gutes AM2(+) µATX-Board

[Das Auge]

Topic = Frage

Bei meiner eigenen Recherche bin ich auf das hier gestossen -> ASUS M3N78-EM (http://geizhals.at/deutschland/a356696.html)

Macht soweit einen guten Eindruck, preislich ist es jedoch schon am oberen Limit. Blöd: Es scheint kein AMD-Board mit der SB750 zu geben?

Was mir sonst wichtig wäre:

- DVI, HDMI
- Grafik die gängige HD-Formate beschleunigen kann
- stromsparend
- undervolting/Untertaktungsmöglichkeiten im BIOS

[ROXY]

angeblich ein ganz gutes P/L board (was man so liest) - ob es aber undervoltingmöglichkeiten bietet weiss ich nicht.

Biostar TA780G M2+

http://ixbtlabs.com/articles3/mainboard/biostar-ta780g-m2plus-780g.html

http://www.biostar.com.tw/app/en-us/t-series/content.php?S_ID=344

http://geizhals.at/deutschland/a338168.html

ps.: was ist an der SB750 anders? bzw. besser?

[Das Auge]

Hmmh, überzeugt mich jetzt nicht sooo wahnsinnig, zumal die Preisdifferenz zum Asus nur 7 Euro beträgt. Wenn man das auf die Nutzungsdauer umschlägt ist das quasi nichts.

Ausser Raid5 ist mir zwar kein Unterschied zur SB700 bekannt, aber wenn ich die Wahl hab tendier ich lieber zum neueren bzw. überarbeiteten Produkt.

Auschließen möchte ich Boards mit der SB700 deswegen nicht, aber das Biostar überzeugt mich jetzt auch nicht auf Anhieb, zumal mir das Undervolting schon wichtig wäre und das scheint das Board nicht zu können.

[Gast]

Topic = Frage

Bei meiner eigenen Recherche bin ich auf das hier gestossen -> ASUS M3N78-EM (http://geizhals.at/deutschland/a356696.html)

Macht soweit einen guten Eindruck, preislich ist es jedoch schon am oberen Limit. Blöd: Es scheint kein AMD-Board mit der SB750 zu geben?

Was mir sonst wichtig wäre:

- DVI, HDMI
- Grafik die gängige HD-Formate beschleunigen kann
- stromsparend
- undervolting/Untertaktungsmöglichkeiten im BIOS
AM3-kompatibel:
http://geizhals.at/deutschland/a420813.html

[Das Auge]

AM3-kompatibel:
http://geizhals.at/deutschland/a420813.html

Nur VGA...also leider fail :(

[Gast]

OK, wenn billig, dann das hier:
http://geizhals.at/deutschland/a414736.html

[Zafi]

Falls es dir um Stromsparen geht, dann würde ich dir entweder das Biostar empfehlen. Denn dessen onBoard-Grafik arbeitet mit 20 statt der üblichen 40 Streaming-Prozessoren. Und dürfte somit - zumindest im 3D-Betrieb - weniger Strom ziehen als ein normales Radeon HD 3200 Board. Alternativ dazu empfiehlt sich ein Gigabyte-Board, speziell das GA-MA780G-UD3H. Es arbeitet nach Ultra Durable 3 und ist somit sehr stromsparend und sehr kühl unterwegs. Die gute Ausstattung und die hohe Lebenserwartung kostet dich aber ein paar Euro extra.

[_DrillSarge]I[]

das einzig wahre :D, fällt aber möglicherweise aus dem preislichen rahmen

http://geizhals.at/deutschland/a364099.html

[ROXY]

jea das dfi is geeeeil.

ps.: warum asus? bauen doch eh fast nur schrott... gibt bessere mobo hersteller.
ich kenn in meinem bekanntenkreis kein asus board das länger als 2 jahre überlebt hat XD

[Das Auge]

Falls es dir um Stromsparen geht, dann würde ich dir entweder das Biostar empfehlen. Denn dessen onBoard-Grafik arbeitet mit 20 statt der üblichen 40 Streaming-Prozessoren. Und dürfte somit - zumindest im 3D-Betrieb - weniger Strom ziehen als ein normales Radeon HD 3200 Board. Alternativ dazu empfiehlt sich ein Gigabyte-Board, speziell das GA-MA780G-UD3H. Es arbeitet nach Ultra Durable 3 und ist somit sehr stromsparend und sehr kühl unterwegs. Die gute Ausstattung und die hohe Lebenserwartung kostet dich aber ein paar Euro extra.

OK, dann werd ich das Biostar und das Gigabyte mal genauer betrachten. Wobei sich ein kastrierter IGP eigentlich nicht so dolle anhört, so viel Unterschied sollten doch die paar Streamingeinheiten nicht machen (2-3W? Wenn überhaupt?)

I[;7295901']das einzig wahre :D, fällt aber möglicherweise aus dem preislichen rahmen

http://geizhals.at/deutschland/a364099.html

Äh, nein. Das bietet Pirx lustigerweise gerade im MP an und er war so nett und ehrlich mir mitzuteilen, daß es sehr stromhungrig und heiß wird, also für das vorhandene Gehäuse und den geplanten Einsatzzweck als HTPC nicht wirklich geeignet ist. Vom den nicht benötigten Features (Crossfire auf µATX :ulol:) und den damit einhergehenden Preis mal ganz abgesehen ;)

jea das dfi is geeeeil.

ps.: warum asus? bauen doch eh fast nur schrott... gibt bessere mobo hersteller.
ich kenn in meinem bekanntenkreis kein asus board das länger als 2 jahre überlebt hat XD

Blablabla. Ich bin nicht auf das Asus fixiert, jedoch kam das meinen Vorstellungen erstmal am nächsten. Würde ich das konkret kaufen wollen, hätte ich diesen Thread nicht aufgemacht. Davon ab halte ich nichts von Bashing, egal gegen wen, auf der Basis von mehr oder minder subjektiven Einzelfällen. Ist nicht böse gemeint.

[Zafi]

OK, dann werd ich das Biostar und das Gigabyte mal genauer betrachten. Wobei sich ein kastrierter IGP eigentlich nicht so dolle anhört, so viel Unterschied sollten doch die paar Streamingeinheiten nicht machen (2-3W? Wenn überhaupt?)

Eine HD 3450, die in der Regel ebenfalls 40 Streaming-Prozessoren besitzt und ähnlich hoch getaktet ist, zieht unter Last bis zu 40 Watt. Ich schätze also mal, dass du dir im 3D-Betrieb also mindestens 10 Watt Verlustleistung einsparen kannst. Im 2D-Betrieb aber vermutlich nur 0 Watt. Das ist aber Theorie. Sicherer fährst du mit dem Gigabyte-Board, das in jedem Fall auch unter 2D reichlich Verlustleistung einsparen hilft.

[reunion]

Der gesamte Chipsatz hat keine 10W TDP AFAIK.

[Zafi]

Der gesamte Chipsatz hat keine 10W TDP AFAIK.

Im 2D-Betrieb mag das zutreffen. Aber im 3D-Betrieb wird die onBoard-Grafik sicher nicht besser dastehen, als eine dedizierte Radeon mit 40 SP.

EDIT: Vielleicht verwechsle ich auch nur Abwärme und TDP...

@Das_Auge
Bedenke, dass die ATI/AMD Chipsätze (speziell die neueren) immer Stecknadel-Kopf groß sind. Dadurch lässt sich die Abwärme schlechter abführen und man braucht einen größeren/effektiveren Chipsatzkühler, evtl. auch mit indirekter Lüftung. Im Vergleich dazu sind Intel-Chipsätze circa 4-mal so großflächig und können ihre Wärme sehr viel leichter an den Kühler abgeben, bzw. werden nicht so heiß. Ein Intel-System wäre somit zwar nicht stromsparender, aber dafür leichter zu kühlen.

[Megamod]

Das Gigabyte ist ein Fullsize-ATX Board, gesucht wird aber µATX. Noch gibt es keine echte Alternative zum Asus...?

[Zafi]

Das Gigabyte ist ein Fullsize-ATX Board, gesucht wird aber µATX. Noch gibt es keine echte Alternative zum Asus...?

Kein Problem. Es gibt noch zwei Gigabyte-Boards im µATX-Format. (http://geizhals.at/eu/?cat=mbamd2p;asuch=gigabyte&xf=544_Gigabyte%7E494_All+Solid+Capacitors%7E522_%B5ATX) Die sind etwas älter und werden daher nur nach Ultra Durable 2 betrieben. Doch effektiv ändert sich da nichts an der Sparsamkeit der Spulen und der geringeren Abwärme der Spannungswandler.

[Kenny1702]

Topic = Frage

Bei meiner eigenen Recherche bin ich auf das hier gestossen -> ASUS M3N78-EM (http://geizhals.at/deutschland/a356696.html)

Was mir sonst wichtig wäre:
- undervolting/Untertaktungsmöglichkeiten im BIOS

Da dir das wichtig erscheint, kann man von dem Board abraten. Man kann keine niedrigere Spannung eingeben. Die ASUS-Bretter geben sogar grundsätzlich immer etwas mehr Spannung als angegeben. Das ist meines Erachtens das einzige größere Manko an dem Board, wobei ich die HDMI-, eSATA- und Firewire-Anschlüsse mangels Geräten noch nicht getestet habe.

[Zafi]

Ich hab jetzt gerade noch ins BIOS eines MSI K9N2GM Boards geschaut (ein GF8200 Board) und darin findet sich die Möglichkeit zum Undervolting der CPU auf bis zu 0,8 Volt (in zahlreichen 0,025 Volt Schritten). Ich bleib aber dennoch bei meiner Gigabyte-Empfehlung, denn das MSI Board verwendet ansonsten sehr billige Bestandteile und dürfte wohl nicht die selbe Qualität/Lebenserwartung bieten.

[Gast]

Da wäre noch:
ASRock A790GMH/128M, 790GX
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=A790GMH/128M&s=
http://geizhals.at/eu/a356696.html

[ROXY]

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/attachment.php?attachmentid=13705&stc=1&d=1234628158

ecs A780GM-M

der 4 pin stromstecker ist recht nahe am sockel.
für 50€ ist das board aber echt günstig.

[Henry]

Äh, nein. Das bietet Pirx lustigerweise gerade im MP an und er war so nett und ehrlich mir mitzuteilen, daß es sehr stromhungrig und heiß wird, also für das vorhandene Gehäuse und den geplanten Einsatzzweck als HTPC nicht wirklich geeignet ist. Vom den nicht benötigten Features (Crossfire auf µATX :ulol:) und den damit einhergehenden Preis mal ganz abgesehen ;)


Was willst du alles mit dem HTPC machen? Laut meinen Recherchen ist das von dir genannte Asus, dass einzige, was in Sachen Wiedergabe und Aufnahme keine Schwächen hat(mit ein bisschen Fummelei). Abstriche musst du dagegen beim Stromverbrauch machen(ggü. AMD)

[Peterxy]

- DVI, HDMI
- Grafik die gängige HD-Formate beschleunigen kann
- stromsparend
- undervolting/Untertaktungsmöglichkeiten im BIOS
Das Biostar TA790 GX XE bietet das eigentlich auch, hat sehr umfangreiches Bios zum oc.
OB das Board allerdings selbst wenig Watt zieht weiß ich nicht.
http://www.schottenland.de/preisvergleich/preise/proid_9889638/BIOSTAR-TA790GX-XE