Suche Digi-Cam für ~150€

[Daredevil]

Moin!

Wir wollen uns eine gescheite Digi Cam kaufen, wir heißt meine Tante, Mutter und ich, für alles was an sich so in der Familie ansteht und geknipst werden muss, passt zudem auch noch zu unserem Canon Pixma i4300 um Bilder zu drucken. :)

Was sollte die Cam haben:
- Guten Auto Modus ( Tante und Mutter sind technisch nicht so versiert )
- Profi Funktionen für mich
- Leiche Bedienung für Laien
- Alles was man so brauch, Bildstabilisator, wenig Rauchen bei Dunkelheit, gescheiter Blitz
- Akku wär Sinnvoll, evtl. sogar austauschbar?!
- Display muss nicht unbedingt so groß sein wie bei einer Exilim, aber auch nicht zu klein
- Muss nicht hübsch und klein sein, Hauptsache gut
- Optischer Zoom wäre cool
- Speicherkarten sollten günstig sein und in einem Handels üblichen Format
- Ein guter Video Modus wäre cool, muss aber nicht

Ich weiß das ich die Eier legende Wollmilchsau suche für ~150€ ( Am besten mit Karte ;) ), aber vllt. hat ja der ein oder ander ein Tipp für ne gute P/L Cam die für den Preis gute Bilder macht.
Das Anwendungsgebiet sind Automatik Funktion Fotos von Mudda und ich würd wohl ein wenig Professioneller ran gehen, Makro Bilder und sowas, zum spielen halt. ^^

Dankö

-DD

[Rotti]

all Deine Wünsche entsprechen genau der Kodak M1033

ich hab sie, meine Eltern und meine Schwiegerleute. Absolut Bedienungsfreundlich besonders (Automatikmodus) sehr gut für ältere Leute die keine Ahnung von Technik haben.

Macht sehr schöne Bilder.


http://geizhals.at/deutschland/a322884.html
http://www.amazon.de/Kodak-Digitalkamera-Megapixel-Display-schwarz/dp/B0015IVC44/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1242929058&sr=1-1


einzig einen 2. Akku würd ich bei Ebay für 5-6 Euro extra kaufen, da er nicht besonders stark ist. Dafür Punkten Foros und Videos umso mehr. Und n 3 Zoll Display hat es auch ;)

[Daredevil]

Also das hier macht mich ja grad schon ziemlich Rattig :D

http://www.youtube.com/watch?v=NJoMbaXyx-0&hd=1

Sieht schon mal sehr gut aus, ich wühl mich nun mal durch Netz.
Danke!

Weitere Tipps gerne gesehen! :)

[anddill]

Vielleicht kannst Du aus diesem Thread noch ein paar Informationen für Dich gewinnen:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=455658

Wenn man ein wenig mit den Geizhals-Filtern spielt, kommt das raus:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam;bpmax=150;v=e;sort=t&xf=70_3%7E88_optisch

[Daredevil]

Joa da hab ich mich auch schon durch gegraben, sehr interesannt, allerdings sind die dort gezeigten Modelle jenseits des Preis Limits. :(

[Daredevil]

Hm also ich hab mich nun mal durch Reviews geklickt und die Akku Leistung soll echt bescheiden sein, manche reden von 60 Bildern und 5 Min Video, manche von 100 Bildern... wenn ich einmal durch unsern Park gehe habe ich locker 300+ Bilder gemacht, die CAM klingt echt toll, aber keine Lust 3-4 Akkus mit zuschleppen.

Was haltet ihr denn von der Canon Powershot A590is ( Klick für Link (http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B0012XHJIA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1242985296&sr=8-1) )
+
Sanyo Ladegerät mit 4 Stk. Eneloop Batterien AA Mignon ( Klick für Link (http://www.amazon.de/Sanyo-Ladeger%C3%A4t-eneloop-Batterien-Mignon/dp/B000N64EL2/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1242985380&sr=1-4) )
+
Handeslübliche 4-8GB SD Card

Die gibts grad bei Amazon im Angebot fürn Hunderter ( Zweiter Händler geht ab 120€ los und vv-Computer 140€ )
Ist allerdings ja nen Auslaufmodell, ist das sehr schlimm? Gibt ja immer neuere Techniken usw.

[anddill]

Was haltet ihr denn von der Canon Powershot A590is ( Klick für Link (http://www.amazon.de/Canon-PowerShot-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B0012XHJIA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1242985296&sr=8-1) )
+
Sanyo Ladegerät mit 4 Stk. Eneloop Batterien AA Mignon ( Klick für Link (http://www.amazon.de/Sanyo-Ladeger%C3%A4t-eneloop-Batterien-Mignon/dp/B000N64EL2/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1242985380&sr=1-4) )
+
Handeslübliche 4-8GB SD Card

Die gibts grad bei Amazon im Angebot fürn Hunderter ( Zweiter Händler geht ab 120€ los und vv-Computer 140€ )
Ist allerdings ja nen Auslaufmodell, ist das sehr schlimm? Gibt ja immer neuere Techniken usw.

Was für ein riesen Klumpatsch...
Hier noch ein übriggebliebener Vorschlag aus meiner Suche, falls Dir 3-Fach Zoom reicht und Du mit dem seltsamen Tap-Control Konzept leben kannst:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam&sort=p&bpmax=&asuch=Olympus+%B5+1050SW&v=e&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=751_Olympus%7E70_3

[lumines]

Also das hier macht mich ja grad schon ziemlich Rattig :D

http://www.youtube.com/watch?v=NJoMbaXyx-0&hd=1

:eek:
wo ist der haken?

[Daredevil]

@anddill
Klumpatsch? Wat?
Über die Cam hab ich bis jetzt nur gutes gelesen, wieso ist die denn Mist?
Die Olympus sieht gut aus, worin ist die denn besser? Mal abgesehen von der Wetterfestigkeit.

@Lumines
Schlechter Akku und wenig Profi Einstellmöglichkeiten.

Hab hier grad mal die 3 Cams vergleichen von Steves Digicams, die Canon rauscht ja übel :(

Kodak: http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/kodak_m1033/samples/100_0045.JPG
Canon: http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a590is/samples/img_0009.jpg
Olympus: http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/stylus1050/samples/PA200004.JPG

Erst Kodak, dann Canon, wenn ich das sehe eher wieder Kodak...
Die Olympus sieht auch gut aus, aber die "Abenteuer" Tauglichkeit brauch ich eigentlich nicht und das kostet bestimmt seinen Preis. ( Der eh schon für meine Verhältnisse hoch ist. ).

[Ronny145]

Hab hier grad mal die 3 Cams vergleichen von Steves Digicams, die Canon rauscht ja übel :(





Kein Wunder wenn ich mir die ISO Werte ansehe. Bei der Kodak und Olympus wurde in ISO 100 bzw. 200 geknipst und die Canon mit ISO 1600!!! Entweder funktioniert dort die Auto Einstellung nicht optimal oder das wurde manuell eingestellt. Bei der Canon wurde allerdings auch ohne Blitz geknipst im Gegensatz zu den anderen beiden, könnte auch den hohen ISO Wert erklären.

[Daredevil]

Oh, das hab ich gar nicht bemerkt, das würde das dann wohl erklären.
Hab hier nochn paar Vergleichsbilder mit iso400:

Canon a590: http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a590is/samples/img_0003.jpg
Canon a1000: http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/canon_a1000is/samples/IMG_0040.JPG
Kodak: http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/kodak_m1033/samples/100_0035.JPG
Olympus: http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/stylus1050/samples/PA200016.JPG

Krass wie kräftig die Farben der Kodak&Olympus rüber kommen im Gegensatz zu den Canons, oder war die Beleuchtung dort anders?
Am neutralsten sieht echt die Olympus aus, aber so teuer... :(

[anddill]

@anddill
Klumpatsch? Wat?
Über die Cam hab ich bis jetzt nur gutes gelesen, wieso ist die denn Mist?
Die Olympus sieht gut aus, worin ist die denn besser? Mal abgesehen von der Wetterfestigkeit.

Vielleicht ungünstige Wortwahl. Ich meinte: "Groß, sperrig, platzfressend"

Die Olympus ist nicht besonders schlecht ( ;) ), hübsch handlich und paßt fast in Deinen Preisrahmen.

[parker]

ich kann die KODAK M1033 auch sehr empfehlen =)
bin sehr zufrieden mit dem cam und der preis ist auch deutlich gefallen


Kodak EasyShare M1033 schwarz (http://geizhals.at/deutschland/a322881.html)

gruß,
parker

[BBB]

:eek:
wo ist der haken?Naja, HD Videos können mittlerweile ja viele Kameras machen. Und ansonsten ist an der Kamera nichts besonderes. Immerhin schön günstig ;)
Ich würd ein paar € drauflegen und die Version mit Bildstabi nehmen:
http://geizhals.at/deutschland/a362300.html

Die Canon A590IS würde ich empfehlen wenn man eine günstige Kamera will mit der man viel experimentieren kann. Bei der kann man Belichtungszeit und Blende ganz direkt manuell einstellen, so wie das sich gehört. Das ist selten in der Preisklasse.
Dafür fängt das Objektiv auch wieder erst bei 35mm an (wenig Weitwinkel).

Ansonsten macht z.B. auch Panasonic ganz gute Kameras. Zum Beispiel die FX-35 (kostet allerdings etwas mehr als 150€):
http://geizhals.at/deutschland/a311057.html

Besonders interessant an der Kamera ist das Objektiv, da es viel Weitwinkel hat (25-100mm). Aber man kann nicht so viele Sachen, wie z.B. die Blende, manuell einstellen, sondern muss sich ein Motivprogramm suchen das zur Aufnahmesituation passt. Für Anfänger ist das natürlich einfacher. Aber wenn man sich ein wenig mit Fotografie beschäftigt hat dann weiß man was die Blende bewirkt und möchte die lieber direkt einstellen, ohne Umweg über Motivprogramme.

[Daredevil]

Also von mir aus kann sie auch so dick wie ne DSLR sein, Hauptsache da ist gescheite Technik drin, ich hab riesen Pranken ( Bin 2m groß ), die Mini Exilim von nem Kollegen muss ich mit 2 Händen halten weil ich Angst habe ich lasse sie Fallen, habe kaum halt an den 10 aneinander gepressten Kreditkarten. :D

Muss mal schauen... also eigentlich bietet mit die Canon 590 alles was ich will und mit Zubehör bin ich auch noch im Preisrahmen, so ein richtigen Schwachpunkt habe ich jetzt nicht entdeckt außer eben die Vergleichsbilder bei Steves Digicams.
8MB reichen mir, ne gute Steuerung ( Easy Mode wo man nur den Blitz und den Auslöser betätigen kann ), nen Optischen Bildstabilisator, AA Batterien sind kein muss aber ein Pluspunkt.

Die Kodak reizt mich auch sehr wenn der Akku nicht wäre, ich Filme zwar nicht soviel wie ich Bilder mache aber mache gern Quatsch wenn mir langweilig ist und uppe das auf Youtube, nur wenn ich damit schon HD Sachen aufnehmen will dann auch mit einer langen Laufzeit.

Ich sag ja gar nicht das die Olympus schlecht ist, ich wüsst nur nicht was ich mit ner UNverwüstlichen DigiCam anfangen soll. Preisrahmen ist wie gesagt 150€ für das Komplett Paket, also SD Card und evtl. Akku müsste noch dazu.

Was hält eigentlich länger, ein Li-Ionen-Akku oder ein Sanyo 2000mAh AA Akkus (http://geizhals.at/deutschland/a294453.html)?
Wie gesagt wenn ich mal durch den Park gehe Knipse ich alles mögliche und das können schon mal 400-500 Bilder werden, deswegen wärs evtl. von Vorteil wenn man einen zweiten Akku günstig dazu kaufen könnte und sich das ganze noch im Rahmen befindet.

[BBB]

Was hält eigentlich länger, ein Li-Ionen-Akku oder ein Sanyo 2000mAh AA Akkus (http://geizhals.at/deutschland/a294453.html)?Wenn die Akkus gleich groß wären, dann wäre ein Li-ion Akku besser (höhere Energiedichte). Aber da die Akkus bei kleinen Kompaktkameras sehr klein sind, halten dann doch zwei normale AA Akkus länger. Dafür nehmen sie mehr Platz weg.
Das ganze gilt natürlich nur, wenn die kameras auch gleich viel Strom verbrauchen. Da gibt es ja auch Unterschiede.

Hier sind ein paar Tests wo auch die Akkulaufzeit angegeben ist:

http://www.dcresource.com/reviews/kodak/m1093is-review/
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fx35-review/
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a590-review/
von der Olympus oder der Kodak M1033 haben sie leider keine Tests.

Kodak M1093: 220 Bilder
Panasonic FX-35: 290 Bilder
Canon A590IS: 450 Bilder (mit 2500 mAh Akkus, mit 2000 mAh dann wohl entsprechend weniger)

Pros und Contras:

Kodak M1093:
Pro:

* Decent photo quality, if you stick to small prints and low ISO sensitivities
* Good value for the money
* Ultra-compact, well built body; comes in three colors
* Sensor-shift image stabilization
* Large, sharp 3-inch LCD display (though see issues below)
* Smart Capture mode picks a scene mode for you, detects faces, and brightens the scene -- automatically
* Easy to use, with help screens for menu items; tons of scene modes
* Handy PerfectTouch, Undo Delete, and Panorama Stitch features
* HD (720p) movie mode, with optical zoom available during recording (though see issues below)
* Good bundled software

Contra:

* Noise reduction smudges fine details, mottles the sky, and gives images an overall soft look; colors tend to be oversaturated
* Redeye a big problem; countermeasures did not work in my tests
* Poor HD video quality
* Low light focusing not always accurate
* Weak flash
* Image stabilizer not available in movie mode
* LCD can be hard to see outdoors
* Below average battery life
* Lack of direct buttons means lots of trips to the menu; camera doesn't store shooting mode used when powered off
* No manual controls
* No optical viewfinder
* Can't access memory card while camera is on a tripod
* Video cable not included
* Full manual only on Kodak's website; even then, it's not very detailed


Panasonic FX-35:
Pro:

* Good photo quality, less noise reduction than previous models (though see issues below)
* Super wide 25 - 100 mm lens
* Optical image stabilization
* Ultra-compact metal body; comes in three colors
* Sharp 2.5" LCD with excellent outdoor and low light visibility
* Tons of scene modes; Intelligent Auto Mode can pick one for you
* Well-implemented face detection feature
* Auto redeye reduction
* High resolution 720p movie mode
* Above average battery life
* Optional underwater case, HD video cable
* USB 2.0 High Speed support

Contra:

* Images on the noisy side, especially in shadow areas; still some NR artifacting
* Slightly soft photos; corner blurriness can be an issue
* Lens is lacking in the telephoto department
* More manual controls would be nice
* No optical viewfinder
* Small buttons on back of camera
* Flimsy door over memory card/battery compartment


Canon A590IS:
Pro:

* Excellent photo quality in good light
* Great value for the money
* Slightly more zoom power than typical cameras in this class
* Optical image stabilization
* Snappy performance
* Very good low light focusing and LCD visibility
* Full manual controls, plus plenty of scene modes
* Redeye not a problem, thanks to auto redeye removal tool
* Well-implemented face detection feature
* Supports conversion lenses
* Above average battery life using just two AA batteries
* USB 2.0 High Speed support

Contra:

* Low light photos have too much noise and noise reduction artifacting
* Movie mode frame rate has dropped to 20 fps since previous model
* Low LCD resolution
* Zoom setting not shown on LCD
* Flash a little slow to charge
* Plastic tripod mount

[Daredevil]

Danke für die Links.
Ich bin mir trotzdem immer noch total unschlüssig... wieso können Cams nicht so einfach gestrickt sein wie Grafikkarten. :(
Gibt es ein Forum welches sich mit Cams beschäftigt? Ich hab keine Ahnung wie ich auf mehr Infos oder Tippst stoßen soll.

[Kurgan]

Ich hab mir (auch aufgrund dieses threads) jetzt die canon beschafft, chefin wird zu hause hoffentlich schon experimentieren.

bin allerdings kein fotograf, das ding ist fürs rumfahren im auto, damit man im zweifelsfalle was zum knipsen hat was über handy-schrott hinaus geht.

[Daredevil]

Und wie findest du sie? :)

[Popeljoe]

Also ich persönlich finde diese AA Akkus beschissen: viel zu schnell leergelutscht die Mistdinger!
Ich habe eine Nikon Coolpix mit AA Akkus und eine Olympus C765 Superzoom mit Li10B Akkus.
Die Teile halten gefühlt doppelt so lange, wie die AA Akkus (mit 2300Ah)
Ich habe mir dazu noch Replacements, also NAchbauten der Original Akkus geholt für einen Appel und nen Ei. (http://geizhals.at/deutschland/a99166.html)
Halten ewig lange! :up:

[Kurgan]

Und wie findest du sie? :)
bis auf die akkusaugerei eigentlich ok. hab sogar ein paar richtig gute pics von springenden delfinen gemacht.

aber auch echt schlechte, wo das ding im autofokus einfach aufs falsche fokussiert hat und das eigentliche motiv unscharf wurde. muss da noch was experimentieren. :redface:

nächstes mal wird auch der lcd ausgeschaltet, dank sucher ja nicht wirklcih erforderlich. vielleicht bewegt sich die akkuhaltezeit dann doch in erträgliche gegenden.

[Daredevil]

Kannst du mal ein paar Bilder zeigen?
Gute und welche die obwohl richtig sollte nicht richtig wollte?

Ich muss gerade mal wieder meinen Frust ablassen, ich habe mal noch ein wenig auf Amazon gesurft und bin auf die Kodak Z8612 IS Digitalkamera (http://www.amazon.de/Kodak-Z8612-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B0013KJG74/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1244087891&sr=1-2) gestoßen welche ich sehr interessant finde, die Daten hören sich auch nicht schlecht an:

* Abmessungen: 104 x 65,6 x 70,5 mm
* Gewicht: 290 Gramm
* 8,1 Megapixel
* Sensor Typ: CCD Chip
* LCD Farbdisplay mit 2,5" (6,35 cm) 230 000 Pixel
* 12 Fach optischer Zoom, 5fach digitaler Zoom
* 21 MB interner Speicher, unterstützt SD und SDHC Karten
* USB 2.0
* Objektiv von Schneider - Kreuznach
* ISO Empfindlichkeit 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
* Blitzreichweite 7,8 m, Tele: 4,4 m [Intelligenter Motivmodus]
* Bildformat JPEG, Video Quicktime

Darauf habe ich mir etliche Reviews angeschaut und ich war recht angetan von dem Ding. Gerade mit dem mächtigen Zoom kann man bestimmt tolle Dinge anstellen, diese Kamera hat zudem alle einfachheiten die man bei Kodak eben hat mit vielen Manuellen Einstellungen, das Ding schluckt 2 AA Batterien, aber keine NimH Akkus. :|
Es wird ein Batterie Pack mitgeliefert, wenn die alle sind muss man auf Kodak Li-Ion Akkus gehen wo alleine 2 AA größen 20€ kosten ohne Ladegerät! :ucrazy: Die Eneloop Akkus liefern wohl zu wenig Spannung und sind nach ~15Fotos komplett leer, nun gibt es bei Amazon noch No-Name Akkus mit 1520mAh, wie schlecht die nun im Vergleich zu den Original Akkus ist weiß ich nicht. Wenn ich davon dann 2 kaufe + No-Name Ladegerät bin ich bei ~ 150€.
Selbst der kauf einer Mikrowelle ist mir deutlich einfacher gefallen als dieses Gefriemel hier, es ist anscheinend unmöglich eine Cam zu finden die keine direkte Schwachstelle hat ( Zu nem annehmbaren Preis ).

Edit:
Oh Mann die Cam hat keinen 720p Video Modus... Ich bekomm ne Krise!

[Gast]

Panasonic Lumix DMC-LZ10
http://geizhals.at/deutschland/a416274.html
oder
Panasonic Lumix DMC-LS85
http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam&asuch=Panasonic%20Lumix%20DMC-LS85
=> AA ist Gold wert... optisch stabilisiert usw.

[Kurgan]

Kannst du mal ein paar Bilder zeigen?
Gute und welche die obwohl richtig sollte nicht richtig wollte?

mach ich sobald ich zeit hab ... we wenn ich glück hab :frown:

[Daredevil]

So verdammt nochmal, das ist echt ne schwere Geburt.
Hab mir nun die Kodak Z8612 IS + 8GB Transcend Class 6 SDHC Karte + 2 NoName Akkus + NoName Ladegerät, natürlich bei Amazon wegen des Rückgaberechts, mit Glück kommt die gute ja schon morgen, dann schreib ich evtl. ein kleines Review.

Ich hoffe die Cam bringt alles unter was ich brauche.
Die Powershot a590is hat mir auch sehr gut gefallen, allerdings fand ich die paar Testfotos die ich gesehen habe recht farblos im gegensatz zu anderen Cams, zudem hat die auch nur ne VGA Cam mit 20fps, hätte sie 30 wär das Ding nun aufm Weg zu mir.
Die Kodak M1033/1093IS hat mir auch sehr gut gefallen, vor allem die Farben und der HD Modus haben es mir angetan, negativ waren die unzureichenden Manuellen Einstellungen.
Die Panasonic DMC-FX35 hat auch alles was ich brauche, allerdings ist die leider nicht mehr in meinem Budget.

Warum ich die Kodak Z8612 IS gewählt habe?

Pro:
Farbechte Bilder
Recht günstige Akkus ( Ich hasse die Li-Io Teile trotzdem )
Megazoom soll sehr geil sein
Bild Stabilisator
Viele Manuelle Einstellmöglichkeiten
Umhänge Riemen im Lieferumfang
Sehr viele Szenen Modis
Recht guter Automatik Modus ( Ich hoffe es zumindest )
Recht groß und daher für Wurstfingern wie mich gut zu halten


Contra:
VGA Modus
Der Blitz klappt bei jedem Einschalten hoch ( Ich werds jetzt schon hassen :D )
Groß und klotzig
Hoher Stromverbrauch und deswegen nur Li-Io AA Zellen
Teure Original Akkus ( 20€ Pro Akku )
Teure Original Ladestation
Blitz Ladezeit soll eher lahm sein
Kein optischer Sucher
Das Ding ist Pottenhässlich ohne ausgefahrenem Objektiv ( Ist das das Objektiv welcher heraus fährt? ^^ )

So das wars erstmal, hier nochmal ein Pic für Andill, jetzt darfst du sagen das ist Klumpatsch! :D
http://img3.imagebanana.com/img/h45rf1m6/kodak_z8612_m.jpg

Ich meld mich mit den ersten Fotos im Foto Thread :D
Bei 12x Zoom erstmal direkt beim Freibad vorbei und "Street Fotography" betreiben ;D ;)

[BBB]

S
Hoher Stromverbrauch und deswegen nur Li-Io AA Zellen


Kannst du mal diese Li-Ion AA-Akkus verlinken? Ich meine wozu gibt es sowas überhaupt, das ist doch totaler Murks. Normale AA-Akkus/Batterien haben 1,2 bis 1,5 V, Li-Ion Zellen aber 3,7 V. Welchen Sinn hat es dann, dass die beide das gleiche Format haben? Außer dass die Kamera nicht mit normalen Akkus funktioniert und du die Akkus für nichts anderes als die Kamera benutzen kannst doch keinen oder?

[Gast]

Kannst du mal diese Li-Ion AA-Akkus verlinken? Ich meine wozu gibt es sowas überhaupt, das ist doch totaler Murks. Normale AA-Akkus/Batterien haben 1,2 bis 1,5 V, Li-Ion Zellen aber 3,7 V. Welchen Sinn hat es dann, dass die beide das gleiche Format haben? Außer dass die Kamera nicht mit normalen Akkus funktioniert und du die Akkus für nichts anderes als die Kamera benutzen kannst doch keinen oder?
Er meint wohl Li-Io AA Zellen als AA-Batterie!
Die gibt es nämlich auch noch...
Beispiel:
http://www.7dayshop.com/catalog/images/products/prod_103500.jpg

[Gast]

Hab hier die Specs: => Milliamp-Hours Capacity! :up:
http://data.energizer.com/PDFs/l91.pdf

[Popeljoe]

Gnaa: du wirst diese AA Akkus hassen! ;(

[Gast]

Gnaa: du wirst diese AA Akkus hassen! ;(
Ich hasse eher die popeligen Winzlinge von Lio-Akkus, die immer dann leer sind,wenn man sie braucht =)
da ist man fein raus mit AA!
Lio-AA (zwei als +/- versetzt-Block!) würde ich sofort kaufen, mir ein Rätsel, warum es sowas nicht längst massenhaft gibt...

[Gast]

Mal konkret:
Energizer L91BP2 E2 Lithium AA Battery ( 2 Pack ) => 7x länger in Digicams???
http://www.amazon.com/Energizer-L91BP2-Lithium-Battery-Pack/dp/B001PPCU4I

[Kurgan]

Die Powershot a590is hat mir auch sehr gut gefallen, allerdings fand ich die paar Testfotos die ich gesehen habe recht farblos im gegensatz zu anderen Cams,
hö? also da ein ganz klares FALSCH von mir ... ich werd dann nicht nur schwimmende säuger posten sondern auch buntes federtier ...

[Kurgan]

Gnaa: du wirst diese AA Akkus hassen! ;(
weil ? ....

[Daredevil]

Öhm also mit den einzelnen AA Akkus habe ich mich jetzt nicht so befasst, also das hier ist das Akku Pack für die oben genannte Cam: http://www.amazon.de/passend-KLIC-8000-EASYSHARE-Z1012IS-Z1015IS/dp/B0019MQW50/ref=pd_bxgy_ce_img_c und das hier sind die nachbauten http://www.amazon.de/passend-KLIC-8000-EASYSHARE-Z1012IS-Z1015IS/dp/B0019MQW50/ref=pd_bxgy_ce_img_c.

Ich weiß jetzt nicht so ganz ob man dort keine stink normalen Batterien verwenden kann, in den Amazon Rezessionen habe ich gelesen das Eneloop Nimh Akkus quasi leergelutscht werden und man ~20 Bilder damit machen kann und dann ist Sense weil die eben weniger Spannung liefern.
Mit einer normalen Akkuladung sollen 280 Bilder gemacht werden, 2-3 davon und es reicht mir dicke.

@Popeljoe
Wieso? :)
Ist doch das gleiche, nur nicht viereckig :D
2-3 Davon in der Tasche und ich kann laaaaaange knipsen/Filmen. ( Hoffe ich :D )

@Kurgan
Es kam nur so auf manchen Vergleich Bildern rüber, zumindest waren andere Farben satter, oder die Reviewer nutzen nicht gleiche Einstellungen.

[Daredevil]

Wohow!
Mal auf die schnelle, ich geh nu erstmal raus und teste weiter, bis ich den ganzen kram checke dauert das bestimmt noch...
http://img3.imagebanana.com/img/di8ttrxi/100_0002.JPG

[BBB]

Öhm also mit den einzelnen AA Akkus habe ich mich jetzt nicht so befasst, also das hier ist das Akku Pack für die oben genannte Cam: http://www.amazon.de/passend-KLIC-8000-EASYSHARE-Z1012IS-Z1015IS/dp/B0019MQW50/ref=pd_bxgy_ce_img_c und das hier sind die nachbauten http://www.amazon.de/passend-KLIC-8000-EASYSHARE-Z1012IS-Z1015IS/dp/B0019MQW50/ref=pd_bxgy_ce_img_c.
Ahh das ist also doch ein ganz normaler Li-Ion Akku. Nur so geformt dass man in die Kameras auch AA-Akkus reintun kann (was dann aber wohl nicht so gut funktioniert, wenn man selbst mit eneloops nur 20 Fotos machen kann - wahrscheinlich ist die Spannung dann zu gering).

Aber schon ein bisschen dreist von Kodak dass bei der Kamera nicht so ein Akku + Ladegerät im Lieferumfang ist. Das ist doch gerade ein Vorteil von Kameras mit Li-Ion Akkus, dass da schon ein Akku + genau passendes Ladegerät dabei ist.

[Daredevil]

So, hab das Ding wieder zurück geschickt, das Spiel geht weiter, zumindest nächsten Monat. :)
Die Gründe waren das mich die Belichtung manchmal sehr gestört hat, egal was ich eingestellt habe es wurde zu Hell oder zu Dunkel, Bilder mit Himmel und Motiv konnte man quasi vergessen, an sich habe ich mit der Cam ganz gut Bilder hinbekommen, der Video Modus war rechts hässlich, die Akku Laufzeit war gut, ca 400 Bilder mit dem Standard Liefer Umfangs dingen, das Bilder betrachten war recht zäh und was mir richtig auf den Sack ging war der nicht vorhandene Sucher bei "In der Sonne Blumen fotografieren".
Für eine knapp 150€ Cam inkl. Akkus kram habe ich einfach mehr erwartet, bei guten Lichtverhältnissen kann ich sogar mit meinem 3MP k800i ganz passable Fotos machen, wahrscheinlich werde ich nächsten Monat eine Preisstufe höher gehen damit ich das bekomme was ich auch wirklich will.
Damit sich jeder selber seine Meinung bilden kann hier ein großer Schwung an Bildern:
8MB resized auf 800x600 unbearbeitet in .png, geschossen z.T. im Auto Modus und mit Manuellen Settings.

http://img3.imagebanana.com/img/ihz3dlzg/thumb/image001.png (http://img3.imagebanana.com/view/ihz3dlzg/image001.png) http://img3.imagebanana.com/img/ax4izlh7/thumb/image002.png (http://img3.imagebanana.com/view/ax4izlh7/image002.png) http://img3.imagebanana.com/img/89bm21zo/thumb/image003.png (http://img3.imagebanana.com/view/89bm21zo/image003.png) http://img3.imagebanana.com/img/5siegvmu/thumb/image004.png (http://img3.imagebanana.com/view/5siegvmu/image004.png)
http://img3.imagebanana.com/img/basdbrva/thumb/image005.png (http://img3.imagebanana.com/view/basdbrva/image005.png) http://img3.imagebanana.com/img/ihotefmu/thumb/image006.png (http://img3.imagebanana.com/view/ihotefmu/image006.png)
http://img3.imagebanana.com/img/u00x5hxe/thumb/image007.png (http://img3.imagebanana.com/view/u00x5hxe/image007.png) http://img3.imagebanana.com/img/jlzrxlkv/thumb/image008.png (http://img3.imagebanana.com/view/jlzrxlkv/image008.png)
http://img3.imagebanana.com/img/ujybxuf3/thumb/image009.png (http://img3.imagebanana.com/view/ujybxuf3/image009.png) http://img3.imagebanana.com/img/bqvzfhtk/thumb/image010.png (http://img3.imagebanana.com/view/bqvzfhtk/image010.png)
http://img3.imagebanana.com/img/nz8ksrrm/thumb/image011.png (http://img3.imagebanana.com/view/nz8ksrrm/image011.png) http://img3.imagebanana.com/img/mrtxcliz/thumb/image012.png (http://img3.imagebanana.com/view/mrtxcliz/image012.png) http://img3.imagebanana.com/img/zears74/thumb/image013.png (http://img3.imagebanana.com/view/zears74/image013.png)

[Daredevil]

http://img3.imagebanana.com/img/m9sbiqz/thumb/image014.png (http://img3.imagebanana.com/view/m9sbiqz/image014.png) http://img3.imagebanana.com/img/ig782rm3/thumb/image015.png (http://img3.imagebanana.com/view/ig782rm3/image015.png)
http://img3.imagebanana.com/img/3vy46ndh/thumb/image016.png (http://img3.imagebanana.com/view/3vy46ndh/image016.png) http://img3.imagebanana.com/img/zobr641/thumb/image017.png (http://img3.imagebanana.com/view/zobr641/image017.png)
http://img3.imagebanana.com/img/jmeu5hek/thumb/image018.png (http://img3.imagebanana.com/view/jmeu5hek/image018.png) http://img3.imagebanana.com/img/drcxbgz1/thumb/image019.png (http://img3.imagebanana.com/view/drcxbgz1/image019.png)
http://img3.imagebanana.com/img/vnsc1ao1/thumb/image020.png (http://img3.imagebanana.com/view/vnsc1ao1/image020.png) http://img3.imagebanana.com/img/nwjr4iss/thumb/image021.png (http://img3.imagebanana.com/view/nwjr4iss/image021.png)
http://img3.imagebanana.com/img/e79fhdgx/thumb/image022.png (http://img3.imagebanana.com/view/e79fhdgx/image022.png) http://img3.imagebanana.com/img/3z97853n/thumb/image023.png (http://img3.imagebanana.com/view/3z97853n/image023.png)
http://img3.imagebanana.com/img/6iq3tmk/thumb/image024.png (http://img3.imagebanana.com/view/6iq3tmk/image024.png) http://img3.imagebanana.com/img/v7a5m3yd/thumb/image025.png (http://img3.imagebanana.com/view/v7a5m3yd/image025.png)

[tombman]

Hätte ich dir gleich sagen können, daß das nix wird. Außer Fujis rauschen eh alle, da zu kleine Sensoren und zuviel Megapixel.
Das sind alles reine Sonnenschein-Kameras. Mach mal ein Bild im Innenraum bei Nacht OHNE Blitz- da trennt sich dann GANZ schnell die Spreu vom Weizen.

Also: entweder Fuji, oder gleich DSLR- alles andere nervt nur.

[Kira]

Hätte ich dir gleich sagen können, daß das nix wird. Außer Fujis rauschen eh alle, da zu kleine Sensoren und zuviel Megapixel.
Das sind alles reine Sonnenschein-Kameras. Mach mal ein Bild im Innenraum bei Nacht OHNE Blitz- da trennt sich dann GANZ schnell die Spreu vom Weizen.

Also: entweder Fuji, oder gleich DSLR- alles andere nervt nur.

...Panasonic...hust hust...

[Popeljoe]

...und was mir richtig auf den Sack ging war der nicht vorhandene Sucher bei "In der Sonne Blumen fotografieren".
;) Mein Reden!
Dieses Gestarre auf den Mini Moni, grade bei Makro Aufnahmen, würde mich wahnsinnig machen.
Letztlich ist die Quali der Bilder aber so, wie es zu erwarten war.
Für das eingesetzte Geld ist die Kodak nicht übel.
Eine Kostenstufe höher (200-250€), Superzoom und Sucher:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcam;bpmax=250;v=e;xf=70_10%7E94_Farb-LCD-Sucher&sort=p
Ich würde zudem darauf achten, dass das Ding mit Li Akkus läuft, die Laufzeit hast du ja bereits als Pluspunkt ausgemacht.
Replacements bekommt man im Netz meist für wenig Geld.
Ich hab mir vor Jahren ne Olympus geholt und bin immer noch zufrieden.

[tombman]

...Panasonic...hust hust...
Jo, habs gerade gelesen, die LX3 scheint zu ownen :)

http://www.abload.de/img/100iso714q.png (http://www.abload.de/image.php?img=100iso714q.png)

[Daredevil]

Es kommt ja nicht nur auf das Rauschen an, das dort größere Sensoren besser sind weiß ich wohl.
Wobei ich deine Aussage nicht so ganz verstehe, Fuji mag zwar toll sein, die f31 wird ja gern genannt, aber kann man das denn auf die komplette Produktreihe übertragen?
Ob ich nun ne F50fd 12mp mit (1/1.6") CCD nehme oder ne Z1085 10mp mit (1/1.63") CCD, von den CCD Daten her ist die Kodak im Vorteil, aber es kommt ja nicht nur darauf an. ;(
Mal schauen was es als nächstes wird :)

Im Blick hatte ich die Panasonic DMC-FX35 und halt immer noch die Kodak M1093 IS, zumindest die Makros die ich davon gesehen habe fand ich super, das Video von Seite 1 meine ich. Wenn die allerdings fast die gleiche Funktionsweise wie die z8612 hat is des nichts. Sie hat aber nen 720p Video Mode und ein angeblich besseren Auto Modus. ( Muss ja auch, gibt wenig Manuelles einzustellen. ).
Den Auto Modus der Kodak fand ich allerdings auch nicht schlecht, der hat die Szenen ziemlich gut Automatisch erkannt.
Oder eben doch jenseits der 200€, muss mal schauen....

Edit:
Jo Popel du hattest ja recht! :)
Allerdings geht man auch nicht jeden Tag Blumen knipsen, wenn man sowas tut ist ein Sucher allerdings Pflicht! :D

[san.salvador]

...Panasonic...hust hust...
oder Canon G10... *hust* *röchel*
;)

Jo, habs gerade gelesen, die LX3 scheint zu ownen :)

http://www.abload.de/img/100iso714q.png (http://www.abload.de/image.php?img=100iso714q.png)
Wer um Gottes Willen benutzt bei Kompaktknipsen ISO1600? :ulol:
Da ists dann auch egal, ob die Bilder "sehr scheiße" oder nur "scheiße" aussehen - allesamt ein Fall für die Rundablage.
Auf tombmanisch: Was bringen mir doppelt so viele FPS, wenn ich vorher nur 2 FPS hatte? Beides unspielbar.
;)

[tombman]

oder Canon G10... *hust* *röchel*
;)


Wer um Gottes Willen benutzt bei Kompaktknipsen ISO1600? :ulol:
Da ists dann auch egal, ob die Bilder "sehr scheiße" oder nur "scheiße" aussehen - allesamt ein Fall für die Rundablage.
Auf tombmanisch: Was bringen mir doppelt so viele FPS, wenn ich vorher nur 2 FPS hatte? Beides unspielbar.
;)
Also ISO 400 oder ISO 800 kann ich mit meiner F40fd sehr wohl nutzen- ok ISO 1600 ist ein bischen übertrieben, aber der shot sollte nur zeigen was geht :)

[san.salvador]

Nur muss man sich auch Fragen, ab wann ISO800 nötig ist. Das wird bei der Fuji weit früher sein. Die besseren hohen ISOs sind also keine Kür, sondern reine Pflicht, um die Schwächen des Objektivs auszugleichen.

[tombman]

Immer noch krass wie die legendäre und uralte F31 ownt :eek:
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/page16.asp

[Popeljoe]

Jo Popel du hattest ja recht! :)
Allerdings geht man auch nicht jeden Tag Blumen knipsen, wenn man sowas tut ist ein Sucher allerdings Pflicht! :D
Bin ja auch Biologiker... ;)

[Daredevil]

Fuju f100fd is bestellt, 12mp ( omg ) mit nem 1.6" CCD Sensor, wenn das nix wird dann weiß ich auch nicht.
150€ is echt ne beschissene Grenze. :ugly:

[san.salvador]

Fuju f100fd is bestellt, 12mp ( omg ) mit nem 1.6" CCD Sensor, wenn das nix wird dann weiß ich auch nicht.
150€ is echt ne beschissene Grenze. :ugly:
Genau so wie 200€, 250€, 300€... - finanzielle Grenzen beim Hardwarekaufe sind der Tot! :D
Hab ich das schon gepostet?
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

[Popeljoe]

Fuju f100fd is bestellt, 12mp ( omg ) mit nem 1.6" CCD Sensor, wenn das nix wird dann weiß ich auch nicht.
150€ is echt ne beschissene Grenze. :ugly:
Hast dich selbst nochmal Beraten? :biggrin:

[Daredevil]

Hast dich selbst nochmal Beraten? :biggrin:

;D

Genau so isses, hab ja inzwischen Arbeit gefunden, da schmerzen die paar Euro nicht so. Erst hatte ich ja diese pornöse {url=http://geizhals.at/deutschland/a311074.html]Panasonic Lumix TZ4[/url] im Blick, weil... die sieht auch echt dick aus..:D, aber soll ja richtig böse rauschen, ne "Schön-Wetter-Cam" werde ich mir bald in Form eines Handys ( LG kc910i Renoir ) kaufen, da brauch ich auch etwas besseres für dunkle Szenen. :)

Aber als ich dann öfter gelesen habe das die F100fd u.a. quasi ein Allroundtipp ist dank niedrigem Rauschen in der 200€ Kategorie musste ich einfach zuschlagen. Grund meines "raschen" kaufes ist die GC und meine Mietze die ich wohl nicht mehr lange mit den Augen sehen werde, also gehört die kleine unendlichfach auf die Festplatte und Fotopapier gedrückt... :frown: :redface:

Ich melde mich dann nochmal wenn das Baby eingetroffen ist und berichte. (y)

@ san.salvador
Das is eher so ein "Für 150€ bekommste ein Kern und für 200€ nen Dualcore".
50 Euro mehr und du hast was deutlich besseres, ich seh es ja ein :ugly:

[Daredevil]

Hier gibts btw. einen echt mächtigen Test der F100fd. > Klick (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=316543) <

Oaaah wann kommtn endlich der Postbote?! :D