PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue Grafikkarte aber welche


Guenter
2009-05-22, 11:39:44
Hallo,

Vieleicht könnt Ihr mir tipps geben, Ich möchte mir eine neue Grafikkarte gönnen, preisvorstellung so um die 200,-€ die sollte auf jeden fall wesetlich schneller bzw. besser sein alls die Ich jetzt benutze (ASUS-ENGTX 260)
der Rechner wird haubsächlich zum spielen oder Musik höhren oder auch abunzu mal Video schauen benutzt und natürlich zum surfen. :smile:
Ich spiele haubtsächlich WoW aber auch natürlich aktuelle spiele.
Wäre auch dankbar wenn Ihr mir welche empfehlt, den günstigsten Anbieter der karte mir durch ein link mitzuteilen.
Im voraus schonmal rechtherzlichen dank !

mfg. Guenter

google
2009-05-22, 12:01:55
praktisch wäre es wenn du uns deinen restlichen rechner auch noch mitteilen würdest...
allerdings macht es meiner meinung nach nicht viel sinn jetzt schon aufzurüsten, ich würde noch auf die neue 300 warten... vor allem da aktuelle games sowieso mit der 260 noch auskommen müssten.

patrese993
2009-05-22, 12:02:44
Krass, vor sieben Jahren gereggt und heute der erste Beitrag?! Welcome!

anyway: Mir ist nicht ganz klar, ob Du auf den eventuellen Verkaufserlös Deiner jetzigen Karte noch 200€ drauflegen, oder grundsätzlich für 200€ was Neues haben willst. Falls ersteres der Fall ist, ist für 300-350 eine übertaktete GTX285 zu bekommen
Ansonsten gäbe es für etwa 200€ eine HD4890.
Allerdings muß ich zugeben, daß ich beides nicht gerade sinnvoll finde, da Du ja ohnehin schon eine recht starke Karte hast und die Mehrleistung sich da echt in Grenzen hält. Wo genau reicht Dir denn Deine aktuelle Karte nicht? Welche "neueren Spiele" sind das und auf welcher Auflösung zockst Du normalerweise?

AnarchX
2009-05-22, 12:09:00
Für 200€ gibt es definitiv noch keine Grafikkarte, die wesentlich schneller ist als deine ~150€ GTX 260.
Was man auch ganz klar sieht, wenn man sich den Preis deiner aktuellen Karte und deine Preisvorstellung anschaut. ;)

Für einen deutlichen Leistungsschub (>50%) muss man schon mindestens 330-450€ ausgeben, wo HD4870X2 und GTX 295 liegen. Diese sind aber auf Grund, dass hier 2 Grafikchips verbaut sind sehr problematisch (Suchfunktion!).

Einen richtigen Leistungsschub in Form eines Grafikchips wird erst mit AMDs RV870 (~HD5800) und Nvidias GT300 (GTX 300) gegen Ende des Jahres erhältlich sein. Die für die in Frage kommenden Lösungen dürften zum Start aber auch noch um die 300€ kosten, sodass dein gewünschter Leistungsschub für 200€ erst so im Frühjahr 2010 möglich sein wird.


Aber wie schon gesagt liste mal dein gesamtes System auf, gerade bei WoW ist nicht unbedingt die GraKa die limitierende Komponente.

Guenter
2009-05-22, 23:49:54
Nachtrag:
System: Windows XP-Pro.
Monitor: ASUS MW221u LCD
Board: Giga-Byte GA-P35C-DS3R
Intel Core 2 Duo E8400 @3.00GHz
Memory: 4 GBytes - AENEON AET860UD00-25DC07X DDR2 (400 MHz) in Dual-Channel

Speicher und CPU alles auf default !
Auflösung des Monitors habe Ich immer auf 1280 x 1024

Spielen tue Ich unter anderem,
Fallout 3,Sacred 2, Battlestations: Pacific, Damnation, Crysis

mfg. Guenter

HellFire
2009-05-23, 00:10:02
Wie schon öfter hier erwähnt bekommst du für 200€ keinen Nennenswerten Leistungssprung. Versteh nur nicht so ganz warum du eine neue Graka möchtest, mit deinem aktuellem System sollten die Spiele die du aufgeführt hast problemlos laufen.

bawde
2009-05-23, 08:14:45
2x 260 GTX oder 1x295

Mark3Dfx
2009-05-23, 08:34:38
Ich würde mir vom Geld lieber einen größeren TFT (22"+) kaufen
und den E8400 auf 3,6GHz übertakten.

WoW profitiert man meisten von CPU Leistung.

Stonecold
2009-05-23, 09:40:20
Spar dir das Geld es bringt nix von einer GTX260 aufzurüsten damit kannste doch locker alles in 1280y1024 in vollen details zocken.

MfG
Stonecold

AnarchX
2009-05-23, 09:45:18
Ich würde mir vom Geld lieber einen größeren TFT (22"+) kaufen

Sein genannter Asus ist doch schon ein 22" WS TFT:
http://geizhals.at/deutschland/a220748.html

Da fragt sich nur warum er diesen auf 1280x1024 betreibt?:|

Da Fre@k
2009-05-23, 10:22:29
2x 260 GTX oder 1x295

Er hat ein P35 Board. Wird ziemlich schwierig, darauf 2 GTX260 zu fahren.
Und ich glaube nicht, das der TS sich auch noch ein SLI Board zulegen will.

bawde
2009-05-23, 11:20:30
Er hat ein P35 Board. Wird ziemlich schwierig, darauf 2 GTX260 zu fahren.
Und ich glaube nicht, das der TS sich auch noch ein SLI Board zulegen will.
es wäre aber die sinnvollste lösung.

Mark3Dfx
2009-05-23, 11:29:45
Sein genannter Asus ist doch schon ein 22" WS TFT:
http://geizhals.at/deutschland/a220748.html

Da fragt sich nur warum er diesen auf 1280x1024 betreibt?:|

Ahhh, dann sry.
Ja schalt mal auf 1680x1050

Da Fre@k
2009-05-23, 11:32:44
es wäre aber die sinnvollste lösung.

Ich gehe davon aus, das er schon eine GTX260 hat.
Für SLI braucht er jetzt noch eine weitere GTX260 UND ein SLI Board.
Beides dürfte das Budget von 200€ bei weitem übersteigen.

Dann stellt sich noch die Frage, ob der TS überhaupt SLI will.
Denn nicht jeder will sich mit Microrucklern, Profilen und alles was mit SLI zu tun hat auseinandersetzen.
Desweiteren kommt hinzu, das bei einer Auflösung von 1280x1024 SLI so ziemlich sinnfrei ist.
Für diese Auflösung hat einzelne GTX260 genug Power.

Dktr_Faust
2009-05-23, 12:08:19
Sehe ich auch so.

Entweder bei der GTX 260 bleiben oder falls unbedingt was neues hersoll GTX verkaufen und den Erlös + 200€ in eine GTX 285 stecken - wobei es fraglich ist, ob die GTX 285 einen wirklich merkbaren Schub bringt.

Grüße

bawde
2009-05-23, 13:21:03
Ich gehe davon aus, das er schon eine GTX260 hat.
Für SLI braucht er jetzt noch eine weitere GTX260 UND ein SLI Board.
Beides dürfte das Budget von 200€ bei weitem übersteigen.

Dann stellt sich noch die Frage, ob der TS überhaupt SLI will.
Denn nicht jeder will sich mit Microrucklern, Profilen und alles was mit SLI zu tun hat auseinandersetzen.
Desweiteren kommt hinzu, das bei einer Auflösung von 1280x1024 SLI so ziemlich sinnfrei ist.
Für diese Auflösung hat einzelne GTX260 genug Power.

1. will der threadsteller was besseres.
2. wenn die 260 GTX übertaktet ist, ist sie auf 280 GTX niveau, da fallen schon 275 bis 280 und 4980 raus.
3. ist SLI bei 1280x1024 nicht sinnfrei, denn es bringt nochmal gut performance.
4. siehe 1,2,3.

Dktr_Faust
2009-05-23, 14:03:48
Er will was besseres für 200€. Selbst mit dem preiswertesten SLI-Board und der preiswertesten GTX 260 ist man schon fast bei 240€ und dann ist noch nicht geklärt, ob sein Netzteil das überhaupt stemmen kann (eine GTX 260 (216) genehmigt sich ~170W unter Vollast, zwei brauchen dann alleine schon 340W auf 12V und für den Rest vom Rechner sollten ja vielleicht auch noch ein paar W über sein, außerdem brauchen sie dann vier 6polige PCIe-Stromanschlüsse --> da ist man ganz schnell in Regionen eines 650-750W-NTs und die gibt es auch nicht geschenkt).

Dazu kommt, dass man sich mit DualGPU fast automatisch Treiberprobleme an den Hals hext, ständig auf der Jagd nach den neuesten Profilen für seine Spiele sein muss und - sollte das Lieblingsspiel zufällig Powered bei ATI sein - es im Zweifel eben keinen Support für Nvidia gibt (sowie umgekehrt). Dann hat man zwei Karten im Rechner die Geld gekostet haben, Strom verbrauchen und Krach schlagen dafür hinten aber nur die Leistung von einer Karte rauskommt.

Ergo ist SLI/CF was für Leute denen solche Basteleien Spaß machen und 100€ +/- für ihr Hobby egal sind. Für alle anderen Nutzer sollte man bei einer einzelnen Karte bleiben.

Grüße