Star Wars EP: 4-6 Reboot

[Hellspinder]

Was würdet ihr von einer Neuverfilmung der klassischen Star Wars Filme EPisode IV, V, und VI halten ?

Auch auf die Gefahr hin das jetzt viele auf mich einprügeln, aber ehrlich gesagt fände ich es enorm spannend die alten Filme mal mit der heutigen Technik zu sehen. Das man den alten Stil gut dem heutigen Stand der Technik anpassen kann hat man ja am Ende von Epidose 3 gesehen, das fand ich ziemlich gelungen gemacht.

Und seien wir mal ehrlich, Mark Hamill a.k.a Luke Skywalker in allen Ehren, aber Schauspielerisch war der doch ein absoluter Flop.

[Kira]

Episode 3 war wirklich sehr gelungen und mein Lieblingsteil. Wäre auch für eine neue Version mit neuer CGI usw, aber das werden wohl die einzigen Filme sein, die wohl nie einen Remake erleiden werden :) Abgesehen davon, würden die Teile niemals 1:1 übernommen werden, sondern Kleinigkeiten verändert.

Ich wäre lieber für Star Wars 7-9 mit neuen Jedi vs Sith :)

[der_roadrunner]

Weiche von mir böser Geist!

Wie kommt man nur auf solch absurde Gedanken?

Ich wäre lieber für Star Wars 7-9 mit neuen Jedi vs Sith

Das könnte ich mir allerdings sehr gut vorstellen. Gibt ja auch genug Romane zu dem Thema.

der roadrunner

[Speznaz]

egal wie gut man das umsetzen mag - man macht dennoch mehr kaputt als man verbessert. dann doch lieber die verfilmung der thrawn trilogie.

[Mr.Magic]

Hauptsache anders? Hell no!

James Bond, Star Trek, AvP usw. waren bereits schrecklich genug.

[Saw]

Falsches Forum!

[drexsack]

Die wurden doch schon neu aufgelegt, mit besseren Effekten? So 1997 rum?

[Blackbird23]

Die wurden doch schon neu aufgelegt, mit besseren Effekten? So 1997 rum?
Ja aber sie wurden (glücklicherweise) nicht radikal rebooted mit neuen Schauspielern usw.

[Kira]

Hauptsache anders? Hell no!

James Bond, Star Trek, AvP usw. waren bereits schrecklich genug.

das ist deine Meinung. AvP kann ich nicht beurteilen, aber die beiden anderen waren großartig. Grad Casino Royal (y)

[Si|encer]

SAKRILEG!

[Lurtz]

Oh dear Lord, please don't!

[Schwarzmetaller]

Ich würde die Diskussion schnellstmöglich ad acta legen...sonst kommt George Lucas noch auf dumme Ideen.:eek:

[_DrillSarge]I[]

Auch auf die Gefahr hin das jetzt viele auf mich einprügeln, aber ehrlich gesagt fände ich es enorm spannend die alten Filme mal mit der heutigen Technik zu sehen.
gerade sowas finde ich komplett mies. geschichte ist die gleiche nur mit anderen schauspielern. das einzige, was dann von dem film bleibt, ist: "boar, voll geil cgi, ey!" (no)

[Avalox]

Und seien wir mal ehrlich, Mark Hamill a.k.a Luke Skywalker in allen Ehren, aber Schauspielerisch war der doch ein absoluter Flop.

Die Schauspieler in den neuen Teilen 1-3 sind doch keinen Deut besser. Ganz im Gegenteil.

Die Vorstellung würde mich komplett gruseln.

Ich habe immer gehofft, dass die immer billiger werdenden CGI Trickeffekt zu mehr qualitativen SF Filmen führen. Ganz einfach, weil man auch mal einen unpopulären Stoff für eine Zielgruppe ordentlich verfilmen könnte, so ist aber heute das komplette Gegenteil eingetreten.
Die immer billigeren CGI Effekte führen zu immer überladerenen extrem teuren Filmen, welche aufgrund der Kosten immer weichgespülter werden um eine immer grössere Zielgruppe anzusprechen.

Star Wars 4-6 sind sicherlich keine guten Filme, aber immer noch um Grössen besser als Teil 1-3. Was wohl vor allen daran liegt, dass im Teil 6 und grade den besten Teil 5 grade nicht George Lucas Regie geführt hat.

[Monger]

Ich sag mal: ich schließe nichts kategorisch aus, wenn man einen gescheiten Regisseur und einen guten Skriptschreiber an die Hand bekommt.

Das schließt George Lucas schonmal kategorisch aus. Spielberg im übrigen auch, der kann imho keinen Film mehr drehen ohne sinnlos auf der Tränendrüse rumzupressen.

Aber jeder wirklich gute Stoff ist grundsätzlich mal interpretationsfähig. Wer hätte z.B. gedacht, dass nach all den äußerst mäßigen Versuchen mal ein so ernsthafter und komplexer Batman Film erscheinen würde?

Das Problem ist, glaube ich, dass Star Wars ein gutes Stück weit von dieser kindlichen Naivität lebt. Im Kern ist Star Wars ein Weltraummärchen, und mir fällt spontan niemand ein, der eine leichte, verträumte Sci-Fi Welt umsetzen könnte. Einer der Kardinalsfehler die George Lucas mit 1-3 imho gemacht hat, war dass er sich selbst zu ernst genommen hat. Das ganze Politik-Drama ist zwar zeitgemäß und erwachsener, aber auch weniger magisch.

Guillermo del Toro vielleicht. Der hat auch einen Sinn für das Böse! :D
(Siehe z.B. Hellboy)
Dem würde ich sowas zutrauen.

[drexsack]

Ja aber sie wurden (glücklicherweise) nicht radikal rebooted mit neuen Schauspielern usw.

Na wenn ich an die Aufregung um "Han Solo shot first" etc denke, will ich garnicht wissen, was dann erst los wäre :D

[ngl]

Die Schauspieler in den neuen Teilen 1-3 sind doch keinen Deut besser. Ganz im Gegenteil. .

Also bis auf Harrison Ford ist der Episode 1-3 Cast deutlich mit besseren Schauspielern besetzt:
Liam Neeson, Sam Jackson, Ewan McGregor, Ian McDiarmid, Christopher Lee, Natalie Portman, Jimmy Smits.
Alles A Schauspieler durch und durch.

Nur kann das Cast leider nix für die mislungene Story in Episode 1&2. Wobei zB Liam Neeson als Qui-Gon noch immer Brillieren kann. Ewan McGregor sieht man die Verwandlung von ungeduldigen Jedi zum weisen Meister durchaus an.
Schauspieler wie Natalie Portman wurden einfach nicht zu ihrem Potential ausgenutzt, aber da können die halt nicht viel für, dafür gibt das Script der ersten Teile nicht genug Her.

Man könnte sicherlich 4-6 neu casten, aber jemanden wie Harrison Ford zu ersetzen halte ich für ziemlich unmöglich. Der Rest, vielleicht noch mit Ausnahme von Lando Calrissian, ist eigentlich egal.
Vielleicht ist das auch der Grund, warum niemand außer Ford nach Star Wars eine Große Karriere hatte.


Ich bin eher für einen Episode 1&2 Reboot... da wurde soviel Potenzial Verschenkt wenn man an einige Schlüsselszenen denkt wie zB Boba Fett mit dem Helm seines Vaters in der Hand. Es ging alles entweder in der Action oder im Kitsch (sei es die "Lovestory" oder JarJar)unter.

[Matrix316]

Sagen wir mal so: Wenn ich Episode 4-6 heute sehe, denke ich mir: WOW sieht doch noch eigentlich ganz gut aus.

Und wenn man bedenkt, dass die bei Episode 3 am Ende alles dafür taten, dass der Sternenzerstörer wieder wie Anno 1977 mit dicken roten Knöpfen aussah...dann warum sollte man jetzt die alten Filme neu machen? Und wie würden die Brücken aussehen? So wie bei Star Trek die Enterprise im Apple Style? ;)

Das einzige woran man wirklich erkennt, dass es 1977 ist, sind die Frisuren der Menschen. :) Alles andere ist eigentlich Zeitlos Fantasy.

[ngl]

Den Style kannst du nicht als Richtungsweiser nehmen, denn der war halt vorgegeben, da die Sternzerstörer in den Klonkriegen gebaut wurden. Schon in EP2 ist der verwandte der Sternzerstörer, eine Acclamator zu sehen.
Und am Ende von EP3 ist kein Sternzerstörer zu sehen. Es ist ein Venator Kreuzer. (Sorry Hoffnungsloser X-Wing Alliance Fan :( )

Was mich wirklich an der alten Saga stört sind die Duelle. Vader gegen Obi Wan ist ein Witz! Die zwei Duelle Vader gegen Luke sehen auch nicht gerade toll aus.
Man mag von den neuen Teilen halten was man will, aber man kann bei jedem Jedi eine andere Schwerttechnik heraussehen und sogar eine Persönlichkeit im Kampf erkennen. Dazu kommt die Choreographie. Die ist einfach Top!

[Matrix316]

Den Style kannst du nicht als Richtungsweiser nehmen, denn der war halt vorgegeben, da die Sternzerstörer in den Klonkriegen gebaut wurden. Schon in EP2 ist der verwandte der Sternzerstörer, eine Acclamator zu sehen.
Und am Ende von EP3 ist kein Sternzerstörer zu sehen. Es ist ein Venator Kreuzer. (Sorry Hoffnungsloser X-Wing Alliance Fan :( )

Was mich wirklich an der alten Saga stört sind die Duelle. Vader gegen Obi Wan ist ein Witz! Die zwei Duelle Vader gegen Luke sehen auch nicht gerade toll aus.
Man mag von den neuen Teilen halten was man will, aber man kann bei jedem Jedi eine andere Schwerttechnik heraussehen und sogar eine Persönlichkeit im Kampf erkennen. Dazu kommt die Choreographie. Die ist einfach Top!
Das würde ich garnicht so behaupten. Die alten Duelle waren mehr oder weniger "Ritter-Schwertkämpfe", während in Episode 1-3 das eher wie japanisches Samurai rumgehüpfe aussah. Da sind mir die alten Duelle sogar lieber. Vor allem musste bei Vader vs Obi Wan bedenken: Der eine ist ein schwerer Roboter und der andere ein alter Opa (auch wenn er eigentlich garnicht so alt gewesen sein kann, wie Alec Guinness aussah, da zwischen E3 und E4 ja nur so 17/18 Jahre sind, und Ewan McGregor auch eher wie 35 aussah und nicht wie 60. ;) )

[ngl]

Alec Guiness weiss im Duell nicht wirklich was er tut und Vader ist ein Roboter aus Lost in Space die 60er Jahre Version.
Vader soll etwas wie unaufhaltsamkeit demonstrieren. Eine Killermaschine sein. Grievous bekommt das durchaus besser hin, was natürlich nur dank CGI gelingt.
Und Alec Guinnes stochert unbeholfen rum. Das ist kein Kampf. Als 6Jähriger hatte ich beim Nachspielen bessere Moves drauf. :)
Das die Duelle wie aus Fernost aussehen ist gewollt. Immerhin wurden viele Fernöstliche stile miteingebunden. Auch der Jedi Code erinnert an viele Fernöstliche Weisheiten und Mystizysmen wie zB das Japanische Zen. Alleine der Pazifismus der Jedi im Kampf ist tief im Tao Te Ching verwurzelt.

[Monger]

Das die Duelle wie aus Fernost aussehen ist gewollt. Immerhin wurden viele Fernöstliche stile miteingebunden.
Naja... mir gings auch so, dass mir vorallem die Kämpfe in den ersten beiden Teilen sehr nach Show aussahen. Von einem Jedi Ritter erwarte ich, dass er keine Stilpunkte sammelt.

Trotzdem sind sie ganz klar deutlich gekonnter als insbesondere in Episode IV. Wie Vader und Obi Wan sich da gegenüber stehen, hat schon beinahe etwas grotesk komisches. Mit heutigen Augen gesehen irritiert das schon ein wenig.

[Skinner]

Von Star Wars wird es sicherlich niemals einen Reboot (wer kommt eigentlich auf dieses scheiss wort) geben. Die Filme gehören zu den erfolgreichsten Überhaupt. Die Special Effect sind selbst heute noch Top.

[Bubba2k3]

Was würdet ihr von einer Neuverfilmung der klassischen Star Wars Filme EPisode IV, V, und VI halten ?


Ich persönlich gar nichts!!

Auch wenn die damaligen Episoden aus den 1970er technisch nicht so aufregend sind und schauspielerisch vielleicht auf nicht die allerbesten, aber für mich sind die dort zu sehenden Schauspieler mit diesen Episoden verbunden und ich könnte mich wohl schlecht an andere Personen in den Figuren gewöhnen. Anders ist das bei Episode 1-3, denn die spielen zu einer anderen Zeit und da ist das dann ja normal, daß die Figuren mit anderen Personen besetzt sind.

[Controller Khan]

angesichts der Totalpleiten der letzen Zeit habe ich grosse Zweifel, das was sinnvolles raus kommt.

Eine Geschichte lebt von Schauspielern und Drehbuch.

Beides ist bei Filmen deutlich schlechter geworden.

Die Geschichte in Star Wars 2/3 braucht ein Liebespaar, allein wo ist es ??
Damit fällt die Geschichte in sich zusammen, bleiben nur die Effekte.


Das Beste in den neunen Star Wars Teilen war der Kampf mit Darth Maul.
Die Kämpfe waren ansonsten over the top, Show.

Bei Star Trek 11 das gleiche , Story ??, die Schauspieler gehen im CGI Gewitter unter.

Star Trek II ist da in fast allem besser bis auf die veralteten Effekte.


Selbst Battlestar Galactica hat deutlich besseres Niveau.
Selbst der Caprica Pilot hat mich mehr von Hocker gerissen ???

Oder West Wing "Two Cathedrals" Finale von Season 2

Das ist Drama.


Indy 4 war auch eine Totalpleite George Lucas und Spielberg. 16 Jahre Zeit fürs Drehbuch.

Was kommt raus : eine Jahrmakt achterbahnfahrt, der Film ist zu lustig.
Das Ernste, Bedrohliche des 1, 3 Teil fehlt komplett.

Ganz schlimm Problem Kristallschädel hinhalten -> Problem gelöst.


Da die Kritiker Indy 4 und Star Trek 11 total gelobt, unterstelle ich Ihnen absolute Ahnungslosigkeit.

So Anspruchlos kann man doch nicht sein ??


Ich will Fortschritt, nicht Rückschritt :mad:

[Si|encer]

Die Diskussion ist eh sinnlos, denn George Lucas würde sein Franchise NIEMALS einer andere Person überlassen.

Sil

[registrierter Gast]

Die Diskussion ist eh sinnlos, denn George Lucas würde sein Franchise NIEMALS einer andere Person überlassen.

Sil
Hmm. Menschen haben die dumme Angewohnheit irgendwann zu sterben. ;(
Es könnte doch aber auch sein, dass George auf die Idee kommt, vier bis sechs zu rebooten, wovon ich persönlich ebenso wenig halte, wie die meisten hier. Das Wort 'SAKRILEG!' kam mir ebenfalls als Erstes in den Sinn. ;)


Ich wäre lieber für Star Wars 7-9 mit neuen Jedi vs Sith :)
Nee, das böte ILM zuviele Möglichkeiten ihr CGI einzusetzen.
Aber bin auch lieber für ein SW 7-11. Zuerst die Thrawn Trilogie als Einstieg, um mit den neuen Charakteren warm zu werden und anschließend "Das dunkle Imperium" als zweiteiliges Grand Finale der kompletten Star Wars Saga und die vollständige Vernichtung Palpatines. :)

[ngl]

Im Grunde hat er das schon einige Male getan.
zB hat er die Gründung der Republik an Drew Karpyshyn gegeben, dem Schreiber von Mass Effect und Baldurs Gate 2. Die 7-9 Trilogie gingen an Timothy Zahn etc.
Er müsste nur das Interesse haben...

[Dr.Doom]

Was würdet ihr von einer Neuverfilmung der klassischen Star Wars Filme EPisode IV, V, und VI halten ?More CGI, less magic.

[T'hul-Nok Razna]

Gott! Nicht noch Star Wars!
Reicht das mein ST Herz kaum noch Puls hat, gestorbem im Schmerze dessen was Star Trek erleben musste. Jetzt noch SW?!
mal abgs. davon das SW Uni ist so oder so Perfekt für einen "Reboot". Man suche eine Zeitspanne wo es keine Infos, keine Quellen, keine Verletzung der Continuität gibt, kein Canonbruch erfolgt und los gehts!
Neue Chars, neue Techs, ein paar Jedis mehr oder weniger, hier und da nach Gusto ein Sith, solang die Hintergrundgeschichte ins SW Uni passt ist dem Storywriter keine Grenze gesetzt.

Aber ein total neuer Reboot alla ST, nönö. Wie mag das dann werden?
Sienna Miller aka Lea
--> Durchgeknallte Kampfamazonejedi die im Lackanzug jeden der sich ihr in dem Weg stellt mit der Macht nieder metzelt.

Matt Damon aka Luke
--> Auf der Suche nach seiner Liebe die er nur durch das "Band" sah, das die Macht ihm gab. Nur dann aktiv wird wenn ein Sith seinen Red Bull über die Versaceuhr kippt.

Chuck Norris aka Jewbacca
--> Jeder der sein Fell will, wird durch die Kraft seiner Gedanken in den Staub verfallen.
Nicht die Macht durchströmt Chuck Norris, Chuck Norris ist! die Macht.

Arnold Schwarzenegger aka T-800 aka C3-PO
--> Was Lea und Luke nicht schaffen, das schafft Arnie! Hier wird geschnetzelt, hier wird geplättet. Der Gorelevel liegt extrem hoch. Ein Spass für die ganze Familie.

[Schwarzmetaller]

The Adventures of Young Obi Wan?

[Lord Wotan]

Episode 3 war wirklich sehr gelungen und mein Lieblingsteil. Wäre auch für eine neue Version mit neuer CGI usw, aber das werden wohl die einzigen Filme sein, die wohl nie einen Remake erleiden werden :) Abgesehen davon, würden die Teile niemals 1:1 übernommen werden, sondern Kleinigkeiten verändert.

Ich wäre lieber für Star Wars 7-9 mit neuen Jedi vs Sith :)
Ack

Und wenn neu dann nur als Hardcore Erwachsenden Film und nicht wie Kinderfilme 1 bis 3. Also richtig mit Blut, viel Blut und Körperteile die angeschlagen durch den Raum fliegen.

Oder ein Spin-off über Sith und deren Urgeschichte.

[drexsack]

Oder ein Boba Fett Spin-off, um bei diesem neumodischen Wörtern zu bleiben.

[Gohan]

Das würde ich garnicht so behaupten. Die alten Duelle waren mehr oder weniger "Ritter-Schwertkämpfe", während in Episode 1-3 das eher wie japanisches Samurai rumgehüpfe aussah. Da sind mir die alten Duelle sogar lieber. Vor allem musste bei Vader vs Obi Wan bedenken: Der eine ist ein schwerer Roboter und der andere ein alter Opa (auch wenn er eigentlich garnicht so alt gewesen sein kann, wie Alec Guinness aussah, da zwischen E3 und E4 ja nur so 17/18 Jahre sind, und Ewan McGregor auch eher wie 35 aussah und nicht wie 60. ;) )

Naja, das hat halt Lucas immer vorgeschoben, um die schwachen Duelle zu rechtfertigen. Einfach zu sagen "für mehr hatten wir damals weder das Geld/Equipment/Können" ist er sich da wohl zu schade.

[Avalox]

Naja, das hat halt Lucas immer vorgeschoben, um die schwachen Duelle zu rechtfertigen. Einfach zu sagen "für mehr hatten wir damals weder das Geld/Equipment/Können" ist er sich da wohl zu schade.


Es passt doch aber auch. Ein realistischer Schwertkampf. Ohne Ninja-Drahtseil-Estern Firlefanz, noch mit irgendwelchen anderen grösseren Einlagen.

Die Jedi-Ritter sind keine fliegenden Superhelden. Bisschen Telepathie, bisschen Telekinese, bisschen in die Zukunft schauen.

Sie waren zumindest so wenig spektakulär, dass man nicht mal 20 Jahre später diese schon vergessen und als Religion angesehen hat. 20 Jahre sind keine lange Zeit.

Wenn man sich die letzten Teile ansieht, fragt man sich warum der gute Obi-Wan in SW4 nicht Tatooine im Alleingang säubert und den Todestern per Telekinese in die nächste Sonne schubst.

Diese Turbo Jedi, welche dort nur an ein Dragonball verwöhntes Publikum angepasst wurden sind äusserst albern. In den Filmem geht es grade noch, bis auf Ausnahmen wie den Obi-Anakin Kampf oder der Kampf im Senat usw. Diese Kämpfe waren zum wegsehen. In dem Franchise nebenbei wird es aber noch viel schlimmer.

Nicht anfassen die Filme.

Irgendwann könnte man die Grösse der Raumschlachte aufblasen. Solch mickrige Flotten können kein Galaxisweites Imperium auch nur im Ansatz kontrollieren, oder die imperialen Läufer könnten mal eine neue Animation verkraften.

Aber viele Trickeffekte sehen noch heute besser aus, als die neueren CGIs.

[MarcWessels]

Alec Guiness weiss im Duell nicht wirklich was er tut und Vader ist ein Roboter aus Lost in Space die 60er Jahre Version.
Vader soll etwas wie unaufhaltsamkeit demonstrieren. Eine Killermaschine sein. Grievous bekommt das durchaus besser hin, was natürlich nur dank CGI gelingt.
Und Alec Guinnes stochert unbeholfen rum. Das ist kein Kampf. Als 6Jähriger hatte ich beim Nachspielen bessere Moves drauf. :)
Das die Duelle wie aus Fernost aussehen ist gewollt. Immerhin wurden viele Fernöstliche stile miteingebunden. Auch der Jedi Code erinnert an viele Fernöstliche Weisheiten und Mystizysmen wie zB das Japanische Zen. Alleine der Pazifismus der Jedi im Kampf ist tief im Tao Te Ching verwurzelt.Die besten Dulle gibt es immer noch in "Jedi Knight II". :cool:

[Lyka]

oh ja, die Duelle waren sehr geil :D

... ich hätte übrigens gern ein Remake von Teil 3... ich hab jahrelang auf ein absolut böses Meisterwerk gehofft, Dunkel bis aufs Mark... wie kann ein Mensch nur Darth Vader werden...

und dann kam sowas GZSZ-ähnliches :usad:

[Saugbär]

Nicht noch ein Reboot von Starwars. Spaceballs hat zwar hohen Wiedererkennungswert aber nein, es ist doch fast unmöglich, dann doch lieber Teil 7-9.
Die vollständige Vernichtung Palpatines kann hie auch noch nicht stattfinden, ansonsten gehen uns die geliebten Superschurken aus

[PHuV]

Ein Reboot macht keinen Sinn, weil die Story 4-6 von Inhalt her, was sie rüberbringen sollen (Kampf gut gegen Böse, Vater-Sohn-Konflikt, Entwicklung, archetypische Symbole, Macht, Kontrolle) fast perfekt wiedergibt. Als Märchen kann man hier nichts mehr verbessern. Teil 3 hätte man noch verbessern können, hat aber viel mehr von den Elementen aus 4-6 als die ersten beiden davor.

[Madman123456]

Das einzige was wirklich grausam schlecht war an den neuen Teilen war die Story. Die Musik war gut, die Grafik und die Effekte waren funktionell.
Aber die Story war so grausam schlecht das manche der Fürchterlichkeiten so gut unter anderen Dämlichkeiten versteckt sind das man sie garnicht mitkriegt. Wollte man alles aufzählen was bescheuert ist bräuchte man länger als die Entwicklung der Filme brauchte.

Wollte man die Episoden 4-6 neu verfilmen, sollte man George Lucas ein Malbuch in die Hand geben und ihn irgendwo einsperren da ich mir die Qualität der Story in den neuen Filmen nur erklären kann wenn ich annehme das Lucas mit aller Gewalt versucht "Star Wars" zu ruinieren.

Wenn man irgendwen hernimmt, ganz gleich wen, irgendwen, um die Story von Star Wars umzuschreiben kommt dabei ein weniger grosser Mist raus als die Episode 1-3.


Die Geschichte der neuen Episoden waren wirklich mehr als fürchterlich. Von allen möglichen Standpunkten die mir einfallen. Die beliebteste Verteidigung ist das es sich um eine Art Märchen handeln soll, aber sogar als Märchen ist es fürchterlicher Schrott. Das einzige was man für ein Märchen bräuchte wäre eine flache Story die man vergessen kann noch während sie erzählt wird und die nur dazu dient die Effekte und die Musik zu begründen. Noch nicht mal das passiert hier.

[Avalox]

Wenn man irgendwen hernimmt, ganz gleich wen, irgendwen, um die Story von Star Wars umzuschreiben kommt dabei ein weniger grosser Mist raus als die Episode 1-3.



Dort wurde ja schon viel analysiert. Die meisten kommen zum Schluss, dass es nicht die Story als solches ist, sondern tatsächlich die Herangehensweise als Regisseur und die Umsetzung im Drehbuch.

Das ist nämlich tatsächlich ein Unterschied zwischen den alten und den neuen Filmen. Während Lucas nur im alten Star Wars 4 die Regie übernahm, so hat er dort für Teil 5 und 6 Profis angeheuert. In den neuen Teilen hat er dann selbst wieder Regie geführt. Auch das Drehbuch schrieb er in den alten Teilen allein nur für den Teil "eine neue Hoffnung".

Ich denke wirklich man sollte den Einfluss des Regisseurs nicht unterschätzen. Grade der sehr gelungene Teil 5 ist dort das Paradebeispiel. So hat Lucas sich in Teil 5 sogar aus den Drehbuch komplett rausgehalten. In Teil 6 hat zumindest Teile des Drehbuchs selbst entwickelt und schon flachte das ganze Thema wieder ab. Zwar nicht auf das Niveau der neuen Filme aber immerhin.

Es lässt sich schon der direkte Einfluss erkenne. Je mehr Lucas in der konkreten Umsetzung beteiligt ist, je flacher und merkwürdiger werden die Filme.


Star Wars - Eine neue Hoffnung - Drehbuch und Regie: George Lucas
Star Wars - Das Imperium schlägt zurück - Drehbuch: Leigh Brackett, Lawrence Kasdan Regie:Irvin Kershner (!)
Star Wars - Rückkehr der Jedi-Ritter Drehbuch:Lawrence Kasdan, George Lucas Regie: Richard Marquand

Star Wars - Die dunkle Bedrohung - Drehbuch und Regie: George Lucas
Star Wars - Angriff der Klonkrieger - Drehbuch und Regie: George Lucas
Star Wars - Die Rache der Sith - Drehbuch und Regie: George Lucas


Lucas scheint mehr ein Talent für Visionen und Geschäfte zu haben. Ein überzeugender Organisator. Ich denke er scheint aber als Regisseur und Drehbuchautor etwas zurück zu stehen.

[ngl]

Ich denke nicht das ein anderer Regisseur die ersten beiden Teile retten könnte.
R.A. Salvatore durfte sich nämlich anhand des Scripts an den Episode2 Roman heranmachen. Heraus kam wie der Film unglaublicher Müll.
Episode3 von Matthew Stover hingegen ist dem Film haushoch überlegen. Was aber vor allem daran liegt, daß Anakins Verwandlung zu Vader viel glaubhafter wirkt, da das original Drehbuch hier viel schlüssiger ist.
Die Regiearbeit bei Episode3 war durchaus überzeugend. Das Script ist es leider nicht, da viele Handlungsstränge ohne vorwissen keinen Sinn machen. Man sollte zB Shatterpoint gelesen haben um Mace Windus willen zu verstehen den Kanzler zu töten. Nur kann man das von keinem Zuschauer erwarten.

[MarcWessels]

Die Regiearbeit bei Episode3 war durchaus überzeugend. Das Script ist es leider nicht, da viele Handlungsstränge ohne vorwissen keinen Sinn machen. Man sollte zB Shatterpoint gelesen haben um Mace Windus willen zu verstehen den Kanzler zu töten. Nur kann man das von keinem Zuschauer erwarten.Oder die Hörspiele, die es bei Amazon zu kaufen gibt?

[XuXo]

Ein Reboot/ Remake wäre sicherlich interessant - kann besser oder auch schlechter werden.

Aber rein von der Priorität betrachtet gibt es genug Stoff, welcher auch verfilmt werden kann. Hier wurde schon die Thrawn Trillogie genannt. Klasse Geschichte, sehr Spannend ... bis zu letzt, viele Schlachten - einfach gut.
Aber wie immer -> alles geschmacksache!

Ich kann in diesem Zusammenhang schon mal den Star Wars: The Old Republic E3 09 trailer - empfehlen. Sehr geil.

http://www.ggmania.com/?smsid=27262

grüße

[MadManniMan]

Nachdem ich meiner Freundin endlich die Episoden 1 bis 3 habe ans Herz legen können und sie doch ziemlich Gefallen an diesen Filmen gefallen hat (bemerkenswerterweise fand sie die dritte am besten, nachdem sie Episode 1 ziemlich unterhaltsam fand und Episode 2 ihr zuviel Liebeszeugs war :D ), sehen wir jetzt - denn auch die kannte sie nicht! - Episode 4 bis 6.

Wir haben gerade im Moment Eine neue Hoffnung zu Ende gesehen und ganz ehrlich: Charm hat der Film und man sollte ihn unbedingt mal gesehen haben, aber nachdem mein zweites Mal Episode 3 letzten Mittwoch (das erste und bis dahin einzige Mal war im Kino 2005) sah, hat Krieg der Sterne doch schon arg Staub angesetzt.

Gerade in Anbetrach von Indiana Jones 4 dachte ich, dass so langsam die Zeit kommt, in der ein Erzählfluss für mich auch mal etwas langsamer sein könnte, lehrte mich das Sehen dieses Teils dann doch eines Besseren. Episode 4 ist schon aaaarg gestreckt und hier und da unfreiwillig... drollig. Nun, mal sehen... die Episoden 5 und 6 habe ich auch zuletzt irgendwann um die Jahrtausendwende herum gesehen.

[Madman123456]

Ich glaub Episode 1-3 sind so ungefähr die schlimmsten "Wiederbelebungsversuche" schimmliger Franchises die ich je gesehn hab. Objektiv gesehn waren die alten Star Wars filme schon ziemlich schlecht; Kuckt mal die Geschichte genauer an.

Ich sach nur: Prinzessin Leia, die blöde Kuh, hat die Imperiale Armee in vollstem Bewusstsein das der Millenium Falke verwanzt ist schnurstracks zur Rebellenbasis geführt.
Wie in schlechtem Star Trek, gabs auch hier Technobla das einem die Zehennnägel aufrollt. Luke soll an den Kondensatoren arbeiten und diese R2 Einheit hat einen defekten Motivator. Aber natürlich.
Ausserdem ist das schrottige Schiff des Besitzers einer Minenkolonie das schnellste der Welt. Und dann hatters beim Pokern verloren.
Du liebe Zeit, da gibts Plotlöcher so gross das man halbfertige aber voll funktionsfähige Todessterne reinwerfen könnte.

Aber halt, der Herr Lucas hat seine Geschichte noch besser schreiben können.
Diesmal ohne bahnbrechende Effekte die teilweise heute noch aktuell aussehen und einen damals in den Bann zogen wie noch nie, weil sowas eben noch nie da war...

So kommen die Plotlöcher noch besser zur Geltung. Weils so schön ist, gibts davon noch ein bisschen mehr.

Wofür rächen sich die Sith eigentlich? Ich krieg regelmässig mehrere Kotzkrämpfe wenn man von mir erwartet zusätzlich zum Film noch allerlei Bücher gekauft zu haben. Ich will den Film kucken wegen der Effekte, ich kuck ihn sicher nicht wegen der exzellent ausgearbeiteten Geschichte.

Möglicherweise rächen sich die Sith dafür das man auf vielen Planeten unsinnige Anlagen installierte die einfach garnichts tun ausser Hindernisse darzustellen. In Episode 1 gabs die dussligen Schilde der Dummheit. Wenn sie wirklich so genannt worden wären, würde mich das nicht wundern.
Das Ding hat meine Suspension of Disbelief weggeschleudert wie ein Katapult...
Die Gungen Stadt zu der man hinschwimmen kann und deren helle Lichter von der Oberfläche aus trotzdem nicht zu sehen sind ging ja noch. Ganze Armeen von Comedic Relief Robotern kann ich auch tolerieren. Das Jedi geschickt werden um mit der Handelsföderation über eine Blokade von Naboo zu verhandeln kann ich auch akzeptieren, auch wenn alle Parteien erweisenermassen Teile ein und desselben Staates sind. Repräsentanten des Staates verhandeln mit dem Staat über eine Aufhebung der Blokade gegen den Staat. Vonmiraus.
Ein Mißtrauensvotum einer einzelnen Staatschefin welches den Kanzler aushebelt beweisst das diese Staatsform es nicht anders verdient hat als ausgehebelt zu werden. Aber gut.

Alles das hate wenigstens irgendwo im Hintergrund noch irgendeinen Zweck. Man hatte nicht das Gefühl das irgendwas so und so passiert weils für die Geschichte oder das Drama eben nötig ist.
Es passiert halt irgendwas und die Helden des Films müssen mit diesen Umständen zurechtkommen. Die Umstände haben nicht den ausschliesslichen Zweck den Helden als zu überwindendes Hinderniss zu dienen.

Bei diesen Schildgeneratoren die beim Kampf von Dart Hörnchen gegen Qui gon dafür sorgen das Obiwan kurzzeitig nicht mitspielen darf, gibts nicht mal den Ansatz einer Erklärung. Die Dinger sind nur dazu da damit Darth Schwazzbrot den Quigon Schindler umbringen kann und der Obi zukucken muss.

Man kann sich über viele Sachen beschweren, manche Sachen sind schwer offensichtlich, wie zum Beispiel die plötzlich aufkommende Grausamkeit Obiwans der dem Leiden von Anakin kein Ende bereiten mag und ihn lieber bei lebendigem Leibe verbrennen lässt. Obiwan wusste wohl das der Imperator kürzlich einen Betazoiden aus Star Trek gefressen hat und deswegen den Schmerz anderer Leute aus Lichtjahren Entfernung mitkriegt.
Manche Sachen haben eine dämliche Erklärung.
Bei der ganzen Geschichte haben sich die Leute nich so wirklich viel Mühe gegeben.

Aber bei den Schilden war wohl grad Wochenende...
"Wir brauchen irgendwas damit der Obiwan stillhält und zukuckt wie darth Drahtbürste ihn umbringt. Kraftfelder wären gut, wie aus Star Trek, da kann man durchkucken aber nicht durchlaufen. Die gehen dann ab und zu auf und zu so das die Leute dann doch irgendwann zueinander können um zu kämpfen!"
"Und wie erklären wir die Dinger?"
"Mir egal, ich mach Feierabend, Tschüss!"

So sieht das ganze aus, ein paar wenige Leute die sich Mühe gegeben haben, wie zum Beispiel die Grafiker und manche der Schauspieler. Dann noch einige der Effektleute. Die Beleuchtung war richtig klasse.
Und der Rest der Truppe liess sich so durchziehn und hat grad gearbeitet wenn der Chef hinkuckt.

[Matrix316]

Sakrileg Part 2. Während Episode 1-3 öfters sehr langatmig sind, sind die alten drei eigentlich immer spannend.

Wenn man einen reboot machen sollte, dann mit Episode 1-3 - und zwar mit Christian Bale als Obi Wan und Christopher Nolan als Regisseur! :D;)

[SuperHoschi]

@madman123456
Made my day!
Bist du hauptberuflicher Kritiker und Satiriker?

@Topic
Wagt es ja nicht, TheOrginalStarWars zu verhunzen!
Auch wenn in 4-6 viel Blödsinn drin war, 1-3 waren noch schlimmer.
Einzige Lichblicke waren Amidala und QuiGonJin UND das Geschwindigkeitsgefühl
im Podracer 1stPersonView.

Gott ich will so gerne wieder Raumschlachten sehen, sogar Traumschiff Surprice hatte
bessere Spacescenen und vor kurzem IceAge3 in 3D, da kam richtiger Geschwindigkeitsrausch
und Spaceship Kampfgefühl hoch!

[Lurtz]

Also für sich gesehen finde ich nur Episode 5 richtig gut, der Film ist mMn ein Meisterwerk des Popcornkinos und auch der einzige Teil der kaum was an Faszination verliert.
Episode 4 lebt halt hauptsächlich davon dass er der erste war, aber die für ein Märchen typische Erzählung "unfreiwilliger Held besiegt das Böse und rettet die Galaxie" hat einfach was, zudem finde ich den Angriff auf den Todesstern selbst beim x-ten Mal noch höllisch spannend gemacht, wenn auch sicher die Größenverhältnisse nicht ganz passen.
Episode 6 lässt richtig nach finde ich, da haben die großen aufs Merchandising ausgerichteten Lächerlichkeiten schon begonnen. Die erste Stunde ist richtig schlecht und auch den Plot finde ich größtenteils blödsinnig, aber wenigstens ist der Schluss sehr gelungen. Und die Raumschlacht ist nach wie vor eine der besten.

Alle Episoden, neue wie alte, haben gemeinsam dass man sich nicht zu viele Gedanken machen sollte, sonst kommt man wie Madman aus den Logiklöchern nicht mehr raus ^^

Episode 1 geht dann mal gar nicht, Episode 2 ist ganz nett aber viel zu langatmig, Teil 3 hat riesige Schwächen, das fängt bei den bescheuerten Dialogen an und hört bei der völlig versauten Wandlung Anakins auf. Dennoch, zwischendurch kommt gut Stimmung auf und am Ende bin ich dann doch irgendwie mit dem Film versöhnt. Auch wenn ich mir unter Vaders Maske nach wie vor nicht diesen nervigen Anakin aus der neuen Trilogie vorstellen kann.

[Hucke]

Von mir aus können die alten Filme noch mal neu gebastelt werden. So gern ich sie früher hatte, heutzutage tut vieles im Film schon weh, aber immerhin finde ich die Charaktere wesentlich interessanter als in den neuen Filmen.

Und die Kämpfe, ja, man sieht Episode IV durchaus an, dass es ein B Movie war. Die original Tonspur ist unglaublich mies, Darth Vaders Mütze ist grob handlackiert und durch die eingebaute Sonnebrille kann man in einigen Einstellungen durch schauen. Das Niveau der Schwertkämpfe passt da prima rein. Aber die wurden, wie auch Vaders Mütze, ab Episode 5 ganz gut.

In den neuen Teilen sind die Kämpfe ok. Zwar unglaublich viel Firlefanz, der beim Einsatz eines Lichtschwertes vermutlich ziemlich blöd wäre, aber schon die Idee einer Klinge die durch so ziemlich alles schneidet ist nicht so dolle. Zumindest wäre die Kampftechnik mit so nem Ding was völlig anderes als traditioneller Schwertkampf. Selbst unsere viel belächelten Ritter haben schon faszinierende Dinge mit ihren Klinge gemacht. Alleine wie man mit einem Zweihänder kämpfen muss um sich bei Angriffen mit dem Ding noch vernünftig verteidigen zu können, eine hohe Kunst. Und nicht unbedingt effektheischend.

Alles in allem sollten sie sich ein wenig mehr Zeit für die Filme lassen und nicht von spektakulärer CGI Kampfszene über spektakuläre CGI Panoramaszene über spektakuläre CGI Nahkampfszene zum GZSZ Schnulz zu wechseln.

Ich glaub mir sind die neue Filme, mal von der ganz peinlichen Anakin Grabbelstunde in Episode I abgesehen, einfach zu hektisch. Vielleicht würd ja was aus nem Remake der alten Episoden. Aber vermutlich würd Lucas einfach nur noch mehr CGI Kram reinpacken. Hier noch was, da noch was, lalala, schön bunt und knall und trullala.

[SuperHoschi]

Was ebenfalls unendlich schade ist, daß wirklich alles ausser den Schauspielern und deren
Bekleidung inzwischen CGI ist.

Bei Indi4 haben sie sehr viel auf "echte" Requisiten und Schauplätze gesetzt, was man dem Film
nicht nur ansieht, sondern ihn auch "glaubwürdiger" macht.
DAS fehlte bei 1-3, obwohl in 4-6 vieles "billig" wirkte war es mir lieber als die
kalte emotionslose CGI. (http://thegreatgeekmanual.com/blog/picture-of-the-week-out-of-work-cylon)

Achja und was die Storys betrift, die waren damals nicht besser als heute, nur waren wir damals jünger und leichtgläubiger!

[Mr.Magic]

Was ebenfalls unendlich schade ist, daß wirklich alles ausser den Schauspielern und deren
Bekleidung inzwischen CGI ist.

Dir rate ich die neue Trilogie nie in HD zu sehen. Mit einem minimal geschulten Auge erkennt man die Szenen, in denen CGI-Puppen verwendet werden - und das nicht nur in Kampfszenen (z.B. als Obi das Alien umarmt wurde nur der Kopf angeflanscht, der Rest ist CGI).

[Successor]

Dir rate ich die neue Trilogie nie in HD zu sehen. Mit einem minimal geschulten Auge erkennt man die Szenen, in denen CGI-Puppen verwendet werden - und das nicht nur in Kampfszenen (z.B. als Obi das Alien umarmt wurde nur der Kopf angeflanscht, der Rest ist CGI).

Aus genau dem Grund mag ich die aufgebesserten Varianten von 4-6 von 1997 nicht, weil man alle neu reingeschnittenen Effekte irgendwie sofort sieht.

Zum Thema:
Ein neuer Versuch für Star Wars 4-6? Warum nicht... aber nur wenn

- die Schauspieler auch etwas können (keine Teeniestars die nur von MTV und Skandalen leben)
- CGI nicht zum Selbstzweck wird (leider unwahrscheinlich)
- die Geschichte nicht zwanghaft modernisiert wird, kann aber gerne überarbeitet/feingeschliffen sein
- George Lucas soweit wie möglich von dem Projekt ferngehalten wird

Aber wie schon gesagt, es gäbe im SW-Universum ja genug andere Geschichten die man verfilmen kann, es muss ja nicht (schon wieder) ein Remake alter Filme sein.

[Ganon]

Aber wie schon gesagt, es gäbe im SW-Universum ja genug andere Geschichten die man verfilmen kann, es muss ja nicht (schon wieder) ein Remake alter Filme sein.

Richtig. Zum Beispiel die riesige Lücke zwischen Episode 2 und 3 könnte man mal anständig verfilmen, anstatt diesen Tickfilmquatsch...

[pordox]

Hey, ich hab mir die letzten zwei Tage wieder einmal die Episoden 4-6 angesehen (weil's einfach schon zu lang her war). Ich muss gestehen ich war geschockt wie verdammt schlecht die Filme sind x) Sorry für alle Starwars Fans hier, aber ich konnte es kaum fassen. Episode 5 ist dabei noch mit grossem Abstand der beste Film der alten Trilogie. Das wirft für mich ein ganz neues Licht auf die neue Trilogie 1-3. Episode 2 und 3 (vor allem 3) sind imo um Galaxien besser als die alten Filme.
(Als nicht (mehr) so begeisterter Starwars Fan würde ich ein Reboot begrüssen *wegduck*)

[Lyka]

was genau war schlecht an den alten Filmen?

Unabhängig von den 32 Jahren, die der Teil 4 auf dem Buckel hat :D

(btw. ist Teil 5 wirklich der beste Teil :))

[V2.0]

Die Filme sind nicht schlecht sie sind alte Popcornkino-Filme.

[Lyka]

Es sind "straight"e Sci-Fi-Fantasy-Filme, jepp. Das Drumherum ist das "magische", das aber durch die Teile 1-3 zerstört wurde... Deshalb bin ich auch eher Trekkie :D

[Pirx]

...
Nicht die Macht durchströmt Chuck Norris, Chuck Norris ist! die Macht.....
rooofl;D

übrigens bin ich auch gegen so einen "Reboot". Was beim heutigen Zeitgeist und Trend in der Film"industrie";( dabei rauskommt, sieht man ja an ST.:(:P

[Mischler]

Ich finde die Effekte bei Episode 4-6 sehen oftmals wesentlich realistischer aus als Vieles was man in den neuen Filmen an CGI vorgesetzt bekommt. Ein Reboot wäre aus meiner Sicht ein Verbrechen.

[Heeragon]

Hey, ich hab mir die letzten zwei Tage wieder einmal die Episoden 4-6 angesehen (weil's einfach schon zu lang her war). Ich muss gestehen ich war geschockt wie verdammt schlecht die Filme sind x) Sorry für alle Starwars Fans hier, aber ich konnte es kaum fassen. Episode 5 ist dabei noch mit grossem Abstand der beste Film der alten Trilogie. Das wirft für mich ein ganz neues Licht auf die neue Trilogie 1-3. Episode 2 und 3 (vor allem 3) sind imo um Galaxien besser als die alten Filme.
(Als nicht (mehr) so begeisterter Starwars Fan würde ich ein Reboot begrüssen *wegduck*)

Allein die Szene in Episosde IV in der Luke auf Tatooine sich den Sonnenuntergang ansieht.Die Musik das Setting einfach cool.Kriege jedesmal wieder eine Gänsehaut und das mit fast ganz ohne Effekte!

[Bubba2k3]

Hey, ich hab mir die letzten zwei Tage wieder einmal die Episoden 4-6 angesehen (weil's einfach schon zu lang her war). Ich muss gestehen ich war geschockt wie verdammt schlecht die Filme sind x) Sorry für alle Starwars Fans hier, aber ich konnte es kaum fassen. Episode 5 ist dabei noch mit grossem Abstand der beste Film der alten Trilogie. Das wirft für mich ein ganz neues Licht auf die neue Trilogie 1-3. Episode 2 und 3 (vor allem 3) sind imo um Galaxien besser als die alten Filme.
(Als nicht (mehr) so begeisterter Starwars Fan würde ich ein Reboot begrüssen *wegduck*)


Das ist natürlich klar, daß die Qualität der Filme nicht so überragend ist, dafür sind die inzwischen auch schon über 30 Jahre alt. Trotzdem würde ich mir eine aktualisierte Fassung nie anschauen. Die Filme der Episode 4-6 sind für mich halt Kult und da gibt es dann auch nur eine Fassung von!

[Der Fünfte Elefant]

Ich persönlich finde, das die neuen Filme die alten schlechter gemacht haben. Der ganze Technik kruscht ist überflüssig bis lächerlich; die Bilder bleiben aber nunmal im Kopf und führen die (alterbedingten) Tricktechnischen Schwächen deutlich vor Augen.

Die Massenschlachten der Jedi etwa aus E1-3 sind nicht nur sterbenslangweilig, sie entwerten auch nachträglich den ganzen Spannungsbogen Luke <-----> Vader. Ohne die neuen Episoden waren die Jedi und ihre Fähigkeiten ganz besonders, mit den neuen sind sie trivial und alltäglich geworden.

[Blacksoul]

Ich finde weder die alten, noch die neuen Teile besonders gut. Mir würden wohl schon neue Fassungen von Episode I und VI reichen, denn das sind meiner Meinung nach die schlechtesten Filme. Alle die nämlich bei Episode I wegen Jar Jar Binks geheult haben, hätten schließlich auch damals bei den Ewoks das kotzen kriegen müssen. So geht's mir jedenfalls, wenn ich mir Episode VI wieder ansehe. Die Filme stehen auf einer Stufe.


t.b.d

[Ganon]

Ich mag alle Filme :D

[V2.0]

Die Ewoks finde ich heute noch relativ gut gewählt. Irgendwie hat es etwas Ironisches wenn in einem Sci-Fi Märchen das ultimative Böse mit Hilfe von Teddybären besiegt wird.
Aber gerade dieses Märchenhafte mit den klaren und simpelen Abgrenzungen der Seiten und der teilweise einfachen handlung macht dann doch wieder den Charme der alten Teile aus.

Ich mag mir keinen Reboot vorstellen. Schon Leia neu zu besetzen kann nur ein Flopp werden.

[medi]

Die Ewoks finde ich heute noch relativ gut gewählt. Irgendwie hat es etwas Ironisches wenn in einem Sci-Fi Märchen das ultimative Böse mit Hilfe von Teddybären besiegt wird.
Aber gerade dieses Märchenhafte mit den klaren und simpelen Abgrenzungen der Seiten und der teilweise einfachen handlung macht dann doch wieder den Charme der alten Teile aus.

Ich mag mir keinen Reboot vorstellen. Schon Leia neu zu besetzen kann nur ein Flopp werden.

Leia? Han! Ich glaube kaum, dass jemand Harrison Ford da das Wasser reichen kann. Schon alleine seine Mimik, da kommt keiner ran.

[Kira]

Leia? Han! Ich glaube kaum, dass jemand Harrison Ford da das Wasser reichen kann. Schon alleine seine Mimik, da kommt keiner ran.

außer Harrison Ford himself :D heutiger CGI sei Dank wäre er nochmal Anfang 30. Leia und Han waren schauspielerisch crap.

[Lyka]

Aber Leia war süüüüß :ulove: (besonders in Teil VI (*RRRR*))

[SuperHoschi]

Jo, Leia is echt kjut.

Ich mag kleine Wildkatzen ^^

[Kudd3l]

Hey, ich hab mir die letzten zwei Tage wieder einmal die Episoden 4-6 angesehen (weil's einfach schon zu lang her war). Ich muss gestehen ich war geschockt wie verdammt schlecht die Filme sind x) Sorry für alle Starwars Fans hier, aber ich konnte es kaum fassen. Episode 5 ist dabei noch mit grossem Abstand der beste Film der alten Trilogie. Das wirft für mich ein ganz neues Licht auf die neue Trilogie 1-3. Episode 2 und 3 (vor allem 3) sind imo um Galaxien besser als die alten Filme.
(Als nicht (mehr) so begeisterter Starwars Fan würde ich ein Reboot begrüssen *wegduck*)


Ich denke man muss bei den alten Star Wars Filmen auch immer den zeitlichen Kontext sehen, der sie einfach legendär macht.
Es ist einfach die Zeit in der vorallem der erste Kinofilm enstanden ist.
Ich hab Episode IV 1978 mit 12 Jahren im Kino gesehen, dass hat mich einfach weggeblasen, das war einfach nur BIG³, die Effekte, die Visualisierung, das ganze Drumherum, eine völlig fremde Sci-Fi Welt für damalige Verhätnisse mit herrausragender Tricktechnik.
Schauspielerisch ist das sicherlich keine Meisterleistung und die Grundzüge der Story sind nüchtern betrachtet auch einfach strukturiert, halt ein Science Fiction Märchen, Popcorn Kino, nichts wirklich hintergründiges oder tiefsinniges.
Trotzdem ist der Film damals eingeschlagen wie eine Atombombe, man war einfach hin und weg.
Klar gab es auch damals schon gute Science Fiction Filme, aber der hat einfach noch massiv was draufgesetzt.
Von daher muss man immer sehen was gab es sonst an Filmen Ende der 70er im Kino, unter dem Gesichtspunkt hatte vorallem der erste Kinofilm 1978 eine unfassbare Faszination, die man wohl aus heutiger Sicht, wo man einfach bombadiert und zugemüllt wird mit Popcornkino, Blockbustern und immer fetteren Megaeffekten überhaupt nicht mehr nachvollziehen kann.

Das ist einfach für Leute die den 1978 im Kino gesehen haben, dazu noch in einem Alter wo man vom Setting in den Film gesaugt wird, wie von einem schwarzen Loch, wo die Faszination gewaltig ist, eine andere Beziehung, eher soetwas wie der erste gute Fick, oder das erste Auto oder Motorrad, etwas was man einfach nicht vergisst, auch wenn es danach besseres gegeben hat, kinotechnsich einfach ein prägendes Erlebnis, was für alle Zeiten die Liebe zum Sci-Fi entfacht hat.



Aus der Perspektive wäre für mich ein Remake auch das Letzte, von daher an alle Befürworter eines Remakes:
http://s12b.directupload.net/images/090715/5kbc4i8v.jpg (http://www.directupload.net)

[Coda]

Lieber eine andere Geschichte aus dem Star-Wars-Universum. Kann ja nicht so schwer sein wie man an all den Romanen sieht.

[Tesseract]

Lieber eine andere Geschichte aus dem Star-Wars-Universum. Kann ja nicht so schwer sein wie man an all den Romanen sieht.

KOTOR :eek:

[nemesiz]

Lieber eine andere Geschichte aus dem Star-Wars-Universum. Kann ja nicht so schwer sein wie man an all den Romanen sieht.

Jajaja, ein neuer Ewok Teil, das wäre doch fein :freak:

[Lyka]

ich will Darth Bane Verfilmung
ich will, dass das Böse mal gewinnt.. mehr SITH!!!

[IchoTolot]

Hauptsache anders? Hell no!

James Bond, Star Trek, AvP usw. waren bereits schrecklich genug.

James Bond mit Daniel Craig finde ich besser denn je!
Endlich nicht mehr dieser gespülte Snob PPierce Brosnan.. :ubash3:
Brosnan hat mich nur genervt. Waren fast die schlechtesten Bonds.
Ich bin da eher der Fan von Roger Moore. ;)
Moonraker und so, das war noch fantastisches James Bond Feeling mit echten Bösewichten.

Star Trek 11 ist in Englisch doch besser als ich in Deutsch in Erinnerung hab.
Hab meine Meinung doch etwas revidiert.

AvP 2 war ne Katastrophe, der erste Teil war ganz ok. Kann man sich immer wieder ansehen. :)

Ich find die dunkle Seite auch viel cooler bei Star Wars. :D

[EvilTechno]

Ich kann mir ein reboot von Episode IV bis VI gut vorstellen.

Die "besten" Momente waren die in denen es dreckig zuging, wie vor dem Angriff auf den Todesstern: dunkler, liebloser, fleckiger Hangar und lakonische Dialoge.

Ein auf Realismus getrimmtes Star Wars wäre sicher der Hammer.

- Ordentliches Drehbuch dass die großen plotholes repariert.
- Schöne Raumschlachten aus olympischen Perspektiven (der Übersicht wegen).
- Der herrliche sound der TIE fighter wird vom Bordcomputer der XWing erzeugt um den Piloten ein räumliches Orten der Gegner zu ermöglichen (All=nosound)
- Mehr Frauen! Ich dachte zuerst schon Leia wäre die einzige Frau im Episode IV. Wir leben nicht mehr im Mittelalter.
- Entwicklungen die sich frühzeitig abzeichnen sollen auch frühzeitig gezeigt werden. Nicht wie in I-III in denen immer genau dann Entwicklungen von großer Tragweite anstehen wenn sie den Protagonisten in den Kram passen.

Die Schwertkämpfe sollten auf "Ritter vs. Ritter" Niveau bleiben. Diesen dummen, DUMMEN Asia-style-Einlagen waren rein dem Zeitgeist geschuldet und passen besser zu Prince of Persia - Teil 2: Zurück in die Eieruhr.

Dazu lebendige Städte und keine Tunten-Aliens. Keine Ewoks (darüber wird nicht diskutiert)! Am liebsten wäre mir man würde ganz auf Aliens verzichten um das Star Trek Paradoxon zu vermeiden: Es gibt tausende Aliens, aber die Türen sind überall 2,20m hoch. KLAR DOCH!

[rade0n]

:biggrin: guter post, die ewoks müssen aber mit rein!

weiss nich, 4-6 müssen vma nicht umbedingt neu gemacht werden, wobei ichs mir natürlich auf jeden fall ansehen würde.
neue geschichte (Darth bane klingt schon interessant) wäre eher nach meinem geschmack

[Dimon]

KOTOR :eek:

Wär doch mal eine Idee, vor allem die Geschichte um Darth Revan ...

Aber auch die neueren Geschichten um die neue Republik z.b wären geil :biggrin:


Kann es sein das George Lucas mal sagte das er keine neuen Star Wars Filme mehr drehen würde?

[Avalox]

Jo, Leia is echt kjut.

Ich mag kleine Wildkatzen ^^

Vor ein paar Tagen bei Wikipedia gesehen(33 Geburtstag von Star Wars) und doch erschrocken.

Attraktiv war sie eigentlich schon in jung nicht.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/Carrie_fisher_with_steven_spielberg.jpg


Hier mal 1978 übrigens neben Steven Spielberg.

Und hier ein aktuelles Bild.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/13/Carrie_Fisher_at_WonderCon_2009_1.JPG/448px-Carrie_Fisher_at_WonderCon_2009_1.JPG

[rade0n]

is jetzt nich die definition von sexy aber irgendwie hat sie was niedliches.

[Matrix316]

Sind natürlich die perfekten Posen. ;) Früher sahen irgendwie alle älter aus. Keine Ahnung. ;)

[Cyphermaster]

Ein auf Realismus getrimmtes Star Wars wäre sicher der Hammer.Das wäre für mich gerade das beste Argument GEGEN eine Neuverfilmung! Denn das wäre nicht realistisch, sondern nur PSEUDOrealistisch. Quasi Physik-Crap mit noch größerem Crap für Galileo-Zuschauer aufgehübscht.
Fiktion ist Fiktion, und soll das durchaus bleiben können.
- Mehr Frauen! Ich dachte zuerst schon Leia wäre die einzige Frau im Episode IV. Wir leben nicht mehr im Mittelalter.Im Mittelalter gab es keine Frauen? WTF? :| :confused:

Ich kann mir eine Neuverfilmung schon vorstellen. Genau wie bei "Robin Hood" (da gibt es ja zig Filme!), KANN das funktionieren. Aber eben nur KANN. Ich hab eher die Befürchtung, daß das dann wieder in einem Stil passieren würde, der mir den Magen umdreht, und mit der Art, wie die Story in den Büchern steht, nichts mehr zu tun hat.

[rade0n]

guter einwand, eine noch krassere "vermainstreamung" :freak: wäre heutzutage wohl wirklich fast sicher bei dieser marke. in welche richtung es geht, kann man aber wohl sowieso erst sagen sobald man irgendwas zu sehen kriegt bzw den cast kennt. tendenziell glaube ich aber irgendwie schon das bei starwars, auch zum zweiten mal was ganz großes kommen könnte(herr der ringe like) wenns die richtigen leute anpacken

[beos]

Ich kann mir keine Neuverfilmung vorstellen.
Die Filme haben zig Menschen so wie sie sind "verzaubert" und begeistert.

Ich wäre eher dafür die in Buchform vorliegende Thrawn Triologie zu verfilmen. Die Charaktere sind unheimlich gut ausgemalt und die Story ist fast besser als die von Teil 4-6 und um Längen besser als die von Teil 1-3.

[Ronin2k]

so schauts aus :) Caboth , Thrawn , Mara Jade die Entstehung der Beziehung mit Luke usw. das alles wäre Wannsinig genial wenn richtig verfilmt und ebenso teuer :D


egal wie gut man das umsetzen mag - man macht dennoch mehr kaputt als man verbessert. dann doch lieber die verfilmung der thrawn trilogie.

[beos]

so schauts aus :) Caboth , Thrawn , Mara Jade die Entstehung der Beziehung mit Luke usw. das alles wäre Wannsinig genial wenn richtig verfilmt und ebenso teuer :D

Ganz genau :wink:

[Avalox]

Ganz genau :wink:


Habe nie verstanden, weshalb der Erz-Rassist Palpatine einen Alien zum Großadmiral ernennen soll.

Ich denke schon daran merkt man schon, dass diese Geschichte nicht aus dem Lucas Ideenpool stammt.

[Masterp]

Bei ne´r Neuverfilmung könnte man ja Tom Cruise als Luke und Brigitte Nielsen als Printessin lea nehmen :D

[IchoTolot]

Also ich würde unheimlich gerne in einem neuen Star Wars Film mal den Aufstieg Palpatines und seine Vergangenheit sehen.
Das würde mich mal interessieren.
Woher der eigentlich kommt.

Alles andere ist doch ausgelutscht finde ich.
Ich will keinen Reboot.

[Backet]

Ich hätte lieber eine Verfilmung mit Darth Revan !

[IchoTolot]

Gerade mal seine Biographie durchgelesen..
Klingt auch interessant. =)