Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frage zur Speicherspannung
flossenfisch
2009-06-03, 20:36:27
Hallo
Ich muss die Speicherspannung von meinem Arbeitsspeicher auf 2,2 Volt stellen damit er auf 1066 MHZ stabil läuft.Mein Problem ist das er einfach nicht laufen will ich hab ständig abstürze und Bluescreens.Wenn ich ihn auf 1,8 Volt stelle und somit auf 800 MHZ läuft alles ohne Probleme.Woran kann das liegen.
AMD Phenom X4(9950)
Board ASUS M3N78 Pro
2x2 GB Ram OCZ 1066 MHZ XTC Platinum
MFG
Stormscud
2009-06-03, 21:35:33
Du solltest einen K10 sowieso nur mit Ram betreiben, der auf max. 2,0V läuft.
Verlangt denn der Ram laut den Specs 2,2V für 1066MHz?
flossenfisch
2009-06-03, 21:43:12
Ja der brauch 2,2 Volt für 1066 MHZ
MFG
GameCollector
2009-06-04, 01:10:34
kann ja sein dass das Board noch undervoltet. müsstest entweder direkt messen oder einfacher, gib dem mal richtig saft ~2,4volt sollte kein problem sein und dann prime mal ein wenig.
Ansonsten mach mal memtest, vielleicht isser nicht ganz ok.
gib dem mal richtig saft ~2,4volt sollte kein problem sein
Zahlst du ihm dann seine neue CPU? Kinders, laßt doch die Finger von dem Scheiß-Overclocker-RAM. Die Spezifikation sagt: 1,8 Volt Spannung. Wenn er damit nicht läuft, dann ist halt Pech gehabt.
Natürlich kann ich jetzt als Speicherhersteller/-verkäufer die Spannung hochdrehen (genau wie's beim CPU-OC gemacht wird), und hoffen, daß der eigentlich stinknormale DDR2-800-Speicher dann doch noch als teurer Overclocker-hypergeil-DDR2-1066 läuft. Ups, braucht 2,2 Volt (oder gar mehr?) ach, macht doch nix, bißchen mehr Spannung wollen wir doch alle im Leben. Daß aber z.B. der Speichercontroller in den AMD-CPUs nicht so gerne gegrillt wird ist ein anderes Thema. Hey, no risk, no fun...
Martin
flossenfisch
2009-06-04, 09:01:10
Also wäre es besser mir Speicher zu kaufen welcher nur 2 Volt oder weniger braucht bei 1066 MHZ.Zur Zeit läuft alles mit 1,8 Volt bei 800 MHZ.hab mal ein Bild von CPUZ gemacht das sind die Eistellungen die auch auf der Verpackung stehen.
http://www.imgbox.de/?img=r28635p56.jpg
MFG
Das Geld sollte man sich sparen!
Der mögliche Geschwindigkeitszuwachs beliefe sich auf nicht der rede wert!
Dann lieber ggf. nen soliden satz DDR2 800 mit schärferen Timings, da machst mehr Gewinn bei als bei den 1066 (in der Regel leider crap) ^^
z.b.
Buffalo DIMM 4 GB DDR2-800 Kit (Firestix Heat) (http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR2-800/Buffalo/DIMM_4_GB_DDR2-800_Kit/319130/?showTecData=true&cmd=showTecData#tabberBox)
oder
Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-800 Kit (http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR2-800/Kingston_HyperX/DIMM_4_GB_DDR2-800_Kit/189193/?showTecData=true&cmd=showTecData)
obgleich es bei den Dingern auch schon auf kannte (durch die schärferen timings welche mehr Spannung benötigen), aber 2.0 sollte noch im Toleranzrahmen der CPUs liegen.
Aber ganz ehrlich, meiner Meinung nach lohnt es nicht extra dafür das Geld auszugeben und oder neuen Speicher zu besorgen (stünde jetzt dann hier in einem ganz schlechten Preisleistungsverhältnis, so was muss man sich wenn denn dann schon im Vorfeld überlegen und oder sich halt Informieren)
Also wäre es besser mir Speicher zu kaufen welcher nur 2 Volt oder weniger braucht bei 1066 MHZ.
Wenn du kein Problem damit haben solltest, daß dir die CPU möglicherweise wegstirbt, dann kannst du auch weiter mit 2,2V oder mehr die Speicher betreiben. Wenn du auf normale CPU-Lebensdauer hoffst, dann würde ich auf Dauer nicht wesentlich über 2 Volt geben, ja.
Martin
Und weil ich das Bild jetzt erst gesehen habe... Die Vermutung (OCZ) hat sich mal wieder bestätigt. Der gute Rufe von OCZ ist leider im Bereich DDR2 relativ unbegründet. Das ist meist tatsächlich nur "wir braten die Hardware so lange es geht"-Speicher, der oftmals trotz massiv erhöhter Spannungen nicht vernünftig laufen will.
Im Endeffekt wäre es sinnvoller, normalen 1,8V-DDR2-800-Speicher zu kaufen. Der Performance-Verlust ist minimal.
Martin
Das Auge
2009-06-04, 10:45:54
Seh ich ähnlich, DDR2-800 nach Jedec und gut. Wobei beim Phenom mehr Sepichertakt auch mehr bringt als bei meinem C2Q, aber das alles ist sinnfrei, wenn die Chose (wie leider sehr häufig) nicht richtig läuft oder - noch schlimmer - die CPU grillt.
flossenfisch
2009-06-04, 11:08:19
Also würde es nichts bringen mir jetzt anderen Speicher zu kaufen,da er Speicher den ich jetzt hab ja bei 800 MHZ und 1,8 Volt stabil läuft.An den Timing kann ich nicht ändern da mein Board solche Einstellungen nicht bietet.Ich hab den Speicher nie mit mehr als 2,2 Volt betrieben da ich Angst hatte das was kaputt geht.Wenn ich 1066 MHZ einstelle bei 2,2 Volt hab ich bei Memtest schon nach einer Minute die ersten Fehler,bei einem bekannten läuft er hingegen Fehlerfrei über stunden was er bei mir nur mit 800 MHZ macht.
MFG
Das Auge
2009-06-04, 11:15:06
Kann natürlich auch sein, daß dein Speicher für die 533/1066MHz eben laschere Timings braucht und das SPD nicht richtig ausgelesen werden kann bzw. nicht sauber programmiert ist und einfach die schnelleren Timings von 400/800MHz benutzt werden.
Daher wäre es uU lohnenswert doch mal zu sehen, ob das Board da nicht Änderungen zulässt. Selbst bei billigen ASrock-Boards geht das idR, von daher wundert es mich, daß es bei deinem Asus nicht gehen soll. Gut möglich, daß die OPtion nur ein wenig versteckt ist...
flossenfisch
2009-06-04, 11:37:03
Wenn ich auf manuell umstelle kann ich nur 533,667,800 und 1066 einstellen mehr nicht mehr taucht nicht auf.Hab denn jetzt mal auf 1066 MHZ gebracht solange ich den nicht belaste läuft der.Hab ein Bild gemacht von den Timings.
MFG
http://www.imgbox.de/?img=t31876w107.jpg
Das Auge
2009-06-04, 11:47:13
Naja, gut, da setzt das Board eh schon extrem langsame Timings. Wenn der Speicher also selbst mit 2,2V bei mit 1066MHz nicht laufen will, hast du schlichtweg Pech gehabt und das Board/IMC mag den Speicher einfach nicht.
Zumindest sieht's danach aus, soweit man das von hier aus sagen kann.
flossenfisch
2009-06-04, 11:53:26
Wird man wohl nichts machen können,trotzdem Danke
MFG
Stormscud
2009-06-04, 12:59:56
Ich habe auch 1066er von OCZ, allerdings läuft der mit 1,9V bei 1066MHz, angegeben sind glaub ich 2,0V. Hab ich Glück gehabt ;)
Wenn du allerdings ein wenig OC bei der CPU machen würdest über den Referenztakt, dann könntest du mal ausloten, was der Speicher bei 1,8V mitmacht.
Gummikuh
2009-06-04, 13:22:47
Wenn ich auf manuell umstelle kann ich nur 533,667,800 und 1066 einstellen mehr nicht mehr taucht nicht auf.Hab denn jetzt mal auf 1066 MHZ gebracht solange ich den nicht belaste läuft der.Hab ein Bild gemacht von den Timings.
MFG
http://www.imgbox.de/?img=t31876w107.jpg
Ja die Timings musste ja auch unter Timing Mode einstellen.Den auf Auto und dann loslegen...steht so zumindest so im Handbuch von Asus. Kapitel 4 Seite 20 und 21.
flossenfisch
2009-06-04, 13:59:12
Übertakten möchte ich nicht.ich werde den auf 800 MHZ lassen damit läuft der ohne Probleme.Um die CPU zu übertakten brauch ich doch nur den Multi anzuheben.
MFG
GameCollector
2009-06-04, 15:28:11
@Gast
overclocking ist halt nix für weicheier.
@Topic
oder du kaufst dir den Apogee GT Ram. der packt 1066 bei 1,9volt.
bei mir sogar 1066 @ 1,8volt.
@Gast
overclocking ist halt nix für weicheier.
Solange Papi dir brav neue Hardware kauft, wenn du mal wieder was gebraten hast....
OC heißt nicht "gib ihm bis der Rauch rauskommt", zumindest nicht, wenns halbwegs alltagstauglich sein soll. Und die Empfehlung, Speicher in einem AMD-System mit 2,4 Volt zu betreiben enthält nunmal ein signifikant erhöhtes Risiko für ein unerwartet frühes Ableben der CPU. Mag ja sein, daß du keine anderen Hobbies hast außer neue CPUs zu kaufen, aber mal eben pauschal "ach, 2,4 Volt sind kein Problem" in den Raum zu rufen zeugt leider von nicht grad überragender Intelligenz.
Martin
Das Auge
2009-06-04, 21:22:52
Man sollte sich zumindest bewusst sein was man da tut. Das Phenomen (was ein Wortspiel) der abrauchenden CPU's dank zu hoher Speicherspannung gibts schließlich schon seit dem Athlon 64, seitdem eben der Speicherkontrolleur in der CPU und nicht mehr auf der Hauptplatine seinen Dienst verrichtet.
GameCollector
2009-06-04, 22:06:19
Solange Papi dir brav neue Hardware kauft, wenn du mal wieder was gebraten hast....
OC heißt nicht "gib ihm bis der Rauch rauskommt", zumindest nicht, wenns halbwegs alltagstauglich sein soll. Und die Empfehlung, Speicher in einem AMD-System mit 2,4 Volt zu betreiben enthält nunmal ein signifikant erhöhtes Risiko für ein unerwartet frühes Ableben der CPU. Mag ja sein, daß du keine anderen Hobbies hast außer neue CPUs zu kaufen, aber mal eben pauschal "ach, 2,4 Volt sind kein Problem" in den Raum zu rufen zeugt leider von nicht grad überragender Intelligenz.
Martin
oh toll jetzt werden wir persönlich :rolleyes:
hab echt keinen bock auf so einen scheiss-jeder muss zum schluss selbst wissen was er mit seiner hardware macht oder nicht macht.
wenn du aufmerksam gelesen hättest, wüsstest du das ich auf
"undervolten" hingewiesen habe und er mal direkt messen sollte oder primen mit ~2,4volt.
so wüsste er jedenfalls woran er ist.
davon das ich unter den umständen dauerbetrieb empfehle, habe ich NIX geschrieben.
und mal eben anzunehmen das man selbst der größte ist und alles
als müll abzustempeln ist ja auch leicht und zeugt auch nicht von überragender intelligenz.
Gummikuh
2009-06-04, 22:15:03
Leute kriegt euch wieder ein, damit ist dem TS auch nicht geholfen.:wink:
hab echt keinen bock auf so einen scheiss-jeder muss zum schluss selbst wissen was er mit seiner hardware macht oder nicht macht.
Das stimmt allerdings :biggrin:.
@TS: Wenn du den Speicher auf DDR2 800 mit niedrigen Timings z.B. 4-4-4-12 mit sagen wir mal 1,9-1,95V bekommst, dann wäre das auch net übel, ist zwar in Sandra langsamer, als der DDR2 1066, aber im Real Life, also beim Zocken merkst du nix.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.