Eure Grafikkarte (07.06.09)

[Schlammsau]

Wird mal wieder Zeit für eine Umfrage.

Und eine bitte an die Mods, lasst den Thread bitte hier in diesem Forum. Weil im Offtopic Bereich, geht er innerhalb kürzester Zeit unter.

Mehrfachauswahl ist erlaubt.

[x] Radeon HD4890 (im PC)
[x] Intel GMA 950 (im Netbook)

[der_roadrunner]

Wo ist die Umfrage?

der roadrunner

[Schlammsau]

Ist da. :)

[mapel110]

7800 GT XFX 256 MB
8800 GT Expertvision 1024 MB
GTX 260² Palit 896 MB

Alle drei noch im Haus, wobei ich die 8800 GT wohl bald verkaufe.

[Nightspider]

1* 8800GT 512
2* GTX 280 SLI

[RainingBlood]

1x 4850 512
1x 8800 GTS 512

[reunion]

[x] GF8800GTS/512

[Grestorn]

2x GTX 280 SLI

[_DrillSarge]I[]

im täglichen betrieb:
1x HD4870 1Gib
1x HD4850 512Mib
(^^gevoted)

noch vorhanden/ab und zu am start
1x X1950XT 256Mib
1x HD3850 512Mib

rumliegen:
9800pro, 8500, x850xt, geforce 2mx, geforce3 ti 500, +ältere :D
€: natürlich nicht zu vergessen: der "föhn" steht hier noch im schrank ;D

[The Nemesis]

Noch eine X1800 XT im Betrieb :D

[horn 12]

Also ich nenne noch die Sapphire HD4870 1GB mein Eigen.
Gut möglich dass diese der HD4890 Toxic weichen muss..

PS:
Oder aber ich warte den RV870 alias HD5870 ab (wäre meinerseits sicher ratsamer, da ich auch mit der HD4890 Toxic nicht glücklich bliebe)
Aber zurück zum eigentlichen Thema!

[mictasm]

[x] Geforce GTX285/1024MB

[Thunder99]

[x] Geforce GTX 260² 896MB

Von Palit die Sonice Edition. Eine gute Wahl :cool: die nicht fiept, da es
ein eigen Design hat :wink:

[O RLY?]

[x] Radeon HD4350 - HD4730

Nach wie vor verrichtet eine XFX Radeon HD 4350 bei mir den Dienst und das wird auch noch 'ne ganze Weile so bleiben.

[Vertigo]

[x] 260GTX-216 896MB

Weil sie aktuell für alle (meine) Spiele mit hohen AA-Stufen völlig ausreicht.

[Ajax]

[x] 260 GTX 896 MB eVGA
[x] Intel im Netbook

[Santini]

Geforce 7600 GT (passiv):ufinger:

[centurio81]

f****, hab mich verklickt.
Hab 4850 512 MB angeklickt!!

Hab ne 4870 512 MB.

[no6ody]

Immer noch eine HD 4850 mit 512MiB. =)

[Radeonfreak]

Immer noch eine Zotac GTX 280 Amp! Edition mit 700 MHZ.

[Wechselbalg]

Eine Radeon 3850 512 MB im Hauptrechner, eine Mobility Radeon 9700 im Notebook und eine Radeon X1950 Pro 512 MB im Rechner der Studentenbude. Wird auch alles länger noch so bleiben vermutlich.

[HanSolo78]

Seit ein paar Tagen eine gtx280, allerdings noch nicht eingebaut.

[Hackschmatz]

[X] 8800 GTX

muss minimum noch bis zur nächste Generation durchhalten und wird danach in den Zweitrechner wandern

[=Silence=]

seid längerem eine XFX Geforce 9800GTX+

[y33H@]

[X] GTX280 - was sonst ;D

[Da Fre@k]

1x GTX260-192 und 1x GTX260-216 im SLI in meinem Hauptrechner
1x 8800 GTS 640MB im 2. Rechner
1x 8600GT im HTPC

[JFZ]

[x]8800GT (mal schaun, wann und womit ich die ersetze)

[INDEX75]

[x] Radeon HD4890

Und damit zufrieden.

[Kane02]

Sapphire Radeon 4830 - noch reicht sie mir

[Philipus II]

GeForce 8800 GS 384 MB

[janky]

HD4850 512 - gute Karte für ihren damaligen Preis... und auch noch heute gut :).

[Murhagh]

[X] Intel GMA 900 im Notebook
[X] Ältere: ATi 9600XT im meiner alten Zockerkiste

[Rampage 2]

Hab 'ne 8800 GTX! Läuft hervorragend - auch bei älteren Spielen (leider auch ein paar Ausnahmen wo es nicht richtig klappt: G-Police, Deus Ex, Far Cry)! Ich kann UT G.O.T.Y. Edition (UT1) mit eingeschalteten S3TC- und Detail-Texturen und maximaler Grafikqualität bei 8xRGMSAA + SSTAA + 16xtriAF (ohne "Optimierungen") absolut flüssig spielen (bei 1600x1200x32Bit). Flüssig ist untertrieben - es spinnt regelrecht: keine konstanten Framerates (manchmal bis zu 1700fps/sec. oder aber weniger als 70fps/sec.) und deswegen wird es unspielbar weil ab 300fps/sec. und höher wird das Movement extrem schnell! So musste ich den FrameRateLimiter einschalten. Leider kann ich nur bei konstant 60fps/sec. spielen, weil sobald ich den FRL höher setze (z.B. 240fps) wird es wieder unkonstant (nach wenigen Minuten fällt es von 240fps/sec. auf 64fps/sec.). Ich weiß nicht wie ich dieses Problem lösen soll, aber im Moment bin ich mit den konstant 60fps/sec. absolut zufrieden.
UT2004, Doom3 und HL2 laufen unter den selben Einstellungen ebenfalls absolut flüssig. Sogar CoD2 macht keine Probleme (bei manchen Missionen musste ich aber auf 4xAA runtergehen, weil bei 8xAA die Framerate stark einbricht).
Ich habe noch viele andere Spiele getestet und alle laufen hervorragend.
Ich bin absolut zufrieden mit meiner 8800GTX und werde sie auch für die nächsten Jahre behalten - so lange bis folgende Bedingungen erfüllt sind:

Die nächste Grafikkarte die ich mir kaufen werde muss mindestens

150+ Gigapixel/sec.
1.2+ Teratexel/sec.
12+ Teraflops/sec.
1 Terabyte/sec. (512GB/sec. vom Speicherinterface + 512GB/sec. eDRAM)

an Rohleistung besitzen. Und natürlich die neuste DirectX und ShaderModel-Version.

Eine Graka mit derartiger Rohleistung müsste 2013, allerspätestens 2015 rauskommen - ich habe also noch viel zu warten...

[Adam D.]

[x] HD4770

[Propagandapanda]

[x] 8xxx
2x 8800GTX immernoch

[ZÜNDELholz]

Radeon HD4870/1024MB+Radeon HD4870X2

aber nur bis zur 5er-Serie mit 2GbVram

[-=Popeye=-]

[x] GTX285 1024MB im PC
[x] HD3650 512MB im Notbook

[Daredevil]

[x] HD4830 512
Reicht mir dicke

[Tellion]

[X] Zotac GeForce GTX295

[deLuxX`]

[x] GMA 965
[x] Geforce 6800GT

[der_roadrunner]

[X] Leadtek Geforce 9800GT
[X] XFI Geforce 7600GT
[X] Gigabyte Geforce 6800

Weiterhin in Benutzung:

- Geforce 4 MX460
- S3 Virge

der roadrunner

[esqe]

(X)Palit GF9600GT 1Gbyte (+Werks-OC)

...und bin mir sicher, das die langt, bis wirklich mal was passiert...

Das abschneiden der GF8 spricht eine klare Sprache, durch meine vorige 7600GT konnte ich sogar bis zum stromsparenden Ableger warten.

[Silvir]

[x] Sapphire HD4870 1024MiB

[Ronny G.]

[X]GTX280

immernoch und bestimmt auch noch nen ganzes weilchen, ich glaube ich kann beruhigt noch 1-2Jahre auf nem sehr hohem Qualitätsniveau Spielen, mal schauen ob ich es so lange aushalte ohne was neues, momentan ist mir aber überhaupt nicht nach nem Wechsel.

[nalye]

6600GT AGP oO

[basti333]

9400m im MacBook

PC ist schon seit längere zeit kaputt und ich werde den auch nicht mehr instand setzen denke ich.

[angel-investigation]

hd 3870-noch:wink:

[Dr.Doom]

GF8800 GTX (nicht übertaktet)

[eXodia]

9600GT - und das wird auch noch 'ne Weile so bleiben :)

Regards

[LOCHFRASS]

Gainward 9500GT + Club 3D 6200 PCI

...Ich kann UT G.O.T.Y. Edition (UT1) mit eingeschalteten S3TC- und Detail-Texturen und maximaler Grafikqualität bei 8xRGMSAA + SSTAA + 16xtriAF (ohne "Optimierungen") absolut flüssig spielen (bei 1600x1200x32Bit). Flüssig ist untertrieben - es spinnt regelrecht: keine konstanten Framerates (manchmal bis zu 1700fps/sec. oder aber weniger als 70fps/sec.) und deswegen wird es unspielbar weil ab 300fps/sec. und höher wird das Movement extrem schnell! So musste ich den FrameRateLimiter einschalten. Leider kann ich nur bei konstant 60fps/sec. spielen, weil sobald ich den FRL höher setze (z.B. 240fps) wird es wieder unkonstant (nach wenigen Minuten fällt es von 240fps/sec. auf 64fps/sec.). Ich weiß nicht wie ich dieses Problem lösen soll, aber im Moment bin ich mit den konstant 60fps/sec. absolut zufrieden...

Versuchs mal alternativ mit 120 FPS als Limit, sollte die Latenz gegenueber 60 FPS etwas absenken.

btw. UT2k4 macht bei mir aehnlichen Aerger, das habe ich per Config auf 200 FPS begrenzen muessen, sonst gibt es online Lag-Probleme.

[K4mPFwUr$t]

[X] MSI 4870 1GB

[Schlammsau]

Zwischenstand am 08.06.2009:

nVidia: 118 Stimmen
ATi: 98 Stimmen

Intel abgeschlagen mit 9 Stimmen.

[DweF]

8800GTX non OC

[Müller-Lüdenscheidt]

2x 4870 Crossfire

[fizzo]

[x] 4850 - 512MiB

[Raff]

Wie gehabt:

[x] GeForce GTX 280
[x] Radeon HD 4870/512

Abwechselnd (primär für Tests) im Einsatz, die GeForce zeitlich länger. Vermutlich wird Letztere bald von einer GTX 285/2G beerbt.

Interessant ist auch der Vergleich mit anderen Foren: http://extreme.pcgameshardware.de/quickpolls/56285-welche-grafikkarte-nutzt-du-zurzeit-zum-spielen-juni-09-a.html

... wobei einige Nutzer überall abstimmen. ;)

MfG,
Raff

[rookz]

BFG 8800Ultra OC

[gRoUnD]

[x] GTX 295 im Hauptrechner
[x] 8800GT im Zweitrechner

Im Hauptrechner was bisher eine 4870 512, wurde durch die GTX ersetzt.

Nun wird wohl die 8800GT durch die 4870 ersetzt und die 8800GT als Reserve behalten.

Edit: Sollte mal Signatur anpassen hehe

[Crow1985]

Hauptrechner: Im Moment noch eine Geforce 8200 (deshalb auch da, das Kreuzchen gemacht), erbe von meinem Bruder wohl demnächst eine ATI Radeon X1900XT.
Netbook: Intel 950-er
Notebook: ATI Mobility 9700

[Locutus2002]

[x] Radeon HD4850/1024MB im Hauptrechner
[x] Geforce 7xxx im Zweitrechner
[x] Radeon HD3xxx onBoard im HTPC (HD3200)
[x] andere/ältere Karte im Notebook (Geforce 6800 Go)

[-Scud-]

[x] hd 4850 512mb - noch (der neue 24 zoll monitor brauch doch mehr power als der alte 15(!) zoller) :rolleyes:

[Matrix316]

[x] HD 4870 X2
Netbook hab ich net angegeben, weil das sonst das Ergebnis verfälscht, ansonsten wäre es noch ein 9x5 Dingens was in einem Netbook halt ist.

[Sonyfreak]

[x] Geforce GTX 280

Meine anderen Karten werden aktuell nicht zum Spielen verwendet. :)

mfg.

Sonyfreak

[puntarenas]

[x] Geforce GTX 280

Dank BIOS-Mod relativ sparsam und im Idle nicht zu hören, bin mit der Karte ausgesprochen zufrieden. :)

[Schlammsau]

Die Geforce 8 Serie wurde nun endgültig von der Radeon HD4xxx Serie abgelöst.
Bei uns zumindest. :)

Interessant ist auch die fast schon lächerliche Verbreitung von Karten im sogenannten Enthusiast Bereich. Momentan ist dieser Leistungsbereich ja den MGPU Karten vorbehalten.

Ganze 3% des Gesamt(3DC)marktes. Boah.....

[Muh-sagt-die-Kuh]

[x] GeForce 8800GT

[BlackArchon]

Hier im Haupt-PC ist auch noch eine GeForce 8800 GT im Einsatz. Reicht mir auch noch aus. Obwohl mich eine GeForce GTX 260 für ~150 Euro auch interessieren würde.

[Bubba2k3]

Rechner --> GeForce 8800 GTS 512
Notebook --> GeForce 8600M GT

[Gummikuh]

Desktop= HD3850 512MB OC

Notebook= GeForce 8600M GT 256MB

[Schrotti]

[x] Geforce GTX 280

zweite GTX 280 ohne Heatbug

läuft @1,06V auf 700/1506/1242 unter Wasser

[Argo Zero]

[x] X1950XT 512MB

[Userxy]

Die Geforce 8 Serie wurde nun endgültig von der Radeon HD4xxx Serie abgelöst.
Bei uns zumindest. :)

Interessant ist auch die fast schon lächerliche Verbreitung von Karten im sogenannten Enthusiast Bereich. Momentan ist dieser Leistungsbereich ja den MGPU Karten vorbehalten.

Ganze 3% des Gesamt(3DC)marktes. Boah.....

Das liegt allerdings auch daran, dass du nur eine einfache Auswahl für die 8 Serie zugelassen hast und bei ATI feiner unterteilst. Ich konnte bei den 8X nur einen Haken anstatt 6 machen! Bei mir sind auch 2 260er im Einsatz. Ich vote für den kompletten Haushalt.

[Fin]

[x] ältere Karte

Ati x850xt und ich plane eine 4770 zu kaufen.

[desert]

Die Geforce 8 Serie wurde nun endgültig von der Radeon HD4xxx Serie abgelöst.
Bei uns zumindest. :)

Interessant ist auch die fast schon lächerliche Verbreitung von Karten im sogenannten Enthusiast Bereich. Momentan ist dieser Leistungsbereich ja den MGPU Karten vorbehalten.

Ganze 3% des Gesamt(3DC)marktes. Boah.....

wieso wundert es mich nicht das wieder sehr subjektiv pro ati bist. Was ist denn für der enthuasiast bereicht. Ich wette für dich nur die gtx 285, und die 7 % für die gtx 280 sind bestimmt nur noch mainstream und die genauso schnelle 275 auch.

Wieso könntest du sowas wollen? ach jetzt weiss weil ja ati beschlossen hat nicht mehr in enthusiast bereich anzutreten. Für das high end wollen sie nur ja nur noch mgpu anbieten.

Stimmt so sieht ati auch gleich viel besser aus und so kannst du bald behaupten das der enthusiast bereich total unwichtig ist.

[Frank1974]

[x] Geforce GTX 295 - 896MB

mfg
Frank

[Mark3Dfx]

[x] Radeon HD4850/512MB

Gainward HD4850 GS - 512MB

[catamaran]

[x] 8800 GT - 512 MB passiv

[Schlammsau]

Neue Zahlen:

09.06.2009 um 07.00 Uhr

Radeon HD4000 Serie: 97
Geforce GTx 2xx Serie: 82
Geforce 8 Serie: 69
Radeon HD3000 Serie: 35
Radeon X1000 Serie: 20
andere/älteres Modell: 26
Geforce 7 Serie: 17
Intel: 10
Radeon HD2000 Serie: 8

[r0bsN]

1x nVidia GeForce 9800 GTX+

[captainsangria]

Palit GTX260 896MB

[kmf]

[X] GTX260 und 8800 GT für PhysX im Vista-Rechner
[X] GTX280 und 8800 GTX für PhysX im XP-Rechner

[Iceman346]

Radeon 4870 1GB

Wenn die GTX260 keine Probleme mit meinem Monitor verursacht hätte wär die wohl noch drin. War mit der Karte insgesamt zufriedener als mit der Radeon.

[Traxx]

8800 GTX Sli - also eigentlich 2x ;)...

Ich werde wohl auch älter - früher immer das aktuellste, dann Ati 9700 seeehr lange, jetzt 8800 seeeehr lange :D

Greetings
Traxx

[Passenger82]

[x] Xpertvision GF8800GT 512MB (Im PC)

[x] MSI GF7900GTO 512MB (liegt im Schrank)

[Schlammsau]

nVidia: 205
ATi: 164

[Successor]

[x] XpertVision GeForce 8800GT Sonic+ 1024MB

Die 8800er scheint laut Umfrage auch noch reichlich verbreitet zu sein. Auch wenn ich einen G92 habe, finde ich die G80-basierten Karten aber echt erstaunlich - ich meine, die wurden Ende 2006 vorgestellt und man kann immer noch aktuelle Spiele in allen Details (je nach Monitor) spielen? Echt erstaunlich. Da kommt in Sachen Langzeittauglichgkeit doch nur die Radeon 9700 heran oder?

[Schlammsau]

Es gibt nur eine handvoll Games, die mehr als eine 8800GTX/HD4850 in "normalen" Auflösungen fordern.

Da sind die Konsolen "schuld"!

[TB1333]

[x] Geforce 8800GT 512MB
[x] GEforce 9600M GT 512MB

[Sonyfreak]

Es gibt nur eine handvoll Games, die mehr als eine 8800GTX/HD4850 in "normalen" Auflösungen fordern.Aber nur wenn man auf 1280x1024 spielt. Alle Spiele die ich in letzter Zeit gezockt habe (Far Cry 2, Stalker, Half Life 2 EP2, BattleForge, Supreme Commander FA, UT3...) bringen meine GTX 280 zum Schwitzen. ;)

mfg.

Sonyfreak

[Dimon]

GF 8800GTX (648/1625/1080) im Hauptrechner

GF 6800LE@16pipes (400/900) im Zweitrechner

SIS Onboard Graka im Laptop

Gruß

[Dimon]

Aber nur wenn man auf 1280x1024 spielt. Alle Spiele die ich in letzter Zeit gezockt habe (Far Cry 2, Stalker, Half Life 2 EP2, BattleForge, Supreme Commander FA, UT3...) bringen meine GTX 280 zum Schwitzen. ;)

mfg.

Sonyfreak

Also ich habe keine probs mit Farcry 2 in 1920x1200 wahlweise mit 2x FSAA oder 4x FSAA, wobei 4x etwas zäh läuft ^^


Vergiss ANNO 1701 nicht ^^

Gruß

[Sonyfreak]

Also ich habe keine probs mit Farcry 2 in 1920x1200 wahlweise mit 2x FSAA oder 4x FSAA, wobei 4x etwas zäh läuft ^^Ich habs auf 1680x1050 mit (fast) höchsten Details, 2xTMSAA und 16xAF gespielt, und hatte in schwierigen Situationen gerade mal noch um die 30fps. Wie das mit auf 1920x1200 und ner 8800GTX klappen soll will ich mir gar nicht vorstellen. Du bist scheinbar ziemlich leidensfähig. :biggrin:
Vergiss ANNO 1701 nicht ^^Stimmt, Anno 1701 brauch auch viel Grafikleistung. Daneben gibt es ja noch eine Menge anderer Spiele, die selbst bei moderaten Einstellungen auch aktuelle Karten fordern.

mfg.

Sonyfreak

[Schlammsau]

Aber nur wenn man auf 1280x1024 spielt. Alle Spiele die ich in letzter Zeit gezockt habe (Far Cry 2, Stalker, Half Life 2 EP2, BattleForge, Supreme Commander FA, UT3...) bringen meine GTX 280 zum Schwitzen. ;)

mfg.

Sonyfreak

Woos?
Zumindest kann ich mit meiner 4890 sagen, dass bei 1650x1050 und 8xAA/16xAF, UT3 und Half Life² (Episode 1), schön flüssig laufen.
Bei letzterem ist sogar 24xEDAA möglich. Bei spielbaren Frames natürlich.

Crysis (Warhead), STALKER CS, GTA 4 und evtl noch FC2, sind die Games die nach einer X2 oder GTX295 schreien.

[Sonyfreak]

Zumindest kann ich mit meiner 4890 sagen, dass bei 1650x1050 und 8xAA/16xAF, UT3 und Half Life² (Episode 1), schön flüssig laufen. Bei letzterem ist sogar 24xEDAA möglich. Bei spielbaren Frames natürlich.Bei UT3 brauche ich mindestens 60fps, damit ich auch in hektischen Situationen noch gut zielen kann. Mehr als 4xAA ist daher bei mir unmöglich. Und wenn auf den Karten viel los ist wird es auch schon so ziemlich knapp.

Episode 1 ist natürlich problemlos spielbar. Das ging schon mit meiner alten 8800GTS 640MB sehr gut. Allerdings benötigt Episode 2 einen ganzen Haufen Mehrleistung, besonders wenn man zusätzlich noch den Cinematic Mod installiert hat. Ich habe das Spiel (+ Mod) mit 8xSAA angefangen, musste aber schon nach kurzer Zeit auf Grund von Performanceengpässen auf 4xAA zurückschalten.

Crysis (Warhead), STALKER CS, GTA 4 und evtl noch FC2, sind die Games die nach einer X2 oder GTX295 schreien.Also ich könnte auch heute schon problemlos die 2- bis 3-fache Leistung meiner GTX gebrauchen. Das ist auch der Grund warum ich bisher davor gescheut habe mir Crysis zu kaufen. Das Spiel ist auf aktueller Hardware einfach nicht vernünftig spielbar.

mfg.

Sonyfreak

[Jake Dunn]

Crysis (Warhead), STALKER CS, GTA 4 und evtl noch FC2, sind die Games die nach einer X2 oder GTX295 schreien.

Bei GTA4 und FC2 bezweifel ich es :)

[Successor]

Woos?
Zumindest kann ich mit meiner 4890 sagen, dass bei 1650x1050 und 8xAA/16xAF, UT3 und Half Life² (Episode 1), schön flüssig laufen.
Bei letzterem ist sogar 24xEDAA möglich. Bei spielbaren Frames natürlich.

Crysis (Warhead), STALKER CS, GTA 4 und evtl noch FC2, sind die Games die nach einer X2 oder GTX295 schreien.

Crysis Warhead kann ich, wenn ich Shader und Schatten auf "Gamer" belasse, auf 1680*1050 flüssig spielen, sogar mit 8xAF und 4xS AA. Die GTX würde ich wohl nur brauchen wenn ich einen größeren Monitor hätte oder alles auch Enthusiast stellen will :)

[[fu]121Ah]

ATI 4870 512mb im OC/game rechner

NV 8200 im alten Mediapc
ATI HD3200 im neuen Mediapc

VIA Unichrome im Autopc

Intel GMA im miniNotebook
ATI FireGL im Workstationnotebook
Intel GMA in den alten Notebooks

[GUNDAM]

Desktop PC: Radeon 4670
HTPC: Geforce 7600 GS

[HD-Ronny]

[GamePC] : Radeon 4870 1G
[n@tbook] : intel
[m@cbook] : intel
[n@ttop] : intel

:smile:

[GBWolf]

9800GX2 im Desktop

9600M GT im Lappi

[colripley30]

Sapphire 4890 OC 1GB (http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?psn=000101&pid=256)

[Avalance]

X1800XT512 im Zock PC
GF 9500GS im "media center"
(X300 im Notebook)

[Dimon]

Ich habs auf 1680x1050 mit (fast) höchsten Details, 2xTMSAA und 16xAF gespielt, und hatte in schwierigen Situationen gerade mal noch um die 30fps. Wie das mit auf 1920x1200 und ner 8800GTX klappen soll will ich mir gar nicht vorstellen. Du bist scheinbar ziemlich leidensfähig. :biggrin:
Stimmt, Anno 1701 brauch auch viel Grafikleistung. Daneben gibt es ja noch eine Menge anderer Spiele, die selbst bei moderaten Einstellungen auch aktuelle Karten fordern.

mfg.

Sonyfreak

Stimmt, denn FC2 kommt in schwierigen Situationen mit 4xFSAA stellenweise unter 20fps ^^

Aber mit 2x FSAA läuft meiner meinung nach ziemlich gut, könnte dir später einen frameverlauf zeigen :)


hmm sponatn fällt mir noch SW EAW ein das bei sehr vielen einheiten das ganze anfängt ziemlich zäh zu laufen, denke aber das es eher an der Prozzessorleistung (Engine Limit?) hängt als an einer graka....

Und Fallout mit HD Pack zieht eine unmenge an VRAM, eine 8800GTX reicht da nichtmehr...

Gruß

[sChRaNzA]

Immernoch die 9800GTX+.

Sie wird ihren Dienst wohl auch noch eine gewisse Zeit lang verrichten müssen. :)

Edit: Im Laptop werkelt eine 9650m GT (1gb).

[Schlammsau]

nVidia: 235 Stimmen
ATi: 187 Stimmen

[Micha45]

Rechner 1: HD 4870 X2
Rechner 2: HD 3870
Rechner 3: X 1950 Pro AGP

Die HD 3870 im Rechner 2 wird in Kürze durch eine GTX 295 ersetzt.

[phoenix887]

Habe eine MSI GTX285 superpipe OC 2GB VRAM

In meinen Schrank habe ich noch eine Zotac GTX260 AMP!2 Edition. Wenn jemand Interesse hat....

[Nefilim]

Immer noch meine 8800 GTX. Da wird sich auch nichts mehr daran ändern bis die G300 auf dem Markt ist. :)