Warum wird eine GTS250 wärmer als eine 88GT?

[Peterxy]

hmm, joa - siehe Eingangsfrage.
Mir ist aufgefallen das selbst bei gleichem Takt wie ne 8800GT die GTS250 merklich wärmer wird, das betrifft GPU und Spawa. Selbst wenn man die GPU auf 150Mhz runtertaktet läuft sie wärmer als eine alte 88GT@450Mhz. :|

Verstehe ich nicht so ganz, der GTS250 ist doch auch ein G92(b) in sogar nur 55nm. Wieso wird das Ding dann wärmer?

[Gast]

Andere Spannung?

[no6ody]

Da gibts mehrere Sachen die mir einfallen. Vorausgesetzt man hat den gleichen Kuehler wuerde ich sagen, dass in etwa die gleiche Verlustleistung auf eine geringere Die-Flaeche kommt und deswegen die Waerme nicht so schnell abgefuehrt werden kann.

[Peterxy]

Ja habs mit gleichem Kühler getestet und beide Karten auf 700Mhz GPU/1500Mhz Shader / 900mhz Ram. Trotz gleicher Taktraten waren da 10-15Grad Unterschied jenach Last.

Wg. der Spannung, weiß nicht?
Meine GTS250 ist diese MSI OC Edition.

[uweskw]

Prüf mal mit GPUZ, vielleicht hast du ja auch eine in 65nm Bauweise (alter Chip) erwischt, dann würde ich versuchen die umzutauschen. Die wäre dann wohl eher ne 8800GTS als ne 9800+ oder ne 250er. Kumpel von mir hat sie anstandslos ausgetauscht bekommen, obwohl die 2 Wochen schon rum waren.

[Gast]

Prüf mal mit GPUZ, vielleicht hast du ja auch eine in 65nm Bauweise (alter Chip) erwischt, dann würde ich versuchen die umzutauschen. Die wäre dann wohl eher ne 8800GTS als ne 9800+ oder ne 250er. Kumpel von mir hat sie anstandslos ausgetauscht bekommen, obwohl die 2 Wochen schon rum waren.

Da hatte dein kumpel sicher glück, wieso sollten sie die austauschen? Die Karte funktioniert einwandfrei.

[Cubitus]

Die automatische Lüftersteuerung könnte daran Schuld sein.
Trotz Referenzdesign verwenden einige Hersteller, ich vermute mal wegen dem Verkaufsargument der Lautstärke, abweichende Werte.

So dreht z.b der Lüfter meiner Inno3D hörbar bei 70 Grad auf,
die Leadetk bleibt ruhiger wird allerdings bis zu 85 Grad warm bevor der Lüfter sich dem der ersten Karte angleicht.

Versuch mal z.b mit Riva Tuner die Lüftersteurerung manuell zu regeln.
Fan/Direct Control zwischen 70-80 Prozent.

[Peterxy]

@uweskw
Hmm, schon die GTX+ wurde falsch ausgelesen, ich denke daher nicht das GPU-Z die nm einer GTS250 korrekt auslesen kann. Bei der Kühlerdemontage kann man das imo nur feststellen, aber hab da nicht drauf geachtet weil ich davon ausgegangen bin das eine GTS250 automatisch in 55NM gefertigt ist, denn umgelabbelte 9800er sind imo doch normallerweise gekennzeichnet?

@Cubitus
Beide Karten hatten die gleichen Vorraussetzungen. Der Lüfter war an keine Lüftsteuerung angeschlossen, sondern lief bei beiden Karten unter Last auf 100%.

[RainingBlood]

besitzt die 250 einen Heatspreader? Dann sitzt der mutmaßlich schlecht.

[Cubitus]

@uweskw
Hmm, schon die GTX+ wurde falsch ausgelesen, ich denke daher nicht das GPU-Z die nm einer GTS250 korrekt auslesen kann. Bei der Kühlerdemontage kann man das imo nur feststellen, aber hab da nicht drauf geachtet weil ich davon ausgegangen bin das eine GTS250 automatisch in 55NM gefertigt ist, denn umgelabbelte 9800er sind imo doch normallerweise gekennzeichnet?

@Cubitus
Beide Karten hatten die gleichen Vorraussetzungen. Der Lüfter war an keine Lüftsteuerung angeschlossen, sondern lief bei beiden Karten unter Last auf 100%.

Angeschlossen :confused:, Ich meine die interne Lüftersteurung der Karten, diese wird im Graphikkarten-Bios festgelegt.

Und 100%, da bläst die Karte ganz schön, vergleichbar wie mit einem Haarföhn :D. Was waren denn die Grund Temp werte ? Du schreibst 15 Grad wärmer, als welche Temperatur ?

[Peterxy]

Da war kein Heatspreader. :wink:

Angeschlossen , Ich meine die interne Lüftersteurung der Karten, diese wird im Graphikkarten-Bios festgelegt. Und 100%, da bläst die Karte ganz schön, vergleichbar wie mit einem Haarföhn . Was waren den die Grund Temp werte. Du schreibst 15 Grad wärmer, als welche Temperatur ?
Meine Grafikkarten lasse ich nicht vom grakabios regeln, sondern hängen immer an ner manuellen Lüftersteuerung. Ich hatte für den Test einen AsusKühler (mit 80mm Lüfter@2000U/min) von ner 8800GS verwendet, da dieser auf beide Karten nunmal (auch) paßt.
Meine 8800GT wird mit dem GS Kühler ca. 75Grad warm (Crysis GPU-Bench),
die GTS250 mit dem(selben) GS Kühler hingegen nunmal 85-90Grad.
Im Idle @700U/min
GT: 46Grad
GTS: 60Grad

[Gast]

die GT hat glaube ich 96 Schader einheiten und die 250gts hat 128
GTS hat ein bauteill mehr drauf für die strom versorgung
ich glaube das macht schon was aus

[Peterxy]

96 hatte die GS
112 glaub ich die GT
128 die GTS.
Meine frühere GS hatte diesselben Idle Temp Werte wie die GT. Unter Last war die GS allerdings ca. 6-8Grad kühler als meine GT. Könnte also gut sein wie du sagst, das es wg. der 128Shadereinheiten ist. Nur finde es irgendwo was komisch das auch im Idle der Unterschied noch so hoch ist, da die GTS250 doch weit weniger im 2d taktet als die 88er Serie?

[uweskw]

Wenn Du eine 512mB karte gekauft hast ist die wahrscheinlichkeit, dass es der alte chip in 65nm ist, recht groß. Wenns nicht auf der Verpackung steht versuchs mit dem Umtauschen, wäre dann schliesslich der Chip von einer 8800GTS. Und das wollen die nicht breittreten.

[Gast]

Die 250GTS ist ja im prinzip eine umgelabelte 9800GTX und hat damit sicherlich eine deutlich höhere spannung als eine 8800GTS.

Manche hersteller verringern auch von sich aus die spannung unter den vorgeschlagenen wert.

[Gast]

Wg. der Spannung, weiß nicht?
Meine GTS250 ist diese MSI OC Edition.
Lies das Bios zb mit GPUz aus und guck es dir in Nibitor an.

[Gast]

Die 250GTS ist ja im prinzip eine umgelabelte 9800GTX
Schwachsinn.
Eine 8800 GTX ist auch keine umgeblabelte 8800 GTS 320.

[Minister]

Schwachsinn.
Eine 8800 GTX ist auch keine umgeblabelte 8800 GTS 320.
Die Spezifikationen der GTS 250 entsprechen denen einer 9800GTX+ 55nm und die GPU ist identisch.

Dafür ist das Layout der GTS 250 kleiner und wesentlich weniger aufwendig und es sie taktet sich im 2D-Modus herunter.

[Gast]

Die Spezifikationen der GTS 250 entsprechen denen einer 9800GTX+ 55nm und die GPU ist identisch.

Falsch.
Die einzige Gemeinsamkeit ist der GPU Takt, alles andere, auch der VRAM Takt/Größe sind ungleich.

Dafür ist das Layout der GTS 250 kleiner und wesentlich weniger aufwendig und es sie taktet sich im 2D-Modus herunter.
Richtig.

[Minister]

Eine 9800 GTX+ mit 512 Megabyte Videospeicher ist doch gleich bestückt wie eine GTS 250 mit 512 Megabyte Videospeicher... und wie gesagt: auch sonst sind die Karten tatsächlich nahezu identisch: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_nvidia_geforce_gts_250/

[Gast]

Ähnlich ist völlig anders als umgelabelt.
Im Übrigen sind die Unterschiede enorm, ja bis auf den GPU Takt.

[Minister]

Wo siehst Du enorme Unterschiede? Ich sehe da eine 9800 GTX+ mit 2D-Modus. Nicht umsonst steht bei der GTS 250 auf geizhals.at: "Hinweis: Bei dieser Karte handelt es sich um eine umbenannte 9800 GTX+".

[Gast]

Ich kann nicht für den Unfug, den Geizhals betreibt.

Die warnen auch nicht vor der "umbennanten" 4830, die jetzt 4830 heißt.
Die warnen auch nicht vor den zig Karten die mit lustigen Bremsen, wie halb so schnellem VRAM wie vorgesehen, halbem SI oder anderen Spässen behaftet sind.


Wenn Unterschiede wie Idle Modus, VRAM Größe, gesicherter VRAM Takt, abeschaftes Hybrid Power, anderer Kühler, völlig anderes PCB, völlig ohne Belang sind, dann erwarte ich beispielsweise:
Das du eine 8800 GTX absofort 8800 GTS nennst.
Das du eine 9800 GTX+ absofort 9800 GT nennst.
Das du eine 3870 absofort 2900 XT nennst.
Das du eine 3650 absofort 2600 Pro nennst.

[Minister]

Wie kommst Du immer auf unterschiedliche Speichergröße? Es gibt beide Karten mit 512 und 1024 Megabyte. Außerdem ist die GPU identisch. Ein geändertes PCB und einen 2D-Modus ist eher Kosmetik denn massive Veränderung. Warum regst Du Dich überhaupt so auf?

PS: http://www.fudzilla.com/content/view/14131/34/

[RainingBlood]

lies doch mal die Spannungen aus.