Core 2 Duo E6750 -> Quadcore

[parker]

hallo zusammen,

ich möchte gern einen 4-kern prozessor in mein system einbinden. nun ist die frage welcher der vielen quadcores am besten für mich geignet ist.

da die nächste spielegeneration sicherlich auch mehrkernprozessoren unterstützen wird oder schon unterstützt (gta4?) brauch ich dementsprechend ein kleines cpu-upgrade. grafikkartenmäßig werde ich wohl noch etwas warten.

wichtig für mich ist auch das thema übertaktbarkeit und temperatur/blindleistung.

würde mich über ein paar gute tips freuen!!!

vielen dank!

parker

[Sonyfreak]

Ich würde mir einen Q9550 (http://geizhals.at/deutschland/a374021.html) (E0) holen. Die sind gut übertaktbar, brauchen aber trotzdem nicht übermäßig viel Strom und bleiben zudem kühl. :)

Hier ein Test dazu: KLICK (http://ht4u.net/reviews/2009/intel_q9550_e0_stepping/)

mfg.

Sonyreak

[parker]

schaut doch ganz net aus - nur muss ich noch etwas warten bis der preisverfall hier nochmal zuschlägt =)

aber warum gehen die core 2 duo höher zu takten (e8600 -> 4.6ghz) als die quad cores (q9550 max 4ghz)?

[dropback]

Weil ein Quad natürlich auch viel höhere Ansprüche an das Mainboard stellt (z.b. Stromversorgung).
Prinzipiell würden wohl auch ein Quad den Takt schaffen, nur in der Praxis machen nicht viele Boards einen FSB von >500 stabil mit...
Mein Tipp wäre aber auch der Q9550.
Mit deinem P35 Board sollte ein FSB im Bereich von 450Mhz drin sein, mehr wird vermutlich nicht gehen.
Wenn du unbedingt 4Ghz willst solltest du den Q9650 nehmen (oder das Board wechseln;))

[parker]

es hängt ja vom multi ab wie hoch ich komme bei gleichem fsb.


Q9650 = 3000 MHz / 333 MHz = x9.0
Q9550 = 2833 MHz / 333 MHz = x8.5
Q9450 = 2666 MHz / 333 MHz = x8.0
Q9300 = 2500 MHz / 333 MHz = x7.5

das board macht ca. 480mhz mit.

beim q9650 wären das 4,32ghz
beim q9550 wären es 4,08ghz

[Gast]

das board macht ca. 480mhz mit.

beim q9650 wären das 4,32ghz
beim q9550 wären es 4,08ghz
Quads steigen oft weit vor 480 MHz aus, nennt sich FSB Wall.

[Megamember]

Mit einem Quad geht der FSB längst nicht so hoch wie mit einen Dual Prozessor. 480 wird auf einem P35 Board aber sehr eng.

[dropback]

...
das board macht ca. 480mhz mit.
...
Mit was für einer CPU? Dein E6750?
Nochmal:
Du kannst den max. FSB den ein Board mit einem Dualcore macht nicht mit dem den es mit einem Quad macht vergleichen.
Erst recht nicht wenn es auch noch 65nm vs. 45nm CPU ist.
Aber das wirst du dann schon selbst rausfinden;)
Quads steigen oft weit vor 480 MHz aus, nennt sich FSB Wall.
45nm Quads nicht.
Da limitiert eher das Board.

[parker]

yo, mit nem e6750

ich seh den quad halt als "blackbox" =)

aber gut zu wissen, dass da noch andere einflüße beim quad sind (fsb wall).

[Gast]

doppelte abwärme gegenüber dem dual core auf kleinem raum, ich denke das is der hauptgrund warum sie nicht ganz so hoch gehen wie die single cores. mit sehr guter kühlung (wasser z.B.) relativiert sich das wieder

[Gast]

doppelte abwärme gegenüber dem dual core auf kleinem raum, ich denke das is der hauptgrund warum sie nicht ganz so hoch gehen wie die single cores. mit sehr guter kühlung (wasser z.B.) relativiert sich das wieder
meinte natürlich statt single dual-cores

[dropback]

...
aber gut zu wissen, dass da noch andere einflüße beim quad sind (fsb wall).
Wie gesagt, um die FSB Wall brauchst du dir bei einem Q95xx keine Sorgen machen. Das betraf/betrift eher die Q6600, also 65nm CPUs.
Bei einem 45nm Quad ist auf jeden Fall das Board der limitierende Faktor.

[parker]

also fsb wall -> 65nm
das hab ich soweit verstanden.

eine frage bleibt: warum limitiert mein board womöglich eher als beim dual core?
spannungen dürften ja in gleicher range liegen...

[Gast]

also fsb wall -> 65nm
das hab ich soweit verstanden.

eine frage bleibt: warum limitiert mein board womöglich eher als beim dual core?
spannungen dürften ja in gleicher range liegen...

brauchen 4 glühbirnen mehr strom als 2?

[Megamember]

eine frage bleibt: warum limitiert mein board womöglich eher als beim dual core?
spannungen dürften ja in gleicher range liegen...

Weils bei 4 Kernen schwieriger ist den FSB stabil zu halten als bei 2, ganz einfach.