PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Street-Fighter-IV-PC-Benchmark


dildo4u
2009-06-14, 22:08:48
http://www.4players.de/4players.php/download_info/Downloads/Download/52323/Street_Fighter_IV/Benchmark.html 400mb

http://www.gamershell.com/news_78322.html

Jonny1983
2009-06-15, 00:31:19
SCORE: 14147
AVERAGE: 126.27FPS
Windows XP SP3
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 2.40GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT @ Stock
Display Setting: 1920x1080 60Hz

Vsync aus, kein AA oder AF

Also Anspruchslos der Benchmark

ShadowXX
2009-06-15, 00:36:30
SCORE: 7998
AVERAGE: 96.79FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz (ist in echt @3.6 GHz)
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 260
Display Setting: 1920x1200 60Hz 4xAA

Nicht wirklich fordernd....

mapel110
2009-06-15, 00:55:08
Maximale Details

SCORE: 8573
AVERAGE: 98.13FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 6142MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 260
Display Setting: 1680x1050 60Hz 4xAA

SCORE: 7265
AVERAGE: 81.11FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 6142MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 260
Display Setting: 1680x1050 60Hz C16xQAA

Schlammsau
2009-06-15, 17:08:27
Maximale Details
SCORE: 9175
AVERAGE: 114.09FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate x64 SP2
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 3.7GHz
Memory: 6142MB (5-5-5-18)
Graphics Card: ATI Radeon HD 4890@910/1060Mhz
Display Setting: 1680x1050 8xAA/16xAF

LOL ;D

O RLY?
2009-06-15, 18:25:22
Maximale Details
SCORE: 6108
AVERAGE: 25.41FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: AMD Athlon(tm) Dual Core Processor 5050e
Memory: 8190MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4350
Display Setting: 1280x1024 60Hz

Wer unterbietet? :cool:

[dzp]Viper
2009-06-15, 18:57:12
Ich....

Problem - läuft ZU langsam

Intel Centrino 2 GHZ
Intel G965er Grafikchipsatz
1 GB RAM

Selbst bei 1024x768 und minimalen Details.... maximal 4fps X-D

Aber es läuft komplett ohne Grafikfehler :uup:

VoodooJack
2009-06-15, 19:06:57
DualCore @3.85
Triple Crossfire 4870 @default
Vista 64-bit
Cat 9.6 Beta

Damit der Chronistenpflicht Genüge getan sei:

1920x1200/alles max/16xAF/8xAA:

http://www.abload.de/img/streetfighteriv160fpsaqbz.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv160fpsaqbz.jpg)

HarryHirsch
2009-06-15, 19:45:17
E8400 @ default, 4870 (512MB) CF @ default

SCORE: 10260
AVERAGE: 126.54FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA
E8400 @ 4000, 4870 (512MB) CF @ default

SCORE: 12024
AVERAGE: 158.60FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA

BlackArchon
2009-06-15, 19:49:37
Intel Core 2 Quad Q9550@8,5x400=3400 MHz, 4x1 GB RAM@DDR2-1066 5-5-5-15, GeForce 8800 GT FW 185.85 HQ

1680x1050, alles max, aber kein AA/AF: 105,33 fps
mit 8xAA kommen nur bunte Klötzchen und bei 4xAA wird der Grafiktreiber von Vista zurückgesetzt... hm.

nampad
2009-06-15, 23:05:32
Irgendwie kann ich das Programm nicht starten, gibt gleich immer eine (viel zu lange um hier zu posten) Fehlermeldung aus. Muss ich was beachten? Neuesten Grafiktreiber habe ich drauf unter Windows XP. Wollte wissen wie es auf meinem Minimalvoraussetzungsrechner läuft. ;) Habe es zwar als Konsolenversion, will aber gegen einige Freunde mit der PC Version spielen.

misterh
2009-06-16, 08:42:29
CPU @ Standard
GPU @ Standard
http://www.abload.de/img/sf4bildzh42.jpg

Riplex
2009-06-16, 09:31:36
SCORE: 6814
AVERAGE: 80.66FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 4.20GHz
Memory: 6144MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285
Display Setting: 1920x1200 60Hz C16xQAA

Schlammsau
2009-06-16, 09:33:42
Intel Core 2 Quad Q9550@8,5x400=3400 MHz, 4x1 GB RAM@DDR2-1066 5-5-5-15, GeForce 8800 GT FW 185.65 HQ

1680x1050, alles max, aber kein AA/AF: 105,33 fps
mit 8xAA kommen nur bunte Klötzchen und bei 4xAA wird der Grafiktreiber von Vista zurückgesetzt... hm.

Graka defekt?

INDEX75
2009-06-16, 11:31:40
SCORE: 4895
AVERAGE: 38.73FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 Processor
Memory: 4094MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series (HD 4890)
Display Setting: 1920x1200 60Hz 8xAA (8xAAA + Edge Detect)
Natürlich keinerlei OC. Im Treiber sowie im Benchmark habe ich ausschließlich die höchsten Qualitätsstufen, auch VSync, verwendet.

Ziemlich genügsam das Spielchen. Und sieht dabei noch recht Cool aus. :wink:

Spasstiger
2009-06-16, 16:11:45
An die, die nix dazu angegeben haben: Welche Grafiksettings habt ihr im Spiel gewählt? Ich meine damit Softshadows, Partikel und Selfshadowing. Alles auf default?

HarryHirsch
2009-06-16, 16:18:15
An die, die nix dazu angegeben haben: Welche Grafiksettings habt ihr im Spiel gewählt? Ich meine damit Softshadows, Partikel und Selfshadowing. Alles auf default?

Ich hatte alles auf das höhste was geht, außer Blur.
Man sollte sich auch auf ein setting einigen.

VoodooJack
2009-06-16, 16:47:12
Ich glaub nicht, dass treiberseitige AA-Settings greifen, denn ich hatte mit 24xAA (via CCC) mehr fps als mit 8xAA (ingame)! Deshalb hatte ich nur mit 8xAA ingame getestet.

HarryHirsch
2009-06-16, 17:04:44
Wenn du den haken bei "Use application settings" setzt und unten auf Edge-detect stellst sollte es funzen.

Edit:
so sachen wie 16xAA funzen natürlich nicht.

Daredevil
2009-06-16, 17:21:20
http://img3.imagebanana.com/img/s6w4yg5h/Zwischenablage03.jpg

C2D e4300 @ 3.23
6GB Ram @ 712Mhz
HD4830@ 820/1025

1600x1200, 8aa + 16af

Spasstiger
2009-06-16, 19:04:28
http://img3.imagebanana.com/img/s6w4yg5h/Zwischenablage03.jpg

C2D e4300 @ 3.23
6GB Ram @ 712Mhz
HD4830@ 820/1025

1600x1200, 8aa + 16af
Daran angelehnt:

SCORE: 5214
AVERAGE: 40.55FPS
OS: Windows XP Professional x64 Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 4300 @ 1.80GHz (@ 3 GHz)
Memory: 6142MB (DDR2 @ 333 MHz)
Graphics Card: ATI Radeon HD 2900 PRO (256 Bit @ 700/1000)
Display Setting: 1600x1200 60Hz 8xAA

/EDIT:
SCORE: 9036
AVERAGE: 74.59FPS
[... System wie oben ...]
Display Setting: 1920x1080 60Hz

BlackArchon
2009-06-16, 19:10:49
Graka defekt?
Nein, Treiber scheiße. Mit dem 186.08 geht alles so, wie es soll:

Intel Core 2 Quad Q9550@8,5x400=3400 MHz, 4x1 GB RAM@DDR2-1066 5-5-5-15, GeForce 8800 GT FW 186.08 HQ, TMSAA

1680x1050, alles max, aber kein AA/AF: 105,2 fps
mit 4xAA, 16xAF: 61,45 fps

Also reicht auch hier die 8800 GT noch aus. :)

Spasstiger
2009-06-16, 19:45:47
mit 4xAA, 16xAF: 61,45 fps

Also reicht auch hier die 8800 GT noch aus. :)
Da hab ich 45,5 fps, ebenfalls alles auf max (außer VSync). System wie oben.
Scheint den GeForces also zu liegen.
Wie wärs denn mit 2560x1600 + 8xAA? ;)

/EDIT: Habs grad mal in 2560x1600 mit 8xAA und 16:1 AF ausprobiert, waren immer um die 19 fps. Habs dann aber abgebrochen, weil es mir zu lang dauerte.

BlackArchon
2009-06-16, 19:54:19
Hm, da müsste ich erstmal einen Röhrenmonitor aus einer vergrabenen Kiste hervorholen...

Spasstiger
2009-06-16, 20:02:08
Hm, da müsste ich erstmal einen Röhrenmonitor aus einer vergrabenen Kiste hervorholen...
Dann wird sich schon jemand Anderes finden, der mit Downsampling rumspielt. Aber GeForces mit nur 512 MiB VRAM neigen ja dazu, bei sehr hohen Auflösungen mit AA stark einzubrechen. Wobei das bei diesem Spiel nicht unbedingt der Fall sein muss, sieht ja nicht sehr VRAM-fordernd aus.

LovesuckZ
2009-06-16, 20:15:00
/EDIT: Habs grad mal in 2560x1600 mit 8xAA und 16:1 AF ausprobiert, waren immer um die 19 fps. Habs dann aber abgebrochen, weil es mir zu lang dauerte.

720BE@3400MHz
2x GTX280 @ default
2568x1605 @ 8xMSAA/16xHQAF

==> 101,66 FPS (5525 Score)

INDEX75
2009-06-16, 20:51:52
Ich glaub nicht, dass treiberseitige AA-Settings greifen, denn ich hatte mit 24xAA (via CCC) mehr fps als mit 8xAA (ingame)! Deshalb hatte ich nur mit 8xAA ingame getestet.Natürlich funktioniert Edge Detect ...
Wenn du den haken bei "Use application settings" setzt und unten auf Edge-detect stellst sollte es funzen.... und zwar genau so. :wink:

Jonny1983
2009-06-16, 23:11:32
Also unter 1920x1200(alles auf max außer AA und AF), spielt CPU keine sonderliche Rolle. Mit der 8800GT hab ich sowohl mit 2,4GHz als auch mit 3,6GHz(mit dem E8400) gleiche FPS bis auf die erste Kommastelle genau.

Außerdem scheint der Textufilter nicht zu funktionieren? Denn ich habe zu 99,9% gleiche FPS zwischen aus und 16x

Frank1974
2009-06-17, 06:42:06
Core 2 Q9650@3807MHz[9x423], 2x2048MB@DDR2-846, 5-5-5-12-2T,
NVIDIA GTX295@default, Vista64 Sp2, FW186.08@HQ

2566x1604, 8xMSAA, 16xAF, alles Maximum

SCORE: 5603
AVERAGE: 103.66FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 295
Display Setting: 2566x1604 60Hz 8xAA

Ist sehr Cpu limitiert bei mir, bei allen anderen Auflösungen mit 4xAA habe ich ca. 150fps, erst bei 2566x1604 und 8xAA geht es nach unten.

LovesuckZ hat ja mit 2xGTX280 ähnliche Werte, normal sind die beiden 280er noch einiges schneller wenn die Cpu nicht limitiert.

Zur Grafik, die sieht ziemlich bescheiden aus, das erklärt dann auch so hohe fps.

mfg
Frank

Mr. Lolman
2009-06-17, 10:06:35
Ich find die Grafik eigentlich ganz gut. Und die fps sind auch in Ordnung. Ist ja fein, wenns mal Spiel bei relativ guter Optik auch auf schwächeren Systemen konstante 60fps schafft.

Raff
2009-06-17, 10:17:09
Das Teil fluppt sogar auf 'nem Singlecore flüssig. Das ist zwar völlig untypisch für 'ne Konsolenportierung, aber erfreulich.

MfG,
Raff

pest
2009-06-17, 11:33:49
kein AA, da 185.85 aber keine Lust nen neuen Treiber zu installieren


1680x1050@HQ 16xAF
alles High oder Maximum

E8400@4Ghz, 8800GT (800/2000/1050), Vista64
http://www.abload.de/img/sf4-benchcm2p.jpg

AYAlf
2009-06-17, 14:12:16
spielbar :wink:

SCORE: 6841
AVERAGE: 66.89FPS
OS: Windows XP Professional x64 Edition
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz
Memory: 6142MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1680x1050 60Hz 4xAA

+ alles an was geht

edit:
es macht übrigens keinen unterschied ob die cpu mit standard takt von 2.13 ghz oder übertaktet mit 3.2 ghz laeuft .. identische ergebnisse.

IC-Burn
2009-06-17, 14:49:03
SCORE: 7632
AVERAGE: 84.82FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
Memory: 4096MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4770
Display Setting: 1680x1050 59Hz 8xAA


Alles High bzw. Max + 16AF + 8AA

HD 4770 @ 1000/1100 :biggrin:

Vielleicht am Freitag mit 4770 CF, wenn der Kühler da is :cool:.
Oder Heute Abend aber dann in Standardtakt.

derguru
2009-06-17, 15:37:49
I7920@4,2ghz // 6gb 6/7/7/20 (1600) // 4770@900/1000

alles max 1920*1200 8MSAA/16AF
SCORE: 6541
AVERAGE: 72.27FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Memory: 6144MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4770
Display Setting: 1920x1200 59Hz 8xAA

alles max 1920*1200 8MSAA+EDGE+AQ(einbruch pur:D)
SCORE: 3630
AVERAGE: 13.41FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Memory: 6144MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4770
Display Setting: 1920x1200 59Hz 8xAA

rob]SK[
2009-06-17, 21:01:19
ist ne 320mb gts noch mit standart takt,cpu war @ 4 ghz

http://www.abload.de/thumb/sf4-1280i6ri.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sf4-1280i6ri.jpg)

http://www.abload.de/thumb/sf4-1920g0po.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=sf4-1920g0po.jpg)

finds bissl wenig aber reicht ja noch.viellei mal neueren graka treiber testen.

mfg rob

Spasstiger
2009-06-17, 21:18:30
SK[;7365378']finds bissl wenig aber reicht ja noch.viellei mal neueren graka treiber testen.

mfg rob
Hattest evtl. AA im Treiber an? Ohne AA sollte das eigentlich höhere Frameraten bei dir abliefern. Das Spiel sieht jedenfalls nicht so aus, als ob 320 MiB Grafikspeicher ohne AA nicht reichen würden.

Hübie
2009-06-17, 21:28:10
:O Das Spiel rennt ja sauschnell durch. Da sieht man garnix ohne V-Sync ;D Voll lustig wie das ausschaut.

http://s11.directupload.net/images/090617/lhook4g3.png (http://www.directupload.net)

SCORE: 11602
AVERAGE: 160.15FPS
OS: Windows XP Professional x64 Edition
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor 3518 Mhz
Memory: 4094MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4850 Crossfire
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA 16xAF

Das werd ich mir wohl kaufen :)

Edit: Im allgemeinen habe ich das Gefühl, dass Intel CPUs bevorzugt werden. Wies hat jemand mit ~130 fps 13.000 Punkte und ich mit 160 fps "nur" 11.000???

rob]SK[
2009-06-17, 22:15:43
hmm muss ich mal schaun, aber ansich hab ich immer aa aus, da ich nur ein spiel spiele und da keine quali für brauch,und auch nie drin was umstelle. aber ich schau mal morgen nach.

mfg rob

BlackArchon
2009-06-17, 22:20:04
:O Das Spiel rennt ja sauschnell durch. Da sieht man garnix ohne V-Sync ;D Voll lustig wie das ausschaut.
...Echt so schlimm? Ein kleines bisschen schneller als normal läuft dieser Benchmark schon durch, aber wenn der bei dir wirklich rasend schnell läuft, dann gibt es da wohl ein Problem.

deadkey
2009-06-18, 00:23:01
Habs jetzt mal mit ~245fps (800x600) durchlaufen lassen. Ja, der gesamte Ablauf wird umso mehr beschleunigt, je weiter man über die magischen 60fps hinauskommt.

Dafür bietet selbst der Benchmark die Funktion, die Framerate zu fixieren. Das optimale SF Erlebnis hat man imho bei 60fps, wie auf der Konsole. Alles über 100fps entspricht dann der Turbo Version exklusiv für den PC;D

-=Popeye=-
2009-06-18, 02:04:59
SCORE: 6536
AVERAGE: 74.94FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 3.40GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285 @ 702/1512/1296
Display Setting: 1920x1200 60Hz C16xQAA/16xAF

alles Max^^

Schlammsau
2009-06-18, 17:11:46
http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2009/juni/street_fighter_iv-benchmark/

http://www.abload.de/img/161x8.jpg

Was meint ihr? Ist HD4870 auf GTX280 Niveau?

mapel110
2009-06-18, 17:18:25
http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2009/juni/street_fighter_iv-benchmark/

http://www.abload.de/img/161x8.jpg

Was meint ihr? Ist HD4870 auf GTX280 Niveau?
Bei 8xAA und 1900er Auflösung war das jedenfalls schon häufiger der Fall.

LovesuckZ
2009-06-18, 17:21:23
http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2009/juni/street_fighter_iv-benchmark/

http://www.abload.de/img/161x8.jpg

Was meint ihr? Ist HD4870 auf GTX280 Niveau?

Ich meine, du solltest mal selbst über die Ergebnisse nachdenken. :rolleyes:

Schlammsau
2009-06-18, 17:35:11
Bei 8xAA und 1900er Auflösung war das jedenfalls schon häufiger der Fall.

Ich dachte eigentlich, dass nVidia bei der 8x AA Performance deutlich aufgeholt hat. Wurde hier schon desöfteren geschrieben. Oder täusche ich mich da jetzt?

Schlammsau
2009-06-18, 18:00:39
SCORE: 5499
AVERAGE: 44.36FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate x64 SP2
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 3,7GHz
Memory: 6142MB (5-5-5-18)
Graphics Card: ATI Radeon HD 4890@910/1060Mhz
Display Setting: 1680x1050 60Hz 24xEDAA / AAA@Q / 16xAF

;D

Ronny G.
2009-06-18, 18:05:13
Maximale Details


LOL ;D

auch wenn wir beide übertaktet haben dürfte das deine Frage beantworten
SCORE: 9308
AVERAGE: 116.61FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 280
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA

Schlammsau
2009-06-18, 18:15:27
auch wenn wir beide übertaktet haben dürfte das deine Frage beantworten
Um wieviel % ist deine 280 und deine CPU übertaktet? AF aktiviert?

Ronny G.
2009-06-18, 18:18:22
Um wieviel % ist deine 280 und deine CPU übertaktet? AF aktiviert?

ohh ganz vergessen, und af war aktiviert

System:
Q9550 E0@3,825Ghz@1,288V, Asus P5Q Pro,
4GB DDR2 900Mhz 4-4-4-15,
GTX280@756/1627/1332Mhz FW186.08,
Audigy2zs, Vista64 SP2

Schlammsau
2009-06-18, 18:27:01
.....

Könntest du deine CPU auf 3,7Ghz (8,5x435Mhz) und die GTX280 auf Standardtakt runtertakten, und dann den Bench mit den gleichen Settings (1680x1050; 8xAA/16xAF) wiederholen?

Ich würde meine 4890 auf 4870 Takt (750/900Mhz) drosseln und auch noch mal Benchen.

Schlammsau
2009-06-18, 18:58:03
Hier eine Gegenüberstellung.

HD4890@910/1060Mhz
SCORE: 9175
AVERAGE: 114.09FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate x64 SP2
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 3.7GHz (8,5x435Mhz)
Memory: 6142MB (5-5-5-18)
Graphics Card: ATI Radeon HD 4890@910/1060Mhz
Display Setting: 1680x1050 8xAA/16xAF


HD4890@750/900Mhz (4870 Standardtakt)
SCORE: 8161
AVERAGE: 94.87FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate x64 SP2
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 3.7GHz (8,5x435Mhz)
Memory: 6142MB (5-5-5-18)
Graphics Card: ATI Radeon HD 4890@750/900Mhz
Display Setting: 1680x1050 8xAA 16xAF

RoNsOn Xs
2009-06-18, 19:03:24
1600x1024
Max Details, 4xAA/16xAF
67,70 fps
knappe 7000 points

e6750 @3,32ghz
88GT 256mb @700/900mhz

Nasenbaer
2009-06-18, 19:48:39
SCORE: 6666
AVERAGE: 64.81FPS
OS: Windows Vista(TM) Business
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Memory: 6142MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1280x1024 76Hz C16xQAA

AF = 16 und Details alle auf max
System nicht übertaktet.

Da kann man ja sogar noch über nen SSAA-MSAA Kombimodus nachdenken. ;)

EDIT: So nochmal mit nvidias 8xSQ (2x2 SS + 2xMS) getestet:
SCORE: 5917
AVERAGE: 44.12FPS

Immernoch gut spielbar. So muss das sein und die 8800GT ist ja nun längst nicht mehr aktuell.

Schlammsau
2009-06-18, 20:34:50
SCORE: 6666
AVERAGE: 64.81FPS
OS: Windows Vista(TM) Business
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Memory: 6142MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1280x1024 76Hz C16xQAA

AF = 16 und Details alle auf max
System nicht übertaktet.

Da kann man ja sogar noch über nen SSAA-MSAA Kombimodus nachdenken. ;)

EDIT: So nochmal mit nvidias 8xSQ (2x2 SS + 2xMS) getestet:
SCORE: 5917
AVERAGE: 44.12FPS

Immernoch gut spielbar. So muss das sein und die 8800GT ist ja nun längst nicht mehr aktuell.
Mit 44fps ist das Game Arsch lahm. Der Benchmark läuft wie in Zeitlupe. ;D
Unter 60fps brauchst du gar nicht erst anfangen.......

Ronny G.
2009-06-18, 20:57:32
@Schlammsau

ich war mal eben unterwegs deswegen hat es etwas gedauert

hier der Bench nochmal in 1680x1050 8xAA 16xAF Hohe Details mit dem Q9550@Default und der GTZ280@Default

man kann sagen GTX280 und HD4870 sind sich da ebenbürdig

SCORE: 8117
AVERAGE: 94.02FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 280
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA

Schlammsau
2009-06-18, 21:52:09
@Schlammsau

ich war mal eben unterwegs deswegen hat es etwas gedauert

hier der Bench nochmal in 1680x1050 8xAA 16xAF Hohe Details mit dem Q9550@Default und der GTZ280@Default

man kann sagen GTX280 und HD4870 sind sich da ebenbürdig

Danke :)

Hübie
2009-06-18, 21:57:14
Dat is doch ma ne Hausnummer. Es hat sowieso den anschein, dass Capcom in Sachen Portierungen kompetent ist oder irre ich?
Obwohl das twimtbp-Logo prangt läufts einwandfrei auf beiden Marken. Nur das Intel-AMD-Ding sollte mal geklärt werden.

Wie gesagt hatte ich mehr fps, aber Verhältnismäßig wenig Punkte.

bye Hübie

dllfreak2001
2009-06-18, 23:02:57
Dat is doch ma ne Hausnummer. Es hat sowieso den anschein, dass Capcom in Sachen Portierungen kompetent ist oder irre ich?
Obwohl das twimtbp-Logo prangt läufts einwandfrei auf beiden Marken. Nur das Intel-AMD-Ding sollte mal geklärt werden.

Wie gesagt hatte ich mehr fps, aber Verhältnismäßig wenig Punkte.

bye Hübie
Er hatte 24xEDAA drin vielleicht liegt es daran.

Nasenbaer
2009-06-18, 23:23:53
Mit 44fps ist das Game Arsch lahm. Der Benchmark läuft wie in Zeitlupe. ;D
Unter 60fps brauchst du gar nicht erst anfangen.......
Das isn Benchmark und fürn aktuelles Game ist das mit den Settings und meiner Graka schonmal nicht verkehrt. Aber mit ner GTX 280 oder so sollte das bei HD Auflösung mit den Settings noch flott rennen.

RoNsOn Xs
2009-06-18, 23:28:31
finde das gameplay wäre so mit 75-80fps recht schön zu spielen. mein subjektiver eindruck.

Hübie
2009-06-19, 18:12:44
kein AA, da 185.85 aber keine Lust nen neuen Treiber zu installieren


1680x1050@HQ 16xAF
alles High oder Maximum

E8400@4Ghz, 8800GT (800/2000/1050), Vista64
http://www.abload.de/img/sf4-benchcm2p.jpg
:O Das Spiel rennt ja sauschnell durch. Da sieht man garnix ohne V-Sync ;D Voll lustig wie das ausschaut.

http://s11.directupload.net/images/090617/lhook4g3.png (http://www.directupload.net)

SCORE: 11602
AVERAGE: 160.15FPS
OS: Windows XP Professional x64 Edition
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor 3518 Mhz
Memory: 4094MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4850 Crossfire
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA 16xAF

Das werd ich mir wohl kaufen :)

Edit: Im allgemeinen habe ich das Gefühl, dass Intel CPUs bevorzugt werden. Wies hat jemand mit ~130 fps 13.000 Punkte und ich mit 160 fps "nur" 11.000???

Ich meinte diese beiden Benches. Ich hatte zusätzlich 8xAA an...

Erklär mir das mal einer?!

bye Hübie

Edit: Wir bräuchten mal direkte Vergleiche zwischen Intel und AMD nutzer (äquivalente Ausstattung).

IC-Burn
2009-06-19, 20:02:56
@ Hübie


Du hast au ned alles auf Max oder?? Hast "nur" AA und AF an :confused:

Hübie
2009-06-19, 20:49:15
Klar alles auf Maximum

Schrotti
2009-06-19, 21:32:30
Q9450@3,8GHz
GTX 280@755/1580/1320
Windows 7 x64
186.18 @ High Qualität

1680x1050 - 8xAA / 16x AF in Game

9144 Punkte
113,96fps Average

http://www.abload.de/thumb/streetfighterc4qf.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighterc4qf.png)

Schlammsau
2009-06-19, 22:06:16
neues BS, neuer Durchlauf. :)
SCORE: 9586
AVERAGE: 116.82FPS
OS: Windows 7 Ultimate x64
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 3.7GHz
Memory: 6144MB (5-5-5-18)
Graphics Card: ATI Radeon HD 4890@930/1060Mhz Catalayst 9.6
Display Setting: 1680x1050 4xAA 16xAF

SCORE: 9276
AVERAGE: 116.02FPS
OS: Windows 7 Ultimate x64
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 3.7GHz
Memory: 6144MB (5-5-5-18)
Graphics Card: ATI Radeon HD 4890@930/1060Mhz Catalyst 9.6
Display Setting: 1680x1050 8xAA 16xAF
:massa:

@Schrotti
Kannst du auch mal 4xAA Benchen?

IC-Burn
2009-06-19, 22:06:18
SCORE: 9536
AVERAGE: 120.96FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor
Memory: 4096MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4770 CF
Display Setting: 1680x1050 59Hz 8xAA

Alles High bzw. Max + 16AF + 8AA

CF im Standardtakt der 2te Kühler ist heute ned gekommen =(


@Hübie


Mhh aso, weil nur ne 4850 CF hast echt viel FPS, auf 160 würde ich ca erst mit meinen 4770 kommen mit 1000/1100 und mit dem Takt hat normal ne 4850 0 chance.

Schrotti
2009-06-19, 23:13:45
@Schrotti
Kannst du auch mal 4xAA Benchen?

Mach ich nachher noch.

Hier das Ergebnis mit 4xAA.

http://www.abload.de/thumb/benchc9zx.png (http://www.abload.de/image.php?img=benchc9zx.png)

Schlammsau
2009-06-20, 00:19:31
AF an?
Falls ja, ist der Einbruch von 4x auf 8x ja echt gewaltig.

Zauberer
2009-06-20, 00:48:54
Das Spiel scheint voll auf der Grafikkarte zu hängen, auch wenn die Anforderungen sehr niedrig sind.
Ob nun die eine oder andere CPU mehr Punkte hat, Wayne?
Da reicht auch ein Pentium 4, und der ist richtig lahm.

So ich habe mal getestet was geht.
Mein Testsystem ist der Shuttle in meiner Signatur.
Im Nvidia Treiber auf Hohe Qualität gestellt, also alle Optimierungen aus.
Dann im Spiel AA ausgeschaltet, einmal ohne AF getestet, einmal mit 16AF.
Man merkt schon das die 80 TMUs des G200b Chips Däumchen drehen, genau so wie die 7 anderen Threads des Core i7.

SCORE: 17817
AVERAGE: 196.78FPS
OS: Windows Vista(TM) Business
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz
Memory: 6134MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285
Display Setting: 1680x1050 60Hz

SCORE: 17591
AVERAGE: 193.52FPS
OS: Windows Vista(TM) Business
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz
Memory: 6134MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285
Display Setting: 1680x1050 60Hz 16AF

EDIT:
AF an?
Falls ja, ist der Einbruch von 4x auf 8x ja echt gewaltig.
AF ist auch bei HQ auf einer Nvidia egal.
Das ist aber schon sehr lange bekannt, eine GTX 285 schaft 52,0 GT/s, selbst eine HD 4890 schaft nur 34,0 GT/s.

Aber dafür brechen die Nvidias bei 8AA ein, was aber je nach Setting immer noch mehr als schnell genug ist.
Ich habe lieber ne gute Kantenglättung als eine schnellere aber nicht so gute Glättung.
Darüber will ich hier aber nicht diskutieren, ich wollte nur mal verdeutlichen wo Nvidia ihre Vorteile (AF) hat, und wo ATi seine Vorteile (AA Speed) hat.

ZÜNDELholz
2009-06-20, 00:52:16
Triplecross rockt; alles Max in 8AA +16af und qAAA (falls es überhaupt greift) http://www.abload.de/img/1ijz4.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=1ijz4.jpg)



Devote Grüsse, vom ZÜNDELholz

ZÜNDELholz
2009-06-20, 00:57:17
So ich habe mal getestet was geht.
Mein Testsystem ist der Shuttle in meiner Signatur.
Im Nvidia Treiber auf Hohe Qualität gestellt, also alle Optimierungen aus.
Dann im Spiel AA ausgeschaltet, einmal ohne AF getestet, einmal mit 16AF.
Man merkt schon das die 80 TMUs des G200b Chips Däumchen drehen, genau so wie die 7 anderen Threads des Core i7.

SCORE: 17817
AVERAGE: 196.78FPS
OS: Windows Vista(TM) Business
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz
Memory: 6134MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285
Display Setting: 1680x1050 60Hz

SCORE: 17591
AVERAGE: 193.52FPS
OS: Windows Vista(TM) Business
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz
Memory: 6134MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285
Display Setting: 1680x1050 60Hz 16AF

EDIT:



Für Deine 190average FPS haste aber ganz tolle Points :|

Bei meinen 230averageFPs sinds leider nur knapp über 15000 :D :D

Zauberer
2009-06-20, 01:12:00
Für Deine 190average FPS haste aber ganz tolle Points :|

Bei meinen 230averageFPs sinds leider nur knapp über 15000 :D :D
Lol, Du hast bei 8AA mit Triplecross mehr FPS, als ich ohne AA! :eek:

Das mit den Punkten ist sicher der Core i7 Bonus, bei GTA IV ist schon ein 3 GHz Core i7 ca. so schnell wie ein 3,6 GHz normaler Intel Quad.
Es kann ja sein, das Capcom einen CPU Benchmark mit eingebaut hat, die niedrigen AMD Werte sprechen dafür. ;)
Der testet dann die Multi-CPU-Fähigkeiten bei Benutzung von SSE 4.2. ;)
Nur was bring die tolle CPU Leistung, wenn auch ein Kern mehr als ausreicht? :confused:

Aber niedrige Anforderungen sind im Prinzip immer gut, darum werde ich auch mit folgenden Settings spielen:

SCORE: 7860
AVERAGE: 92.28FPS
OS: Windows Vista(TM) Business
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz
Memory: 6134MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285
Display Setting: 1680x1050 60Hz C16xQAA (+16AF)

Schrotti
2009-06-20, 01:15:47
AF an?
Falls ja, ist der Einbruch von 4x auf 8x ja echt gewaltig.

Alles wie vorher nur AA auf 4x.

ZÜNDELholz
2009-06-20, 01:20:27
Lol, Du hast bei 8AA mit Triplecross mehr FPS, als ich ohne AA!
Das mit den Punkten ist sicher der Core i7 Bonus :eek:



LOL Hier ohne AA und ohne corei7-Bonus LOL
den bench kannste in die Tonne kloppen


http://www.abload.de/img/2xjzf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2xjzf.jpg)

Zauberer
2009-06-20, 01:30:15
Die CPU spielt für die "FPS" scheinbar wirklich nur eine untergeordnete Rolle, damit lassen sich gut Grafikkarten vergleichen.
Aber jetzt ab ins Bett es ist schon halb zwei Nachts! :eek:

JFZ
2009-06-20, 10:22:53
SCORE: 5359
AVERAGE: 45.07FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz @ 3.55GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1920x1200 60Hz 4xAA

Score etwas niedrig oder liegt das an 4xAA + 16xAF ?

Edit:

aber auch mit 2xAA und ohne AF sieht es schwach aus

SCORE: 5479
AVERAGE: 46.21FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1920x1200 60Hz 2xAA


Ist das so tatsächlich normal für die Karte?

AnarchX
2009-06-20, 11:01:51
Hier kommt es wohl primär auf die Rechenleistung an und da steht eine 88/98GT mit ihren nutzbaren 336GFLOPs MADD eben nicht mehr ganz so gut da:
SCORE: 5925
AVERAGE: 52.45FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz @3GHz
Memory: 3072MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT @ 185.85
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA

Wobei es wohl eher am UE3-typisch hohen Leistungseinbruch durch MSAA liegen könnte:
SCORE: 11674
AVERAGE: 108.25FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Pentium(R) Dual-Core CPU E5200 @ 2.50GHz @3GHz
Memory: 3072MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 9800 GT @ 185.85
Display Setting: 1680x1050 60Hz

Panasonic
2009-06-20, 11:43:06
Wie bekomme ich denn den 60fps-lock weg? :usad:

ZÜNDELholz
2009-06-20, 11:57:04
Wie bekomme ich denn den 60fps-lock weg? :usad:

In den Einstellungen
: Bildwiederholrate-variabel

Panasonic
2009-06-20, 12:11:55
In den Einstellungen
: Bildwiederholrate-variabel
Habe ich bereits eingestellt. Ich habe auch meine Auflösung @ 75 Hz ausgewählt, im Benchmark wird dann aber 60 Hz angezeigt - und ich habe immer 60fps.

BeetleatWar1977
2009-06-20, 12:23:49
So, mal alle AA-Modis in 1280x1024 durchprobiert (alles andere@max)
http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_benchmunkc.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_benchmunkc.png) http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_benchmxnc9.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_benchmxnc9.png) http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_benchm6n1g.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_benchm6n1g.png) http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_benchmuk7m.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_benchmuk7m.png) http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_benchmwvhi.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_benchmwvhi.png) http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_benchmynmq.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_benchmynmq.png) http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_benchm6v1h.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_benchm6v1h.png)

Ohne AA: 12159
2xAA: 7632
4xAA: 7575
8xAA: 7267
C8xAA: 7324
C16xAA: 7496
C16xQAA: 7266

E2180@3,3 + 9600GT SLI

JFZ
2009-06-20, 13:18:21
Hier kommt es wohl primär auf die Rechenleistung an und da steht eine 88/98GT mit ihren nutzbaren 336GFLOPs MADD eben nicht mehr ganz so gut da:


Wobei es wohl eher am UE3-typisch hohen Leistungseinbruch durch MSAA liegen könnte:

Puhh, der Leistungseinbruch durch AA ist aber echt krass

SCORE: 9245
AVERAGE: 81.62FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 2.66GHz @ 3.55GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GT
Display Setting: 1920x1200 60Hz weder AA noch AF

ohne AA fast die doppelte Framerate :eek:
Muß mal schaun, ob das mit einem aktuelleren Treiber besser ist, habe noch den 182er drauf.

BlackArchon
2009-06-20, 15:13:41
So, mal alle AA-Modis in 1280x1024 durchprobiert (alles andere@max)
...'Modi' ist schon die Mehrzahl von 'Modus'. Das Wort 'Modis' gibt es also nicht.

Raff
2009-06-20, 16:40:39
Typisch UE3: MSAA kostet so viel wie SSAA. Übel – aber immerhin gibt's so Hybriden/OGSSAA "for free". ;)

MfG,
Raff

JFZ
2009-06-20, 18:10:46
Typisch UE3: MSAA kostet so viel wie SSAA. Übel – aber immerhin gibt's so Hybriden/OGSSAA "for free". ;)

MfG,
Raff

Ist das der Grund, weshalb 2xAA + 0xAF fast genausoschnell ist wie 4xAA+16xAF?
Sprich entweder überhaupt kein AA oder soviel AA wie möglich...

UE3? Basiert das Spiel auf der Unreal 3 Engine ???

LovesuckZ
2009-06-20, 18:58:44
Ist das der Grund, weshalb 2xAA + 0xAF fast genausoschnell ist wie 4xAA+16xAF?
Sprich entweder überhaupt kein AA oder soviel AA wie möglich...


2AA sollte sich generell kaum von 4AA unterscheiden, da die Hardware heutzutage in der Lage ist 4AA fast hitlos zu 2AA zu realisieren.
Teste doch mal mit 16xCSAA und 8xMSAA. Ersteres sollte vorallen in UE3 Engines wesentlich schneller sein.

Mr. Lolman
2009-06-20, 20:52:46
Wie kommt ihr alle plötzlich auf die Idee, dass das Spiel die UE3 nutzt?

Hübie
2009-06-20, 21:09:44
Ich bekomme kein 24xEDAA auf das Spiel :( Hab den Crossfire-Extender benutzt und die Datei auch umbenannt. Keine Erfolge. Wie geht das?

bye Hübie

derguru
2009-06-20, 21:40:24
auf edge setzen im treiber aber aa dort auslassen,dann 8aa im spiel einstellen und fetig.so sollte man es eigentlich immer machen:wink:
http://www.abload.de/img/edgei5gl.gif

Hübie
2009-06-20, 23:26:00
Achso. Klar. Darauf bin ich gerade net gekommen ;D
Dankeschön.

Edit: So ich hab ma n bissl rumgespielt :)

1680x1050x32 maximale Details in den Optionen +AAA +A.I. Advanced

Ohne Crossfire
http://s7b.directupload.net/images/090620/temp/3fqlaz8x.png (http://s7b.directupload.net/file/d/1831/3fqlaz8x_png.htm)

Mit Crossfire:

Ohne AA
http://s2b.directupload.net/images/090620/temp/6vfb3jfl.png (http://s2b.directupload.net/file/d/1831/6vfb3jfl_png.htm)

8xAA Box
http://s7b.directupload.net/images/090620/temp/a2gnv4vt.png (http://s7b.directupload.net/file/d/1831/a2gnv4vt_png.htm)

24xEDAA
http://s2b.directupload.net/images/090620/temp/h43gkbg7.png (http://s2b.directupload.net/file/d/1831/h43gkbg7_png.htm)

dogmeat
2009-06-21, 15:23:32
Meine Ergebnisse unter XP SP3 x86

SCORE: 7304
AVERAGE: 74.72FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 3582MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Display Setting: 1680x1050 60Hz 4xAA


SCORE: 5806
AVERAGE: 52.78FPS
OS: Windows XP Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 3582MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
Display Setting: 1680x1050 60Hz C16xQAA

Zauberer
2009-06-21, 15:45:39
Wie kommt ihr alle plötzlich auf die Idee, dass das Spiel die UE3 nutzt?
Evtl. wegen dem Fake?
Street-Fighter-IV mit UE3, das soll Guile sein, auch als Van Damme bekannt. ;) ;D
http://ps3.pspfreak.de/wp-content/uploads/2009/02/street-fighta-43.jpg
http://www.512megas.com/wp-content/uploads/2009/02/street-fighter-iv-unreal-engine.jpg

Blaire
2009-06-21, 20:57:13
Core Duo E8600@4Ghz
3x GTX280@3WAY-SLI Stockclockspeed 602/1292/1107
Forceware 182.05@HighQuality
Vista64 Ultimate

2560x1600 16xS/16xAF Alles Maximum: 103fps
http://www.abload.de/thumb/street16sc26g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=street16sc26g.jpg)

2560x1600 32xS/16xAF Alles Maximum: 60fps
http://www.abload.de/thumb/street32s54qb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=street32s54qb.jpg)

Der Benchmark ist übelst CPU Limitiert und eigentlich nur mit fetten SSAA zu bändigen, niedrige Auflösungen als 2560x1600 macht wenig Sinn zu testen um 3WAY-SLI zu fordern, daher belasse ich es auch dabei.

Panasonic
2009-06-21, 23:16:16
Windows XP Pro x64, Core 2 Duo E4300 @ 3,25 Ghz, GTX 260 (192) @ 756 / 1512 / 1300 Mhz):


http://www.abload.de/img/ohneaafa04.jpg

http://www.abload.de/img/mitaawez2.jpg

Raff
2009-06-23, 23:33:07
640x480, kein AA/AF: 19.774 Punkte, 200,0 Fps
1.680x1.050, kein AA/AF: 17.174 Punkte, 187,5 Fps
1.680x1.050, 4x MSAA/16:1 AF: 9.732 Punkte, 119,5 Fps
1.680x1.050, 8x MSAA/16:1 AF: 8.780 Punkte, 106,6 Fps
2.100x1.314, 8x MSAA/16:1 AF: 7.111 Punkte, 93,1 Fps
2.340x1.462, 8x MSAA/16:1 AF: 5.927 Punkte, 84,5 Fps

Core 2 Quad (Kentsfield, 2 x 4 MiB L2-Cache) @ 450x6 = 2.700 MHz, X38, 2 x 2.048 MiB DDR2 @ 450 MHz bei 5-5-4-12T, GeForce GTX 280 @ 702/1.404/1.296 MHz, 120 MHz PCIe-Takt, GeForce 186.08 @ HQ, Windows 7 x64 RC, Build 7100

Mehr Downsampling erlaubt mir das Spiel nicht.

MfG,
Raff

Luke Undtrook
2009-06-25, 13:12:31
Tatsächlich so schlecht programmiert wie ich denke. also mit 30 statt 60fps läufts dann nur halb so schnell wie nötig. dualcore wird natürlich nicht genutzt, müde 22fps@848@gf9400m g

Raff
2009-06-25, 13:55:04
Was willst du mehr Mehrkernsupport (welcher dezent vorhanden ist), wenn schon ein Kern mit 2 GHz für 100+ Fps ausreicht? ;)

MfG,
Raff

Luke Undtrook
2009-06-25, 14:48:10
Eben nicht bei einer geforce 9400m g (Die teuerste Hand voll Sand ever?) @ mikrigen 848x480 @ C2D P7350 2Ghz.

dildo4u
2009-06-25, 15:52:00
Typisch UE3: MSAA kostet so viel wie SSAA. Übel – aber immerhin gibt's so Hybriden/OGSSAA "for free". ;)

MfG,
Raff
Warum UE3 Engine? Capcom hat eine eigene Multiplattformengine die auch bei Lost Planet,Resident Evli 5 etc eingesetzt wird.

http://www.andriasang.com/e/blog/2009/06/14/mt_framework/

wry
2009-06-25, 21:00:44
Gerade auf einem frischen System getestet, im Menü alles max. bis auf die letzte Option (Post-effekt war das glaube ich). Im Nvidia Treiber alles auf default.

SCORE: 6659
AVERAGE: 77.45FPS
OS: Windows XP Home Edition
CPU: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz
Memory: 3326MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285
Display Setting: 1920x1200 60Hz C16xQAA

Hübie
2009-06-25, 23:41:10
Kommt ungefähr an Popeyes Werte ran:
SCORE: 6536
AVERAGE: 74.94FPS
OS: Windows Vista(TM) Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 3.40GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 285 @ 702/1512/1296
Display Setting: 1920x1200 60Hz C16xQAA/16xAF

alles Max^^

Sollte also hinkommen. Wie wäre es mit ein wenig übertakten? :smile:

y33H@
2009-06-26, 15:20:28
Das Spiel kappt bei 60 Fps. Der Bench entspricht nicht dem Spiel.

Raff
2009-06-26, 20:56:18
640x480, kein AA/AF: 19.774 Punkte, 200,0 Fps

Core 2 Quad (Kentsfield, 2 x 4 MiB L2-Cache) @ 450x6 = 2.700 MHz, X38, 2 x 2.048 MiB DDR2 @ 450 MHz bei 5-5-4-12-2T, GeForce GTX 280 @ 702/1.404/1.296 MHz, 120 MHz PCIe-Takt, GeForce 186.08 @ HQ, Windows 7 x64 RC, Build 7100

640x480, kein AA/AF: 24.636 Punkte, 263,9 Fps (+32 %)

Core 2 Quad (Kentsfield, 2 x 4 MiB L2-Cache) @ 450x8 = 3.600 MHz, X38, 2 x 2.048 MiB DDR2 @ 540 MHz bei 5-5-5-15-2T, GeForce GTX 280 @ 729/1.458/1.296 MHz, 120 MHz PCIe-Takt, GeForce 186.08 @ HQ, Windows 7 x64 RC, Build 7100

MfG,
Raff

_DrillSarge]I[
2009-06-27, 20:53:30
Phenom 9850//2x2GiB DDR2-800 Ram//HD4850/512//Cat9.6/ai def.

(alles max detail)
640x480 noAA/noAF
SCORE: 18955
AVERAGE: 191.42FPS

1680x1050 noAA/16xAF
SCORE: 11848
AVERAGE: 110.76FPS

1680x1050 8xAA/16xAF/AAA
SCORE: 6837
AVERAGE: 69.76FPS
(wobei auffällt das, gerade bei 8XAA, die fps weitestgehend immer konstant sind. maximal +/- 2 bis 3 fps)

Hübie
2009-06-29, 13:32:31
640x480, kein AA/AF: 24.636 Punkte, 263,9 Fps (+32 %)

Core 2 Quad (Kentsfield, 2 x 4 MiB L2-Cache) @ 450x8 = 3.600 MHz, X38, 2 x 2.048 MiB DDR2 @ 540 MHz bei 5-5-5-15-2T, GeForce GTX 280 @ 729/1.458/1.296 MHz, 120 MHz PCIe-Takt, GeForce 186.08 @ HQ, Windows 7 x64 RC, Build 7100

MfG,
Raff

Nicht schlecht für ein CPU-Limit.

Hier mal mein Ergebnis (gleiche Settings wie du):
SCORE: 25331
AVERAGE: 274.55FPS
OS: Windows XP Professional x64 Edition
CPU: AMD Phenom(tm) II X3 720 Processor
Memory: 4094MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 640x480 60Hz

http://s4.directupload.net/images/090629/6lyl7yje.png (http://www.directupload.net)

Geht ganz schön ab wie ne Rakete ;D

bye Hübie
Edit: System siehe unter meinem Avatar ;)

dargo
2009-07-02, 18:27:33
Core Duo E8600@4Ghz
3x GTX280@3WAY-SLI Stockclockspeed 602/1292/1107
Forceware 182.05@HighQuality
Vista64 Ultimate

2560x1600 16xS/16xAF Alles Maximum: 103fps
http://www.abload.de/thumb/street16sc26g.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=street16sc26g.jpg)

2560x1600 32xS/16xAF Alles Maximum: 60fps
http://www.abload.de/thumb/street32s54qb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=street32s54qb.jpg)

Der Benchmark ist übelst CPU Limitiert und eigentlich nur mit fetten SSAA zu bändigen, niedrige Auflösungen als 2560x1600 macht wenig Sinn zu testen um 3WAY-SLI zu fordern, daher belasse ich es auch dabei.
Mich wunderts, dass du mit einer vergleichsweise poppeligen CPU unterwegs bist bei diesem Grafikkarten-Ausbau. Was du brauchst ist ein i7 im Bereich von 3,5-4Ghz. ;)

Raff
2009-07-02, 19:58:56
Für was genau? Mit Hybriden und/oder Downsampling kriegst du das (nicht opimal skalierende) Dreiergespann auch klein. Und bis auf GTA 4 und zwei Strategiespiele bewältigt so ein 4-GHz-Zweikerner eigentlich alles schnell. :)

MfG,
Raff

dargo
2009-07-02, 22:26:07
Für was genau?
Für angetackerte 60fps aufwärts zum Beispiel. Das schafft ein 4Ghz Wolfdale eher selten, oder anders ausgedrückt er kommt bei manchen Games schon in Schwierigkeiten um das zu halten. Wenn man natürlich keine 60fps aufwärts braucht... Für so viel GPU-Power finde ich halt einen i7 ideal. Ist aber nur meine Meinung. :)

Blaire
2009-07-02, 22:38:24
Ich bin schon am gucken wegen einen i7 aber ich werde wohl noch etwas abwarten. Wie Raff richtig schreibt die meisten Sachen laufen ja schnell genug es muss sich ja auch halbwegs lohnen.

Mayk-Freak
2009-07-02, 23:14:14
Street-Fighter-IV-PC-Benchmark mit minimalen Details.

http://www.abload.de/img/streetfigheriven99.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfigheriven99.png)

Street-Fighter-IV-PC-Benchmark mit maximalen Details.

http://www.abload.de/img/sfrekord4ze0.png (http://www.abload.de/image.php?img=sfrekord4ze0.png)

Hübie
2009-07-03, 01:57:19
:| Wasn da faul?

-=Popeye=-
2009-07-03, 02:12:22
:| Wasn da faul?

nix (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7382448&postcount=97), CPU @ 4,6GHz, SLI @ OC

derguru
2009-07-03, 02:22:20
kann man aber nicht vergleichen da alle anderen in niedriger auflösung gebencht haben aber dafür in max details.wenn man alles auf minimum macht verdoppelt sich ca. der fpswert.

@Hübie
bench mal mit alle details aus oder minimum, dann müßtest du auch sehr viel höhere werte bekommen.

Hübie
2009-07-03, 02:39:06
Naja man sollte schon sein System hinschreiben ;)

dargo
2009-07-03, 09:08:25
Ich bin schon am gucken wegen einen i7 aber ich werde wohl noch etwas abwarten. Wie Raff richtig schreibt die meisten Sachen laufen ja schnell genug es muss sich ja auch halbwegs lohnen.
Wenn du warten kannst das warte lieber auf den i5. Die ganze Plattform sollte dann Einiges günstiger sein. :) Wobei du schon DDR3 hast, ich glaub der i5 soll nur DDR2 unterstützen.

dildo4u
2009-07-03, 09:17:58
Wenn du warten kannst das warte lieber auf den i5. Die ganze Plattform sollte dann Einiges günstiger sein. :) Wobei du schon DDR3 hast, ich glaub der i5 soll nur DDR2 unterstützen.
Core i5 hat gerade für Tripel SLI viel zu wenige Bandbreite.Die CPU hat nur 16 PCI-E Lanes integriert die genutzt werden können.

Skinner
2009-07-03, 12:01:18
Der Benchmark ist ja schön und gut, aber im Spiel selber braucht man eh nicht mehr als 60fps und die hat mit aktueller Hardware ja fast bei jeder einstellung. Zumal die CPU hier eh keine wirklich grosse Rolle spielt.

Mayk-Freak
2009-07-03, 12:09:56
Benchmark spielen macht aber auch Spaß.

crux2005
2009-07-04, 20:34:32
wie viele Kerne eines Quadcores werden eigentlich ausgelasstet?

dargo
2009-07-05, 09:52:06
wie viele Kerne eines Quadcores werden eigentlich ausgelasstet?
Eine Timedemo ist gänzlich ungeeignet um einen QC auszulasten.

crux2005
2009-07-05, 11:27:42
ja schon, beantwortet aber nicht wirklich meine Frage
die Auslastung kann ja auch im Game "gemessen" werden :biggrin:
btw: hat das Spiel überhaupt QC support?

dargo
2009-07-05, 12:05:40
ja schon, beantwortet aber nicht wirklich meine Frage
die Auslastung kann ja auch im Game "gemessen" werden :biggrin:
btw: hat das Spiel überhaupt QC support?
Ohne eine Savegame-Funktion ist es praktisch unmöglich es zu prüfen.

derguru
2009-07-05, 14:26:05
ja schon, beantwortet aber nicht wirklich meine Frage
die Auslastung kann ja auch im Game "gemessen" werden :biggrin:
btw: hat das Spiel überhaupt QC support?

ich würde sagen es belastet nur 2 kerne jedenfalls in dem benchmark.
http://www.abload.de/thumb/2kernrqj9.gif (http://www.abload.de/image.php?img=2kernrqj9.gif)

BeetleatWar1977
2009-07-05, 21:16:45
Ohne eine Savegame-Funktion ist es praktisch unmöglich es zu prüfen.
Gabs bei SF nicht immer einen versus mode CPU gegen CPU - da sollte sich doch vielleicht was ermitteln lassen.

dargo
2009-07-05, 21:41:12
Gabs bei SF nicht immer einen versus mode CPU gegen CPU - da sollte sich doch vielleicht was ermitteln lassen.
Keine Ahnung, dieses Spiel ist nicht mein Fall. Sonst hätte ich es schon längst getestet.

Skinner
2009-07-06, 18:20:50
btw: hat das Spiel überhaupt QC support?

Nö. Die CPU Auslastung ist beim i7 so niederig, das dieser nichtmal hochtaktet.

dargo
2009-07-06, 18:39:38
Nö. Die CPU Auslastung ist beim i7 so niederig, das dieser nichtmal hochtaktet.
Ohne das jetzt in Frage zu stellen - das ist kein Indiz dafür, dass das Spiel keinen Quadcore supportet, oder besser gesagt keinen Nutzen von 4 Cores zieht. Schließlich kannst du mit deinen Settings im völligen GPU-Limit stecken. :)

Blaire
2009-07-11, 01:29:22
Core Duo E8600@4Ghz
3x GTX280@3WAY-SLI Stockclockspeed 602/1292/1107
Forceware 182.05@HighQuality
Vista64 Ultimate

2560x1600 32xS/16xAF Alles Maximum: 60fps


Core Duo E8600@4Ghz
3x GTX285 2048MB@3WAY-SLI Stockclockspeed 648/1476/1161
Forceware 186.18@HighQuality
Vista64 Ultimate

2560x1600 32xS/16xAF Alles Maximum: 76fps
http://www.abload.de/thumb/street32ssm4sf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=street32ssm4sf.jpg)

funkflix
2009-07-11, 13:32:41
E6600 3500MHz
HD4830 720/915MHz
Cat. 9.6 HQ
Ingam max. Qualität

http://www.abload.de/img/zwischenablage01wa7l.jpg

Blaire
2009-07-16, 19:40:35
Core Duo E8600@4Ghz
3x GTX285 2048MB@3WAY-SLI Stockclockspeed 648/1476/1161
Forceware 182.05@HighQuality
Vista64 Ultimate

3360x2100 16xS/16xAF Alles Maximum: 82fps
http://www.abload.de/thumb/street3360v7hz.png (http://www.abload.de/image.php?img=street3360v7hz.png)

ZÜNDELholz
2009-08-03, 19:12:53
LOL Hier ohne AA und ohne corei7-Bonus LOL
den bench kannste in die Tonne kloppen


http://www.abload.de/img/2xjzf.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2xjzf.jpg)


LOL, hier mit Core7-Bonus: 150Mhz weniger getaktet., als der damalige QX9770, also jetzt mit 4000Mhz-Nehalem (SMT/TM aus)

http://www.abload.de/img/4000mhztyyb.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=4000mhztyyb.jpg)

Hier mit 4150Mhz-QX:
http://www.abload.de/img/2xjzffar2.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=2xjzffar2.jpg)

Selbst wenn ich den Nehalem auf 3300Mhz takte , ist er noch schneller, als der QX mit 850Mhz Mehrtakt:

http://www.abload.de/img/3300mhzj90r.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=3300mhzj90r.jpg)

Sys: corei7920@4000Mhz
zzt. noch 8Gb Billigram@Dual@1140Mhz
Rampage2Extreme
starkesNetzteil, da TripleCrossfire
2560x1600@HP LP 3065
OS Vista64

funkflix
2009-08-19, 22:06:15
E6600 3500MHz
HD4830 720/915MHz
Cat. 9.6 HQ
Ingam max. Qualität

http://www.abload.de/img/zwischenablage01wa7l.jpg

E6300 4100MHz
HD4830 Crossfire 700/920MHz
Cat. 9.8 HQ
Ingame max. Qualität

http://www.abload.de/img/zwischenablage016rt1.jpg

HarryHirsch
2010-02-02, 03:22:34
E8400 @ default, 4870 (512MB) CF @ default

SCORE: 10260
AVERAGE: 126.54FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA
E8400 @ 4000, 4870 (512MB) CF @ default

SCORE: 12024
AVERAGE: 158.60FPS
OS: Windows Vista(TM) Home Premium
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 4094MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 4800 Series
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA

E8400 @ default, 5870 CF @ default

SCORE: 9755
AVERAGE: 125.09FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 4096MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 5800 Series
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xAA
SCORE: 8302
AVERAGE: 97.54FPS
OS: Windows 7 Ultimate
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
Memory: 4096MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 5800 Series
Display Setting: 1680x1050 60Hz 8xSGSSAA

AYAlf_2
2010-02-05, 10:46:54
SCORE: 10079
AVERAGE: 138.65FPS
OS: Microsoft Windows 7 Professional
CPU: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz
Memory: 8191MB
Graphics Card: ATI Radeon HD 5800 Series
Video Memory: 1024MB
Display Setting: 1920x1080 60Hz 8xAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

alles auf hoch + 8xaa

Frank1974
2010-10-17, 20:08:41
Auch hier hat der FW260.89 ein wenig zugelegt, und das obwohl die GTX4xx Karten hier schon vorher sehr stark waren.

Core i5-750@3,6GHz[18x200], 2x2048MB@DDR3-1200, 8-8-8-22-2T-68,
NVIDIA GTX480@default, Win7 x64 HP, FW258.96 - FW260.89@HQ
---------------------------------------------------------------------

FW258.96 --- FW260.89
13384 / 14247
194.61 / 211.04 fps
1680x1050, 8xAA, 16xAF
http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_benchmyy0d.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_benchmyy0d.jpg)http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_1680x12zeq.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_1680x12zeq.jpg)

FW258.96 --- FW260.89
11643 / 12513
175.41 / 192.99 fps
1920x1200, 8xAA, 16xAF
http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_1920_8t94w.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_1920_8t94w.jpg)http://www.abload.de/thumb/streetfighteriv_1920x1mlxy.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighteriv_1920x1mlxy.jpg)

mfg
Frank

funkflix
2010-10-30, 23:01:06
http://www.abload.de/img/sf4gsa3.jpg

Sentionline
2011-11-26, 09:33:14
Medion Akoya P6630 - Core i3-390M - 4GB DDR3 - GeForce GT540M - Win7 x64

http://www.abload.de/thumb/streetfightereinstell9f7ez.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfightereinstell9f7ez.png) http://www.abload.de/thumb/streetfighterivhc74y.png (http://www.abload.de/image.php?img=streetfighterivhc74y.png)

http://www.abload.de/thumb/cpu8d0am.png (http://www.abload.de/image.php?img=cpu8d0am.png) http://www.abload.de/thumb/rame2v20.png (http://www.abload.de/image.php?img=rame2v20.png) http://www.abload.de/thumb/gpuzcd8g8.png (http://www.abload.de/image.php?img=gpuzcd8g8.png)

AYAlf
2012-02-09, 19:50:37
SCORE: 11566
AVERAGE: 173.26FPS
OS: Microsoft Windows 7 Professional
CPU: Intel(R) Core(TM) i7-2600K CPU @ 3.40GHz
Memory: 8170MB
Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Video Memory: 1280MB
Display Setting: 1920x1080 120Hz C16xQAA

(c)CAPCOM U.S.A., INC. 2008, 2009 ALL RIGHTS RESERVED.

misterh
2013-08-05, 23:34:00
Intel i5 4750HQ
Iris Pro 5200
2x4 GB DDR3L-1600 CL11

1920x1080 maximal Qualität
4xMSAA 16xAF (im Benchmark eingestellt)

http://abload.de/img/streetfighteriv_benchzkukj.png