9.6 Catalyst

[Jake Dunn]

http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx

VISTA ->http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=vista64/common-vista64

XP -> http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xp


http://www.abload.de/img/unbenannt89a3.jpg


Release Notes -> http://www2.ati.com/relnotes/Catalyst_96_release_notes.pdf

[BlackArchon]

Leider noch keine Release Notes online.

[Andreas Tidl]

THx.. ich saug grad.
ATI X800 VISTA 64 BIT

[Jake Dunn]

THx.. ich saug grad.
ATI X800 VISTA 64 BIT

Für die X800 mußt du den 9.3er ziehn -> http://support.amd.com/de/gpudownload/windows/Legacy/Pages/radeonaiw_vista64.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.17&lang=English

Der Legacy-Support kommt mit dem 9.7er wieder ;)

[anddill]

Alter 9.5er Thread mit AGP Hotfix-Treiber und Videoconverter:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=455648

[RainingBlood]

gibts Unterschiede in der D3D Version zum Beta?

[Schlammsau]

gibts Unterschiede in der D3D Version zum Beta?

Nein.

[reunion]

Mittlerweile sind auch die Releasingnotes online.

[_DrillSarge]I[]

ja, lol. KEIN support für die pre-HD2000 karten :down:.
(bevor mich jemand korrigieren will: das sollte der "quartals"-treiber sein)

[deekey777]

I[;7361455']ja, lol. KEIN support für die pre-HD2000 karten :down:.
(bevor mich jemand korrigieren will: das sollte der "quartals"-treiber sein)
Vielleicht kommt dieser als Hotfix? Wie schon der AGP-Hotfix.

[Jake Dunn]

9.6 Final
http://www.abload.de/img/fka0j.jpg


9.6Beta
http://www.abload.de/img/unbenannt0y0d.jpg


OpenGL ist anders

[Ape]

Geht mittlerweile GPU Skalierung unter Windows 7?
Wenn ich mir die Release Notes so anschaue wohl eher nicht...

[Lawmachine79]

Gewohnt hochwertige und zuverlässige Arbeit am hervorragenden Catalyst:
"Error! Can't Initialize plug-ins directory. Please try again later." Vista 64.
Kommt direkt nach der Frage, ob ich die Datei "tatsächlich ausführen" möchte.

[Funky Bob]

Keine Probleme hier bei mir (Bis auf Battleforge, siehe Thread hier im Spieleforum).

Arma2 startet auch wieder, im gegensatz zu dem Betatreiber.

[Gast]

Gewohnt hochwertige und zuverlässige Arbeit am hervorragenden Catalyst:
"Error! Can't Initialize plug-ins directory. Please try again later." Vista 64.
Kommt direkt nach der Frage, ob ich die Datei "tatsächlich ausführen" möchte.

liegt vielleicht am zu viel "herumgetweake" bei vista ;)
sicher kann auch der treiber schuld sein... aber generell solche fehler auf AMD zu schieben finde ich eher "panne".

[MDG]

Läuft auf meinme PC mit Vista64 bisher ohne Probleme (HD3870),
aber unter Vista32 auf meinem Laptop mit Radeon 9700mobile bekomm ich ihn auch mit dem DHModtool nicht zum laufen, obwohl ich schon die neue Version 1.200 verwende.

Hat jemand das gleiche Problem?

[JaDz]

Gewohnt hochwertige und zuverlässige Arbeit am hervorragenden Catalyst:
"Error! Can't Initialize plug-ins directory. Please try again later." Vista 64.
Kommt direkt nach der Frage, ob ich die Datei "tatsächlich ausführen" möchte.
Du hast nicht zufällig UAC aus?

[randy]

aber unter Vista32 auf meinem Laptop mit Radeon 9700mobile bekomm ich ihn auch mit dem DHModtool nicht zum laufen, obwohl ich schon die neue Version 1.200 verwende.

Hat jemand das gleiche Problem?

evtl hilft dieser fix http://www.driverheaven.net/driverheaven-tools-discussion/178628-possible-fix-9-2-later.html

[MDG]

evtl hilft dieser fix http://www.driverheaven.net/driverheaven-tools-discussion/178628-possible-fix-9-2-later.html

Die Version von Juli 2009 hat den Fix schon integriert. :(

[Lawmachine79]

Du hast nicht zufällig UAC aus?
Ja, aber daran liegt es nicht, habe es wieder eingeschaltet und das half auch nicht.

[Gast]

Wie kann eigentlich ein Grafikkartentreiber in einer CPU limitierten Szene 30% herausholen (siehe perfomance improvements in "wic")? Ich meine die Grafikkarte kanns ja eigentlich nicht sein, denn in einer CPU limiterten Szene hat man sowieso mehr als genug GPU-Leistung.

[][immy]

mhh.. bei mir fehlen jetzt die Monitor-Punkte in der man die GPU-Skalierung einschalten konnte.

fehlen die bei noch jemanden?

ok, da ist wohl was schief gelaufen. der zeigt unter Anzeigemanager keinen bildschirm mehr an, sondern nur noch ein weißes kästchen und der Desktopbereich steht auf 0x0 ... werd wohl erneut installieren müssen.

[sei laut]

@warmachine: http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Error%21+Can%27t+Initialize+plug-ins+directory.+Please+try+again+later.%22&btnG=Suche&meta=

Irgendwie wirkt das sehr eigenartig, da der Fehler von verschiedenen Installern produziert wird. Ist das eine normale Vista Installation mit Service Pack 2?

[Lawmachine79]

@warmachine: http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Error%21+Can%27t+Initialize+plug-ins+directory.+Please+try+again+later.%22&btnG=Suche&meta=

Irgendwie wirkt das sehr eigenartig, da der Fehler von verschiedenen Installern produziert wird. Ist das eine normale Vista Installation mit Service Pack 2?
Joar, gegoogelt habe ich auch, der Fehler scheint auch BS-unabhängig zu sein.
Ist Vista Ultimate SP 2.

[][immy]

Gewohnt hochwertige und zuverlässige Arbeit am hervorragenden Catalyst:
"Error! Can't Initialize plug-ins directory. Please try again later." Vista 64.
Kommt direkt nach der Frage, ob ich die Datei "tatsächlich ausführen" möchte.

hast du zufällig MS SQL 2008 Express drauf?
das war nämlich bei mir mal der fehler, weshalb ein catalyst sich nicht installieren ließ. der SQL 2008 hat für irgendwelche fehler im hintergrund gesorgt. war aber ein bekanntes problem bei MS, nur nen fix gabs nich, außer deinstallation.

[Gast]

Wie kann eigentlich ein Grafikkartentreiber in einer CPU limitierten Szene 30% herausholen (siehe perfomance improvements in "wic")? Ich meine die Grafikkarte kanns ja eigentlich nicht sein, denn in einer CPU limiterten Szene hat man sowieso mehr als genug GPU-Leistung.

Ganz einfach: Der Treiber braucht weniger CPU-Leistung.

Bei mir läuft der Treiber 1A.

System: Win7 RC x64, HD4850

[Lawmachine79]

[immy;7361751']hast du zufällig MS SQL 2008 Express drauf?
das war nämlich bei mir mal der fehler, weshalb ein catalyst sich nicht installieren ließ. der SQL 2008 hat für irgendwelche fehler im hintergrund gesorgt. war aber ein bekanntes problem bei MS, nur nen fix gabs nich, außer deinstallation.
Nein, habe ich nicht.

[Sk_Antilles]

Bei mir läuft es ohne Probleme. W7 RC x64. System wie in der Sig.

[(del)]

XP -> http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonx-xpOhne CCC wird man auf... 403 verlinkt :tongue:
Das ist schon der vierte Cat dieses Jahr den ich von CB ziehe.

Die Typen habens echt voll drauf...

[Jake Dunn]

Ohne CCC wird man auf... 403 verlinkt :tongue:
Das ist schon der vierte Cat dieses Jahr den ich von CB ziehe.

Die Typen habens echt voll drauf...

:|

http://www.abload.de/img/unbenanntu7q4.jpg

[(del)]

:|Bei mir geht es echt nicht. Wahrscheinlich sind meine Einstellungen (System/Firefox) mal wieder zu sicherheitsbewusst für ATI...

edit:
Ein Forceware ging grad probeweise ohne Probleme :tongue:

edit2 @Sk_Antilles:
Bei mir ist deine Sig ein kleines graues leeres Feldchen ;)

[Gast]

2D Leistung unter XP sinkt seit 8.8 kontinuierlich. Diesmal hat es laut PassMark und im Vergleich zu 9.4 wiedermal kleinwenig "Fonts and Text" erwischt. HD3870.

[PatkIllA]

Ohne CCC wird man auf... 403 verlinkt :tongue:
Das ist schon der vierte Cat dieses Jahr den ich von CB ziehe.

Die Typen habens echt voll drauf...
Hast du TabMixPlus drauf?
Öffne den Link mal in neuem Fenster/Tab. Dann geht es bei mir.

[Sk_Antilles]

Bei mir geht es echt nicht. Wahrscheinlich sind meine Einstellungen (System/Firefox) mal wieder zu sicherheitsbewusst für ATI...

edit:
Ein Forceware ging grad probeweise ohne Probleme :tongue:

edit2 @Sk_Antilles:
Bei mir ist deine Sig ein kleines graues leeres Feldchen ;)


Siehe Computerinformationen ;)

[sei laut]

Bei mir geht es echt nicht. Wahrscheinlich sind meine Einstellungen (System/Firefox) mal wieder zu sicherheitsbewusst für ATI...
Referer einschalten. Wird oft als Linkschutz eingesetzt, müsste man eigentlich wissen, wenn man so sicherheitsbewusst ist.
Dafür kann Ati nichts, macht auch Guru3D und viele andere Downloadportale.

[reunion]

Gewohnt hochwertige und zuverlässige Arbeit am hervorragenden Catalyst:
"Error! Can't Initialize plug-ins directory. Please try again later." Vista 64.
Kommt direkt nach der Frage, ob ich die Datei "tatsächlich ausführen" möchte.

Warum wundert es mich nicht dass ausgerechnet du wieder mal ein Treiberproblem hast?

[Schlammsau]

Die Installation sowie der Treiber selber, funzen ohne Probleme.

Vista x64 SP2 und HD4890

[Mark3Dfx]

- alter Catalyst per Installationsmanager komplett deinstalliert
- reboot
- neuer drauf
- läuft ohne Mucken

4850 @ Vista x64 Ultimate SP2

[captainsangria]

läuft auf dem htpc mit 780g und radeon 4650 ohne probleme.

[Gast]

Warum wundert es mich nicht dass ausgerechnet du wieder mal ein Treiberproblem hast?

Stimmt, das zieht sich wie ein roter Faden durch jeden Catalyst-Thread. An Zufall mag ich da nicht mehr glauben. Absicht hingegen will ich ihm nicht unterstellen, sehr wohl aber das Unvermögen, einen PC korrekt zu warten. Wenn es selbst an einfachen Dingen wie Treiberneuinstallation scheitert, dann hält sich das Talent in eher engen Grenzen.

Hier läuft übrigens XP + 4850 problemlos mit dem 9.6er. Da ich aktuell WiC Soviet Assault spiele, kommt mir der Treiber entgegen (wobei es auch vorher schon perfekt lief).

Beim Grafiktreiber gilt übrigens dasselbe wie für jeden anderen Treiber: Hat man keine Probleme mit dem alten, so wechselt man ihn auch nicht einfach aus Spaß.

[Turiz]

Problemlos (wie immer) darübergebügelt. Vista 64 und Sapphire 4870. Das Flimmern in Gothic 3 bei aktivierten Schatten ist leider noch immer nicht weg.
Sonst keine Probleme.

[Schlammsau]

Catalyst 9.6 behebt endgültig PowerPlay-Bug (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2009/juni/catalyst_96_powerplay-bug/)

[deekey777]

Ich hatte mit dem 9.5 Hotfix einen Fehler, dass beim aktivierten Overdrive der 2D-Takt 300 MHz war, ohne Overdrive 165 MHz. Jetzt ist alles in Ordnung. :biggrin:

[Gandharva]

I[;7361455']ja, lol. KEIN support für die pre-HD2000 karten :down:.
(bevor mich jemand korrigieren will: das sollte der "quartals"-treiber sein)

Kommt lt. einem ATI Betatester mit 9.7. Ich will endlich ein funktionierendes CCC unter WIN7 mit meiner X1900XT...

Those would be in the next legacy drivers since 1xxx AGP cards were official products unlike the 2xxx, 3xxx and 4xxx AGP cards.

The legacy set will be available next month not this month apparently.

You should buy somethnig newer if you want monthly drivers.
I already said they would have a 9.7 with legacy support, they said 4 a year and people assumed that would be quarterly (myself included)

[_DrillSarge]I[]

auf die frage:

@CatalystMaker Shouldn't Catalyst 9.6 be the next update for pre-Radeon HD2000 series GFX cards?
http://twitter.com/PalZer0/status/2186850035

diese antwort:

@PalZer0 There wasnt any new improvements so there was no need to post an update for pre 2000 series products
http://twitter.com/CatalystMaker/status/2187435695

FAIL! vor allem wird ein neuer linux-treiber benötigt, da der 9.3er keinen neuen xserver unterstützt und die treiber, die dies tun nicht mit pre-hd2000 karten arbeiten :ufinger:

[Schlammsau]

Wart doch mal ab. Da wird schon noch was kommen. Linux jetzt noch mehr zu vernachlässigen, kann sich ATi eigentlich nicht leisten.

[INDEX75]

Der 9.6er Final führt genau wie beim Beta zu Abstürzen (back to Desktop) bei Company of Heroes. Zumindest bei mir. Also wieder runter mit dem Gelumpe. :rolleyes:

[Gast]

Problemlos (wie immer) darübergebügelt. Vista 64 und Sapphire 4870. Das Flimmern in Gothic 3 bei aktivierten Schatten ist leider noch immer nicht weg.
Sonst keine Probleme.

Nanu, schrieb hier nicht ein User der "Beta"-Version, dass es gefixt wurde?

[Turiz]

Nanu, schrieb hier nicht ein User der "Beta"-Version, dass es gefixt wurde?
Das habe ich auch gelesen allerdings nicht selbst probiert sondern auf den offiziellen 9.6 gewartet. Eventuell hatte dieser User die Schatten deaktiviert. Dann flimmert natürlich nichts.

[Reneeeeeee]

Vista x64 HD4890, ging ohne Probleme :) allerdings habe ich immer noch unter Lotro bei den dx10 Schatten manchmal das leichte flimmern :(

[Lawmachine79]

Warum wundert es mich nicht dass ausgerechnet du wieder mal ein Treiberproblem hast?
Guten Tag Herr Schlaumeier. Vielleicht kannst Du mir ja, anstatt Dich zu wundern, erklären, wieso ich gerade den Catalyst 9.5 problemlos drüberbügeln konnte, der 9.6 aber diese Fehlermeldung gibt? Wenn es beim 9.5 geht und beim 9.6 nicht, KANN der Fehler nicht bei mir liegen.
Und Du stellst die falsche Frage. Du musst fragen, warum ich NUR mit Catalysten Probleme haben und ich bisher nichtmal mit den als zickig bekannten CL-Treibern Ärger hatte.

Weiss ggf. jemand, wie und ob man das Package per Hand entpacken kann?

[Gast]

Guten Tag Herr Schlaumeier. Vielleicht kannst Du mir ja, anstatt Dich zu wundern, erklären, wieso ich gerade den Catalyst 9.5 problemlos drüberbügeln konnte, der 9.6 aber diese Fehlermeldung gibt? Wenn es beim 9.5 geht und beim 9.6 nicht, KANN der Fehler nicht bei mir liegen.
Und Du stellst die falsche Frage. Du musst fragen, warum ich NUR mit Catalysten Probleme haben und ich bisher nichtmal mit den als zickig bekannten CL-Treibern Ärger hatte.

Weiss ggf. jemand, wie und ob man das Package per Hand entpacken kann?

Hast du den Treiber überhaupt schonmal installiert? Wenn du die Datei startest, entpackt sich das Archiv zunächst in das angegebene Verzeichnis. In diesem Ordner findest du dann den kompletten Treiber - entpackt. Danach einfach Abrechen, wenn er installieren möchte.

[Jake Dunn]

Die Probleme mit ATI (Treiber) ist bei WM schon ein "running Gag" ;D


Wenn ich schon "drüberbügeln" lese :rolleyes:

[Lawmachine79]

Hast du den Treiber überhaupt schonmal installiert? Wenn du die Datei startest, entpackt sich das Archiv zunächst in das angegebene Verzeichnis. In diesem Ordner findest du dann den kompletten Treiber - entpackt. Danach einfach Abrechen, wenn er installieren möchte.
Richtig; NOCH BEVOR er sich entpackt kommt die Fehlermeldung. Direkt nach dem Doppelklick auf die Datei.

Macht aber nix, habe von Hand mit 7-Zip entpackt und konnte dann über das normale Setup den Treiber endlich installieren. Aber klar Reunion, liegt natürlich an mir, nicht an ATI :rolleyes: .




Wenn ich schon "drüberbügeln" lese :rolleyes:
Ja, diesen Uninstallmüll muss ich bei NV auf nicht machen. Ich setze auch nicht mein BS neu auf, wenn ich mir einen neuen USB-Stick gekauft habe. Stell Dir vor, mein Rechner musste nach der manuellen 9.6 Installation nicht mal neu starten :). SO gehört sich das. Muss jetzt aber weg, Excel neu installieren; will nachher eine Tabelle eine neue Formel hinzufügen ;).

[Schlammsau]

Richtig; NOCH BEVOR er sich entpackt kommt die Fehlermeldung. Direkt nach dem Doppelklick auf die Datei.

Macht aber nix, habe von Hand mit 7-Zip entpackt und konnte dann über das normale Setup den Treiber endlich installieren. Aber klar Reunion, liegt natürlich an mir, nicht an ATI :rolleyes: .

Verstehe ich das richtig, der "Treiber" schmeisst die Fehlermeldung beim entpacken aus? :|

[reunion]

Aber klar Reunion, liegt natürlich an mir, nicht an ATI :rolleyes: .


Nach dem es bei jedem anderen funktioniert ist davon auszugehen, ja.

[Gast]

Richtig; NOCH BEVOR er sich entpackt kommt die Fehlermeldung. Direkt nach dem Doppelklick auf die Datei.

Macht aber nix, habe von Hand mit 7-Zip entpackt und konnte dann über das normale Setup den Treiber endlich installieren. Aber klar Reunion, liegt natürlich an mir, nicht an ATI :rolleyes: .

Übertaktet? Download fehlerhaft? Windows Problem? ... An ATI liegt es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht.

[Lawmachine79]

Verstehe ich das richtig, der "Treiber" schmeisst die Fehlermeldung beim entpacken aus? :|
Noch vorher: DIREKT nach dem Doppelklick. Ich tippe mal er kann das Verzeichnis nicht erstellen; der 9.5 kann das Verzeichnis erstellen.
Nach dem es bei jedem anderen funktioniert ist davon auszugehen, ja.
Ja, was sehr repräsentativ ist bei den 15 Usern die bisher hier gepostet haben. Da KANN es ja nur an mir liegen.
Übertaktet? Download fehlerhaft? Windows Problem? ... An ATI liegt es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht.
1) Ja. Aber warum geht dann der 9.5 und das Entpacken von Hand? Habs aber auch ohne OC probiert und es ging nicht.
2) Download zweimal geholt, einmal von ATI, einmal von G3D. Auch Treiberpaket seperat ohne CCC ging nicht.
3) Warum geht dann der 9.5? OS ist 4 Tage alt. Und da ist nicht groß Exotisches dran. Habs mit und ohne UAC versucht.
4) Die Fehlermeldung, die ich diesmal hatte, war in der Tat exotischer und ich habe nur einen Googleeintrag im Zusammenhang mit dem Catalyst zu dieser Meldung gefunden. Die Fehler die ich vorher hatte, haben ganze Unterforen gefüllt und der Tipp jedesmal: Catalyst deinstallen, .Net deinstallen, Reinstallen, dazwischen jedesmal Reboot + Safe mode. Sorry, aber das liegt nicht am Nutzer. Hier wie immer die Gegenfrage: wieso nicht derartige Probleme mit NV-Treibern?
Installierte Software im Autostart: PhenomMSRTweaker, Rivatuner, Logitechsoftware (DFP), Diamondback (Razersoftware), AlChemy.

[reunion]

Ja, was sehr repräsentativ ist bei den 15 Usern die bisher hier gepostet haben. Da KANN es ja nur an mir liegen.


Wer keine Probleme hat postet in der Regel nicht. Aber selbst wenn man davon ausgeht das im ganzen Forum nur 15 aktive ATi-User herumschwirren steht es noch immer 14:1 gegen dich. Da ist die Vermutung nicht so abwegig dass das Problem bei dir zu suchen ist. Aber okay, nichts für ungut. Es ist nur verdammt auffällig das du mit fast jedem Treiber irgendwelche exotischen Probleme hast.

[Sefegiru]

Vista SP2 x64 Radeon HD4830 ohne Probleme.

Ich muss dazu sagen das ich den alten immer deinstalliere, dann neustarte und dann den neuen drauftue. Mir ist zwar bewusst das dies nicht mehr nötig ist, ist aber halt eine Angewohnheit die sich erhalten hat. Unter anderem von früheren NV und ATI Treibern ;)

Mann kann Fehler übrigens dem Catalyst Team melden.........

[Schlammsau]

Noch vorher: DIREKT nach dem Doppelklick. Ich tippe mal er kann das Verzeichnis nicht erstellen; der 9.5 kann das Verzeichnis erstellen.

Ja, was sehr repräsentativ ist bei den 15 Usern die bisher hier gepostet haben. Da KANN es ja nur an mir liegen.

1) Ja. Aber warum geht dann der 9.5 und das Entpacken von Hand? Habs aber auch ohne OC probiert und es ging nicht.
2) Download zweimal geholt, einmal von ATI, einmal von G3D. Auch Treiberpaket seperat ohne CCC ging nicht.
3) Warum geht dann der 9.5? OS ist 4 Tage alt. Und da ist nicht groß Exotisches dran. Habs mit und ohne UAC versucht.
4) Die Fehlermeldung, die ich diesmal hatte, war in der Tat exotischer und ich habe nur einen Googleeintrag im Zusammenhang mit dem Catalyst zu dieser Meldung gefunden. Die Fehler die ich vorher hatte, haben ganze Unterforen gefüllt und der Tipp jedesmal: Catalyst deinstallen, .Net deinstallen, Reinstallen, dazwischen jedesmal Reboot + Safe mode. Sorry, aber das liegt nicht am Nutzer. Hier wie immer die Gegenfrage: wieso nicht derartige Probleme mit NV-Treibern?
Installierte Software im Autostart: PhenomMSRTweaker, Rivatuner, Logitechsoftware (DFP), Diamondback (Razersoftware), AlChemy.

Sorry aber du scheinst wohl der Schei***magnet von ATi zu sein.

Wenn Fehler möglich sind, passieren sie bei dir.
Vielleicht ist deine restliche Hardware und/oder Software so exotisch....keine Ahnung.

Ich habe in meiner 1 1/2 jährigen ATi Laufbahn noch nie ein Problem mit den Treibern gehabt. Und ich installiere jeden offiziellen Treiber.

[Lawmachine79]

Vista SP2 x64 Radeon HD4830 ohne Probleme.

Ich muss dazu sagen das ich den alten immer deinstalliere, dann neustarte und dann den neuen drauftue. Mir ist zwar bewusst das dies nicht mehr nötig ist, ist aber halt eine Angewohnheit die sich erhalten hat. Unter anderem von früheren NV und ATI Treibern ;)

Mann kann Fehler übrigens dem Catalyst Team melden.........
Joar, deinstallieren war mir zu riskant, stell Dir vor ich deinstallier den alten Treiber und kann dann keinen neuen Treiber installieren.

Vielleicht ist deine restliche Hardware und/oder Software so exotisch....keine Ahnung.


Also mein System ist i.d.R sehr gepflegt. Und ein Treiber ist nun einmal etwas, was auch auf der zugemüllten Medion-Scheißkiste vom Computer-Bild-Dau zu laufen hat. Wenn es jetzt etwas Komplexes wäre, klar würde ich den Fehler dann zunächst bei mir suchen. Wenn ich jetzt zu blöd bin
- über irgendwelche Tricks & Tweaks Downsampling zu bekommen
- im nHancer SLI-Bits oder AA-Bits richtig zu setzen
- mit dem RBE ein neues Bios zu flashen mit anderen Spannungen zu flashen
dann ist das eine Sache - aber ein Grafikkartentreiber hat sich installieren zu lassen, wenn man die richtige Graka und das richtige BS für den Treiber hat, ganz gleich was drumherum passiert. Das ist schlichtweg eine Mindestbringeschuld, die ein Hersteller abzuleisten hat.

[Funky Bob]

Also mein System ist i.d.R sehr gepflegt. Und ein Treiber ist nun einmal etwas, was auch auf der zugemüllten Medion-Scheißkiste vom Computer-Bild-Dau zu laufen hat. Wenn es jetzt etwas Komplexes wäre, klar würde ich den Fehler dann zunächst bei mir suchen. Aber ein Grafikkartentreiber hat sich installieren zu lassen, wenn man die richtige Graka und das richtige BS für den Treiber hat.


Komischerweise scheints genau da meistens zu gehen?

Also ich würde evtl. mal drüber nachdenken, ob man nicht zu viel/gut/schlecht pflegt...

Irgendetwas scheint da nciht zu stimmen, also haste warscheiunlich irgendwas gemacht, was dem Treiber nicht schmeckt, warum auch immer.

[Lawmachine79]

Komischerweise scheints genau da meistens zu gehen?

Also ich würde evtl. mal drüber nachdenken, ob man nicht zu viel/gut/schlecht pflegt...

Irgendetwas scheint da nciht zu stimmen, also haste warscheiunlich irgendwas gemacht, was dem Treiber nicht schmeckt, warum auch immer.
Wie gesagt, 9.5 geht problemlos, 9.6 nicht; ergo kann nur ATI was geändert haben; es ist die gleiche Graka, es ist das gleiche BS.
Ich suche mir das ja nicht aus und ich will auch dem Hersteller nix, im Gegenteil, in Arma 2 macht mir meine ATI sehr viel Freude, sie ist deutlich schneller als ähnliche NV-Karten (ist 'ne 4850).

[Sefegiru]

Warum sollte man denn den neuen Treiber dann nicht installieren können nach der Deinstallation? Das doch bissl paranoid oder?

[Lawmachine79]

Warum sollte man denn den neuen Treiber dann nicht installieren können nach der Deinstallation? Das doch bissl paranoid oder?
Weil der Treiber sich vorher nicht installieren gelassen hat! Er hat bereits VOR dem Entpacken eine Fehlermeldung ausgegeben.

[Sefegiru]

Ja na und ? Dann lädt man eben nochmal oder den älteren :p

[Mischler]

Läuft bei mir ohne Probleme unter Windows 7 x64 mit meiner HD 3850.

[][immy]

so, nachdem ich jetzt nochmal den treiber komplett runtergeschmissen und und erneut installiert habe läuft es auch ohne probleme.
anscheinend wurde der 9.5er vorher nicht korrekt deinstalliert beim upgrade. hatte mich schon gewundert das zum ersten mal die einstellungen des treibers nicht verloren gegangen waren.

[BeeRockxs]

Windows 7 mit ner 4870, läuft wunderbar und ich genieße die höhere Performance bei Company of Heroes.

[Gast]

Windows 7 mit ner 4870, läuft wunderbar und ich genieße die höhere Performance bei Company of Heroes.Ah das merkt man? Wieviel % sind das denn?

[Gast]

[immy;7361694']mhh.. bei mir fehlen jetzt die Monitor-Punkte in der man die GPU-Skalierung einschalten konnte.

fehlen die bei noch jemanden?

ok, da ist wohl was schief gelaufen. der zeigt unter Anzeigemanager keinen bildschirm mehr an, sondern nur noch ein weißes kästchen und der Desktopbereich steht auf 0x0 ... werd wohl erneut installieren müssen.

Ja, das ist bei mir auch so. Hattest du einfach drüberinstalliert und/oder vorher den Catalyst 9.5 Hotfix drauf (diese 100mb paket)? Vielleicht liegt es daran. Jedenfalls sie selben Bugs habe ich hier auch identisch festgestellt.

[Mischler]

GPU Scaling geht bei mir auch nicht mehr. Die Menüpunkte sind ausgegraut.

Habe einfach über den 9.5er drüberinstalliert. Den Hotfix hatte ich nicht drauf.

[Micha45]

Bei mir läuft der neue 9.6 hervorragend, auch die Installation verlief reibungslos.
Ich deinstalliere die alten Pakete immer und bereinige auch mit "Driver Sweeper" die "Altlasten". Bin bisher sehr gut damit gefahren.

Ich hatte nur zu AGP-Zeiten Probleme mit Treibern von ATI. Damals habe ich die neuen immer über die alten Treiber gebügelt, was sich mehrmals als äußerst fatal herausstellte.

Seit ich PCIe-Karten verwende, läuft alles wie geschmiert.

[Gast]

hmm, ich installier den agp treiber immer nur drüber.

hab aber jetzt mit dem neusten unter tf2 textureprobleme, regler steht auf hoch, aber es sieht aus wie minimal usw...

[defi231]

CF mit 2x3870HD, flimmernde Texturen in WoW, und CSS/DoD :-/

[BeeRockxs]

Ah das merkt man? Wieviel % sind das denn?

Ich hab noch keine Benchmarks laufen lassen, aber wenn viel los ist, ist es flüssiger.
Ich denke ich werde die Tage mal vergleichsbenchen.

[_DrillSarge]I[]

die performance in UT3 ist mit dem cat9.5&9.6 höher als vorher. auf manchen maps hats mit 8xAA geruckelt/framedrops, jetzt nicht mehr :)
€: zudem gibts jetzt weniger bis keine AA-artefakte mehr und auch das manche kanten von AA nicht erfasst werden kommt nicht mehr so häufig vor.

[anddill]

Weil der Treiber sich vorher nicht installieren gelassen hat! Er hat bereits VOR dem Entpacken eine Fehlermeldung ausgegeben.
Dann hat es schon beim Download Bitdreher gegeben. Oder Du hast defekten RAM bzw. defekten Cache in der CPU.

[deekey777]

Ich hatte mit dem 9.5 Hotfix einen Fehler, dass beim aktivierten Overdrive der 2D-Takt 300 MHz war, ohne Overdrive 165 MHz. Jetzt ist alles in Ordnung. :biggrin:
Zu früh gefreut: Es ist alles beim Alten. ;(

[Lawmachine79]

Dann hat es schon beim Download Bitdreher gegeben. Oder Du hast defekten RAM bzw. defekten Cache in der CPU.
Ich habe die Datei zweimal aus unterschiedlichen Quellen gezogen. Das System ist Memtest/Prime/Linx/Gamestable. Ram und Cachefehler sind zudem schwer mit identischen Vorgängen reproduzierbar, treten meist willkürlich auf.
Und von Hand hat es sich entpacken lassen. Mein Tipp ist, daß er das Entpackverzeichnis nicht erstellen konnte, beim Entpacken von Hand kann ich es ja aussuchen. Die gleichen Fehlermeldungen traten komischerweise auch bei anderen Programmen (nicht bei mir) auf, z.B. VLC-Media Player und Daemon Tools (ergoogelt). Also bin ich schon ziemlich sicher, daß es irgendwas am 1) BS und 2) mit den Rechten ist (wobei ich nix geändert habe, woran es liegt, darauf deutet auch die Reproduzierbarkeit hin (und zwar eine Reproduzierbarkeit von 100%). Brauchen VLC und Daemon eigentlich .NET? Dann ist es eine weitere potentielle Quelle.
Naja, gehüpft wie gesprungen, hat ja von Hand funktioniert und ich geniesse jetzt die etwas höhere Performance in ARMA 2 ;).

[reunion]

Brauchen VLC und Daemon eigentlich .NET?

Nein.

[mapel110]

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/catalyst-9-6.html
Nochmal Benchmarks.

[Blacksoul]

I[;7361455']ja, lol. KEIN support für die pre-HD2000 karten :down:.
(bevor mich jemand korrigieren will: das sollte der "quartals"-treiber sein)

Hat sich da was getan?


t.b.d

[_DrillSarge]I[]

yay. grafikfehler in quake wars. :down:

[Raff]

I[;7379310']yay. grafikfehler in quake wars. :down:

Ob das mit dem FurMark zusammenhängt? :ulol: Teste mal einen anderen Exe-Namen.

MfG,
Raff

[_DrillSarge]I[]

Ob das mit dem FurMark zusammenhängt? :ulol: Teste mal einen anderen Exe-Namen.

MfG,
Raff
anscheinend. mit dem original exe-namen gibts so ne art schattefehler (von objekten gehen "streifen" aus; aber nicht immer, nur bei bestimmten effekten/perspektiven) und auch manchmal so hübsch texturierte objekte:

http://666kb.com/i/ba3qi45mgyywvvjex.jpg


mit irgendeinem exe-namen ist das alles weg, zudem steigt die performance in manchen situationen (nicht immer) um gefühlte 100% (wenn man grob nach dem fps-counter geht) - wtf?

kack furmark :ugly:

[Tigerchen]

Ich habe die Datei zweimal aus unterschiedlichen Quellen gezogen. Das System ist Memtest/Prime/Linx/Gamestable. Ram und Cachefehler sind zudem schwer mit identischen Vorgängen reproduzierbar, treten meist willkürlich auf.
Und von Hand hat es sich entpacken lassen. Mein Tipp ist, daß er das Entpackverzeichnis nicht erstellen konnte, beim Entpacken von Hand kann ich es ja aussuchen. Die gleichen Fehlermeldungen traten komischerweise auch bei anderen Programmen (nicht bei mir) auf, z.B. VLC-Media Player und Daemon Tools (ergoogelt). Also bin ich schon ziemlich sicher, daß es irgendwas am 1) BS und 2) mit den Rechten ist (wobei ich nix geändert habe, woran es liegt, darauf deutet auch die Reproduzierbarkeit hin (und zwar eine Reproduzierbarkeit von 100%). Brauchen VLC und Daemon eigentlich .NET? Dann ist es eine weitere potentielle Quelle.
Naja, gehüpft wie gesprungen, hat ja von Hand funktioniert und ich geniesse jetzt die etwas höhere Performance in ARMA 2 ;).
Der Fehler liegt bei Install Shield. Und das schon seit Jahren. Ich hatte damals irgendwas mit den Dateien von Install Shield gemacht, kann mich aber nicht mehr genau erinnern was es war. Hmm. Hilft dir sicher nicht, ist aber vielleicht ganz interessant zu erfahren.

Zum Treiber:
Produziert schwarze Boxen in Uralt 2D Anwendungen (DirectDraw?) wie Panzer General 3D. (nicht irritieren lassen, reines 2D Spiel)

[Lawmachine79]

Der Fehler liegt bei Install Shield. Und das schon seit Jahren. Ich hatte damals irgendwas mit den Dateien von Install Shield gemacht, kann mich aber nicht mehr genau erinnern was es war. Hmm. Hilft dir sicher nicht, ist aber vielleicht ganz interessant zu erfahren.

Zum Treiber:
Produziert schwarze Boxen in Uralt 2D Anwendungen (DirectDraw?) wie Panzer General 3D. (nicht irritieren lassen, reines 2D Spiel)
Danke, danke, vielleicht führt sich das der eine oder andere mal zu Gemüte anstatt immer zu schwatzen, ich wäre nicht in der Lage mein System ordentlich aufzusetzen.

[J0ph33]

Der 9.6er Final führt genau wie beim Beta zu Abstürzen (back to Desktop) bei Company of Heroes. Zumindest bei mir. Also wieder runter mit dem Gelumpe. :rolleyes:

halleluja, noch jmd mit diesem Problem!

dachte schon es läge an meinem CPU-OC...

lief 9.5 fehlerfrei? ich hatte davor glaube ich 9.2...so könnte ich zumindest auf 9.5 updaten ;)

[INDEX75]

Jo, mit dem 9.5er läuft CoH problemlos.

[BeeRockxs]

Jo, mit dem 9.5er läuft CoH problemlos.

Bei mir auch mit dem 9.6er (Windows 7 x64, HD4870).

[Gast]

9.6 ist total verbuggt. Ich habe seit dem Update wieder große Probleme bei einigen Games, die laufen trotz DirectX10.1 Karte mit weniger als 10fps, obwohl sie vorher absolut flüssig waren.

Nachdem ich im Web mal danach gesucht habe, kamen auch andere zu dem gleichen Ergebniss:

No matter how the graphic settings are set (Very minimum to the highest) i never seem to be able to get above 10FPS which is un-playable.

My Specs:
E8400 Processor
PowerColour 4870 1Gb
4Gb RAM
I have 4870 512 MB, using 9.3 and works fine. You can also try 9.4 they should work, but 9.5 and 9.6 are a failure (tested 9.6 myself).

Es scheint, als sei dieser Treiber inkompatibel zu manchen Anwendungen, die früheren, die ich auch laufen hatte, wiesen den Fehler nicht auf. Und ich hab ne ganz andere Karte als die User da oben. Scheint also eindeutig der Treiber zu sein. So ein Müll!
Hoffentlich wird der 9.7er besser. Welchen Treiber brauchts minimum für 4890?

[Gast]

Es kann sich auch nicht um einen Systemfehler handeln, denn der 9.6 wurde direkt aufs frische System gezogen (.NET 2.0-3.5 Runtime von Microsoft als erstes).