PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : GAFIKKARTE GESUCHT - Budget ca. 200€

parker
2009-06-16, 07:39:22
*GRAFIKKARTE GESUCHT - Budget ca. 200€* <- hab ein "R" vergessen =)


hallo leute,

heute ist wohl ein schlechter tag für meine 8800gts - ich wollte wie gewohnt den rechner hochfahren und ich habe kein bild gesehen und den graka-lüfter auf hochtouren erlebt. nach mehrfahren resets und stromabklemmungen fuhr die kiste immer noch nicht hoch... es läuft nur der graka-lüfter auf n_max und der rest der lüfter dreht sich natürlich auch - aber eben "normal".

mein verdacht: graka im eimer =(
(wer noch eine andere idee hat - her damit!)

aber ich hab ja noch garantie - hab schonmal angefragt wie das bei hardwareversand abgewickelt wird.

nun zu meiner frage: welche karte kaufe ich?
welcher hersteller der gtx 260(216) ist optimal?
ist eine ati karte in der preiskategorie besser???
lieber doch XX€ mehr aus geben für ne gtx275/280?


anwendung: GTA4 flüssig spielen in full hd aufm 40" lcd =)


danke im voraus!

gruß,
parker
reunion
2009-06-16, 07:53:19
Wenn du GTA4 wirklich flüssig spielen willst wäre wohl sowas fällig:
http://geizhals.at/eu/a409317.html

Oder soetwas:
http://geizhals.at/eu/a418800.html

Ansonsten sollte man sich in dem Preisbereich eine 4890/GTX275 mit einem GB VRAM kaufen.
MartinRiggs
2009-06-16, 08:00:16
Wenn du GTA4 wirklich flüssig spielen willst wäre wohl sowas fällig:
http://geizhals.at/eu/a409317.html

Oder soetwas:
http://geizhals.at/eu/a418800.html

Ansonsten sollte man sich in dem Preisbereich eine 4890/GTX275 mit einem GB VRAM kaufen.

Da darf ich dir sagen das man das vergessen kann, ich hab eine GTX260 mit 1,8GB besessen, wenn man die Details voll aufreisst in GTA4(was dann zweifelsfrei funktioniert) dann ist die GPU zu langsam und das Game stockt trotzdem und läuft mit relativ niedrigen Frameraten.
Also lieber ne GTX275 mit 896MB oder ne HD4870/HD4890 mit 1GB und dafür halt die Details runterdrehen.

Obwohl sich der Aufpreis für 2 GB bei der HD4870 in Grenzen hält, da wäre es ne Sünde wert.
Gast
2009-06-16, 08:38:02
Da GTA4 explizit genannt ist, würde ich zu einem NV-Modell mit mindestens 896Mb RAM greifen. Dieses Spiel läuft auf NV klar besser (nicht dass das die Regel wäre, aber in diesem Fall ist es nun mal so).
parker
2009-06-16, 12:30:19
und wenn man sachen wie "need for speed" und "racedriver grid" betrachtet?
Ich möchte mir einfach nicht in 1jahr eine neue graka zulegen müssen =)

ich persönlich habe ne 275er gtx im blickfeld, da diese kurz über 200€ liegt - bei ati fehlt mir die erfahrung.
w0mbat
2009-06-16, 12:32:41
HD4870/90 1GB
Daredevil
2009-06-16, 12:34:35
Sehr schwierig, die GTX275 ist mit Einschränkungen schnell genug für dein vorhaben aber der RAM stößt in 1080p an seine Grenzen.
Die GTX260 mit 1,8GB Ram ist ne Ecke langsamer aber bietet mehr RAM für die Auflösung.

Jetzt eine Karte für 200€ kaufen und ein Jahr lang neue Spiele in 1080p spielen ist nicht drin, entweder auf die neue Generation warten ( Schneller + mehr RAM ) oder jetzt eine GTX260 mit 1.8GB kaufen und später eine zweite dazustecken.
OOOder die GTX275 und auf Sichtweite verzichten in GTA IV und evtl. neuere Spiele.
Mega-Zord
2009-06-16, 12:51:19
Eine Quadcore CPU würde GTA sicher auch gut tun. Man darf halt nicht vergessen, dass das Game für dei XBox optimiert war (Ich weiß nicht wie gut es portiert wurde), diese hat nunmal 3 PPC Cores mit jeweils zwei Threads (Das lässt in einigen Fällen jeden Cell abstinken). Ich gehe mal davon aus, dass das Game unheimlich von zusätzlichen Cores/Threads profitieren würde.

Laut PCGH ist die Graka nicht so sehr entscheident.
parker
2009-06-16, 13:02:25
trotzdem erhebt sich die frage: ati hd4870/90 oder nv gtx260/gtx275

-> quadcore kommt dieses jahr auch noch, aber ich hab nicht damit gerechnet dass die 8800er heute schon breit ist =(
Mega-Zord
2009-06-16, 13:09:15
trotzdem erhebt sich die frage: ati hd4870/90 oder nv gtx260/gtx275

-> quadcore kommt dieses jahr auch noch, aber ich hab nicht damit gerechnet dass die 8800er heute schon breit ist =(

Ja klar is die GTS auf. Ich würde aber momentan halt nur ne 260 nehmen und Mitte nächsten Jahres ne Dx11 Karte holen, die dann im Preis sicher gefallen sein wird.
Daredevil
2009-06-16, 13:19:16
Obwohl die Ati Karten langlebiger sein dürften da besseres VRam Mangement und mehr RAM rate ich zur Zeit ganz klar zu Nvidia.
Die Karten sind i.d.R leiser, stromsparender, haben Cuda Unterstützung und sie bieten eine bessere Bildqualität wenn man die Bildverbesserungen anwirft.
Panasonic
2009-06-16, 13:57:17
Oder soetwas:
http://geizhals.at/eu/a418800.html

Ansonsten sollte man sich in dem Preisbereich eine 4890/GTX275 mit einem GB VRAM kaufen.
Lieber 8 Euro mehr und in Deutschland kaufen: http://geizhals.at/deutschland/a418800.html

Wäre auch meine Wahl für GTA IV.
jorge42
2009-06-16, 14:00:34
das Problem mit der neuen Kartengeneration ist doch, dass die erst Ende diesen Jahres/Anfang nächsten Jahres erhältlich sein werden. Ich beziehe mich da auf die 40nm Probleme bei NVidia und der Bericht hier imn 3dCenter vor einigen Tagen. Dazu werden die neuen Grafikkarten im >300 EUR Sektor raus kommen. Da ist eine GTX 260 schon nett für 140 EUR und dann Einfach 12 Monate warten und Mitte nächsten Jahres die günstigeren Karten der neuen Generation kaufen wenn sie deutlich utner 300 EUR sind.
Popeljoe
2009-06-16, 14:23:43
Also ich halte es für einen Fehler, wegen eines einzigen Spieles, soviel Kohle in eine Graka zu stecken, die letztlich dann trotzdem nicht reicht.
Ent- oder -weder! ;)
Ich würde die Zähne zusammenbeissen, ein harter Junge sein und auf die Next Gen Grakas warten. :D
Gast
2009-06-16, 14:34:04
Also ich halte es für einen Fehler, wegen eines einzigen Spieles, soviel Kohle in eine Graka zu stecken, die letztlich dann trotzdem nicht reicht.
Ent- oder -weder! ;)
Ich würde die Zähne zusammenbeissen, ein harter Junge sein und auf die Next Gen Grakas warten. :D

Seine Grafikkarte ist kaputt, da hilft auch Zähne zusammenbeißen nicht mehr. In 3-4 Monaten kommen die neuen ATis, daher würde ich mich jetzt nach einer Übergangslösung umsehen, die nicht zu teuer ist, aber dennoch ordentlich Dampf hat. Ich denke da an die 4850er Serie von ATI oder eine 250GTX von Nvidia. Die sind für ca. 100€ zu haben und leisten gute Dienste. Da DX10.1 langsam in Fahrt kommt und die Karte auch abseits von Gaming mehr bietet (DVD, BR, TV, HDA), tendiere ich eher zu dieser, zumal die auch stromsparend ist.
parker
2009-06-16, 15:20:47
die sache ist ja dass ich erstmal die karte einschicken darf und dann waaaaaaarten =(
so lange muss ich mit nem 1ghz notebook mit 128mb ram arbeiten^^
das ist eine qual!

ati oder nvidia das ist die frage...

ati glänzt mit gddr5 und sound über hdmi
nvidia mit dem image ? =)

mein gefühl sagt mir ne 260er gtx (rev 2) zu kaufen und mein verstand -> abwarten auf die garantieabwicklung.

hatte schon jmd nen garantiefall bei "hardwareversand"? wie lange dauert das?
Popeljoe
2009-06-16, 15:40:30
Hol dir für den Übergang hier im MP ne Karte.
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=457659
Die wird innerhalb von 2-3 Wochen nicht soviel an Wert verlieren.
ROXY
2009-06-17, 02:52:56
nur weil GTA4 absolut schlecht auf pc hardware optimiert ist heisst das noch lange nicht das die 8800 schlecht ist.

schau dir mal GRID an - super grafik und läuft auf max details einwandfrei... so soll es sein!
Spasstiger
2009-06-17, 03:14:40
GTA IV läuft mit einer GeForce 8800 GT wunderbar, wenn man einen Quadcore-Prozessor hat.
Ich hab GTA IV auf vielen Systemen laufen sehen und mein Fazit bislang:
Core 2 Duo E6300 + GeForce 7600 GT -> komplett unspielbar (Diashow)
Core 2 Duo E6550 @ ~3 GHz + X1900 XT 256 MiB -> ruckelt in allen Auflösungen und Einstellungen
Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz + HD 2900 Pro -> ruckelt in allen Auflösungen und Einstellungen, bei 0% Sichtweite, mittleren Texturdetails und deaktivierten Schatten wenigstens noch ~25 fps in 1440x900 möglich
Core 2 Quad Q6600 @ 2,4 GHz + 8800 GT 1024 MiB -> läuft flüssig bei hohen Texturdetails und max. einstellbarer Sichtweite (~30% afaik) in 1280x1024
Core 2 Quad Q9550 @ 2,83 GHz + GeForce 8800 GTS 512 MiB -> läuft flüssig mit bei mittleren Texturdetails und max. einstellbarer Sichtweite in 1280x1024
Phenom II X3 @ 3,5 GHz + GeForce GTX 260-216 896 MiB -> läuft sehr flüssig bei hohen Texturdetails und max. einstellbarer Sichtweite (~20%) in 1280x1024 (im Benchmark knapp 60 fps)

Um GTA IV mit hohen Texturdetails und einer Sichtweite von 50% auch über einen langen Zeitraum hinweg flüssig spielen zu können, empfehle ich eine GeForce GTX 260-216 mit 1792 MiB VRAM. Und als Prozessor dazu einen Phenom II X3 ab 2,8 GHz oder einen Core 2 Quad ab 2,4 GHz. Ein Core 2 Duo sollte mindestens 4 GHz haben, um in den flüssigen Bereich (dauerhaft über 30 fps) zu kommen. Mit meinem Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz liege ich fast permanent unter 30 fps und das auch in 640x480 mit min. Details.

/EDIT: Hier hab ich mal ein bischen getestet:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=7365228
Bei meinem Core 2 Duo E4300 @ 3 GHz hilft die GTX 260 nicht wirklich weiter, um auf einen flüssigen Spielbetrieb zu kommen.