PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Performance x600 pro 256mb <--> 6600 gt 128mb ||| welche alternativen?


KinGGoliAth
2009-06-19, 19:49:32
wie ist der performanceunterschied zwischen den genannten karten x600 pro 256mb und 6600 gt 128mb? welche ist schneller, welche ist langsamer und gibt es "aktuelle" karten, die ähnlich günstig sind aber trotzdem die modernsten features liefern? geht hier ganz klar um low budget also 50 euro und darunter. neu oder gebraucht ist egal, kann also auch etwas teureres sein, was auf dem gebrauchtmarkt entsprechend einen niedrigen preis erzielt.

für pcie das ganze.

Daredevil
2009-06-19, 19:59:45
HD 4550 35€
http://geizhals.at/deutschland/a394634.html

Test:http://ht4u.net/reviews/2009/einsteiger_grafik_roundup/index37.php

thor37
2009-06-19, 20:58:49
Es muss eine AGP-Karte sein,oder?

KinGGoliAth
2009-06-19, 21:06:12
HD 4550 35€
http://geizhals.at/deutschland/a394634.html


Test:http://ht4u.net/reviews/2009/einsteiger_grafik_roundup/index37.php
günstig, passiv, klein, sparsam...sieht gut aus.
gibt es sowas in der art auch von nvidia? man muss ja die auswahl haben...
Es muss eine AGP-Karte sein,oder?

nope, ganz im gegenteil. muss eine pcie karte sein. hab ich oben ganz vergessen hinzuschreiben obwohl ich vorher extra noch daran gedacht habe. :hammer:

thor37
2009-06-19, 21:10:31
Lies mal hier... (http://ht4u.net/reviews/2009/einsteiger_grafik_roundup/)

KinGGoliAth
2009-06-19, 21:12:58
Lies mal hier... (http://ht4u.net/reviews/2009/einsteiger_grafik_roundup/)ja, ich habe fast das gefühl, dass der tipp nicht ganz neu ist...

KinGGoliAth
2009-07-06, 17:10:13
ja, die passive 4550 war eine gute wahl.
erstaunlich was man heute für leistung bekommt auch wenn man nur das kleine geld ausgibt. selbst meine low end 6800LE hat vor einigen jahren noch 160 euro gekostet, ich hab zwar nicht gebencht aber ich würde fast sagen, dass die 4550 ein ganzes stück schneller ist. und moderner selbstverständlich.
leider habe ich zu spät gesehen, dass es einige 4560 fast zum gleichen preis gibt aber die sind dann auch nicht passiv.
dennoch eine gute wahl. :up:

Spasstiger
2009-07-06, 17:13:47
selbst meine low end 6800LE hat vor einigen jahren noch 160 euro gekostet, ich hab zwar nicht gebencht aber ich würde fast sagen, dass die 4550 ein ganzes stück schneller ist.
Das sollte so sein, da selbst eine Radeon HD 3300 (onboard) einer GeForce 6800 128 MiB @ GT in einigen Spielen Paroli bieten kann (in Oblivion ist die HD 3300 sogar deutlich schneller).
Die Leute meinen immer, mit einer Budget-Grafikkarte könne man nicht zocken, aber dabei machen sie immer den Fehler, Crysis als das Maß der Dinge heranzuziehen.

KinGGoliAth
2009-07-06, 17:21:21
schneller sollte sie in jedem fall sein. immerhin ist sie ja auch ein paar jahre neuer! ich wollte vor allem auf den preisunterschied 40 euro <-> 160 euro hinaus.
das nenn ich jetzt echtes low budget. ;D

um die mittlerweile üblichen tfts in nativer auflösung ruckelfrei zu fahren muss man die regler in spielen aber sicher öfters mehr oder weniger weit von "max" entfernen. was zumindest für 3dc nerds mit einem aufschrei des entsetzens verbunden wäre. ;) man hat halt auch andere ansprüche als der gemeine pc nutzer.