Neuer Rechner bis 650 €

[Tempelritter]

Hallo,

so nun reichts mir entgültig und mein noch aktueller Athlon64 3200+ wird eine Generation weitergegeben.
Mit Spielen war schon dank der 6600GT schon lange nicht mehr möglich und es gibt ein paar Spielchen, die gespielt werden wollen.

Aus meinem Rechner kann man höchstens noch den DVD-Brenner und eine Festplatte beide IDE nutzen.

Ich tendiere zu einem AM2+ System, weil es noch günstiger ist und ich die CPU nie tauschen werde.

Folgendes habe ich rausgesucht:

AMD Phenom II X4 940 Black Edition Box, Sockel AM2+ 158 €

Seagate Barracuda 7200.12 500GB, 16MB, ST3500418AS 45 €

Corsair VX550W 550 Watt 74 €

4096MB-KIT A-DATA PC6400/800,CL 5 39 €

Alpenföhn CPU-Kühler Groß Clockner - AMD/Intel 30 €

Antec Three Hundred, ATX, ohne Netzteil 54 €

MSI R4870-MD1G, 1024MB, PCI-Express (mit HDMI) 135 €

MSI KA790GX, Sockel AM2+, ATX, PCIe 80 €

Zusammen ca. 620 €

Wie gesagt ein paar Spielchen sollten laufen.
Die Graka sollte einen HDMI-Ausgang haben und
das System sollte recht leise sein.

Ansonsten hab ich noch einen 22 Zoll Monitor daheim.

Gibts noch Verbesserungsvorschläge?

Danke und Gruß
Tempelritter

[Dktr_Faust]

Wirf doch mal einen Blick hierauf:

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54 - wenn Du noch ein paar Tage Zeit hast, dann hat das Gamer-System auch sein Upgrade bekommen.

Grüße

[MR2]

Ich würde so ne WD caviar Black nehmen, die sind sehr schnell, die 640GB Version und kein MSI Board, aber das ist meine persöhnliche Meinung, nach dem K9A Platinum Debakel, aber ansonsten für das Geld ganz gute Zusammenstellung. AM2+,PhenomII x4 und ne 1GB 4870 wären auch meine Kandidaten. Guter Preis, ausreichend schnell.

MFG MR2

[Dktr_Faust]

Ob die HDD von Hitachi, Samsung, Seagate oder WD kommt ist völlig egal. Solange man zur aktuellen Baureihe greift, nehmen die sich in Punkto Leistung und Zuverlässigkeit nichts und in Punkto Lautstärke nur marginal (da kommt es viel eher auf die Montage im Gehäuse an). Einzig bei den Samsungs gibt es Gerüchte, dass die häufiger ausfallen sollen.....was objektiv-fassbares hab ich dazu aber noch nicht gefunden.

Grüße

[Gast]

MSI R4870-MD1G, 1024MB, PCI-Express (mit HDMI) 135 €



Hol dir doch lieber eine Grafikkarte, bei der du die bessere AF-Qualität, wesentlich mehr Flexibilität im Treiber und wesentlich sinnvollere Tuningmöglichkeiten hast. Eine HD4870 ist im Spielebereich eigentlich nur konkurrenzfähig, wenn man sich auf Betrachtungen bei 16xLQAF und ohne AAA beschränkt. Im Spielalltag würdest du dich aber sicherlich über HQAF und Wahlmöglichkeiten beim Transparenz-AA freuen, die komfortable Profilsteuerung statt inkompatiblem EXE-Renaming ist ein weiterer Punkt für eine Nvidia-Lösung.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=GTX%20260%20216;asd=on;v=e&sort=p

[Banshee18]

Beim CPU-Kühler würde ich lieber zum Brocken oder Scythe Mugen 2 greifen.

[w0mbat]

Ich würde schon auf AM3 setzten, der Preis-Unterschied ist max. 20€.

[Tempelritter]

Also AM3 ist schon teurer als 20 €!
CPU ca. 30 - 40 € und Ram ca. 20 €!

Und da ich ein System nie aufrüste, ist die Plattform egal!

Die GTX 260 gibt es aber nicht mit HDMI und ich möchte keinen Adapter
dazwischen packen! (und wenn ja sehr teuer!)

[Dktr_Faust]

Bei der Karte musst Du Dir eben überlegen, was Du möchtest: Eine leisere und sparsamere Karte mit HDMI-Adapter oder eine lautere und weniger sparsame ohne HDMI-Adapter. Dieses Entscheidung kann Dir keiner abnehmen.

Wenn Du nicht aufrüstest, dann bleib bei AM2+. Allerdings würde ich dann auch nicht krampfhaft auf das billigste Board setzen: Rein tendenziell kann man sagen, dass umso billiger das Board umso billiger die eingesetzten Komponenten und damit je billiger das Board desto höher die Chance eines Ausfalles............dies ist aber nicht als absolute Aussage sondern eben nur als grobe Tendenz zu verstehen. Natürlich kann ein 200€-Board trotzdem nach 2 Jahren und einem Tag hinüber sein und ein 40€ Board 10 Jahre ohne Zicken laufen.

Grüße

[w0mbat]

Nein, Ram vielleciht 10€ und Bord + CPU max. 5€ jeweils.

[Tempelritter]

Den Preisunterschied sehe ich anders!

Laut Geizhals:
AM3
AMD Phenom II X4 945, 4x 3.00GHz, boxed ab 185 €

AM2+
AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed ab 155 €


Ich hatte mit MSI-Boards bisher immer gute Erfahrungen gemacht.

Oder welche AM2+ Boards könnt ihr empfehlen?

[Alexander]

AMD Phenom II X4 940 Black Edition
Gigabyte 770er: http://geizhals.at/deutschland/a397999.html
DDR2 1066

[Dktr_Faust]

DDR2 1066

Warum?
Nur rausgeworfenes Geld: http://ht4u.net/reviews/2007/ddr3/

Grüße

[Alexander]

Warum?
Nur rausgeworfenes Geld: http://ht4u.net/reviews/2007/ddr3/

Grüße
Der test befasst sich nicht mit dem Phenom II.

[Dktr_Faust]

Stimmt zwar, ändert aber (fast) nichts:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-810_7.html#sect1

Grüße

[Alexander]

Sehe ich anders. Der Rechner wurde bei Games rund 3% schneller werden. Der Rechnerpreis stieg hingegen um ca. 1,5%. Also warum nicht? Der Aufpreis ist angemessen. Aber im Grunde ist es egal was er macht. Rausgeworfen wäre das Geld dennoch nicht.

Bis denne

[Dktr_Faust]

Ich weiß nicht wie Du rechnest ;)....die preiswertesten DDR-1066 welche nicht wider jeden Standard konstruiert sind (und 2,1V+ brauchen) sind die Crucial (http://geizhals.at/deutschland/a303397.html) für ~47€, während DDR2-800 schon für 32€ (http://geizhals.at/deutschland/a333173.html) standardkonform ist --> das ist für mich ein Unterschied von ~15€ und - auch wenn ich schlecht in Mathe bin - deutlich mehr als 3% oder 6%.

Natürlich könnte man irgendwelche verbastelten Module nehmen, aber bei denen ist es fraglich ob sie überhaupt oder jemals mit DDR2-1066 laufen werden. Im Endeffekt ist das aber mal wieder eine Glaubensfrage und die gehört hier nur sehr bedingt her.

Grüße

[Philipus II]

Der Vorschlag des TS ist ganz ok.
Ich finde, dass ist so wie er es vorgeschlagen hat durchaus ein guter Kauf.
Mit einem Gigabyte 770 UD3 könnte man noch etwas sparen, aber soviel ists jetzt auch nicht...

[Alexander]

Ich weiß nicht wie Du rechnest ;)....die preiswertesten DDR-1066 welche nicht wider jeden Standard konstruiert sind (und 2,1V+ brauchen) sind die Crucial (http://geizhals.at/deutschland/a303397.html) für ~47€, während DDR2-800 schon für 32€ (http://geizhals.at/deutschland/a333173.html) standardkonform ist --> das ist für mich ein Unterschied von ~15€ und - auch wenn ich schlecht in Mathe bin - deutlich mehr als 3% oder 6%.

Natürlich könnte man irgendwelche verbastelten Module nehmen, aber bei denen ist es fraglich ob sie überhaupt oder jemals mit DDR2-1066 laufen werden. Im Endeffekt ist das aber mal wieder eine Glaubensfrage und die gehört hier nur sehr bedingt her.

Grüße
Kennst du den Unterschied zw. Rechneraufpreis und Speicheraufpreis?

EOD