HD-Camcorder + SDHC [@Low-Budget]

[Rush]

Moin,

Freund und ich gehen nach Gran Canaria im August und wollten noch einen einfachen Camcorder + passende SDHC ergattern. Preis sollte max. für beides 130-150€ betragen.

Bisher folgende Cam:
http://geizhals.at/deutschland/a395147.html

und folgende SDHC:
http://geizhals.at/deutschland/a311949.html

Die SDHC schreibt angeblich bis zu 12MB/sek.! Realistisch bzw. ausreichend für die o.g. Cam? Sonstige Alternativen (sowohl Cam, als auch SDHC)?

Wir haben beide unsere EEE PCs (2x160gb+2ext.HDDs) dabei und können deshalb jederzeit die Videos überspielen, deshalb sollte ne 16gb auch reichen! (Denke ich mal!)

Vielen Dank! :)

[Berni]

Die Karte ist gut, wahrscheinlich brauchst die Performance und auch die Größe aber gar nicht (kommt natürlich drauf an was ihr da filmen wollt). Hab gelesen, dass die Cam wohl bei höchster Auflösung 2GB pro Stunde braucht was ja grad mal etwa 0,5MB/s wären. Außerdem sehe ich bei der Kamera nichts von einer Unterstützung von SDHC; möglicherweise läuft diese Karte in der Kamera gar nicht sondern nur SD-Karten bis 2GB (es gibt auch SD-Karten mit 4GB aber da ist die Kompatibilität nicht 100% sicher).

Von der Bildqualität sollte man in dieser Preisklasse eben nicht viel erwarten. Zoom gibts auch nicht (nur digital). Es gibt wohl auch ne Pro-Variante mit optischem Zoom für etwas mehr Geld ( http://www.amazon.de/Toshiba-Camileo-Digitalkamera-Megapixel-SD-Erweiterung/dp/B000XR8WMI/ ), da gibts dann auch bei amazon Bewertungen dazu. Oder du schaust dich nach MiniDV-Kameras um (evtl. auch gebraucht). Trotz nur PAL-Auflösung sollte da die Bildqualität wohl meist deutlich besser sein.

[Rush]

also in der Produktbeschreibung steht SD (SDHC-kompatibel) ?!?!

Für den Preis erwarte ich auch nicht sonderlich viel, solange es besser ist als ein Handyvideo, ist die Welt in Ordnung! :)

[Berni]

Das ist halt die Produktbeschreibung von geizhals welche nicht zwingend korrekt sein muss. Im Datenblatt von Toshiba ( http://www.toshiba-europe.com/smallandsurprising/downloads/eu/spec/brochure.pdf vorletzte Seite) steht bei der Nicht-Pro-Variante sogar gar nichts von ner SD-Karte, bei der Pro-Variante stehen 32GB was dann implizit SDHC bedeuten sollte.

[Rush]

Naja ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass der Camileo (Non-Pro) es unterstützt! Steht bei allen Shops drin, und über Inkompatibilität zwecks SDHC habe ich jetzt nichts ergooglen können!

Aber trotzdem danke für den Hinweis!

Vielleicht hat hier sogar jemand diese Cam und kann aus eigener Erfahrung berichten?

[Nightspider]

Ihr könnt doch selbst sehen wie gut die Qualität ist...wozu gibts denn YouTube ?

http://www.youtube.com/watch?v=KLF2qCnRSyY

[Sonyfreak]

Schau dir zum Beispiel mal die EasyShare M1033 (http://geizhals.at/deutschland/a322884.html) von Kodak an. Kostet nicht viel mehr, ist aber noch kleiner, macht brauchbare Fotos und bietet optischen Zoom sogar während der Aufnahme. ;)

mfg.

Sonyfreak

[Nightspider]

Gibt noch viele andere Beispielvideos:
http://www.youtube.com/watch?v=yUGjTX0p7-g&NR=1

Eigentlich bin ich ziemlich überrascht was so billige Cams heutzutage können.

Schlechte finde ich das wirklich nicht was die 100 Euro Cam da leistet.

[Rush]

Wow super, die Kodak wäre natürlich eine Überlegung wert! Weil ich prinzipiell nur kurze Videos drehen will! (max. 2-5 min)

@Night: Es geht nicht nur um die Quali, sondern würde mich auch die Verarbeitung bei solch einem "günstigen" Produkt interessieren. Alles eben, was man nicht unbedingt aus dem Internet erfährt.

[Sonyfreak]

Ich denke mit der Kodak Kamera hast du mehr Freude als mit dem Toshiba Camcorder, da das Filmen ohne optischen Zoom nicht viel Spaß macht. Außerdem erspart man sich damit die Mitnahme einer Fotokamera.

Hier gibts übrigens ein Review: KLICK (http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/kodak_m1033.html)

mfg.

Sonyfreak

[Rush]

Gut, die Camileo kann auch Bilder machen, so ist es ja nicht! Allerdings denk ich, dass die Kodak rentabler ist, da ich sowieso ne gescheite Kamera bräuchte, die auch halbwegs gute Bilder macht!