Diskussionsthread zum Performance-System der Hardware-Berater

[Faster]

Diskussionen zum Performance-System (aus den System-Konfigurationen eurer Hardware-Berater (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#performance-system)), mögliche Verbesserungen/Änderungen, weitere (User-)Reviews oder einfach nur Lob oder Kritik an unserer Arbeit schreibt ihr bitte hier.

Mit freundlichen Grüßen,
Eure Hardware-Berater (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=450850)

[X6.920]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#performance-system

Ein X58 System benoetigt mind. 6Gb und nicht 4. Ansonsten sehr gute "Combos".

[Faster]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54#performance-system

Ein X58 System benoetigt mind. 6Gb und nicht 4.
Danke für den Hinweis!
Wir werden da denk ich nachbessern und dem X58 auch drei module zwecks triple-channel zur seite stellen!


Ansonsten sehr gute "Combos".
Danke!

[DerböseWolf]

Wieso wird für 220 Euro (!) das Enermax Revolution85+ 950W empfohlen?

Macht wenig Sinn für diesen Preis.


Für ein CF-System reicht ja auch das Cougar S 700 oder das Cooler Master Silent Pro M850, welches sehr viele Anschlussmöglichkeiten bietet.


Ich sehe daher den Vorteil des fast 100 Euro teureren Enermax nicht!

[Faster]

Ist ein wenig historisch gewachsen, dass das NT da drin steht. Stand doch vor kurzem hier noch ne GTX 295 in der Upgradeliste, dh die Möglichkeit auf "Quad-GPU" - wer jetzt dann noch massiv übertakten will, bringt uU ein S700 an seine grenzen.
Aber in der aktuellen konfiguration mit (max zwei) HD5870 wäre ein günstigere NT sicher eine überlegung wert, danke für den hinweis, wir werden uns da intern mal dazu beraten...

[Gast]

hm
beratung hin beratung her, die empfehlungen haben doch ne halbwertszeit von - sagen wir mal - 2 wochen!?

so far..

[Gast]

Aus diesem Grund werden sie ja diskutiert und angepasst...

[Kornflakes]

Die Festplattenpreise & Empfehlungen fallen mir ins Auge.

[Gast]

Ich denke auch, dass vor allem die Velociraptor für eine Komplettsystemempfehlung nicht mehr zeitgemäß ist. Und besonders die 150GB-Version erfordert irgendwann eine zusätzliche Platte. Da könnte man auch gleich eine 500GB Platte mit einem Platter empfehlen wie z.B. die F3 (http://geizhals.at/deutschland/a447077.html).

[Gast]

Leider kein Edit:

Die Velociraptoren sind einfach zu speziell und eher was für Liebhaber.

[Haarmann]

Wie kann man statt i7 920 mit Board nen i7 860 empfehlen? Das tut irgendwie schon weh. Ueber Crossfire oder SLI muss man beim 8xx i7 immerhin nicht nachdenken und ueber SATA3 und USB3 schon gar nicht. Nicht grundlos will Intel das gar nicht erst in die Chipsets packen...

Die Intel SSD ist buggy... die kann man auch nicht guten Gewissens empfehlen. Die sollen mal erst ihre Firmware verbessern. Intels Tip, bei der Platte nicht den ganzen Platz zu nutzen ist ohnehin ein schlechter Scherz.
Da gibts massig Alternativen die Bugfrei sind.

Und der Antec Tower ist ne Landplage ... da passt in der Theorie viel rein und in der Praxis gar nix...

http://www.overclockersclub.com/reviews/antec_nine_hundred_two/images/cleaner.htm

Der ist schon jetzt ueberfuellt auf dem Bild...

Und das NT darf entgegen dem Kamineffekt seine Luft ansaugen - ganz kluger Schachzug.

Warum nicht zB ein Sileo 500 von CM? Ist wohl zu billig... passt aber immerhin auch das rein, was angegeben ist, was beim Antec nicht der Fall ist.

[Faster]

Wie kann man statt i7 920 mit Board nen i7 860 empfehlen? Das tut irgendwie schon weh.

Warum nicht zB ein Sileo 500 von CM? Ist wohl zu billig...

Lieber Haarmann,

wir freuen uns immer über Anregungen, Tips, Empfehlungen aus (eigenen) Erfahrungen, kleine User-Reviews zu interessanter Hardware oder einfach nur über Hinweise zu evtl. vorhandenen Fehlern in einem unserer Systeme. Auch Kritik ist absolut erwünscht, wenn sie sachlich und freundlich vorgetragen wird, dann können wir gerne über Vorschläge auch diskutieren und evtl. unsere Meinung (und die Systeme) ändern (oder auch nicht).

Was ich, und ich schreibe hier absichtlich mal "ich" und nicht wir, aber absolut nicht ab kann, sind User, die ihre Meinung auf - ich vormuliere es mal wohlwollend sanft - unangenehme Art und Weise vortragen.
Du darfst gerne anderer Meinung sein wie wir oder gerne auch uns und unsere Systeme für dämlich halten.
Gerne auch den legitimen Versuch unternehmen, uns von deiner Meinung zu überzeugen, auch wir lernen gerne dazu, denn wir kennen nicht jedes Stücken Hardware am Markt geschweige denn besitzen wir es in Natura oder kennen jedes Review im WWW - aber dann muss das meiner Meinung nach anderst ablaufen als in deinem Posting.

Danke.

Mit freundlichen Grüßen,
Faster

[Dktr_Faust]

Für denjenigen der SLI/CF will gibt es das Upgrade-Bundle, für die allermeisten Gamer ist DualGPU aber kein Thema --> lt. Steam Septemberbericht 2009 (http://www.brightsideofnews.com/news/2009/10/19/steam-hardware-survey-september-09-windows-7-surprise.aspx) nutzen nur ~ 2,4% aller User ein DualGPU-System. Du fordest also, dass wir unsere Empfehlung für eine absolute Minderheit auslegen und dieser Forderung schließen wir uns nicht an. Die Vorteile bei Preis und Leistung kannst Du in jedem Review ablesen.

Was USB 3.0 und SATA 600 angeht, so wäre ich Dir dankbar wenn Du mir ein gut verfügbares Board mit Chipsatzintegration für diese Features sagen könntest auf dem eine CPU vergleichbar zum i7 800 läuft. Da es dies aber noch nicht gibt, ist Dein Einwand hinfällig: Auch mit einem LGA1366 oder AM3-System wäre dies nicht zu lösen und das die Anbindung über einen Zusatzchip suboptimal ist brauchen wir ja nicht zu diskutieren. Hier ist es z.Z. leider so, dass es im Moment eben keine so gute Zeit ist einen neuen PC zu kaufen wenn man wirklich alle Features will.

Der von Dir kritisierte Tower wird in dem von Dir verlinkten Review mit einem "Silber Award" bedacht:

While the Nine Hundred Two may not have a screw less design, a secret drawer, or any other new intuitive perks, it does a damn good job at keeping your hardware very cool.(...)To keep it short and simple, this case is one of the best I've ever used, and I hope Antec goes on to make an even better one. I give the Antec Nine Hundred Two an A for awesomeness.

Ich denke das reicht als Rechtfertigung für unsere Auswahl aus. Wenn es Dir oder jemand anderemnicht zusagt, dann steht Dir frei ein anderes zu nehmen

@DerBöseWolf: Eigentlich macht es unsere Beschreibung doch schon sehr deutlich --> Die Empfehlung gilt nur, wenn man es mit Multi-CPU oder CF ans Limit treiben - z.B. QuadSLI o.ä. und dort wäre ein S 700 sicherlich nicht zu empfehlen, denn z.B. zwei GTX 295 brauchen schon fast 600W (= 50A) und das S 700 kann "nur" 57A liefern (ich weiß, die schaffen angeblich deutlich mehr aber es kann keine Empfehlung sein ein Produkt außerhalb der Specs zu betreiben) und das CoolerMaster "nur" 66A - wenn dann noch ein entsprechender Prozessor sowie sonstige Hardware im Rechner steckt, dann kann das schnell eng werden wenn auch noch heftig übertaktet werden soll.

@Gäste: Klar, gerade die Preise sind ein Problem - hier kommen wir einfach an die Grenzen des machbaren. Bei der anderen Hardware versuchen wir natürlich immer up-to-date zu sein, aber bei sich täglich ändernden Dingen geht dies nicht --> hier muss eben auch irgendwann die Verantwortung des Käufers einsetzen.

Grüße

[Haarmann]

Lieber Faster,

Je oefter man die gleiche Kritik ausspricht, desto barscher wird wohl der Ton... Asche ueber mein Haupt.

Ich kenne auch nicht alle Reviews, aber ich versuche jeweils nur Reviews zu nutzen, welche grundlegend nutzbar sind, weil gut deklariert und auch zum Rest des Systems passen.
Benches die moeglichst wenig Outputlag generieren sind leider auch nicht vorhanden. Damit muss man halt leben.

Exempel:

Wenn ich ne 5850 oder 5870 empfehlen will, dann ist ein CPU Bench mit einer NVidia Karte als Grundlage nicht wirklich ideal. Auch eine 4890 spielt doch in einer weit tieferen Liga und ist imho als Grundlage daher abzulehnen.
Ich weiss auch, dass es schwer ist entsprechende Reviews zu finden... es erstaunt mich jedoch nicht, dass dem so ist.

Auch sind Testsetups ohne Tower und mit nichtdefinierter Kuehlung unter Verwendung des Turbomodes mir sehr suspekt, weil Realitaetsfremd.

Die fehlerhafte Firmware der Intel SSD denke ich doch ist bekannt genug. Es reicht doch schon, wenn wir bei M$ die Versuchskarnickel spielen duerfen...

Und ich glaube nicht, dass irgendwer den Antec Tower empfehlen wuerde, der je ein SLI System mit Dual Slot Karten und einer Soundkarte in son Teil reinzumurksen versuchte...

Und was an einem eSATA Port bei nem Tower besonders ist, siehe Lian Li PC-P60 Armorsuit, weiss ich auch nicht so ganz ;).
Ich wuesst zB da weit lieber, ob da Kabelgewrr oder Stecker fuer Firewire, USB und HD Audio sind - das Kabelgewirr (9 Einzelstecker fuer zb Firewire) nervt mindestens mich jeweils gigantisch.

Es mag gut sein, dass es Leute gibt, die geniessen es 8 Stunden an ihrem Rechner zu basteln, aber ich denke die Mehrzahl will das Teil so schnell wie moeglich im Einsatz haben und werkelt auch oefters mal dran rum - gerade in dem Segment.

Dktr_Faust

Der Tower wurde auch "leer" belassen... das Bild sollte zeigen, wie eng das Ding ist und welche meterlangen Kabel man nutzen muss.

Ein x58 Board hat immerhin die Moeglichkeit eine Zusatzkarte oder Zusatzchips zu nutzen - ein entsprechendes Board ist bei den Optionen ja mit dabei.

Gerade in Zeiten der SSDs ist SATA3 keineswegs so falsch. Da lobt man sich doch Boards, die das nutzen koennen. Das OCZ Z-Drive zeigt ja, wohin der Hase rennt - Betonung auf rennen ;)

[Dktr_Faust]

Ich wuesst zB da weit lieber, ob da Kabelgewrr oder Stecker fuer Firewire, USB und HD Audio sind

Keine Einzelstecker:
http://www.technic3d.com/thumbnail.php?file=article/pics/739/CRW_5906.jpg&width=666&height=500

Grüße

[puntarenas]

Cougar S scheint in Verbindung mit Intel P55 momentan etwas kritisch zu sein:

Cougar 700 S - seltsame Geräusche (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=6942274&postcount=68)

[puntarenas]

Das Cougar S 550 konnte im 3DC-Usertest von anddill (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=472224) nicht "vollständig" überzeugen, der Hersteller prüft die Ergebnisse und wird gegebenenfalls nachbessern. Im Moment scheint das Netzteil nicht allererste Wahl zu sein.

Als preisgleiche Alternativen bieten sich vielleicht an:
Corsair HX 750w (http://geizhals.at/deutschland/a429175.html)
Seasonic S12D 750W (http://geizhals.at/deutschland/a481496.html)

[S940]

EiEiEi .. ist ja lustig .. die Probleme gibts nur bei "Realem" Testaufbau aber nicht bei Tests mit künstlichen Verbrauchern ... schon "lustig" ...

Ein 750er Teil muss es aber doch nicht gleich sein ;)
Das HX650 reicht:
http://geizhals.at/eu/a456915.html

Ist ein modernisiertes 620er Design mit besseren Komponenten und hat deshalb auch 7 Jahre Garantie.

Ansonsten zu der Hardwareliste an sich ... falls ihr Intersse an einer AMD AM3 Zusammenstellung habt:

2) Preis: 713,40

1 x Gigabyte GA-770TA-UD3, 770 (dual PC3-10667U DDR3) (http://geizhals.at/deutschland/a492334.html)bei Planet4one (http://geizhals.at/redir.cgi?h=planet4one-de&loc=http:%2F%2Fwww.planet4one.de%2Fplanet%2Fwbcdirect.php%3Fproduktid%3D47193318 46176%26pmk%3D100&key=e1f958592cbbb49da3609c6ac09a3fa1)72,82
1 x AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz, boxed (HDZ965FBGMBOX) (http://geizhals.at/deutschland/a476201.html)bei Planet4one (http://geizhals.at/redir.cgi?h=planet4one-de&loc=http:%2F%2Fwww.planet4one.de%2Fplanet%2Fwbcdirect.php%3Fproduktid%3D153746%2 6pmk%3D100&key=91c3ccbb8e921c128243160b3c4458ef)150,51
1 x Samsung SpinPoint F3 500GB, SATA II (HD502HJ) (http://geizhals.at/deutschland/a447077.html)bei Planet4one (http://geizhals.at/redir.cgi?h=planet4one-de&loc=http:%2F%2Fwww.planet4one.de%2Fplanet%2Fwbcdirect.php%3Fproduktid%3D151712%2 6pmk%3D100&key=80fb9f0850d7372fe678abe842f9101a)40,57
1 x XFX Radeon HD 5850, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0 (HD-585A-ZNFC) (http://geizhals.at/deutschland/a465611.html)bei hardwareversand.de (http://geizhals.at/redir.cgi?h=hardwareversand&loc=http:%2F%2Fwww.hardwareversand.de%2Farticledetail.jsp%3Faid%3D28600%26agid%3 D1004%26ref%3D13&key=b3f60f740036fad38518de74b291ce43)214,99
1 x Tagan SuperRock 600W ATX 2.3 (TG600-U33II) (http://geizhals.at/deutschland/a371376.html)bei hardwareversand.de (http://geizhals.at/redir.cgi?h=hardwareversand&loc=http:%2F%2Fwww.hardwareversand.de%2Farticledetail.jsp%3Faid%3D17976%26agid%3 D240%26ref%3D13&key=e266b33ce054ded2778aa7d2fbff7433)67,98
1 x G.Skill DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL9D-4GBNQ) (http://geizhals.at/deutschland/a351375.html)bei hardwareversand.de (http://geizhals.at/redir.cgi?h=hardwareversand&loc=http:%2F%2Fwww.hardwareversand.de%2Farticledetail.jsp%3Faid%3D29958%26agid%3 D1193%26ref%3D13&key=7c028682ea8c2f1e4fbf0d5f26ce5fc1)75,55
1 x Scythe Mugen 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCMG-2100) (http://geizhals.at/deutschland/a486335.html)bei hardwareversand.de (http://geizhals.at/redir.cgi?h=hardwareversand&loc=http:%2F%2Fwww.hardwareversand.de%2Farticledetail.jsp%3Faid%3D25731%26agid%3 D669%26ref%3D13&key=e2bb29ce46c4f33452958153cda92856)32,87
1 x Xigmatek Midgard (CPC-T55DB-U01) (http://geizhals.at/deutschland/a434592.html)bei hardwareversand.de (http://geizhals.at/redir.cgi?h=hardwareversand&loc=http:%2F%2Fwww.hardwareversand.de%2Farticledetail.jsp%3Faid%3D27225%26agid%3 D631%26ref%3D13&key=e3d1712896a69350da33429d4a4542e4)58,11
Falls die 5850er irgendwann mal lieferbar werden ;)
Das Mainboard ist nagelneu und bietet bereits ungebremstes USB3 & eSata3. Die RAMs stehen in dre Kompatibilitätsliste.

Als NT hab ich hier ein Tagan 600 genommen, die sind auch sehr ordentlich und mit 70 Euro ist es noch relativ günstig.

Edit:
Aja, plus Brenner:
1 x LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk bei Planet4one 21,02


ciao

Alex

[S940]

Hier noch der Link für den Brenner und den Gesamtpreis, geht komischerweise nicht bei Edit, sondern nur bei einem neuen Posting :confused:
1) Preis: 734,42

1 x LG Electronics GH22NS50, SATA, schwarz, bulk (http://geizhals.at/deutschland/a442024.html)bei Planet4one (http://geizhals.at/redir.cgi?h=planet4one-de&loc=http:%2F%2Fwww.planet4one.de%2Fplanet%2Fwbcdirect.php%3Fproduktid%3D148058%2 6pmk%3D100&key=80e8ba61f0a3c9c72596f0fea373ee26)21,02

[Dktr_Faust]

Danke euch beiden für die Hinweise!

Grüße

[StefanV]

Beim NT sollten wir aber gleich das Seasonic X650 nehmen, das ist äußerst effizient, momentan die Referenz am Markt.

Ansonsten ein Coolermaster Silent Pro, das gerade 'untenrum' 'nen Stückerl effizienter ist denn das HX650 (das gerade eben so Bronze schafft...)

[S940]

Hej, die Coolermaster schauen gut aus, immerhin auch 5 Jahre Garantie ;-)

Hast Du schon mal das 500W Exemplar gesehen ? Wie schauts da mit der Kabellänge aus ? Auf der Coolermaster hp finde ich dazu leider nichts, das scheinen die sich von Corsair abgeschaut zu haben ^^

Das Seasonic ist .. edel ^^ Zu edel für meinen Geschmack, wer zahlt 140 Euro für ein NT ? Sollte maximal unter "Aufrüstoptionen" genannt werden, aber nicht als Standard NT in einem Bauvorschlag einfließen.

Höchstens man nimmt einen neuen Super-Hyper Crossfire Bauvorschlag in die Liste auf ^^

[PRODIGY]

Kurze Anmerkung zum optionalen SSD Upgrade: die Preise scheinen ein Update vertragen zu können ;)
Die empfohlene Mainstream SSD X-25M fängt inzwischen bei ~190 EUR (80GB) (http://geizhals.at/deutschland/a444063.html) an und das große Perormance-Modell X25-E gibt es inzwischen ab ~625EUR (64GB) (http://geizhals.at/deutschland/a365724.html).

Evtl macht es auch Sinn, die X-25V SSD als kleinste SSD Option mit aufzunehmen - gegenüber einer herkömmlichen HDD bringt das Modell bei alltäglichen Anwendungen ebenfalls einen spürbaren Schub, auch wenn es in bestimmten Szenarien unter der niedrigen Schreibrate leidet.

[Gandharva]

Was mich extrem wundert ist warum hier immer noch das Cougar NT empfohlen wird? Auch im Gamersystem ist eins drin.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=472224

Wenn die Systemzusammenstellungen nur alle halbe Jahr mal überarbeitet werden, kann man es doch auch gleich sein lassen.

[Faster]

Was mich extrem wundert ist warum hier immer noch das Cougar NT empfohlen wird? Auch im Gamersystem ist eins drin.

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=472224

Wenn die Systemzusammenstellungen nur alle halbe Jahr mal überarbeitet werden, kann man es doch auch gleich sein lassen.
Danke für deinen netten Hinweis. Wir sind aktuell gerade an der Überarbeitung der März-Version unserer Empfehlungen. Da wir neben unserer Forumsaktivität auch alle leider noch so ein nerviges Privatleben führen (müssen), kann es leider schon mal vorkommen das unsere Empfehlungen nicht Tagesaktuell sind - wir bitten dies höflichst zu entschuldigen!

[Gast Berlin]

Bei allen euren Systemvorschlägen fällt mir Negativ auf das Nvidia außen vor bleibt.
das sehe ich als manipulation zu AMD/ATI-Schiene.
verschiedene Systeme müssen jeweils CPU mit AMD/Intel und Grafik Nvidia/ATI als Vorschlag,oder Option sein.

die neue GeForce GTX 460 gehört auf jeden Fall hinein !
mfg

[Faster]

Bei allen euren Systemvorschlägen fällt mir Negativ auf das Nvidia außen vor bleibt.
das sehe ich als manipulation zu AMD/ATI-Schiene.
Unsinn. Das liegt einfach daran das ATI momentan unserer (hardware-berater) meinung nach momentan öfter das bessere gesamtpaket bietet.
(btw war beispielsweise in der ersten veröffentlichten version unserer empfehlung mit ausnahme des schnäppchen-systems damals alles mit nvidia-GPUs bestückt)

verschiedene Systeme müssen jeweils CPU mit AMD/Intel und Grafik Nvidia/ATI als Vorschlag,oder Option sein.
Nein. Ein System mit allen erdenklichen Kombinationen bringt dem "Otto" gar nichts, das ganze wird nur rießig unübersichtlich und sinnlos! Und das ganze nur wegen political correctness??? Sicher nicht...
Zudem wollen wir auch nur eine empfehlung für die "beste" hardware geben - wenn das aktuell XYZ ist, brauchen wir nicht noch wegen genannter political correctness das produkt von ABC empfehlen - würde die ganze sache ja ein wenig ab absurdum führen...

die neue GeForce GTX 460 gehört auf jeden Fall hinein !
mfg
Ack.
Ist intern auch schon so beschlossen und wird mit dem nächsten Update die neue Graka des Gamer-Systems.

[MadManniMan]

Fehlt da nicht ein wenig Speicherplatz im System? 64 GB sind doch ein wenig arg knapp bemessen, hm?

[Faster]

Fehlt da nicht ein wenig Speicherplatz im System? 64 GB sind doch ein wenig arg knapp bemessen, hm?
"...sowohl die VelociRaptor als auch die SSD können bzw. sollten natürlich mit einer geeigneten Massenspeicher-HDD ergänzt werden" [Zitat Upgrade zum Performance-System]
Der Text ist zwar versehentlich nicht mit-aktualisert worden (die Veroci gibts ja nicht mehr bei uns), aber der Hinweis ist eigentlich da...
Zu versteckt?

[DanMan]

Erstmal vielen Dank für eure Mühe. Ist gut eine Stelle zu haben, an der man sich schnell einen ersten Überblick über den Markt verschaffen kann. Das erspart einem ständig am Ball bleiben zu müssen.

Ich hab allerdings eine Frage zum Lüfter. Bei CB selbst (deren Matterhorn Review ihr verlinkt habt) wird immernoch der Prolimatech Megahalems quasi als Referenz gehandelt, und den gibts mittlerweile zum gleichen Preis wie den Matterhorn. Warum also nicht den Megahalems Lüfter? Hat auch ähnliche Maße und Gewicht. Vielleicht weil er nicht auf AMD Hardware passt (ohne aufpreispfl. Einbaukit)?

Gibt noch bessere, aber das sind alles mords Trümmer, weshalb ich die hier auch nicht für angebracht halte.

[Faster]

Ganz ehrlich: werf ne Münze! ;)
Sind beides hervoragende Kühler für (Extrem-) Übertakter. Ein Nachteil des Megahalems ist sicherlich die fehlende AM3-Kompatibilität, evtl bessert Prolimatech da noch mit einer neuen Revision nach... Zudem bitte nicht vergessen: der Megahalems kommt OHNE Lüfter (was ihn idr auch minimal teurer als den Matterhorn macht - wobei es auf die wenigen €uros dann idr auch nicht mehr ankommt)!

[bjoern]

Hat der G.Skill Eco eigentlich ein XMP Profil und ist der i7-870 für ca.25€ mehr nicht die bessere Wahl?

[puntarenas]

Hat der G.Skill Eco eigentlich ein XMP Profil

Ja: Klick! (http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=19064:gskill-eco-module-getestet&Itemid=40&tmpl=component&print=1)


und ist der i7-870 für ca.25€ mehr nicht die bessere Wahl?
Rein performancemäßig ist der Aufpreis kaum zu rechtfertigen. Ich persönlich würde den Core i7-870 auch vorziehen, da man im Zweifel die etwas beser selektierte CPU erhält. Zumindest hätte ich das Gefühl und bei dem Preis wären mir 25€ dann auch egal.

[Thunder99]

Bei einem Performance System gehört eigentlich (als Alternative) auch eine GTX470 (evt auch Sondermodelle) mit rein, da hier der Stromverbrauch nicht mehr so ne große Rolle spielt oder? :confused:

[Faster]

Bei einem Performance System gehört eigentlich (als Alternative) auch eine GTX470 (evt auch Sondermodelle) mit rein, da hier der Stromverbrauch nicht mehr so ne große Rolle spielt oder? :confused:
wir wollen generell so wenig alternativen wie möglich und nur so viele wie nötig präsentieren - das ganze soll ja am ende eine konkrete empfehlung sein und keine auflistung aktueller modelle. daher glaube ich, wie brauchen die GTX470 nicht als alternative zur HD5850 aufführen, denn imho ist sie zwar in der gleichen leistungs- sowie preisklasse, mit ~100W höherem stromverbrauch allerdings doch mit einem enormen makel belastet dazu kommt die idr höhere lautstärke. und bei keinem leistungs-/preisvorteil und dem nachteil des enormen stromverbrauchs ziehen wir aktuell die hd5850 vor und sprechen unsere empfehlung für diese karte aus. jeder darf aber da natürlich für sich zu anderen schlüssen kommen und sich ne GXT470 holen... ;)

[Madness]

Beim Performance-System Upgrade ist im AMD System beim Speicher ein Tripple Channel Kit drin, das funktioniert doch nicht, zumal AMD nur ein Dual Channel Interface hat, oder bin ich da falsch informiert?
Gruß
Madness

[Dktr_Faust]

Naja...Grundsätzlich ist das nicht sooo falsch: der AMD hat zwar "nur" ein Dual-Channel-Interface, das heißt aber nicht, dass er nicht auch mit drei Speichermodulen umgehen kann.

Trotzdem hast Du nicht unrecht, das ist etwas irre führend --> werden das mal überdenken. Vielen Dank für den Hinweis.

[Faster]

Ja ist vermutlich noch ein Relikt aus dem Vorgänger-Bundle des X6 (ein X58/i7-Bundle)... ;)

[Undertaker]

Rein performancemäßig ist der Aufpreis kaum zu rechtfertigen.

Achtung, der Unterschied ist größer, als es auf den ersten Blick scheint: 2,8GHz zu 2,93GHz Basistakt entpuppen sich bei Last auf 3 oder 4 Kernen als 3,2Ghz zu 2,93GHz Turbotaktrate - also fast 10% Vorteil. Der Aufpreis entspricht also recht genau dem Performanceunterschied liegt bei 16€ Preisdifferenz momentan sogar unter dem Performanceunterschied - das hat man in solchen Preisklassen eher selten.

Da würde ich auf jeden Fall den i7 870 vorziehen.

[Lawmachine79]

Ich würde den kleinen Sechskerner von AMD rausnehmen und durch den 1090T ersetzen (also bei den Upgrademöglichkeiten). Beim Performancesystem wird eh nicht so sehr aufs Geld geguckt und "Upgrade" impliziert ja bereits, daß es teurer werden kann.

[Iceman346]

Wobei beides nicht wirklich nen Upgrade gegenüber dem 860er wäre...

[Spasstiger]

Wie wäre es, wenn man die alten Zusammenstellungen in einem Spoiler-Tag in jeweils einem neuen Posting archiviert? So sieht man dann gleich, woher eventuelle Ungereimtheiten wie z.B. das Triple-Channel-Kit bei einem AMD-System kommen. Und man hätte in Zukunft was zu schmunzeln. ;)

Wobei beides nicht wirklich nen Upgrade gegenüber dem 860er wäre...
Ich sehe einen Phenom II X6 auch eher als Alternative denn als Upgrade. Gerade mit Bezug auf Spiele, wo der Core i7 meist schneller ist.

[Lawmachine79]

Kommt drauf an, was man spielt. Und es geht um das "Performancesystem", nicht um das "Gamersystem". Der muss AUCH Gaming können.

[Spasstiger]

Das Performancesystem ist für den Spieler mit gehobenen Ansprüchen konzipiert, so stehts im Thread. Ich hab die Zusammenstellungen eigentlich immer als Spielerechner verstanden.
Allerdings: Auch wenn man einen bunten Anwendungsmix betrachtet, ist der Phenom II X6 1055T kein Upgrade von einem Core i7-860 aus, sondern lediglich eine Alternative. Man müsste schon Cherrypicking bei den Anwendungen betreiben, um den X6 als Upgrade hinzustellen.

[Lawmachine79]

Das Performancesystem ist für den Spieler mit gehobenen Ansprüchen konzipiert, so stehts im Thread. Ich hab die Zusammenstellungen eigentlich immer als Spielerechner verstanden.
Allerdings: Auch wenn man einen bunten Anwendungsmix betrachtet, ist der Phenom II X6 1055T kein Upgrade von einem Core i7-860 aus, sondern lediglich eine Alternative. Man müsste schon Cherrypicking bei den Anwendungen betreiben, um den X6 als Upgrade hinzustellen.
Naja, einerseits habe ich ja den 1090 vorgeschlagen, weiterhin wird auch ein 1055 gut bei allen Anwendungen aussehen, die mit Kernen skalieren.

[Headjunkie]

Besser spaet als nie,
das Antec 900 ist nicht zu geraeumig aber ist trotz "kopfueber NT" nen Hardcore Lufttauscher.
Habe bei mir jetzt alle Luefterposis besetzt, nu bekomm ich meinen CPU Luefter aufm X6 selbst bei 25% OC net mehr ausm IDLE mode.
Ne 2. Graka passt wohl auch noch rein (hab momentan ne 5850), aber fuer mehr wirds dann eng.

Ich denke es ist fuer den Preis nen klasse Case und das Problem mit der NT Kabellaenge stellte sich bei mir auch als non-existent heraus, habe bei allen NT Verbindungen einiges an Laenge ueber (Antec TruPower550).

[Savay]

Allerdings: Auch wenn man einen bunten Anwendungsmix betrachtet, ist der Phenom II X6 1055T kein Upgrade von einem Core i7-860 aus

dem muss ich mal zustimmen...im grunde genommen ist ein 1055T super für all diejenigen die eine anwendungsleistung auf i7-860 niveau für den preispunkt eines i5 suchen und denen die absolute spieleleistung nicht ganz so wichtig wie die anwendungsleistung ist! :smile: (weil die spieleleistung salopp formuliert eh komfortabel für alles reicht! :D)

im grunde könnte man die option eher als zwischenschritt vom gamer zum performance system mit primär gesteigerter (multithreading-)anwendungsleistung sehen...also mMn fast besser als "upgrade" fürs gamersystem anbieten.

grade unter dem gesichtspunkt ist das mainboard aber IMO überdimensioniert...da tut es auch ein 790X (http://geizhals.at/deutschland/a488016.html) so groß sind die vorteile der 8xxer chipsätze auch wieder nicht :) oder halt ein 890GX (z.B. http://geizhals.at/deutschland/a511706.html)

achja und das triple channel kit für die S1366 CPUs passt nun wirklich nicht so ganz zu der AMD option!!! ;)

[bjoern]

Hinter dem 2600 fehlt ein K sonst wär das P Board ziemlich unsinnig;). Weiter frag ich mich ob ein 1090T wirklich ein Upgrade zum 2600K ist?

[Dktr_Faust]

Weiter frag ich mich ob ein 1090T wirklich ein Upgrade zum 2600K ist?

Sidegrade für die extremen Multicore-Anwender!

;).

Zum Rest: Wird bei Gelegenheit geändert.

Grüße

[Spasstiger]

Nennt es doch einfach "günstige AMD-Alternative" *) und gut ist. ;)
Wobei ich gleich den X6 1100T Black Edition reinnehmen würde, der kostet auch nur 10€ mehr als der 1090T.

*) Wobei das mit der Alternative zum Core i7-2600(K) auch nur bei Anwendungen zutrifft, die alle sechs Kerne auslasten.

[Dktr_Faust]

Auch hier hat es nach längerem mal wieder ein Upgrade gegeben.

Grüße

[Cyv]

Hier ist irgendwie lange nichts passiert =(
Man könnte mal neue Grafikkarten einpflegen und darüber nachdenken Ivy-Bridge inkl. Boards zu empfehlen ;)

[Dktr_Faust]

Es ist ja auch auf dem Markt lange nicht wirklich was passiert - bis jetzt ;). Entsprechend wird sich auch bei der Systemempfehlung bald was bewegen.

Grüße

[geezer]

Das Netzteil ist vom Markt verschwunden. Alternativen wären z.B. diese Modelle:

Enermax MODU82+ II 525W ATX 2.3 (EMD525AWT II) (http://geizhals.de/502912)
Enermax Revolution87+ 550W ATX 2.3 (ERV550AWT-G/ERV550EWT-G) (http://geizhals.de/718287)
Sea Sonic X-Series X-560 560W ATX 2.3 (SS-560KM) (semi-passiv) (http://geizhals.de/544252)

[Wolfram]

Huhu! In der aktuellen Konfiguration habt Ihr für den Gesamtpreis sowohl die 7970 als auch die 680 als Grafikkarte reingerechnet, entsprechend teuer wird's am Ende. Ich nehme an, das war keine Absicht, oder habt Ihr einen Trick, wie man die zusammen verbauen kann...? :biggrin:

[Zergra]

Huhu! In der aktuellen Konfiguration habt Ihr für den Gesamtpreis sowohl die 7970 als auch die 680 als Grafikkarte reingerechnet, entsprechend teuer wird's am Ende. Ich nehme an, das war keine Absicht, oder habt Ihr einen Trick, wie man die zusammen verbauen kann...? :biggrin:
Hey
Naja, es steht ja darunter das es Geschmackssache ist leider werden noch beide in den Preis eingerechnet, das könnte man aber noch etwas umändern ;)

[DavChrFen]

Wie wäre es, statt dem Blue-Ray-Laufwerk gleich einen Brenner vorzuschlagen. Kostet zwischen 10 und 20 Euro mehr.

[Gast]

Hi

Beim Gesamtpreis von 1720€ für das Pefrormance System, habt ihr sowohl die ATI-, wie auch die Nvidia-Karte mit einberechnet. Die meisten User werden aber wohl nur eine der beiden Karten einbauen ;)

[Zergra]

Hey, naja eigentlich sollte der Preis sich nicht aufaddieren, aber es steht ja auch darunter das nur eine Karte gekauft werden sollte :D

[Gast]

Warum wird die SSD nicht endlich mal durch die Samsung 8410 Pro ersetzt? Definitiv die bessere Wahl!!

[Gast]

Warum wird die SSD nicht endlich mal durch die Samsung 8410 Pro ersetzt? Definitiv die bessere Wahl!!
weil sowieso die meisten Schwätzer nicht dort kucken und neuen Thread aufmachen,..... und das auch wenn es schon änliche Threads gibt :)