Film: Tödliches Kommando (The Hurt Locker) [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Film: Tödliches Kommando (The Hurt Locker)

Klaas_Klever

2009-07-01, 14:27:25

Seit ein paar Wochen steht bei uns im Kino ein Banner, das den neuen Film von "der Erfolgsregisseurin Kathryn Bigelow" ankündigt. "Tödliches Kommando", so die in bester Manie der Trashactionfilme aus 80ern und 90ern gewählte Betitelung.
Keine Frage, angesichts des ansonsten nichtssagenden Plakats samt austauschbaren Gesichtern landete diese Ankündigung bei mir sofort in einer entsprechenden Schublade.

http://www.moviegod.de/images/movies/00029/2883/2883_xxl.jpg

Da bei solchen Filmen Spaß trotzdem garantiert ist, habe ich die Gelegenheit, ihn zu sehen, kürzlich ergriffen (Deutschlandstart ist voraussichtlich der 13. August).

Gleich zu Beginn fällt auf, dass es sich bei "Tödliches Kommando" mal wieder um einen Film handelt, der hier grundlegend falsch beworben wird. Abgesehen von der lieblosen Plakatgestaltung suggeriert der Titel alles andere, als dass sich dahinter ein ernstes und anspruchsvolles Portrait über ein sensibles Thema verbirgt.

Thema des Films ist ein US-Bombenräumkommando in Bagdad. Die dreiköpfige Truppe bekommt einen neuen Anführer, der bei Entschärfungen Lässigkeit der Sorgfalt vorzuziehen scheint. Der Zuschauer begleitet das Team in den 36 Tagen vor seiner Ablösung, wobei es in viele brenzliche Situationen gerät und mehrfach dem Tod direkt ins Auge blickt - in Form von Bomben, Scharfschützen und Hinterhalten.
Eine Handlung im klassischen Sinne gibt es nicht, da Regisseurin Kathryn Bigelow für eine Darstellung mit stark dokumentarischem Charakter entschieden hat. Dieser Geniestreich, die Geschehnisse zu einem Portrait über den Krieg und seine Soldaten zu verpacken, ermöglicht eine intensive aber authentische Darstellung, die bis zum Schluss wertfrei bleiben wird. Hier sieht man keine guten Amerikaner gegen böse Iraker kämpfen, aber auch das Gegenteil ist nicht der Fall. Man wird vielmehr Zeuge eines unwirklichen Konflikts, dessen Parteien sich fremder nicht sein können, und spürt die daraus resultierende Gefahr.

Noch vor der ersten Szene wird das wichtigste Motiv des Films in Form eines Zitats dargelegt: Wie Soldaten süchtig nach dem Krieg werden. Im Film sind wir stets sehr nahe an den Figuren dran – die Kameraführung gilt es als große Stärke hervorzuheben -, und durchleben mit ihnen die gefährlichsten und nervenaufreibendsten Momente ihres Lebens (Aristoteles lässt grüßen). Die Szenen sind zwar in einem gemächlichen Tempo erzählt, so dass zeitweise minutenlang gar nichts passiert, verlieren aber durch die extremen Gefahrensituationen nie an Spannung. So ist die Inszenierung eines Duells zweier Scharfschützen etwa ein Musterbeispiel dafür, wie extreme Gefechtssituationen auf die Leinwand transportiert werden sollten, um den Zuschauer die Anspannung spürbar machen zu lassen.
Wie solche Erfahrungen sich auf die Soldaten auswirken, beobachtet man derweil vor allem am Anführer des Teams. Im Laufe des Films lernt man zu begreifen, woher sein unbekümmertes Auftreten rührt, und der Aspekt der Sucht wird langsam greifbar.
Dabei wird allerdings versäumt, das Innenleben der beiden anderen Protagonisten ausführlicher darzustellen, und auch die Entwicklung der Hauptperson verläuft etwas dezent. Das legt die Vermutung nahe, dass Frau Bigelow es vorzieht, den Zuschauern eine breitere Identifikationsbasis zu bieten, anstatt uns die Wirkung der Szenen zu diktieren. Trotzdem wäre es hier auch schön gewesen, die Charaktere etwas offener zu gestalten.

Obwohl „Tödliches Kommando“ also keine richtige Handlung mit Spannungskurve anbietet und sich einer nüchternen Dramaturgie bedient, handelt es sich um eine sehr intensive Auseinandersetzung mit dem Thema Irak. Durch viele kleine Details wirkt der Film dabei authentisch und zieht den Zuschauer mitten in eine Atmosphäre von permanenter Bedrohung, Angst und Paranoia. Ein Trip, der aufregend, aufwühlend und aufklärerisch daher kommt, woraus sich eine klare Empfehlung für jeden ergibt, der sich auch nur im Ansatz für den Irakkonflikt oder das Soldatendasein interessiert.

jxt666

2009-07-01, 14:51:46

Den hab ich schon lange im Visier und freu mich schon aufs Kino. Der Trailer allein straft den beschissenen deutschen Titel schon lügen.

geezer

2009-07-01, 16:22:18

Das Plakat hätte angesichts der Klasse des Films nicht unpassender gestaltet werden können ...

Werde ihn mir auch unbedingt anschauen. Bis zum Kinostart warte ich allerdings wohl kaum, DVD und BluRay sind im Ausland schon lange verfügbar ...

Klaas_Klever

2009-08-13, 16:55:22

zur Erinnerung: Heute startet der Film in Deutschland, er hat es wohl sogar in mehr Kinos geschafft als erwartet.

Hier auch endlich eine Plakatgestaltung, die dem Film eher gerecht wird:

http://thumbs.filmstarts.de/wallpaper/ToedlichesKommando_poster3.jpg

Schlammsau

2009-08-13, 18:05:33

Hört sich interessant an, hab die Kritik in der Printausgabe des Stern gelesen.
Soll sehr gut sein!

w0mbat

2009-08-13, 18:15:06

Ich hab den schon vor einer Weile auf DVD gesehen, ist echt klasse und sehr spannend. Vor allem ist man richtig nah dran an den Soldaten und spürt quasi die Anspannung.

Silentbob

2009-08-13, 20:04:05

Auf DVD ? Jo Jo is klar der läuft erst an.

Drill

2009-08-13, 20:34:15

Auf DVD ? Jo Jo is klar der läuft erst an.

der film ist schon fast ein jahr alt und in brasilien auch auf dvd erhältlich.
es besteht also die (wenn auch sehr geringe) wahrscheinlichkeit, dass er keine raubkopie meint ;)

Grey

2009-08-13, 20:49:37

Ich habe gerade ein Review in der Moviestar gelesen: Klingt nach einem guten Film. Da wird er jedenfalls wärmstens empfohlen. Der deutsche Titel ist mal wieder komplett fürn Arsch, denn ein billiger B-Movie soll The Hurt Locker nicht sein.

piefke

2009-08-13, 20:52:35

8/10

Ich war enttäuscht das Guy Pearce (Memento) nur 2 Minuten hatte :)

Klaas_Klever

2009-08-14, 02:59:48

Ach, deswegen hab ich ihn nicht gesehen! Musste mich beim Abspann schon wundern, wie ich den verpassen konnte. Aber auch Ralph Fiennes ist nicht lange zu sehen, Frau Bigelow geht mit großen Namen wohl inflationär um - was in diesem Fall ja nichts schlechtes ist.

Monger

2009-08-14, 08:03:05

Hab den Film gestern gesehen.

SEHR intensiv, und absolut kompromisslos. Und ohne erhobenen Zeigefinger oder Pathos - einfach nur der tägliche Job der Soldaten im Irak.

Also, ich fand ihn brilliant. Kann mich nicht daran erinnern, wann ich einen so spannenden, realistischen und optisch beeindruckenden Kriegsfilm zuletzt gesehen habe.

10/10

Dadi

2009-08-14, 08:47:41

Klaas_Klever, danke für den ausfürhlichen Beitrag. (Hangover fehlt noch! ;) )
Ich habe hier bei uns in Wien ebenfalls dieses Plakat gesehen, an einer billigen U-Bahn Station und wollte nicht mal mehr weiterlesen.
Das was mir aufgefallen ist, ist der ganz linke Schauspieler am Cover. Ist das der von 28 Weeks later?

Schlammsau

2009-08-14, 14:25:56

Wie siehts mit nem Poll aus?

Philipus II

2009-08-14, 14:26:53

Die Kritik in meienr Zeitung macht echt Lust auf den Film. Mal schaun, wann ich an eine DVD komm...

Schlammsau

2009-08-14, 14:30:28

Den werd ich mir auf jeden im Kino geben!

Gunaldo

2009-08-14, 16:18:34

ist schon sehenswert der steifen. vielen dank für den hinweis :)

w0mbat

2009-08-14, 17:23:23

Auf DVD ? Jo Jo is klar der läuft erst an.

Nein, der lief schon vor Ewigkeiten, die DVD ist auch schon draußen.

Jojojojo, erstmal Denken und dann Posten :rolleyes:

EvilOlive

2009-08-14, 19:36:34

Chemiker

2009-08-14, 19:38:41

Nein, der lief schon vor Ewigkeiten, die DVD ist auch schon draußen.

Jojojojo, erstmal Denken und dann Posten :rolleyes:

Kinostart: 13.08.2009 http://www.filmstarts.de/kritiken/99479-T%F6dliches-Kommando-The-Hurt-Locker.html
Wobei: http://www.imdb.com/title/tt0887912/releaseinfo
Ewigkeiten würde ich das allerdings nicht nennen.

Scheint interessant zu sein der Film. Vielleicht morgen...

ernesto.che

2009-08-15, 00:39:14

SEHR intensiv, und absolut kompromisslos. Und ohne erhobenen Zeigefinger oder Pathos - einfach nur der tägliche Job der Soldaten im Irak.

Also, ich fand ihn brilliant. Kann mich nicht daran erinnern, wann ich einen so spannenden, realistischen und optisch beeindruckenden Kriegsfilm zuletzt gesehen habe.

10/10

Exakt meine Meinung. 10/10

Philipus II

2009-08-16, 15:43:56

so, ich werde ihn die Tage gucken...
Wo bleibt die Umfrage?

Tobe1701

2009-08-16, 20:34:08

Wirklich Pflichtkino, ich geb 9/10.

mbee

2009-08-16, 21:08:24

8/10: Sehr spannend gemacht und IMO auch ziemlich "Bigelow"-typisch, d.h. der Film ist in erster Linie kein Anti-Kriegs- und auch kein Kriegsfilm, sondern in erster Linie das Portrait eines Adrenalin-Junkies, der in diesem Fall eben ein Soldat ist. Das scheinen einige Kritiker, die dem Film eine zu unreflektierte Darstellungsweise vorwerfen, allerdings zu übersehen.

w0mbat

2009-08-17, 02:18:16

http://www.filmstarts.de/kritiken/99479-T%F6dliches-Kommando-The-Hurt-Locker.html

Das ist einfach nicht wahr. Der lief schon letzten Herbst. Oder denkst du nur Deutschland hat Kinos?

mofhou

2009-08-18, 12:12:17

Bin ich hier der einzige, der den Film nicht spannend fand? Von mir bekommt er ne 5/10

Allein bei dieser Sniper Geschichte hätte ich wegrennen können, so lange wie die sich gezogen hat

Klaas_Klever

2009-08-20, 00:40:46

Grade die von dir genannte Szene habe ich als besonders stark empfunden. Als das Gröbste erledigt war und das Team sich stundenlang auf die Lauer legen musste, kamen Anspannung und Stress sehr beeindruckend zur Geltung. Speziell im Kontrast zu der langen Zeitspanne.
Der Durst, die vom Sand verkrusteten Gesichter und die geröteten Augen - diese Darstellung lässt einen zwangsweise fragen, wie lange ein Mensch sich überhaupt zur Aufmerksamkeit zwingen kann und welche Strapazen er dabei über sich ergehen lässt.

Eine andächtig erzählte Szene, die mit viel Ruhe gefüllt ein Gefühl davon gibt, wie absurd das Chaos in den Köpfen der Soldaten ist. Der gleiche Widerspruch wie zwei Menschen, die sich in einem leeren Raum - der Wüste - fern gegenüberstehen, mit dem Vorhaben, einander zu töten...

Edit: Sorry, Umfrage ist jetzt da!

Philipus II

2009-08-20, 12:21:20

Ich fand den Film sehr gut.
Interessante Perspektive, interessantes Konzept, ausgewogene Darstellung- sehr schön!
9/10
Wer mit der Thematik was anfangen kann, sollte ihn auf jeden Fall sehen.

geezer

2009-09-02, 10:37:08

Von mir auch 9/10. War sehr angetan davon, wie es ein Film in der heutigen Zeit (Tourette-Schnittsyndrom, ...) schafft, mit soviel Hingabe bei einer so ruhigen Erzählweise soviel Spannung und Atmosphäre zu erzeugen.

Und kleiner Hinweis an die Nicht-über-den-Tellerrand-Gucker: Es gibt auch noch eine Welt außerhalb offizieller deutscher Kinostarttermine ...

Monger

2009-09-02, 11:07:34

Grade die von dir genannte Szene habe ich als besonders stark empfunden.
Ging mir auch so. Wie die da stundenlang rumliegen, und keine Ahnung haben ob sich in der Hütte noch jemand verbirgt der sie im nächsten Moment abknallen könnte...

Diese Stille ging in dem Moment schon ganz schön an die Nieren.

Speznaz

2009-09-02, 12:00:31

10/10
sehr guter film, der mehr durch nüchterne darstellung, denn durch überladene action überzeugt. einzig zwei sachen haben mich gestört.

der alleingang bei der suche nach den mördern des jungen und am ende zu dritt bei der suche nach den attentätern

Nvidia5

2009-09-04, 13:49:47

8/10
Der Film zahlt sich wirklich aus gesehen zu werden. Spannung und Witz fehlt praktisch nie, dennoch gabs ein paar Kleinigkeiten.

Deathrid3r

2009-09-04, 13:52:55

1/10

Einfach nur langweilig und schlecht...hab ihn schon vor ner Weile gesehen...
nach nem Drittel war's genug.

geezer

2009-09-04, 15:08:14

Nana, schlecht war da nix. Kann dir nur empfehlen, dich in einer ruhigen Minute nochmal drauf einzulassen und einzutauchen. Es lohnt sich!

Klaas_Klever

2009-09-04, 17:10:40

1/10

Einfach nur langweilig und schlecht...hab ihn schon vor ner Weile gesehen...
nach nem Drittel war's genug.

Dein Avatar und dann diese Wertung - das passt nicht zusammen. Guck ihn nochmal und bitte zuende! ;)

Eggcake

2009-09-09, 03:24:18

Habe ihn heute gesehen. Mich konnte er überhaupt nicht fesseln. Der Hauptcharakter wirkte auf mich gar nicht nicht authentisch - irgendwie völlig aufgesetzt.

10/10
der alleingang bei der suche nach den mördern des jungen und am ende zu dritt bei der suche nach den attentätern

Genau diese Szenen haben mich auch gestört. Imho völlig unnötig, vor allem erstere. Auch Specialist Eldridge kam danach auf dem Heli nicht wirklich authentisch rüber - passte gar nicht zu seinem Charakter, der vorhin gezeigt wurde.

Die Szene mit dem Sniper gefiel mir hingegen relativ gut (zumindest die Warterei, das kam gut rüber - auch die Reinigung des Magazins). Die Szene direkt davor, als sie angegriffen werden - wiederum völlig unpassend. Ebenso bei der Entdeckung der Soldaten. Natürlich - da stehen noch 3 bewaffnete Männer rum und sie kümmern sich nur um den einen. Das anschliessende "Feuergefecht" war auch sehr unrealistisch - ich weiss jetzt nicht ob das Mercenaries hätten darstellen sollen oder SF - für beide haben sie sich wie in einem billigen Actionfilm verhalten (Gewehr an der Hüfte unten und ballern).

Insgesamt bekommt der Film 6/10. Ich fand ihn mal etwas anders, jedoch finde ich die Umsetzung grösstenteils ziemlich schlecht...insgesamt konnte ich keinem einzigen Schauspieler seine Rolle abkaufen - ich fand das geradezu billig.

Achja: Wem dieser Film gefallen hat, dem kann ich "Generation Kill" (Miniserie) empfehlen. Imho authentisch umgesetzt (auch wenn ein bisschen ans breitere Publikum angepasst), wenn auch eine leicht andere Szene im Irak.

mapel110

2010-03-08, 04:28:24

Der Film räumt gerade einen Oscar nach dem anderen ab und ich hab von dem überhaupt keine Kenntnis vorher genommen. Mal morgen in die Videothek rennen.

9800ProZwerg

2010-03-08, 04:32:52

Der Film räumt gerade einen Oscar nach dem anderen ab und ich hab von dem überhaupt keine Kenntnis vorher genommen. Mal morgen in die Videothek rennen.

Wirklich sehr guter Film, aus einer sehr eingeschränkten, aber interessanten Perspektive!
War weltweit ein finanzieller Megaflop:
http://boxofficemojo.com/movies/?id=hurtlocker.htm

Dazu ist das cover der deutschen DVD/Blu-ray ein Witz!! Sieht nach nem billigen B-Movie mit Segal, Lundgren und Norris in den Hauptrollen aus!

Kira

2010-03-08, 05:14:16

hahaha jaaaaa ;D

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61Kpyk3JhBL._SL500_AA240_.jpg

Silentbob

2010-03-08, 09:06:49

hahaha jaaaaa ;D

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61Kpyk3JhBL._SL500_AA240_.jpg

Spam oder wat soll das werden ?

John Williams

2010-03-08, 11:08:07

Wahrscheinlich freut er sich nur das Avatar nicht den Oscar für den besten Film bekommen hat.

Modulor

2010-03-08, 11:08:55

War weltweit ein finanzieller Megaflop:
http://boxofficemojo.com/movies/?id=hurtlocker.htm

Der Film hat 15 Mio US$ gekostet und knapp 22 Mio US$ eingespielt.
Kein Kassenschlager aber beileibe auch kein "Megaflop".

Henroldus

2010-03-08, 11:16:47

1/10

Einfach nur langweilig und schlecht...hab ihn schon vor ner Weile gesehen...
nach nem Drittel war's genug.
:eek:
was gibst Du dann bitte dem Film 'Jarhead' aus Deinem Avatar? 0/10???

Klaas_Klever

2010-03-08, 11:50:51

Glückwunsch an Frau Bigelow! :up:

Das erste Mal hat die Academy tatsächlich den Film als besten Film gewählt, den ich selber auch als persönliches Highlight des Kinojahres ansehe.
Sehr schön zu sehen, was aus dem damaligen Geheimtipp geworden ist!

ernesto.che

2010-03-08, 14:03:06

:eek:
was gibst Du dann bitte dem Film 'Jarhead' aus Deinem Avatar? 0/10???
Anhand der Präferenz verrät manchmal mancher mehr über sein "Gemüt" als ihm recht sein kann. ;-)

Henroldus

2010-03-08, 14:16:16

Anhand der Präferenz verrät manchmal mancher mehr über sein "Gemüt" als ihm recht sein kann. ;-)
ja schon witzig, man könnte sich ja mal ein Nutzer samt allen Beiträgen raussuchen und Profiling betreiben.
Wäre sicher für Einige erschreckend, wie gut man sie 'kennt' :biggrin:

BTT
hatte ich eigentlich erwähnt, dass ich den Film, nachdem ich ihn am Sonntag Nachmittag(!) gesehen hatte, Klasse fand.
Spannung ohne Ende und nicht so AMI-heroisch wie Black Hawk Down(der aber auch zu meinen Favorites zählt)
9/10(da kein Film perfekt ist)

Schuhu

2010-03-12, 23:03:01

Soooo.... hab ihn mir gerade eben auch angeschaut...

Ich fand ihn äußerst spannend, die Charaktere realistisch /authentisch genauso wie die Umgebung, man kann sich richtig in die Kriegswelt in der Wüste hineinfühlen.

Nach diesem Film müsste ich Avatar auf 9,5/10 korrigieren, den meine Messlatte wurde wieder einen halben Punkt nach oben verlegt.

10/10
Wunderschön.......und diese Abschlussmusik....

smasher

2010-03-12, 23:46:04

8/10
Der Film ist GUT - Ich habe ihn auch schon vor 1/2 jahr im Kino gesehen.

aber im kino war er wohl ein flop. - ok, er ist auch nach 1er woche aus der 20 uhr schiene geflogen (?!) - wie soll ein film da erfolgreich sein ?
ich kann nicht beurteilen ob er authentisch ist... aber -
1. er ist viel ruhiger als der übliche ami klamauk (z.b. BHD)
2. man muß sich auf ihn einlassen - sonnst kann er nicht wirken
3. die hier mal angesprochenen 2 szenen fand ich auch recht übertrieben. dabei hätte man diese auch wesentlich weniger aufgesetzt inszenieren können...
dennoch ein wirklich guter film !
meine meinung
gruß
Smasher

ShadowXX

2010-03-13, 00:01:36

:eek:
was gibst Du dann bitte dem Film 'Jarhead' aus Deinem Avatar? 0/10???
Jarhead ist wesentlich besser als dieses Film über einen völlig unsympathischen Adrenalin-Junkie.
Die Logik-Lücken zähle ich besser gar nicht erst auf.

3/10 von mir.....

ernesto.che

2010-03-13, 01:25:45

Jarhead ist im Vergleich Unterschichtenfernsehen.

K-putt

2010-03-13, 09:08:44

über einen völlig unsympathischen Adrenalin-Junkie.

muss dir denn jeder darsteller sympathisch rüberkommen? ;)
hier wird halt mehr das leben im "krieg" gezeigt

NeXuS-Arts

2010-03-13, 22:25:31

Bei uns in Lübeck kommt er wieder ins Kino^^.

-Saphrex-

2010-03-14, 02:47:14

Der Parkinson-Kameramann gehört erschossen!

Coda

2010-03-14, 04:28:29

Der Parkinson-Kameramann gehört erschossen!
Volle Zustimmung. Das hat mich schon bei Cloverfield und allen anderen Serien und Filmen die es nachmachen genervt.

Monger

2010-03-14, 13:09:46

Jarhead ist wesentlich besser als dieses Film über einen völlig unsympathischen Adrenalin-Junkie.
Das ist nunmal das Thema des Films. Wie einer unter der ständigen Anspannung abstumpft und sich entfremdet...
Das wird ja auch immer wieder an den Reaktionen der anderen Soldaten gezeigt, die ihn genauso wenig leiden können wie der Zuschauer.

Der Charakter soll eben nicht sympathisch oder zugänglich sein. Das ist nunmal kein Heldenepos.

StevenB

2010-03-16, 21:04:16

Habe ihn heute gesehen. Mich konnte er überhaupt nicht fesseln. Der Hauptcharakter wirkte auf mich gar nicht nicht authentisch - irgendwie völlig aufgesetzt.

Die Szene direkt davor, als sie angegriffen werden - wiederum völlig unpassend. Ebenso bei der Entdeckung der Soldaten. Natürlich - da stehen noch 3 bewaffnete Männer rum und sie kümmern sich nur um den einen. Das anschliessende "Feuergefecht" war auch sehr unrealistisch - ich weiss jetzt nicht ob das Mercenaries hätten darstellen sollen oder SF - für beide haben sie sich wie in einem billigen Actionfilm verhalten (Gewehr an der Hüfte unten und ballern).

Ich gebe dem Film eine 10/10..

Warum? Er zeigt sehr gut wie man Abstumpft, und das passiert wirklich. Es müssen noch nicht mal Feuergefechte sein, sondern nur eine Normaler Tagesablauf, wo du immer wieder das gleiche machst. Du fährst ins Feldlager rein, gehst zur Waffenkiste und entlädst deine Waffe. Klingt nicht schwer, es kommt aber immer wieder zu Schießunfällen, weil man Abstumpft....

Als die Jungs die Leute in der Wüste entdecken, das stimmt schon, das war schon sehr "seltsam" das die sich nur um einen gekümmert haben. Passiert leider in aller Nervosität, du kannst viele Soldaten schon mit Simulationen überfordern, und wenn die Simulation dann noch richtig gut gemacht wurde, dann kommt der Stress richtig Hoch... :)

Was deinen letzten Punkt an geht, "Gewehr an der Hüfte halten und Schießen". Ich sage nur Feuer und Bewegung, Feuer und Bewegung! Es ist egal ob du triffst, Hauptsache du spuckst Blei.... :) in solch einer Situation geht es nicht ums Treffen, es geht alleine darum das du möglichst viel entgegenwirken kannst. Das Treffen kommt später wenn du dich Formieren kannst... und das wird sehr gut in der Situation gezeigt. Sogar die RPG Einschläge sind gut, denn es handelt sich um Masse statt Klasse und dem Prinzip "irgendeine trifft schon" das ist leider Realität

mfg

Steven

Dadi

2010-03-22, 16:15:46

Mann Mann, geiler Film. 10/10. :)
Könnte ich immer wieder angucken.

Man war so tief drin, dass man glaubte man sei selbst Soldat im Irak.

Propagandapanda

2010-03-27, 09:55:26

Hab den Film gestern Abend gesehen und hab zwischendurch bemerkt dass ich Durst hatte, da ich vor Spannung vergessen hatte was zu trinken. :D

[x] 8/10

Was mich allerdings stört:

Zu den verschiedenen Auswirkungen der Explosionen:

Wie kann Sergeant Matt Thompson (Guy Pearce) zu Beginn des Films bei der Explosion, obwohl er den Bombenanzug trägt und 10-15 Meter weggelaufen ist, einfach tot umfallen?

Relativ zum Schluss (in der Szene in der der Mann die Granaten mit Zeitzünder an den Körper geschnallt bekommen hat) ist die Situation ähnlich, ein wenig Zeit wegzurennen, Sergeant William James trägt den Anzug und wird von der Explosion sogar noch zurück- und auf den Boden geworfen, kann aber danach locker wieder aufstehen, es gab nur ne blutige Nase.

Evtl. war die Sprengkraft geringer, aber irgendwie passt die Schwere der Verletzungen da nicht zueinander.

In der Anfangsszene stellt es sich wirklich so dar, dass der Anzug überhaupt keine Wirkung hat. :rolleyes:

(Jaja ich weiß es ist Hollywood und Filme analysiert man so nicht ;))

Henroldus

2010-03-27, 10:05:33

StevenB

2010-03-27, 11:18:16

ich habs für mich so interpretiert:
der Anzug schützt hauptsächlich vor Splittern.
Gestorben ist er dann wohl an der Druckwelle der Explosion und inneren Verletzungen

Bei solch einer Explosion fliegen Wahnsinnig viele Splitter durch die Gegend, der Anzug hat genau den gleichen Sinn wie eine Schuss sichere Weste, er bietet dir höchstmöglichen Schutz. Nur leider nicht zu 100%..... auch bei solchen Anzügen geht etwas durch, leider schützen dich die Anzüge nur bis zu einer gewissen menge von Sprengstoff...

Und der zweite Faktor ist der Druck, der einfach deine Lungenflügel zusammenklappen lässt....

Monger

2010-03-27, 12:24:12

StevenB

2010-03-27, 12:50:15

Ich glaub, das braucht man nicht in Spoiler Tags zu setzen.

Der Schutzanzug schützt gegen Splitter, aber nicht gegen die Druckwelle. Alles was der macht, ist den Druck so gut es geht zu verteilen. Wenn aber von allen Seiten Druck kommt (wie das halt bei einer Druckwelle so ist), nützt keine Schutzweste was.

Die Splitter fliegen unter Umständen viel weiter. Aber das sind normalerweise relativ wenige. Wenn man ausgerechnet von so einem Fragment getroffen wird, hat man halt Pech gehabt, aber allzu wahrscheinlich ist das ab einer gewissen Entfernung nicht mehr.

Ist halt nicht wie "Stirb Langsam", wo man direkt neben der riesigen Explosion stehen kann, und nur ein paar Schürfwunden abkriegt.

Im Radius von den ersten 25metern ist es zu 100% sicher das du stirbst.

Dann kommt es auf die größe der IED / USBV usw. an. Das können leider bis zu einigen hundert Metern sein, gerade in Afghanistan perfektionieren die OMF ihre Techniken immer weiter... dann liegt nicht nur eine IED, oder 2 oder 3... sondern eine ganze Straße lang...

Auch Technische Spielerrein wie Jammer habe nichts gebracht, dann setzt man halt wieder die gute alte Kabelverbindung ein..

Philipus II

2010-03-27, 12:58:43

StevenB

2010-03-27, 16:03:50

Diese Bombenschutzanzüge bringen sehr viel gegen kleine Sprengsätze.
Gegen solch grosse Sprengsätze wie oft in IEDs verwendet werden, können sie nur auf grössere Distanz schützen.
Daher ja auch die eine Szene, in denen der Bombenexperte den Schutzanzug ablegt, als er sieht, wie viele Artilleriegranaten in der Autobombe verschachtelt wurden.
Dass die Jammer nichts bringen, würde ich so nicht unterschreiben. Ein verhinderter Anschlag und schon hat sich der Einsatz gelohnt. Zudem wirds aufwändiger durch die Einschränkungen...

Die Jammer kannst du vergessen, frag mal einen EODler...

Die Sätze die es für die Armeen gibt, sind einfach zu Leistungsschwach, und decken nur ein paar Meter ab, und die Hersteller Angaben kann man vergessen, dazu kommt es noch, das die dinger sehr Teuer sind, und eigentlich jedes Fahrzeug eins bräuchte.... Und trotz der Jammer heißt es nicht, dass das ding nicht hochgeht.

Man hat die Kehrtwende in Afghanistan gesehen, als die verschiedenen Nationen die Jammer eingesetzt hatte, ging die Zahl der Anschläge runter. Ja was macht der OMF da einfach? Genau der baut wieder IEDs mit Kabel.

Ich habe schon auf Ausbildungen dinger gesehen die dir echt zu denken geben. Der Mensch ist ein sehr guter Erfinder, aber leider trifft das auch auf sachen zu die ziemlich grausam sind.

KinGGoliAth

2012-05-09, 17:55:03

letztens im zdf gesehen und für gut befunden. naja so gut es halt geht bei dem thema. aber sehr gut um- und in szene gesetzt.

wenn man sowas -wie wir- nur aus den nachrichten kennt dann hinterläßt so ein film schon eindruck.

die zeitlupen um die druckwellen zu zeigen oder der wechsel der perspektive so wie hier
http://s7.directupload.net/images/user/120509/ivcdow5i.jpg
haben mir sehr gut gefallen.

der junge als körperbombe war aber schon mies, der abgang des colonels ("dexters bruder") auch aber das fand ich dann doch wieder zu überzeichnet, wie er die ganze zeit draussen steht und labert und dabei nicht merkt, dass man ihm ein geschenk vor die füße gelegt hat.