PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Club der 3d-Center-Süchtigen (Teil 206)


Seiten : 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9

teh j0ix :>
2009-07-06, 09:36:18
@peta :ulol:
@zwergi sehe ich das richtig, Sie zahlen in Naturalien? :usweet:

Ajax
2009-07-06, 09:40:32
@peta :ulol:
@zwergi sehe ich das richtig, Sie zahlen in Naturalien? :usweet:
Du musst doch nicht jedem Mädl im Internet Sex anbieten. Was machste denn, wenn mal eine zustimmt? ;D

Crushinator
2009-07-06, 09:43:43
Hellau! :uwave:

Santini
2009-07-06, 09:58:17
Servus, i werd narrisch

Hydrogen_Snake
2009-07-06, 10:04:03
Ich dachte Panasonic wäre gegangen!?

OMFG... Psychische Vampire... WAS ES NICHT ALLES GIBT! :mad:
Ich schätze man muss wohl sachen "erfinden" damit man sich selbst
nicht eingestehen muss das man nicht klarkommt...

teh j0ix :>
2009-07-06, 10:11:53
Du musst doch nicht jedem Mädl im Internet Sex anbieten. Was machste denn, wenn mal eine zustimmt? ;D
Mein Freundin fragen ob sie n Dreier mag? :usweet:

ne eigentlich meinte ich Essen .. 'n Steak oder so ;(

SgtDirtbag
2009-07-06, 10:13:20
OMFG... Psychische Vampire... WAS ES NICHT ALLES GIBT! :mad:Immer noch besser als psychic Vampires. :eek:

Naja, besser man hat immer etwas Knoblauch und nen Pflock dabei. :upara:

nggalai
2009-07-06, 10:13:43
Moin moin! :uwave:

:ucoffee:

Ajax
2009-07-06, 10:14:04
Mein Freundin fragen ob sie n Dreier mag? :usweet:

ne eigentlich meinte ich Essen .. 'n Steak oder so ;(
Boah... Ich bin am WE immer wegen Dauergrillens unterwegs... :redface:
Jetzt ist mal genug.

captainsangria
2009-07-06, 10:16:35
blitzschlag killed heizung + wohnraumlüftung (y)

Hydrogen_Snake
2009-07-06, 10:20:32
Immer noch besser als psychic Vampires. :eek:

Naja, besser man hat immer etwas Knoblauch und nen Pflock dabei. :upara:

Ich habe immer Knoblauch in einem Pflock dabei ;D... zum Döner nach-Knoblauchisieren damit mir mein Kollege erzählen kann wie ich dann den Knoblauchduft transpiriere weil er dann den Knoblauch aus meinem Schweiss riecht... Blöd das ich nicht schwitze... und allgemein als Nuttendieselfanboy
verdingt bin... ;D;D;D

Allerdings bringt mich der Pflock in verbindung auf eine IDEE....


mom...
afk...


Fuuuuuuu die BULLeREI STEHT vor der Tür..........!!!!

Kann Schäuble jetzt auch gedanken lesen????

THIS IS SERIOUS BUSINESS!!11

Ajax
2009-07-06, 10:21:51
blitzschlag killed heizung + wohnraumlüftung (y)

Bei Dir geht ja zur Zeit alles kaputt. :comfort:

daflow
2009-07-06, 10:22:11
blitzschlag killed heizung + wohnraumlüftung (y)

Sollte vor sowas nicht Blitzableiter- und Überspannungsschutzdings bewahren? ;(

captainsangria
2009-07-06, 10:22:41
krasse scheiße zur zeit.

vor allem, wenn ich denke, was die scheiße gekostet hat.

ich geh sterben.

captainsangria
2009-07-06, 10:23:14
Sollte vor sowas nicht Blitzableiter- und Überspannungsschutzdings bewahren? ;(überspannung fucked alles

teh j0ix :>
2009-07-06, 10:25:43
Boah... Ich bin am WE immer wegen Dauergrillens unterwegs... :redface:
Jetzt ist mal genug.

Man kann nie zu viel grillen :usweet:

nggalai
2009-07-06, 10:25:44
E-mail einer Agenturleiterin (Web-Agentur) an den neuen Mitarbeiter (Web-Dev):

"Hoi […]. Ein Hinweis: Unsere CD Schrift ist Univers 55. Könntest Du Deinen E-Mail Content auf diese Schrift anpassen?"

X-D

daflow
2009-07-06, 10:28:55
krasse scheiße zur zeit.

vor allem, wenn ich denke, was die scheiße gekostet hat.

ich geh sterben.

Weil ich grad so schön am Klugscheiss0rn bin: Hausrat? ;(

überspannung fucked alles

Also ich verstehs ja wenn 'ne Ramschstereoanlage abnippelt, aber Heizung und Lüftung is irgendwie grob O_x

Hydrogen_Snake
2009-07-06, 10:29:17
krasse scheiße zur zeit.

vor allem, wenn ich denke, was die scheiße gekostet hat.

ich geh sterben.

Ja aber gib bescheid wenn du wieda da bisch!11 ;D

captainsangria
2009-07-06, 10:30:51
Weil ich grad so schön am Klugscheiss0rn bin: Hausrat? ;(



Also ich verstehs ja wenn 'ne Ramschstereoanlage abnippelt, aber Heizung und Lüftung is irgendwie grob O_xdie haushalts (inkl. sturmverischerung) wurde schon durch die 2 überschwemmungen ausgereizt. :upara:

mal sehen, was der versicherungsheini dann sagt.

Radeonfreak
2009-07-06, 10:38:46
Guten Morgen...:wave2: :ucoffee:

Ajax
2009-07-06, 10:39:13
die haushalts (inkl. sturmverischerung) wurde schon durch die 2 überschwemmungen ausgereizt. :upara:

mal sehen, was der versicherungsheini dann sagt.

Wieso habt ihr dauernd Überschwemmungen? Wohnst Du im Einzugsbereich der Donau? Zu nah am Wasser gebaut? :confused:

Paran
2009-07-06, 10:45:17
Hoi

captainsangria
2009-07-06, 10:46:23
Wieso habt ihr dauernd Überschwemmungen? Wohnst Du im Einzugsbereich der Donau? Zu nah am Wasser gebaut? :confused:extremes grundwasser.
die letzten überschwemmungen die es in dem gebiet gegeben hat waren 1959!

es regnet einfach jeden tag 3-4h. die erde nimmt einfach nix mehr auf und das verfickte wasser sucht sich seinen weg.

das zb. ist 30km von mir entfernt: http://noe.orf.at/stories/373044/

SgtDirtbag
2009-07-06, 11:03:00
E-mail einer Agenturleiterin (Web-Agentur) an den neuen Mitarbeiter (Web-Dev):

"Hoi […]. Ein Hinweis: Unsere CD Schrift ist Univers 55. Könntest Du Deinen E-Mail Content auf diese Schrift anpassen?"

X-DEs rennen auch nur bekloppte in dieser Welt rum. ;D

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 11:06:26
moin :usad: kater+geräusche im ohr+halbe querschnittslähmung (y)

Detritus
2009-07-06, 11:22:48
I[;7399021']moin :usad: kater+geräusche im ohr+halbe querschnittslähmung (y)Wuz? :confused:

Gichtanfall am Abflauen, aber immer noch kein normales Gehen möglich. Morgen werde ich mich wieder in die Arbeit quälen.

Moin allerseits!

nggalai
2009-07-06, 11:24:09
ubs.com ist arsche-lahm, und eBanking ist nicht einfach nur „down for maintenance“, sondern komplett weg, mit Page not Found unzo. :upara:

Detritus
2009-07-06, 11:26:08
ubs.com ist arsche-lahm, und eBanking ist nicht einfach nur „down for maintenance“, sondern komplett weg, mit Page not Found unzo. :upara:Ich hoffe, Du hattest bei dieser nun insolventen Bank nur Schulden. :wink:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 11:53:39
Moin moin... :ucoffee:

SgtDirtbag
2009-07-06, 11:56:03
Moinsen Abby.

kmf
2009-07-06, 11:57:34
blitzschlag killed heizung + wohnraumlüftung (y)Bei uns hat er am Freitag auch eingeschlagen und etliches zerstört. Unter anderem die ganze per Stromnetz erweiterte Internetanbindung meiner beiden Töchter oben und in meinem Bastelzimmer meinen neuen Vista64-Rechner. Jetzt will Frau unbedingt eine Hausratversicherung. ;(

Hydrogen_Snake
2009-07-06, 12:03:47
Moinsen Abby.

Abby!!! ;D;D;D NICE... Rename plz... Herr PAPST!

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 12:04:35
fapdul (y)

Abdul Alhazred
2009-07-06, 12:06:20
Meine Güte. Hier gibt's ja anscheined echt ein paar langsame. Abby war sogar vor Emmonye etabliert...

Manchmal fühlt man sich wie im Kindergarten. Komischerweise nur manchmal...

nggalai
2009-07-06, 12:07:53
Ich hoffe, Du hattest bei dieser nun insolventen Bank nur Schulden. :wink:
X-D Das wäre praktisch. X-D

Ne. Hab gerade erst letzte Woche 5.000 Euro aufs Konto überwiesen. ;(

SgtDirtbag
2009-07-06, 12:09:01
Meine Güte. Hier gibt's ja anscheined echt ein paar langsame. Abby war sogar vor Emmonye etabliert...

Manchmal fühlt man sich wie im Kindergarten. Komischerweise nur manchmal...Die sind halt alle merkbefreit hier. (y)

Tidus
2009-07-06, 12:21:59
So, Thermodynamik hinter mich gebracht... :usweet:

Morgen kommt der 2. Versuch in Physik... :upara: :usad:

nggalai
2009-07-06, 12:22:53
eBanking tut wieder. :usweet:

Und mein Geld ist sogar noch drauf. :upara:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 12:24:00
Die sind halt alle merkbefreit hier. (y)
check ur tongue! :mad:
http://www.nazometer.in/

captainsangria
2009-07-06, 12:25:15
I[;7399147']check ur tongue! :mad:
http://www.nazometer.in/

http://www.nazometer.in/Bilder/3.jpg


jaja, der böse ösi :ulol:

mit goebbels erreicht man nur 61%

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 12:27:01
jaja, der böse ösi :ulol:
Die teils böswillige Missgunst der Österreicher gegen Deutsche liegt an den eigenen Minderwertigkeitskomplexen und der Angst vor Deutschen die die Arbeitsplätze klauen. Noch schlimmer sind nur die Schweizer.
;D;D;D

kmf
2009-07-06, 12:27:50
So, grad erfahren - nur noch morgen arbeiten, dann Kurzarbeit-Schei0e. Danach 3 Wochen Jahresurlaub. Und im August gehts direkt mit KU weiter. (no)

Ich glaub, ich such mir einen neuen Job :usad: ... und das in meinem Alter. :uclap:

captainsangria
2009-07-06, 12:29:50
Pension (y)

kmf
2009-07-06, 12:30:32
Pension (y)Dafür reichts noch net. ;(

Hydrogen_Snake
2009-07-06, 12:41:55
I[;7399122']fapstuhl (y)

Confirmed.

Meine Güte. Hier gibt's ja anscheined echt ein paar langsame. Abby war sogar vor Emmonye etabliert...

Manchmal fühlt man sich wie im Kindergarten. Komischerweise nur manchmal...

Ich rufe schnell Gott an... oha... besetzt...

nggalai
2009-07-06, 12:54:17
Ich rufe schnell Gott an... oha... besetzt...
Zalgo? (http://www.centernegative.com/2009/03/zalgo-he-comes/) :upara:

atlantic
2009-07-06, 13:07:41
Ned ganz. Do samma sogor scho' z' dritt! :(

Bin bei :ucoffee: x3, und die Laune echt zum speien. Mann, die haben hier doch echt den Arsch offen, zu glauben, daß es Sinn macht, jetzt hypermegaultraübelsten Streß zu machen, damit man auch ja mit wenig Rückstand in den Standard-Urlaub gehen kann... Die haben echt nicht verstanden, daß das nur in einem erhöhten Verschiebe-Aufwand und -Streß resultiert, die von einem zum anderen wandernde Arbeit aber deswegen trotzdem nicht verschwindet (kann ja nicht jeder plötzlich 200% von Normal leisten!). Ergebnis: Alle total in blindem Aktionismus verrant, aber jeder hat vor dem Urlaub genau wieder die gleiche Menge an Arbeit liegen, wie immer. Nur eben andere. :rolleyes:

Hoffen wir, der Tag bessert sich noch. Irgendwie. :usad:

och, das is bei uns doch genau dasselbe. 98% der Kollegen habens noch nicht überrissen, das immer dann, wenn man besonders schnell macht, auch besonders schnell neue Arbeit anrollt. Liegt vielleicht dran, das die meisten nur auf EINER Stelle arbeiten. Da ich ja nun der sogenannte "durchlaufende Posten" bin, hat mich diese Erkenntnis wohl schon erreicht. :rolleyes:

Checklist Mo 06-07-09:

[x] Ferienjobber eingelernt
[x] Hausmeister geärgert
[x] 1:0 @Zickenterrorcamp

:D

Detritus
2009-07-06, 13:08:28
eBanking tut wieder. :usweet:

Und mein Geld ist sogar noch drauf. :upara:Glück gehabt! (y)

So, Kinder holen inklusive Anhang. :redface:

Ajax
2009-07-06, 13:10:11
http://www.nazometer.in/Bilder/3.jpg


jaja, der böse ösi :ulol:

mit goebbels erreicht man nur 61%

Hm... Bei mir ist... Nein, ich sags lieber nicht.

Also das mit der Überschwemmung ist ja richtig Pech. Habt ihr keine Politiker, die Euch Geld versprechen, sammeln oder medienwirksam Hilfe anbieten? Unser Hans-Walter würde sich überschlagen (auch wenn der Peer mit den Zähnen knirschen würde)?

@Detri
Mann, schaut das übel aus. Sauber geschwollen. Sag mal, wieso hast Du eigentlich schon die Stoffwechsel-Dingsbums? Ich kenn das nur von älteren Leuten. ;(

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 13:12:39
Ich rufe schnell Gott an... oha... besetzt...
die erklärung ist einfach: god hates us all :)

teh j0ix :>
2009-07-06, 13:20:00
oh noez ;(

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 13:25:04
oh noez ;(
wo?

darph
2009-07-06, 13:54:33
[…] one of the comments by a Japanese viewer read, "Japan is really heiwa," meaning peaceful, and this is a concept you encounter quite a lot: Japan's awareness that their country is especially blessed with peace, a unique place where crime is low and there is no war or religious strife, and people have the freedom to make silly videos and post them on the Internet. A related concept is heiwa-boke (hei-WA boh-keh), literally meaning "numbed from too much peace," which describes the state of literally being made stupid by living in a country that's overly harmonious, like the Japanese who traveled to Iraq in 2004 to help rebuild the country only to be promptly kidnapped because, well, they were in friggin' Iraq.:D

Schroeder
2009-07-06, 14:30:17
*gulp*

Hydrogen_Snake
2009-07-06, 14:34:14
I[;7399224']die erklärung ist einfach: god hates us all :)

god doesnt give a shit about pathetic human beeings.
GOD MOVED ON!!!


AHAHAHHAAHAHAH.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 14:42:07
god doesnt give a shit about pathetic human beeings.

That's right. He only cares about hoomins who aren't pathetic. ;)

Hydrogen_Snake
2009-07-06, 14:50:48
That's right. He only cares about hoomins who aren't pathetic. ;)

god doesnt give a shit about pathetic human beeings.
GOD MOVED ON!!!


AHAHAHHAAHAHAH.

Dieses Einsehen kam mir jetzt beim hören von L'origine Nascosta.
Ja auch Atheisten denke über die Existenz nach!
Auf der Arbeit!

teh j0ix :>
2009-07-06, 15:08:25
I[;7399252']wo?
god hatez ma :usad:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 15:12:08
god hatez ma :usad:
brauchst dir da keinen kopp machen. gott hat eh kein visum für d. abschieben und gut. :ugly:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 15:13:10
Ja auch Atheisten denke über die Existenz nach!

Sicher doch. Die haben ja andauernd die Sorge das "Gott" doch existieren könnte. Ist ihnen ja ein Dorn im Auge. ;)

Hydrogen_Snake
2009-07-06, 15:14:03
Da kenne ich wohl die falschen Atheisten. Mich eingeschlossen.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 15:16:28
Da kenne ich wohl die falschen Atheisten. Mich eingeschlossen.

Inwiefern die "falschen"? Mir kommt's immer so vor als würden sich Aheisten weitaus mehr Gedanken über "Gottes Existenz" machen als die meisten Gläubigen.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 15:18:05
ohne beweis existiert gott nicht. punkt. aus. da gibts nichts zu denken o.ä..

Abdul Alhazred
2009-07-06, 15:25:58
I[;7399427']ohne beweis existiert gott nicht. punkt. aus. da gibts nichts zu denken o.ä..

Beweis: das Universum...


X-D

Detritus
2009-07-06, 15:27:44
@Detri
Mann, schaut das übel aus. Sauber geschwollen. Sag mal, wieso hast Du eigentlich schon die Stoffwechsel-Dingsbums? Ich kenn das nur von älteren Leuten. ;(Ney, das ist genetisch veranlagt. Bin halt anfällig dafür und weiss das schon seit ich 18 bin. ;(
Ein Kumpel von mir hat das Problem auch; der futtert lieber Medikamente dagegen als dass er auf die Ernährung aufpasst und nicht 5x pro Woche McD in sich hineinstopft.

Ajax
2009-07-06, 15:28:37
Inwiefern die "falschen"? Mir kommt's immer so vor als würden sich Aheisten weitaus mehr Gedanken über "Gottes Existenz" machen als die meisten Gläubigen.

Ist doch auch so. Ein Katholik "glaubt" doch an Gott. Entweder er hat den Glauben oder nicht, wenn er den Beweis will ist er nun einmal ungläubig. Man kann nun einmal nicht ein bischen an Gott glauben. ;)

Abdul Alhazred
2009-07-06, 15:30:28
Ist doch auch so. Ein Katholik "glaubt" doch an Gott. Entweder er hat den Glauben oder nicht, wenn er den Beweis will ist er nun einmal ungläubig. Man kann nun einmal nicht ein bischen an Gott glauben. ;)

Das wäre wie "ein bisschen schwanger sein"... X-D

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 15:30:34
Beweis: das Universum...


X-D
toll (y)

bisher gabs ja nur solch tollen "beweise". "heute nacht ist mir gott erschienen. ich hab mir vor aufregung in die hose gemacht. beweis: bett nass"
:uclap:

Ajax
2009-07-06, 15:31:41
Ney, das ist genetisch veranlagt. Bin halt anfällig dafür und weiss das schon seit ich 18 bin. ;(
Ein Kumpel von mir hat das Problem auch; der futtert lieber Medikamente dagegen als dass er auf die Ernährung aufpasst und nicht 5x pro Woche McD in sich hineinstopft.

Aha... Aber bei so einem Schub, wären Medikamente vielleicht doch nicht schlecht. :uponder: Kannste schon wieder auftreten?

(R)evolutionconcept
2009-07-06, 15:32:46
Inwiefern die "falschen"? Mir kommt's immer so vor als würden sich Aheisten weitaus mehr Gedanken über "Gottes Existenz" machen als die meisten Gläubigen.

Was sehr verständlich und leicht nachvollziehbar ist. Die Gläubigen sind sich einfach sicher das es Gott gibt und gut. Da wird nicht nachgefragt bzw. hinterfragt.....deshalb ja "Gläubige" und nicht "Wissende"!
Atheisten fressen das nicht einfach nur so, ohne das es dafür auch irgendwelche Anhaltspunkte gibt. Man macht sich aber über das Thema dennoch Gedanken, ist ja keine Modeerscheinung.

Ajax
2009-07-06, 15:34:53
Das wäre wie "ein bisschen schwanger sein"... X-D

Eben.. ;) Und wie sagte Einstein: Gott würfelt nicht!

X-D Runde der Philosophen, oder was? X-D

Cyphermaster
2009-07-06, 15:45:01
I[;7399427']ohne beweis existiert gott nicht. punkt. aus. da gibts nichts zu denken o.ä..Unbewiesen = Nonexistent ist falsch. Die Existenz vieler Dinge wurde in Thesen schon lange postuliert, bevor sie beweisbar waren - deswegen haben sie ja nicht erst begonnen zu existieren in dem Moment, als der Beweis publiziert wurde... ;)

@Ajax: Daß Gott nicht würfelt, ist eine These. Welcher zwingende Grund sollte ihn abhalten, den Faktor Zufall einzubeziehen? :uponder:

Detritus
2009-07-06, 15:47:46
Aha... Aber bei so einem Schub, wären Medikamente vielleicht doch nicht schlecht. :uponder: Kannste schon wieder auftreten?Im Krankenhaus gestern gaben die mir nur Salbe und Schmerzmittel. Mein Doc will erst die Blutwerte abwarten, bevor er was tut. Bis dahin: kühlen, Quarkwickel, viel viel viel Trinken. *glucks*


@Ajax: Daß Gott nicht würfelt, ist eine These. Welcher zwingende Grund sollte ihn abhalten, den Faktor Zufall einzubeziehen? :uponder:Gott unterwirft sich dem Zufall? Das ist mal eine nette Theorie. :biggrin:

(R)evolutionconcept
2009-07-06, 15:52:33
Unbewiesen = Nonexistent ist falsch. Die Existenz vieler Dinge wurde in Thesen schon lange postuliert, bevor sie beweisbar waren - deswegen haben sie ja nicht erst begonnen zu existieren in dem Moment, als der Beweis publiziert wurde... ;)

@Ajax: Daß Gott nicht würfelt, ist eine These. Welcher zwingende Grund sollte ihn abhalten, den Faktor Zufall einzubeziehen? :uponder:

:|

Alles was sich auf Gott bezieht ist eine These.

Cyphermaster
2009-07-06, 15:56:09
Gott unterwirft sich dem Zufall? Das ist mal eine nette Theorie. :biggrin:Wer spricht von unterwerfen? Für Gott selbst muß der Zufall ja nicht gelten. Ist doch auch bei menschlichen Planungen so, daß man manche Dinge schlicht nicht klar vorherbestimmt, weil die Zufalls-Varianz unerheblich bzw. teilweise sogar gewünscht ist. Warum sollte also Gott alles zwingend klar und eineindeutig vorbestimmen?
:| Alles was sich auf Gott bezieht ist eine These.Zweifelsohne.

teh j0ix :>
2009-07-06, 15:57:26
Zweifelsohne.

Sicher? :upara:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 16:06:03
I[;7399449']toll (y)

bisher gabs ja nur solch tollen "beweise". "heute nacht ist mir gott erschienen. ich hab mir vor aufregung in die hose gemacht. beweis: bett nass"
:uclap:

Was wäre für dich ein Beweis? Ich mein: Du hast wahrscheinlich gar keine konkrete Vorstellung was "Gott" wäre. Demnach wüsstest Du ja auch gar nicht was Du suchen müsstest, bzw. wie man dir einen "Beweis" vorlegen könnte. ;)

Was sehr verständlich und leicht nachvollziehbar ist. Die Gläubigen sind sich einfach sicher das es Gott gibt und gut. Da wird nicht nachgefragt bzw. hinterfragt.....deshalb ja "Gläubige" und nicht "Wissende"!

Eben.

Atheisten fressen das nicht einfach nur so, ohne das es dafür auch irgendwelche Anhaltspunkte gibt. Man macht sich aber über das Thema dennoch Gedanken, ist ja keine Modeerscheinung.

Ändert aber nichts daran, dass in Wirklichkeit mehr Atheisten sich über Gott fragen als, eben, Gläubige. ;)

Unbewiesen = Nonexistent ist falsch. Die Existenz vieler Dinge wurde in Thesen schon lange postuliert, bevor sie beweisbar waren - deswegen haben sie ja nicht erst begonnen zu existieren in dem Moment, als der Beweis publiziert wurde... ;)

Big Bang unzo...

@Ajax: Daß Gott nicht würfelt, ist eine These. Welcher zwingende Grund sollte ihn abhalten, den Faktor Zufall einzubeziehen? :uponder:

Eben, vor allem was WIR als "Zufall" betrachten.

Gott unterwirft sich dem Zufall? Das ist mal eine nette Theorie. :biggrin:

Gott IST Zufall? :usweet:

Alles was sich auf Gott bezieht ist eine These.

So wie fast alle aktuelle wissenschaftliche Studien. Da redet man aber immer von "Empirie" und "Tatsachen" obwohl das nicht mal für 50% der aktuellen wissenschaftlichen Theorien zutrifft.

Letztendlich ist beides theoretisch. Man kann "Gott" nicht beweisen, man kann aber auch nicht beweisen, dass es "Gott" nicht gibt. In diesem Sinne ist die ganze Diskussion ein Remis und unsinnig - denn erst wenn man eine Beweisgrundlage hätte, könnte die eine oder die andere Seite mit Sicherheit behaupten "Gott gibt es / gibt es nicht".

Im westlichen Raum ist das größte Problem eigentlich das man sich Gott als Wesen vorstellt, dass eine uns chemisch und physische Existenz ähnelt. Da haben es die Asiaten leichter: Gott, bzw. die Gottheit, ist abstrahiert, kein Individuum oder Ähnliches. Deshalb ist es auch recht sinnlos mit Westlern über Gott zu diskutieren, besonders mit Atheisten - denn, falls sie überhaupt ein bisschen Ahnung von Religion haben, dann lediglich Teile aus dem judeochristlichen Kanon. Und das ist wohl mal sehr magere und auch sehr entfremdete Kost.

Aber das liegt wohl an der Jahrhundert-währenden Indoktrination von Kirchen, die selbst nicht ihre Religion oder das die "Gottheit" sondern ihre Politik lehrten (und es noch tun).

Oder um es anders zu erklären: Wenn ich jetzt behaupten würde Gott ist das Universum, will mir jemand weiß machen, dass es das Universum nicht gibt? Wenn ich behaupt Gott sei der Planet, gibt es hier jemand der behaupten würde den Planeten - unseren Planeten, auf dem wir alle stehen, sitzen oder liegen - existiert nicht?

Alles ne Definitionssache. Nichts weiter. ;)

(R)evolutionconcept
2009-07-06, 16:13:55
Demnach: Es gibt den Jeti, oder könnt ihr mir beweisen das es ihn nicht gibt?
Es gibt Geister, oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt?
Es gibt Hexen, oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt.
Es gibt Feen, Schlümpfe, Aliens, Alf, ...usw., oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt?

Merkst du was?

Welchen Grund es hat das Atheisten mehr über Goitt nachdenken als Gläubige, haben sowohl Ajax als auch ich, wohl logisch erklärt.
Wenn man ganz böse wäre, würde man auch sagen können, das es daran liegt das Gläubige nicht denken (nachdenken). Und wie Ajax richtig anmerkte, wären es keine Gläubigen wenn sie sich darum Gedanken machen würden...dann wären sie ja wieder Denkende. :ulol:
Somit schliesst das eine das andere aus, und deine schnippiche Bemerkung verliert ihren Wert.

Ajax
2009-07-06, 16:18:01
Unbewiesen = Nonexistent ist falsch. Die Existenz vieler Dinge wurde in Thesen schon lange postuliert, bevor sie beweisbar waren - deswegen haben sie ja nicht erst begonnen zu existieren in dem Moment, als der Beweis publiziert wurde... ;)

@Ajax: Daß Gott nicht würfelt, ist eine These. Welcher zwingende Grund sollte ihn abhalten, den Faktor Zufall einzubeziehen? :uponder:

Vielleicht hat er keine Würfel (pragmatisch)?

Also Einstein meinte ja zu Bohr: "I cannot believe that god plays dice with the cosmos".
Ja nun. Es ging ja in dem Brief um die Quantenmechanik, welche ja eine statistische Theorie ist. Ich denke, soweit ich das verstanden habe, dass eine gewisse Vorhersage machbar ist. Fraglich ist eben nur, welcher Wert ermittelt wird.
Nur, ob Gott wirklich würfelt. Keine Ahnung. Prinzipiell würde ich Dir Recht geben, je mehr ich allerdings dem Prof. Harald Lesch zuhöre, desto weniger mag ich an soviel Zufall glauben. Ist aber auch egal, denn ich bin ja nicht katholisch. X-D

Ajax
2009-07-06, 16:25:09
...[snip]...
Big Bang unzo...
...[snip]...
Alles ne Definitionssache. Nichts weiter. ;)

Also Big Bang ist kein Zufall. Bei uns ist der nächste Big Bang am 10.07. :uponder:

Noch ein Pragmatiker... ;)

Demnach: Es gibt den Jeti, oder könnt ihr mir beweisen das es ihn nicht gibt?
Es gibt Geister, oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt?
Es gibt Hexen, oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt.
Es gibt Feen, Schlümpfe, Aliens, Alf, ...usw., oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt?

Merkst du was?

Welchen Grund es hat das Atheisten mehr über Goitt nachdenken als Gläubige, haben sowohl Ajax als auch ich, wohl logisch erklärt.
Wenn man ganz böse wäre, würde man auch sagen können, das es daran liegt das Gläubige nicht denken (nachdenken). Und wie Ajax richtig anmerkte, wären es keine Gläubigen wenn sie sich darum Gedanken machen würden...dann wären sie ja wieder Denkende. :ulol:
Somit schliesst das eine das andere aus, und deine schnippiche Bemerkung verliert ihren Wert.

Ich würde Dein Statement dahingehend ändern, dass sich Atheisten mehr um das Sein von Gott Gedanken machen und nicht um das Wirken. Ich denke schon, dass sich Christen sehr häufig Gedanken über Gott machen, aber sicherlich nicht darüber, wie sich Gott manifestiert oder ob er Bartträger ist. ;)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 16:29:37
Was wäre für dich ein Beweis? Ich mein: Du hast wahrscheinlich gar keine konkrete Vorstellung was "Gott" wäre. Demnach wüsstest Du ja auch gar nicht was Du suchen müsstest, bzw. wie man dir einen "Beweis" vorlegen könnte. ;)
das ist irrelevant. so ziemlich alles, was bisher entdecvkt wurde, hat man vorher auch nicht gekannt. was sich nicht messen/beobachten etc. lässt, ist bis zum beweis nicht existent.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 16:30:40
Demnach: Es gibt den Jeti, oder könnt ihr mir beweisen das es ihn nicht gibt?
Es gibt Geister, oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt?
Es gibt Hexen, oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt.
Es gibt Feen, Schlümpfe, Aliens, Alf, ...usw., oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt?

Merkst du was?

Ja, das es auch kein Gegenbeweis für die oben genannte Wesen gibt. :D

Lies dir aber eins nochmal genau durch:

Im westlichen Raum ist das größte Problem eigentlich das man sich Gott als Wesen vorstellt, dass eine uns chemisch und physische Existenz ähnelt. Da haben es die Asiaten leichter: Gott, bzw. die Gottheit, ist abstrahiert, kein Individuum oder Ähnliches.

Merkst was? ;)

Welchen Grund es hat das Atheisten mehr über Goitt nachdenken als Gläubige, haben sowohl Ajax als auch ich, wohl logisch erklärt.

What's your problem? Hab ich dem wohl widersprochen?

Somit schliesst das eine das andere aus, und deine schnippiche Bemerkung verliert ihren Wert.

Schnippische Bemerkung? :uconf:

Das einzige was ich hier gerade mitkriege ist das sich ein selbst-ernannter Atheist wieder mal aufregt weil man seine Meinung nicht teilt (bzw. das weiß man ja gar nicht, gell? - ich glaub nicht das ich mich irgendwo als "Gottgläubig" geäussert hab)...

Und ja, ich finde es lustig wie sich Menschen derart über Dinge die weder die eine noch die andere Seite verstehen KANN so aufregen. Als ob es nicht wichtigere Themen gäbe, mit dene wir uns tatsächlich empirisch auseinandersetzen können.

Aber ich sag's mal so: es gibt genug Laien die große Töne über Quantenphysik von sich geben. Das selbe gilt wohl auch für so manche "Gottesexperten" (darunter auch genug "Gläubige", natürlich - dafür muß man sich nur die ganzen Kardinäle und sogar Ratzifatzi angucken).


Aber davon jetzt genug (zumindest für mich). Das Thema hab ich im ReWi schon ad absurdum geführt. Atheisten sind aber wie andere religiöse Fanatiker: sie beharren auf ihr Glaube und ihrer Meinung. Man kann tausend mal sagen, dass der christliche Gott nicht per se "Gott" darstellt. Das ist meistens egal: man argumentiert fröhllich auf einer judeochristlichen Basis weiter. Ich werde das auch mal in ein Wissenschaftsthread probieren: mit dem Stand von vor 1000 Jahren argumentieren. Ich bin mir sicher das wird einige Wissenschaftler auf die Palme bringen... X-D

Aber glaubt doch ruhig an euren alten, bartigen Mann. Ich find's niedlich... :)

I[;7399546']das ist irrelevant. so ziemlich alles, was bisher entdecvkt wurde, hat man vorher auch nicht gekannt. was sich nicht messen/beobachten etc. lässt, ist bis zum beweis nicht existent.

Quatsch. Wie ich schon erwähnt habe: weder Evolutionstheorie noch Big Bang sind "bewiesen", werden trotzdem als potentielle Tatsachen geführt.

Faszinierend wie heutzutage Atheisten ein größeres Missionierungsbedürfnis zu verspüren scheinen als die meisten Gläubigen... X-D

Ajax
2009-07-06, 16:33:26
I[;7399546']das ist irrelevant. so ziemlich alles, was bisher entdecvkt wurde, hat man vorher auch nicht gekannt. was sich nicht messen/beobachten etc. lässt, ist bis zum beweis nicht existent.

Aus physikalischer Sicht falsche Aussage. Denn Deiner Aussage nach müsste der Meter (http://de.wikipedia.org/wiki/Urmeter) vor 1793 nicht existent gewesen sein. :uponder:

Klar, man konnte ja keinen vorher messen, aber die Physiker tendieren eben auch dazu, sich ihre Sichtweise selber zurechtzuzimmern. Man müsste ja erst mal wissen, was man messen möchte. ;) Und wenn Du ganz ehrlich bist. Real ist der Meter eigentlich auch nicht. Einfach nur ein künstlich geschaffenes Mass zur Vereinfachung unseres Lebens.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 16:36:29
Aus physikalischer Sicht falsche Aussage. Denn Deiner Aussage nach müsste der Meter (http://de.wikipedia.org/wiki/Urmeter) vor 1793 nicht existent gewesen sein. :uponder:

Klar, man konnte ja keinen vorher messen, aber die Physiker tendieren eben auch dazu, sich ihre Sichtweise selber zurechtzuzimmern. Man müsste ja erst mal wissen, was man messen möchte. ;) Und wenn Du ganz ehrlich bist. Real ist der Meter eigentlich auch nicht. Einfach nur ein künstlich geschaffenes Mass zur Vereinfachung unseres Lebens.
jetzt zimmerst du dir selber was zurecht. ist ein kilo real, oder sind es doch 1,83 hubbabibis? ;D nach dieser ansicht wäre so ziemlich alles nur abstraktion. man kann auch alles tothaarspalten :P

SgtDirtbag
2009-07-06, 16:39:13
Da ist man mal 5 Minuten aus der Tuer und schon bricht so ne verkackte Diskussion aus! WTF! :mad:

Ajax
2009-07-06, 16:41:22
I[;7399559']jetzt zimmerst du dir selber was zurecht. ist ein kilo real, oder sind es doch 1,83 hubbabibis? ;D nach dieser ansicht wäre so ziemlich alles nur abstraktion. man kann auch alles tothaarspalten :P

Ja, frag doch mal einen Ami nach einem Meter... ;D

So ist das nun einmal. Ist irgendwo vom Physik-Prof hängen geblieben. ;)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 16:42:29
Ja, frag doch mal einen Ami nach einem Meter... ;D
die sind auch behindert mit ihrem zollscheiss.
€: allein dafür müsste man das ganze land plattbomben und besetzen um dann das metrische system einzuführen.

Ajax
2009-07-06, 16:44:43
Da ist man mal 5 Minuten aus der Tuer und schon bricht so ne verkackte Diskussion aus! WTF! :mad:

Jeder Tag, an dem alle einer Meinung sind, ist ein verlorener Tag... (nochmnal Einstein). ;D

I[;7399564']die sind auch behindert mit ihrem zollscheiss.
€: allein dafür müsste man das ganze land plattbomben und besetzen um dann das metrische system einzuführen.

Ja, aber erst warten bis der Dschihad ausgerufen wird, dann starten die Amis ihre Holy Crusade und sind im Hinterland verwundbar. :up:

;D

Radeonfreak
2009-07-06, 16:45:46
Ja und der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null...

...und das nennen sie ihren Standpunkt.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 16:47:59
Ja und der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null...

...und das nennen sie ihren Standpunkt.

Da kann man nicht sehr relativ denken, wa? Da müsste man den Standpunkt schon ab und zu ändern, sonst hört man den Zug immer von der gleichen Seite... X-D

(auf Ajax' Einstein anspiel)

Detritus
2009-07-06, 16:53:08
Woah, Kinder, senkt mal das Niveau, ich versuch hier grad bei meiner Steuererklärung durchzublicken und als Ablenkung taugt das hier gar nicht! :biggrin:


edit: Detri vs. Fliege: 1:0 durch KO.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 16:53:59
Woah, Kinder, senkt mal das Niveau

Gott ist schwul? :usweet:

Detritus
2009-07-06, 16:55:25
Gott ist schwul? :usweet:Jo, passt, danke. ;D

Santini
2009-07-06, 16:55:30
Von dem Niveau können wir bis Ostersonntag zehren :uup:

Cyphermaster
2009-07-06, 16:55:33
Demnach: Es gibt den Jeti, oder könnt ihr mir beweisen das es ihn nicht gibt?
Es gibt Geister, oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt?
Es gibt Hexen, oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt.
Es gibt Feen, Schlümpfe, Aliens, Alf, ...usw., oder könnt ihr mir beweisen das es sie nicht gibt?

Merkst du was?Nun, das was du machst, ist schlicht umgekehrte Beweisführung, für die das Gleiche wie für die direkte Beweisbarkeit gilt. Es KANN den Yeti/Gott/Sub-Quark-Strukturen/blaue Ameisen in 12m Größe geben, solange das nicht schlüssig widerlegt ist. Daß es sowas dann auch geben MUSS, ist wieder eine andere These, und zwar eine unbelegte...
Welchen Grund es hat das Atheisten mehr über Goitt nachdenken als Gläubige, haben sowohl Ajax als auch ich, wohl logisch erklärt.
Wenn man ganz böse wäre, würde man auch sagen können, das es daran liegt das Gläubige nicht denken (nachdenken). Und wie Ajax richtig anmerkte, wären es keine Gläubigen wenn sie sich darum Gedanken machen würden...dann wären sie ja wieder Denkende. :ulol:
Somit schliesst das eine das andere aus, und deine schnippiche Bemerkung verliert ihren Wert.Du gehst von der Fehlannahme aus, daß Gläubige ihren Glauben nie hinterfragen, sondern "blind" das glauben, was ihnen in irgendeinem Dogma vorgekaut wird. Das mag vielleicht sogar mehrheitlich so sein, keine Ahnung (ist glaube ich auch schier unmöglich zu ermitteln), aber es ist bestimmt nicht dem Prinzip Glauben inhärent.

Ich meine, schließlich glauben die Menschen auch an wissenschaftliche Beweise, auch wenn sie diese nicht persönlich nachvollziehen können, also auch zu einem Teil "blinde Dogma-Hörigkeit". Atheisten glauben ja auch - und zwar, daß es Gott nicht gibt, obwohl wissenschaftlich kein zweifelsfreier Ausschluß möglich ist.

@Grillsarg: Das ist keine Haarspalterei. Beweise kann ich nur für Dinge finden, die bereits existieren; sonst würde der Beweis ja zu ihrer Erschaffung führen...

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 16:58:10
Gott ist schwul? :usweet:
nützt ihm/ihr/es nur nix. da es nur einen gott gibt (zumindest in den meisten religionen). daher nix ficki ficki für gott. daher ist auch die annahme, dass gott geschlechtsmerkmale besitzt unsinnig. :D

Cyphermaster
2009-07-06, 16:59:14
I[;7399564']die sind auch behindert mit ihrem zollscheiss.
€: allein dafür müsste man das ganze land plattbomben und besetzen um dann das metrische system einzuführen.Ähem... Wir haben hier in Europa auch noch Zollgewinde im Gebrauch, z.B. bei Wasserleitungen...

captainsangria
2009-07-06, 16:59:36
wo bin ich da? ReWi?

Santini
2009-07-06, 17:01:01
wo bin ich da? ReWi?
In der Hölle sozusagen :devil:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 17:01:35
Ähem... Wir haben hier in Europa auch noch Zollgewinde im Gebrauch, z.B. bei Wasserleitungen...
nein. da ist nur die bezeichnung noch so. sie passen sehr wohl auf entsprechende metrisch bezeichnete gewinde.

Cyphermaster
2009-07-06, 17:01:56
wo bin ich da? ReWi?Besser als PoWi! :P

Laß uns doch mal ein wenig Niveau haben, wir können es ja später wieder begraben...

Detritus
2009-07-06, 17:03:02
In der Hölle sozusagen :devil:Hör doch nicht hin.

hngnah, "In einer Stunde ist die Sache vom Tisch", so der Werbespruch meiner SteuerSW. Ich frickel schon insgesamt 10h dran rum und hab erst 30%. :mad:

Santini
2009-07-06, 17:04:44
Hör doch nicht hin.

hngnah, "In einer Stunde ist die Sache vom Tisch", so der Werbespruch meiner SteuerSW. Ich frickel schon insgesamt 10h dran rum und hab erst 30%. :mad:
armes Detri ;(

Ein Steuerberater wär wohl zeitsparender.

Ajax
2009-07-06, 17:06:33
Hör doch nicht hin.

hngnah, "In einer Stunde ist die Sache vom Tisch", so der Werbespruch meiner SteuerSW. Ich frickel schon insgesamt 10h dran rum und hab erst 30%. :mad:

Du glaubst noch an Werbung? :upara: Schäm Dich! Ich sollte Dir mal den ELSTER-Werbeclip vorspielen. :ulol:

Wieso aber 10 Stunden? Was machste denn? Du wirst doch nicht soviel Belege haben.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 17:06:39
I[;7399602']nützt ihm/ihr/es nur nix. da es nur einen gott gibt (zumindest in den meisten religionen). daher nix ficki ficki für gott. daher ist auch die annahme, dass gott geschlechtsmerkmale besitzt unsinnig. :D

Richtig. Ich meinte ja auch diesen leiblichen Gott.

Davon mal abgesehen: wenn Gott allmächtig wäre, was würde dagegen sprechen, dass sich Gott spalten kann? Und was würde dagegen sprechen, dass Gott beide Instanzen verschiedene Geschlechter verpassen würde?

Eigentlich interessanter Gedankengang: was wenn wir alle nur ein Splitter Gottes wären? X-D

In der Hölle sozusagen :devil:

Nayn, das ist das PoWi. Fegefeuer ist der MP. Hier sind wir in Limbo... :ulol:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 17:07:18
trag einfach irgendwas ein. wenn was falsch ist, wird sich die steuerfahndung schon melden (y)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 17:09:09
Eigentlich interessanter Gedankengang: was wenn wir alle nur ein Splitter Gottes wären? X-D
macht keinen unterschied. irgendwo sind sowieso alle irgendwie miteinander verwandt. ;D;D;D

Radeonfreak
2009-07-06, 17:09:31
Richtig. Ich meinte ja auch diesen leiblichen Gott.

Davon mal abgesehen: wenn Gott allmächtig wäre, was würde dagegen sprechen, dass sich Gott spalten kann? Und was würde dagegen sprechen, dass Gott beide Instanzen verschiedene Geschlechter verpassen würde?

Eigentlich interessanter Gedankengang: was wenn wir alle nur ein Splitter Gottes wären? X-D



Nayn, das ist das PoWi. Fegefeuer ist der MP. Hier sind wir in Limbo... :ulol:


Wieso sich erst spalten und die Arbeit machen.Wenn Gott allmächtig ist kann er sich doch Orgasmen einfach so herbeiwünschen :confused:

Ajax
2009-07-06, 17:14:11
I[;7399626']trag einfach irgendwas ein. wenn was falsch ist, wird sich die steuerfahndung schon melden (y)

Nö, dafür zahlt er zuwenig. Wird halt gestrichen und er bekommt eine Nachzahlung. Dann kann er dagegen Einspruch einlegen und die entsprechenden Daten nachreichen.

Wieso sich erst spalten und die Arbeit machen.Wenn Gott allmächtig ist kann er sich doch Orgasmen einfach so herbeiwünschen :confused:

Hm... Da gab es im Osten mal so einen Zeichentrickfilm. Da wurde Gott auch rauschebärtig dargestellt, wie er die Welt und Adam und Eva erschafft. Irgendwie hat der Film wohl doch seine Spuren in den Köpfen hinterlassen. ;)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 17:15:21
Wieso sich erst spalten und die Arbeit machen.Wenn Gott allmächtig ist kann er sich doch Orgasmen einfach so herbeiwünschen :confused:
gott wünscht sich orgasmen? :usweet:

Ajax
2009-07-06, 17:16:26
I[;7399650']gott wünscht sich orgasmen? :usweet:
Vielleicht uns Menschen... ;)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 17:17:38
Vielleicht uns Menschen... ;)
wozu? was hat ER/SIE/ES davon? das ding kaggt doch schon seit jahrtausenden auf die menschen.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 17:22:13
Wieso sich erst spalten und die Arbeit machen.Wenn Gott allmächtig ist kann er sich doch Orgasmen einfach so herbeiwünschen :confused:

Das kannst Du doch sicherlich auch und dennoch ist es dir (wahrscheinlich) mit Partner lieber oder? ;)

I[;7399658']wozu? was hat ER/SIE/ES davon? das ding kaggt doch schon seit jahrtausenden auf die menschen.

Nayn, nayn. Nicht "auf die"! So ist's richtig:

Das Ding kackt doch schon seit Jahrtausende Menschen! X-D

nggalai
2009-07-06, 17:22:34
I[;7399658']wozu? was hat ER/SIE/ES davon? das ding kaggt doch schon seit jahrtausenden auf die menschen.
Vielleicht ist Gott koprophil? :usweet:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 17:23:18
Das Ding kackt doch schon seit Jahrtausende Menschen! X-D
ZOMG!!! wir sind alle ARSCHGEBURTEN!!!!!!

NIVEA!!!!

Detritus
2009-07-06, 17:42:34
armes Detri ;(

Ein Steuerberater wär wohl zeitsparender....den hatten wir bisher und der hat uns zu viel gekostet.

Du glaubst noch an Werbung? :upara: Schäm Dich! Ich sollte Dir mal den ELSTER-Werbeclip vorspielen. :ulol:

Wieso aber 10 Stunden? Was machste denn? Du wirst doch nicht soviel Belege haben.Nein, ich mach das zum ersten Mal (jaja) und ich blicks noch nicht. Ausserdem... ach, verflixt.

Und nein, ich glaube nicht an Werbung! :tongue:
Das hat ja schon zum installieren und updaten länger gedauert.

Zwergi
2009-07-06, 17:43:27
Wie alt? :upara: Überlegen Sie sich genau die Antwort... Ansonsten könnte das einen Nerd-Ausschluß zur Folge haben. :ulol:
Hast Du Deinen Alten aber schlecht erzogen. X-D

Ich bin fast 30, bin ich nun raus Hoecker? Mein Alter hockt in Leipzig und managt seinen Umzug und dann fahren wir mein Zeuch in die neue Bude =)

teh j0ix :>: Futter is drin. Aber wenn du erstma hunderte Kilometer fahren musst, isses Pudding ....ja, also ne blöde Idee ;D

(R)evolutionconcept
2009-07-06, 17:49:06
@Abdul: Mich stört es keineswegs , wenn jemand an Gott oder an den Weihnachtsmann glaubt. Und ich würde es auch niemandem ausreden wollen oder ähnliches. Soll jeder an das Glauben was er will, solang er ihn mir nicht aufzwingt.
Mir ging es nur um die Bemerkung, dass Atheisten sich mehr mit Gott auseinandersetzen als die Gläubigen. Was in meinen Ohren ein schnippigen Unterton hatte.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 17:59:37
Mir ging es nur um die Bemerkung, dass Atheisten sich mehr mit Gott auseinandersetzen als die Gläubigen.

Äh, was ist denn da das Problem? Passt dir das nicht? Es stimmt nämlich - Gläubige setzen sich so gut wie gar nicht mit "Gott" auseinander.

Was in meinen Ohren ein schnippigen Unterton hatte.

Und?

Wie schnippisch meinst Du kommt es Gläubigen rüber wenn man einfach behauptet "Gott gibt es nicht und das ist Fakt"?

Quid pro quo, mein Lieber. Quid pro quo.




Apropos: wer bist Du wieder?

Paran
2009-07-06, 18:03:47
Boah,
kann mir jemand sagen, warum Apotheken so....unflexibel sind?

Abdul Alhazred
2009-07-06, 18:04:53
Boah,
kann mir jemand sagen, warum Apotheken so....unflexibel sind?

Gott hat sie steiff gemacht... X-D

Santini
2009-07-06, 18:07:37
Richtig. Ich meinte ja auch diesen leiblichen Gott.

Davon mal abgesehen: wenn Gott allmächtig wäre, was würde dagegen sprechen, dass sich Gott spalten kann? Und was würde dagegen sprechen, dass Gott beide Instanzen verschiedene Geschlechter verpassen würde?

Eigentlich interessanter Gedankengang: was wenn wir alle nur ein Splitter Gottes wären? X-D



Nayn, das ist das PoWi. Fegefeuer ist der MP. Hier sind wir in Limbo... :ulol:

Ist Limbo nicht das, wo man Steine stapelt und dann jemand kommt um die Steine umzuwerfen?

Paran
2009-07-06, 18:09:09
Gott hat sie steiff gemacht... X-D

X-D


Aber was ist an der Problematik so schwer?

Ich habe wieder 50 Stk 2,5mg meines Medis verschrieben bekommen.
Wieso ist es ein Problem daraus 50 Stk 0,5mg und 50 Stk 2,0mg zu machen?

Angeblich ein Problem, dass sie Apotheke dann drauf bezahlen würde, trotz der Tatsache das ich Angeboten habe die Mehrkosten zu übernehmen, war kein Weg zu finden meinem Wunsch nachzukommen....


Muss ich das nächste mal eben auf das Rezept es gleich so schreiben lassen.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 18:10:54
Ist Limbo nicht das, wo man Steine stapelt und dann jemand kommt um die Steine umzuwerfen?

Sysiphus? (http://de.wikipedia.org/wiki/Sisyphos)


Neee, der Limbus ist ein leerer Ort. Eigentlich ein Teil der Hölle, aber wo es keine Qualen gibt. Da befinden sich (laut Dante) die großen Denker der Frühzeit (sprich: die, die Jesus nicht "gerettet" hat weil sie zu früh auf die Welt kamen X-D ).

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 18:15:02
die, die Jesus nicht "gerettet" hat weil sie zu früh auf die Welt kamen X-D
epic fail. muss ja ganz schön voll sein mit den menschenaffen, neandertalern und co :usad:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 18:27:09
I[;7399778']epic fail. muss ja ganz schön voll sein mit den menschenaffen, neandertalern und co :usad:

Nene. Im Limbus befinden sich lediglich geisteswissenschaftliche Koryphäen wie Aristoteles, Plato usw. Eben solche die schon humanistisch dachten aber vor JC auf die Welt gekommen sind. Eigentlich dürfte der Limbus sogar ziemlich leer sein...

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 18:28:27
Eben solche die schon humanistisch dachten aber vor JC auf die Welt gekommen sind.
john carmack? :usweet:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 18:34:33
I[;7399801']john carmack? :usweet:

Nayn, der andere JC. Der Schreiner...

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 18:40:00
Nayn, der andere JC. Der Schreiner...
jaque chirac?

Abdul Alhazred
2009-07-06, 18:42:54
I[;7399821']jaque chirac?

Welcher Teil von "Der Schreiner" ist dir entgangen?

Ajax
2009-07-06, 18:43:26
Sysiphus? (http://de.wikipedia.org/wiki/Sisyphos)


Neee, der Limbus ist ein leerer Ort. Eigentlich ein Teil der Hölle, aber wo es keine Qualen gibt. Da befinden sich (laut Dante) die großen Denker der Frühzeit (sprich: die, die Jesus nicht "gerettet" hat weil sie zu früh auf die Welt kamen X-D ).

Warte nur, bis das Teil endlich für die PS3 erscheint. Dann kennt jeder den Limbo. ;D Außerdem wissen dann die Nerds auch, wer der Typ auf dem italienischen 2€-Stück ist.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 18:44:20
Welcher Teil von "Der Schreiner" ist dir entgangen?
der mittlere :ugly2:

wie war die ursprüngliche frage doch gleich? :D

Ajax
2009-07-06, 18:47:02
I[;7399833']der mittlere :ugly2:

wie war die ursprüngliche frage doch gleich? :D

JC ist nicht der Kumpel von John Romero. ;)

atlantic
2009-07-06, 18:47:49
[x] nyx peil

:|

was geht denn mit euch heute ab. Wo bleiben die altbekannten Themen? Habt ihr heute alle Hirn 1.0 angeschaltet? ICH WILL UNTERHALTEN WERDEN. So kann man sich doch nicht entspannen X-(

Abdul Alhazred
2009-07-06, 18:49:15
So kann man sich doch nicht entspannen X-(

Zum entspannen empfehle ich 1 Liter gutes Bier... :ubeer:

Cyphermaster
2009-07-06, 18:49:22
Ich eile zur Rettung... *dieSachenpack*

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 18:50:07
ICH WILL UNTERHALTEN WERDEN.
ja, ja immer die anderen machen lassen und NIE was selber beitragen?

GEHTS NOCH!?!?! :mad:
KÄSE ZUM WHINE ALTAAAA!?!?!?! unverschämtheit sowas. SKANDAL

Santini
2009-07-06, 18:53:02
Sysiphus? (http://de.wikipedia.org/wiki/Sisyphos)



Ich glaub ich meinte was anderes.
Ich glaub ich habe mal irgendwas mit einer "Kinderhölle" gesehen, wo die halt ewig die Steine stapeln mussten und kurz vor fertigstellung kam dann so ein Dämon und hat den Steinhaufen wieder umgeworfen :biggrin:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 18:56:04
Ich glaub ich meinte was anderes.
Ich glaub ich habe mal irgendwas mit einer "Kinderhölle" gesehen, wo die halt ewig die Steine stapeln mussten und kurz vor fertigstellung kam dann so ein Dämon und hat den Steinhaufen wieder umgeworfen :biggrin:

Du meinst das Limbus Peurorum. Ist laut Ratzifatzi ein Ammenmärchen.

Das mit den Steinhaufen muss aber aus einem Comic stammen.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 18:56:52
Ich glaub ich meinte was anderes.
Ich glaub ich habe mal irgendwas mit einer "Kinderhölle" gesehen, wo die halt ewig die Steine stapeln mussten und kurz vor fertigstellung kam dann so ein Dämon und hat den Steinhaufen wieder umgeworfen :biggrin:

O
==========D
O

dumb user ---------- good user*


sie haben doch gar keine ahnung :rolleyes:


*dick-o-meter rating

Santini
2009-07-06, 18:59:39
I[;7399864']O
==========D
O

dumb user ---------- good user*


sie haben doch gar keine ahnung :rolleyes:


*dick-o-meter rating
:ujump:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 19:01:11
dick-o-meter 2.0 released!

dumb user:
O
=D
O

medium-dumb user:

O
====D
O

smart user
O
========D
O

niveau ;(

atlantic
2009-07-06, 19:02:27
I[;7399847']ja, ja immer die anderen machen lassen und NIE was selber beitragen?

GEHTS NOCH!?!?! :mad:
KÄSE ZUM WHINE ALTAAAA!?!?!?! unverschämtheit sowas. SKANDAL

Scherge, was führt er sich auf? Aufs MOWL?
Fehlende Argumente werden mitnichten automatisch ersetzt, indem man IN GROSSBUCHSTABEN SCHREIBT. :P

Zum entspannen empfehle ich 1 Liter gutes Bier... :ubeer:

da hätten wir schon eines der üblichen Themen X-D

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 19:07:03
Fehlende Argumente werden mitnichten automatisch ersetzt, indem man IN GROSSBUCHSTABEN SCHREIBT. :P
ich brauch keine argumente. :cool:

Radeonfreak
2009-07-06, 19:15:10
Zum entspannen empfehle ich 1 Liter gutes Bier... :ubeer:

tut`s ein halber auch ? :upara: :ubeer:

Santini
2009-07-06, 19:37:26
I[;7399873']dick-o-meter 2.0 released!

dumb user:
O
=D
O

medium-dumb user:

O
====D
O

smart user
O
========D
O

niveau ;(

die Dummen müssen doch einen Vorteil haben;D
Skizze FAIL

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 19:38:42
die Dummen müssen doch einen Vorteil haben;D
Skizze FAIL
??? nix sehen ich

atlantic
2009-07-06, 19:45:47
I[;7399882']ich brauch keine argumente. :cool:

ok, dann spendier ich ne Runde Großbuchstaben :biggrin:

@Radeonfreak: gute Frage, ob DIR ein halber auch reicht. Wissen kannst das allerdings nur selber ;)

(junge, geht die Woche so weiter, wie sie angefangen hat, dann kostet die mich noch so einige blöde Sprüche und Halbe. :usad: )

nggalai
2009-07-06, 19:47:46
tut`s ein halber auch ? :upara: :ubeer:
Nein. skthxbye. ;(

captainsangria
2009-07-06, 19:51:30
ist das nicht schön in alten pns zu lesen, und seine aktuelle meinung bestätigt zu bekommen :ulol:

http://www.abload.de/image.php?img=picard2jxie.gif

Santini
2009-07-06, 20:03:42
I[;7399956']??? nix sehen ich
ja,gibts sonst noch was neues :tongue:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 20:06:22
ja,gibts sonst noch was neues :tongue:
ey, pass auf was aus dein mund kommt. meine ganxtafreunde und iesh zerbomben dir sonst die bude. :ubash:

atlantic
2009-07-06, 20:08:18
Nein. skthxbye. ;(

Gran Reserva? :|

Santini
2009-07-06, 20:08:56
I[;7400034']ey, pass auf was aus dein mund kommt. meine ganxtafreunde und iesh zerbomben dir sonst die bude. :ubash:
Ich glaube nicht das die über solche geografischen Kenntnisse verfügen :biggrin:

Detritus
2009-07-06, 20:09:54
tut`s ein halber auch ? :upara: :ubeer:Nein, Du musst eins für mich mittrinken.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 20:10:54
Ich glaube nicht das die über solche geografischen Kenntnisse verfügen :biggrin:
was hassu gesagt man?!?!?! isch hab disch gescannt, isch weiss wo du wohnst. pass auf EY!!!

Zwergi
2009-07-06, 20:11:54
Gleich holt er seine Brows unzo ;(

Santini
2009-07-06, 20:12:23
I[;7400048']was hassu gesagt man?!?!?! isch hab disch gescannt, isch weiss wo du wohnst. pass auf EY!!!
zu Hülfe :weg:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 20:12:46
auch im internet ist niemand anunüm [sic] ;D

oktolyt
2009-07-06, 20:14:55
I[;7400054']auch im internet ist niemand anunüm [sic] ;DNicht? ;(

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 20:15:46
Nicht? ;(

nggalai
2009-07-06, 20:19:27
Gran Reserva? :|
ja, das paßt. :ubeer:

Paran
2009-07-06, 20:34:45
Ihr Alkoholiker :usad:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 20:54:46
http://www.codex-sinaiticus.net

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 21:08:27
http://www.codex-sinaiticus.net
und nun? back to old topic? :D

Abdul Alhazred
2009-07-06, 21:44:42
I[;7400194']und nun? back to old topic? :D

Wenn Du's durchgelesen hast können wir gerne darüber reden... :)



:ubeer:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 21:50:52
Wenn Du's durchgelesen hast können wir gerne darüber reden... :)
pfffff erdachter fantastenmüll :ufinger:

pr0n > schrift

Abdul Alhazred
2009-07-06, 21:55:25
I[;7400260']pfffff erdachter fantastenmüll :ufinger:

So schnell gelesen? Na, wenn das mal nicht Weltrekord ist... X-D

kinn
2009-07-06, 21:55:36
N Abend

Morgen gehts nach Hannover:wink:

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 21:59:45
So schnell gelesen? Na, wenn das mal nicht Weltrekord ist... X-D
kannste mal sehen. OWNAGE (y)

Abdul Alhazred
2009-07-06, 22:03:13
I[;7400282']kannste mal sehen. OWNAGE (y)

Zu dumm das ich mir 100%ig sicher bin das Du nicht gelesen hast, wa? ;)

Paran
2009-07-06, 22:07:26
Weil er bestimmt auch altgriechisch kann :D

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:08:51
ich sag nur: skills. :cool:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 22:10:18
N Abend

Morgen gehts nach Hannover:wink:

Und Tschüß, Sven Uwe! :wave:

I[;7400307']ich sag nur: skills. :cool:

Ya, die hat der Kollege über dir auch... ;)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:12:06
Ya, die hat der Kollege über dir auch... ;)
es gibt keine instanz über mir. höchstens jemanden, der in diesem thread zeitlich früher gepostet hat.

Und Tschüß, Sven Uwe! :wave:
kickban fürs posten im klupp? ;D

Abdul Alhazred
2009-07-06, 22:13:06
I[;7400316']es gibt keine instanz über mir.

Tut tut... Über dich ist...

GOTT! X-D

kickban fürs posten im klupp? ;D

Not really. Der Name Sven Uwe wird dem einen oder anderen hier noch bekannt sein... ;)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:27:21
GOTT! X-D
...existiert nicht.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 22:28:25
I[;7400354']...existiert nicht.

Dein Glaube... :)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:29:26
Dein Glaube... :)
nein. das hat GAR nichts mit glauben zu tun. einfach nur stumpfe beurteilung der faktenlage.

nggalai
2009-07-06, 22:33:39
I[;7400359']nein. das hat GAR nichts mit glauben zu tun. einfach nur stumpfe beurteilung der faktenlage.
Fakten, die eine Nicht-Existenz beweisen? Da bin ich ja gespannt. :)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:34:09
Fakten, die eine Nicht-Existenz beweisen? Da bin ich ja gespannt. :)
anders rum. mangelnde belege, die eine existenz beweisen.

Paran
2009-07-06, 22:37:17
I[;7400373']anders rum. mangelnde belege, die eine existenz beweisen.
Jede Geburt bedeutet Trennung vom All, bedeutet Umgrenzung, Absonderung von Gott, leidvolle Neuwerdung. Rückkehr ins All, Aufhebung der leidvollen Individuation, Gottwerden bedeutet: seine Seele so erweitert zu haben, daß sie das All wieder zu umfassen vermag.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:40:08
Jede Geburt bedeutet Trennung vom All, bedeutet Umgrenzung, Absonderung von Gott, leidvolle Neuwerdung. Rückkehr ins All, Aufhebung der leidvollen Individuation, Gottwerden bedeutet: seine Seele so erweitert zu haben, daß sie das All wieder zu umfassen vermag.
das nenn ich rausreden ;).

Abdul Alhazred
2009-07-06, 22:40:52
I[;7400359']anders rum. mangelnde belege, die eine existenz beweisen.

Schliesst die potentielle Existenz nicht aus. Du solltest mal wieder das wissenschaftliche Prinzip durchstudieren. Weil man etwas nicht belegen kann heisst noch lange nicht, dass die Existenz widerlegt ist. ;)

I[;7400385']das nenn ich rausreden .

Jo, das denk ich mir auch immer wieder wenn jemand mit "Man kann es nicht beweisen!" kommt. Das ist nur dann keine Ausrede, wenn man die Nichtexistenz beweisen kann.

(R)evolutionconcept
2009-07-06, 22:41:17
I[;7400373']anders rum. mangelnde belege, die eine existenz beweisen.


Ich denke man kann an Gott glauben....unzwar in dem Sinne das Gott für die Gläubigen ein Wert ist, der das Leben einfacher macht und ihnen Halt gibt.
Es muss ja kein Lebewesen sein, was in den Wolken sitzt. Es ist quasi eine Lebenseinstellung. Die Gläubigen selbst sehen das natürlich anders, aber in diesem Sinne würde ich an Gott glauben.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:41:50
Schliesst die potentielle Existenz nicht aus. Du solltest mal wieder das wissenschaftliche Prinzip durchstudieren. Weil man etwas nicht belegen kann heisst noch lange nicht, dass die Existenz widerlegt ist. ;)
MOMENTAN ist eine existenz nicht belegt. fakten können sich auch ändern ;).

Abdul Alhazred
2009-07-06, 22:45:38
I[;7400390']MOMENTAN ist eine existenz nicht belegt. fakten können sich auch ändern .

Das ist schon richtig. Belegt aber deine Aussage nicht (denn MOMENTAN ist eine Existenz dieser Art nicht widerlegt).

Würdest Du sagen "wegen meiner eigenen Betrachtungen der natürlichen Gesetze ist es unwahrscheinlich das es einen Gott gibt" wäre die Aussage korrekt. Eine Aussage a la "Gott gibt es nicht, weil man es nicht beweisen kann" ist allerdings falsch.

Versuch doch mal mit einer derartigen Argumentation bei einem Richter durchzukommen! X-D

captainsangria
2009-07-06, 22:47:20
I[;7400354']...existiert nicht.knie nieder ungläubiger. ich bin es - dein herr und gebieter.

Paran
2009-07-06, 22:48:03
I[;7400390']MOMENTAN ist eine existenz nicht belegt. fakten können sich auch ändern ;).
Der Weg der Erlösung führt nicht nach rechts und nach links, er führt ins eigene Herz, und dort allein ist Gott und dort allein ist Friede.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 22:48:05
knie nieder ungläubiger. ich bin es - dein herr und gebieter.

Papa? :ulove:

captainsangria
2009-07-06, 22:50:06
Papa? :ulove:so sagt man.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:54:41
Versuch doch mal mit einer derartigen Argumentation bei einem Richter durchzukommen! X-D
wieso? behauptung: es existiert kein gott
beweise: mittels wissenschaftlicher untersuchungen, messungen whatever, konnte ein subjekt/objekt "gott" nicht festgestellt werden.
gegenbeweise: ? (nicht vergessen: BEWEISE)
:D


Der Weg der Erlösung führt nicht nach rechts und nach links, er führt ins eigene Herz, und dort allein ist Gott und dort allein ist Friede.
ja. ich rede hier aber nicht auf der glaubensschiene, sondern ausschließlich auf rationaler ebene

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:55:31
knie nieder ungläubiger. ich bin es - dein herr und gebieter.
gandalf? :ugly2:

captainsangria
2009-07-06, 22:55:46
I[;7400430']wieso? behauptung: es existiert kein gott
beweise: mittels wissenschaftlicher untersuchungen, messungen whatever, konnte ein subjekt/objekt "gott" nicht festgestellt werden.
gegenbeweise: ? (nicht vergessen: BEWEISE)
:D



Das ist deine Sicht. Damit aber noch lange nicht die allgemeine Weisheit.:ulol:

Paran
2009-07-06, 22:55:49
I[;7400430']ja. ich rede hier aber nicht auf der glaubensschiene, sondern ausschließlich auf rationaler ebene

Und wieso fragst du dann überhaupt? Was bringt dir ein Gott auf rationaler Ebene?

Abdul Alhazred
2009-07-06, 22:56:37
I[;7400430']wieso? behauptung: es existiert kein gott
beweise: mittels wissenschaftlicher untersuchungen, messungen whatever, konnte ein subjekt/objekt "gott" nicht festgestellt werden.
gegenbeweise: ? (nicht vergessen: BEWEISE)

Das ist das Problem. Du siehst den Logikfehler nicht. Etwas nicht beweisen können != beweisen können das dieses etwas nicht existiert.

Capice?

Demnach GLAUBST Du zu wissen, dass es Gott nicht gibt. In Wirklichkeit WEISST Du es aber nicht.

Beweise führen zu wissen - deine Argumentation führt lediglich zum GLAUBE einer Theorie die selbst nicht bestätigt oder belegt ist.

Ehrlich, was ist daran so schwierig? :|

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:56:42
Und wieso fragst du dann überhaupt? Was bringt dir ein Gott auf rationaler Ebene?
nyx. aba man wird doch wohl noch drüber denken dürfen.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 22:59:03
Demnach GLAUBST Du zu wissen, dass es Gott nicht gibt. In Wirklichkeit WEISST Du es aber nicht.
anhand der aktuellen faktenlage gehe ich davon aus, dass es keinen gott gibt. (rational unzo). das schliesst die möglichkeit der existenz aber nicht per se aus. sollten sich die umstände ändern, kann ich auch meine ansicht (nix glaube, schlussfolgerung aus den momentan verfügbaren erkenntnissen) auch ändern.

Paran
2009-07-06, 23:00:14
I[;7400439']nyx. aba man wird doch wohl noch drüber denken dürfen.
Fragen darf man alles ;)

Aber deine Intension verstehe ich nicht.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 23:01:51
Aber deine Intension verstehe ich nicht.
wozu braucht man eine absicht? :biggrin:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 23:03:21
I[;7400452']anhand der aktuellen faktenlage gehe ich davon aus, dass es keinen gott gibt. (rational unzo).

Weche Faktenlage? :|

Du magst glauben, dass was Du von dir gibst rational ist. Dem ist aber nicht so.

Letztendlich scheint mir aber das Du auch nur so ein aktionistischer Atheistenfanatiker bist, kann das sein? Ich mein: Du missionierst schon den ganzen Tag, dass es Gott nicht gibt, obwohl es keinem interessiert.

Warum? Weshalb sollten wir deiner Aussage Glauben schenken? Welche Beweise (aussre deiner Interpretation von Ratio) kannst Du uns vorlegen?


I[;7400458']wozu braucht man eine absicht?

Damit etwas rational ist...




Ich hoffe das aktiviert mal deine Graue Zellen... ;)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 23:05:28
Letztendlich scheint mir aber das Du auch nur so ein aktionistischer Atheistenfanatiker bist, kann das sein? Ich mein: Du missionierst schon den ganzen Tag, dass es Gott nicht gibt, obwohl es keinem interessiert.
ich glaube nicht an den ganzen kram, ja. jedoch missioniere ich niemanden. soll jeder glauben was er will. bzw ist es mir egal, was die leute mit ihrem glauben wollen.


Damit etwas rational ist...
schön das smilie wegedit gemacht.

Welche Beweise (aussre deiner Interpretation von Ratio) kannst Du uns vorlegen?
sachen in der bibel (entstehung von erde, flora&fauna etc.), die einfach unfug sind.
die bibel ist für mich keine glaubensschrift o.ä., sondern einfach eine ansammlung von wissen, geschichten und erfahrungen vergangener zeiträume

Paran
2009-07-06, 23:07:21
I[;7400458']wozu braucht man eine absicht? :biggrin:
Wenn du immer so rational bist,
warum versuchst du zwanghaft auf der Tatsache zu bestehen, dass es keine Beweise für Gott gibt.

Für dich vielleicht nicht.
Für mich steckt er in jeder Pflanze, jedem Moment, jedem Tier. Einfach überall.

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 23:23:22
Für dich vielleicht nicht.
Für mich steckt er in jeder Pflanze, jedem Moment, jedem Tier. Einfach überall.
das ist der unterschied. glücklicherweise. aber nicht mehr lange ;(
(ich hätt hier einfach überall ein "imo" davor setzen sollen und gut. fuckin internetz)

Paran
2009-07-06, 23:25:52
I[;7400509']das ist der unterschied. glücklicherweise. aber nicht mehr lange ;(
(ich hätt hier einfach überall ein "imo" davor setzen sollen und gut. fuckin internetz)


Wieso nicht mehr lange?

Denkst du ein jahrtausender alter Zweifel wird morgen gelöst werden?

Abdul Alhazred
2009-07-06, 23:26:16
I[;7400467']jedoch missioniere ich niemanden.

Nee? Warum versuchst Du uns dann zu überzeugen? :usweet:

sachen in der bibel (entstehung von erde, flora&fauna etc.), die einfach unfug sind.
die bibel ist für mich keine glaubensschrift o.ä., sondern einfach eine ansammlung von wissen, geschichten und erfahrungen vergangener zeiträume

So, hier mal schon deine erste rationale Fehler:

1. Bibel != Gott. Die Bibel ist ein Geschichtsbuch wo die Facette EINES Gottes halbwegs angedeutet wird. Wenn für dich Gott = alter, bartiger Mann auf den Wolken ist, dann ist das ja nicht unser Problem, sondern deins oder? Ich betrachte "Gott" als mehr, bzw. was anderes als der grantige Alte in der Bibel. Aber selbst da wird Gott nirgendwo so dargestellt wie man ihn gern represäntiert. Tatsache ist: Gott wird nirgendwo physisch oder geistig erläutert. Auch in der Bibel nicht. Oder in den Upanishads. Oder im Khoram...

2. Der Kreationsmythos wird von keiner einzigen anerkannten Kirche mehr gelehrt. Im Gegenteil: selbst die Katholen haben vor längerer Zeit den Kreationsmythos als eben solchen, ein Mythos, abgestempelt. Historisch wissen wir heutzutage, dass das Buch Genesis als Antwort auf dem Kreationsmythos der Babylonier gedacht war - also selbst die alten Juden wussten, dass der Mythos eben ein Mythos ist.

Mal davon abgesehen, dass ich mir ziemlich sicher bin, dass Du die Bibel nie gelesen hast, von daher auch gar nicht weisst was da in Wirklichkeit drin steht... :)

So - und nun wenden wir uns mal dem buddhistischen Mythos zu. Wie vermagst Du rational die Existenz des Somati-Zustands zu widerlegen?

;)

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 23:27:59
Wieso nicht mehr lange?

Denkst du ein jahrtausender alter Zweifel wird morgen gelöst werden?
weil demnächst alle gleischgeschaltet sind und dem ruf von irgendeinem typen folgen. vielleicht lässt er den glauben zu, vielleicht auch nicht.
düstere zukunft ftw!

Abdul Alhazred
2009-07-06, 23:28:40
I[;7400519']weil demnächst alle gleischgeschaltet sind und dem ruf von irgendeinem typen folgen

:ulol:

Ist das auch ein Fakt, Grillsarg?!?!?! X-D

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 23:30:24
:ulol:

Ist das auch ein Fakt, Grillsarg?!?!?! X-D
mach dich nur lustig. wirst schon sehen....

Paran
2009-07-06, 23:39:25
I[;7400524']mach dich nur lustig. wirst schon sehen....
Wenn dieser Prophet Fleisch, Nutten und Drogen hat bin ich dabei :ulove:

Abdul Alhazred
2009-07-06, 23:41:55
I[;7400524']mach dich nur lustig. wirst schon sehen....

Ach, Prophet bist Du jetzt auch noch! Welcher Gott hat dir die Gabe geschenkt? X-D

Mal im ernst: eine Tatsache lässt sich weder ändern noch verbiegen. Auf unserem Planeten existiert eine Gravitation. Diese ist faktisch bei ca. 9,8 m/s^2 festgelegt (+/- 1%). An dem kann man nichts rütteln, das ist konstant und bleibt konstant. DAS ist ein Faktum, das ist empirisch, das ist rational. Und gerade deshalb wird in der Zukunft auch nichts daran zu ändern sein solange der Planet weiterhin so existiert wie bisher (sollte die Erde sich mal schneller drehen wird sich diese Anziehungskraft natürlich ändern, allerdings nur relativ, also in der "Wahrnehmung").

Etwas was sich mit der Zeit verändern lässt (solange die restliche Berechnungselemente sich nicht verändern, z.B. die Erdumdrehung) ist kein Faktum, von daher auch nicht empirisch, da nicht nachvollziehbar.

Nun ist es aber so, dass die wissenschaftliche Methode all das, was wir nicht konstant reproduzieren können, bzw. nicht kontinuierlich nachvollziehbar ist, nicht als Fakt bezeichnet. Das bewegt sich Richtung Theorem. Theoreme können sich sehr wohl ändern, besonders dann wenn man weitere Informationen über das Thema sammeln kann, aus dene man letztendlich ein Beweis erstellen will. Und erst wenn dieses Element sich dauerhaft reproduzieren lässt kann von einem Fakt die Rede sein.

In diesem Sinne: nur weil etwas uns irrational vorkommt bedeutet noch lange nicht das es nicht wahr ist, bzw. das es bewiesenermassen falsch ist (was ja Du die ganze Zeit vorher propagiert hast).

Vor allem muss man bedenken was "Gott" bedeutet. Nehmen wir mal (for simplicity's sake) den judeochristlichen Gott. Dieser "weilt ewig", sprich: lebt für immer. "Zeit und Raum stellen keine Grenzen für [Ihn] dar". Dies würde bedeuten, dass "Gott" ausserhalb von Zeit und Raum lebt. Kannst Du hinter der Zeit / Raum Dimension gucken? Nein, ich auch nicht. Aber gerade da wir nicht mal die nächste Dimension erreichen können ist es unmöglich überhaupt an einen Beweis zu denken, denn selbst wenn es einen solchen Beweis gäbe: wir würden ihn nicht kappieren, da wir nicht mal die erste Dimension Gottes erreichen könnten.

Ob sich das mit der Quantenphysik ändern wird kann ich nicht beurteilen. Time will tell. But, until then: there is no proof to disprove God. ;)

Wenn dieser Prophet Fleisch, Nutten und Drogen hat bin ich dabei :ulove:

Grillsarg IST der Prophet! X-D

_DrillSarge]I[
2009-07-06, 23:47:03
Wenn dieser Prophet Fleisch, Nutten und Drogen hat bin ich dabei :ulove:
weiss ned. kommt zeit, kommt noch mehr zeit....

bla
sie nehmen das ernst :O
o_O

But, until then: there is no proof to disprove God.
der umkehrschluss geht aber auch...ich dreh gleich durch.

Abdul Alhazred
2009-07-06, 23:52:39
I[;7400566']sie nehmen das ernst :O
o_O

Meine Fresse, Jung! Ich hab das 7 Jahre lang studiert! X-D

der umkehrschluss geht aber auch...ich dreh gleich durch.

Hat ja auch niemand behauptet! ;) :ulol:

nggalai
2009-07-06, 23:53:43
I[;7400566']der umkehrschluss geht aber auch...ich dreh gleich durch.
Drill-Sarg? X-D

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 00:01:19
ist doch alles betrug. ich hab mich grad mal kurz ernshaft (!) reingedacht und komme zu dem schluss, das es total behindert ist, dem menschen soviel intelligenz zu geben (wer auch immer das war). zum überleben zuviel (verwirrung ftw; zuviel nachdenken über banale scheisse), zur ultimativen erkenntnis zu wenig (wieder verwirrung und unverständnis, aber nach "oben"). schöne shice.

Abdul Alhazred
2009-07-07, 00:03:10
I[;7400594']ist doch alles betrug. ich hab mich grad mal kurz ernshaft (!) reingedacht und komme zu dem schluss, das es total behindert ist, dem menschen soviel intelligenz zu geben (wer auch immer das war). zum überleben zuviel (verwirrung ftw; zuviel nachdenken über banale scheisse), zur ultimativen erkenntnis zu wenig (wieder verwirrung und unverständnis, aber nach "oben"). schöne shice.

Eins hast Du soeben erkannt: der Mensch hat Makel die er selbst erkennen kann...

Wann das nicht auf ein "göttliches Wissen" deutet...



:ulol: (ich lach mich schlapp! X-D )

Popeljoe
2009-07-07, 00:03:11
Au weia: ich hab hier grad ca. 40°C und ne mörderische Luftfeuchtigkeit und soll bei der Diskussion einsteigen? :ucrazy2:
Ich wünsch euch was: einen kühlen, ruhigen Schlaf! ;)

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 00:07:42
Wann das nicht auf ein "göttliches Wissen" deutet...
ultimatives wissen ist langweilig. dann kannste dich auch umbringen. kennst alles, gibt nix neues mehr. was dann?

Abdul Alhazred
2009-07-07, 00:08:24
I[;7400601']ultimatives wissen ist langweilig. dann kannste dich auch umbringen. kennst alles, gibt nix neues mehr. was dann?

Man erschafft sich ein Universum und fängt das Spiel von vorne an... ;)

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 00:09:10
Man erschafft sich ein Universum und fängt das Spiel von vorne an... ;)
*bumm* ????

Popeljoe
2009-07-07, 00:10:29
Man erschafft sich ein Universum und fängt das Spiel von vorne an... ;)
Aber du weißt doch schon vorher, was passieren wird!
Erinnert mich an einen Freund, der immer meint, er hätte das Alles schon vorher gewußt! ;)

Abdul Alhazred
2009-07-07, 00:12:44
Aber du weißt doch schon vorher, was passieren wird!

Nicht zwingend, bzw. man kriegt ja nicht mehr mit was schon passiert ist, was gerade passiert und was in der Zukunft erst passieren wird... :)

@Grillsarg: bedarf kein Bumm... ;)

nggalai
2009-07-07, 00:15:15
I[;7400601']ultimatives wissen ist langweilig. dann kannste dich auch umbringen. kennst alles, gibt nix neues mehr. was dann?
Man wird kreativ? :usweet:

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 00:19:22
Man wird kreativ? :usweet:
das fällt für mich unter ultimatives wissen. man kennt das alles. wenn es schon alles gibt/man alles gesehen hat, wirds schwer mit kreativ und so.

Popeljoe
2009-07-07, 00:19:26
Nicht zwingend, bzw. man kriegt ja nicht mehr mit was schon passiert ist, was gerade passiert und was in der Zukunft erst passieren wird... :)

@Grillsarg: bedarf kein Bumm... ;)
*Fingerschnipp* statt *BUMM*
Allerdings setzt diese allwissende Allmacht doch eigentlich auch Mehrdimensionalität voraus. Also bin ich Vergangenheit/Zukunft und Gegenwart gleichzeitig.

Abdul Alhazred
2009-07-07, 00:19:50
Also bin ich Vergangenheit/Zukunft und Gegenwart gleichzeitig.

(y)

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 00:21:46
ergo: gott=zeit. gibts überall und immer. (y)

...problem solved :uup:

Dirty-Sánchez
2009-07-07, 00:23:09
Ach, Prophet bist Du jetzt auch noch! Welcher Gott hat dir die Gabe geschenkt? X-D

Mal im ernst: eine Tatsache lässt sich weder ändern noch verbiegen. Auf unserem Planeten existiert eine Gravitation. Diese ist faktisch bei ca. 9,8 m/s^2 festgelegt (+/- 1%). An dem kann man nichts rütteln, das ist konstant und bleibt konstant. DAS ist ein Faktum, das ist empirisch, das ist rational. Und gerade deshalb wird in der Zukunft auch nichts daran zu ändern sein solange der Planet weiterhin so existiert wie bisher (sollte die Erde sich mal schneller drehen wird sich diese Anziehungskraft natürlich ändern, allerdings nur relativ, also in der "Wahrnehmung").

Etwas was sich mit der Zeit verändern lässt (solange die restliche Berechnungselemente sich nicht verändern, z.B. die Erdumdrehung) ist kein Faktum, von daher auch nicht empirisch, da nicht nachvollziehbar.

Nun ist es aber so, dass die wissenschaftliche Methode all das, was wir nicht konstant reproduzieren können, bzw. nicht kontinuierlich nachvollziehbar ist, nicht als Fakt bezeichnet. Das bewegt sich Richtung Theorem. Theoreme können sich sehr wohl ändern, besonders dann wenn man weitere Informationen über das Thema sammeln kann, aus dene man letztendlich ein Beweis erstellen will. Und erst wenn dieses Element sich dauerhaft reproduzieren lässt kann von einem Fakt die Rede sein.

In diesem Sinne: nur weil etwas uns irrational vorkommt bedeutet noch lange nicht das es nicht wahr ist, bzw. das es bewiesenermassen falsch ist (was ja Du die ganze Zeit vorher propagiert hast).

Vor allem muss man bedenken was "Gott" bedeutet. Nehmen wir mal (for simplicity's sake) den judeochristlichen Gott. Dieser "weilt ewig", sprich: lebt für immer. "Zeit und Raum stellen keine Grenzen für [Ihn] dar". Dies würde bedeuten, dass "Gott" ausserhalb von Zeit und Raum lebt. Kannst Du hinter der Zeit / Raum Dimension gucken? Nein, ich auch nicht. Aber gerade da wir nicht mal die nächste Dimension erreichen können ist es unmöglich überhaupt an einen Beweis zu denken, denn selbst wenn es einen solchen Beweis gäbe: wir würden ihn nicht kappieren, da wir nicht mal die erste Dimension Gottes erreichen könnten.

Ob sich das mit der Quantenphysik ändern wird kann ich nicht beurteilen. Time will tell. But, until then: there is no proof to disprove God. ;)



Grillsarg IST der Prophet! X-D

Selten so etwas wahres, logisches gelesen. Nicht provozierend, für keine Fraktion. Weder für Gottesanhänger, noch für die, die nicht an ihn glauben.
Respekt.

nggalai
2009-07-07, 00:26:41
I[;7400622']das fällt für mich unter ultimatives wissen. man kennt das alles. wenn es schon alles gibt/man alles gesehen hat, wirds schwer mit kreativ und so.
Wissen ist für Dich also gleichzusetzen mit Kreativität und Kunst? :upara:

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 00:27:40
Wissen ist für Dich also gleichzusetzen mit Kreativität und Kunst? :upara:
ultimatives ja. man kennt alles, was die gehirnwindungen produzieren können.

€: nicht so auf dem wort "wissen" rumreiten. nenn es erkenntniss, erleuchtung sonstwas.

Popeljoe
2009-07-07, 00:29:15
Nu häng ich doch hier rum... ;(

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 00:29:32
Nu häng ich doch hier rum... ;(
opfer

nggalai
2009-07-07, 00:31:00
I[;7400637']ultimatives ja. man kennt alles, was die gehirnwindungen produzieren können.

€: nicht so auf dem wort "wissen" rumreiten. nenn es erkenntniss, erleuchtung sonstwas.
Ja, aber …

Wenn Du weißt, die Erkenntnis hast, was „Liebe“*ist und wie sie funktioniert (meinetwegen auch gerne biochemisch, mit Pheromonen und so, plus etwas Wahnvorstellung und Psychose), fühlst Du sie dann auch? :usweet:

Popeljoe
2009-07-07, 00:31:17
I[;7400641']opfer
Geil: die Opferrolle hatte ich imo noch nie!
Thx! :D

Popeljoe
2009-07-07, 00:33:49
Ich muss nochmal auf die Müllhalde ein paar Banditen in die virtuelle Hölle schicken! :up:
Wish u watt, nattinatti.

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 00:35:48
Ja, aber …

Wenn Du weißt, die Erkenntnis hast, was „Liebe“*ist und wie sie funktioniert (meinetwegen auch gerne biochemisch, mit Pheromonen und so, plus etwas Wahnvorstellung und Psychose), fühlst Du sie dann auch? :usweet:
das ist die frage und ich prophezeie: ja! man fühlt es. X-D

nggalai
2009-07-07, 00:47:31
I[;7400654']das ist die frage und ich prophezeie: ja! man fühlt es. X-D
I AM THE PROHPHET CHUCK! #supernatural

;D

Abdul Alhazred
2009-07-07, 01:01:00
Äh, akshully, ngaligali: I think he is...

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 01:01:58
:uking:

Abdul Alhazred
2009-07-07, 01:03:05
:massa:

nggalai
2009-07-07, 01:10:23
Äh, akshully, ngaligali: I think he is...
Na, he’d need a beard for it, and banish a demon via looking at a woman.

Err … :upara:

Abdul Alhazred
2009-07-07, 01:10:24
Äh, Grill Sarge? Was haste mit meiner Sig gemacht?

_DrillSarge]I[
2009-07-07, 01:14:05
Äh, Grill Sarge? Was haste mit meiner Sig gemacht?
something wonderful....

Abdul Alhazred
2009-07-07, 01:27:34
I[;7400689']something wonderful....

Naja, es verleiht meinem Posting auf alle Fälle mehr Drama.

Detritus
2009-07-07, 05:10:08
Guten Morgen und gute Nacht. Ich leg' mich nochmal (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7400770&postcount=924) hin.

captainsangria
2009-07-07, 06:44:02
The dude would not approve...

:ucrazy:

captainsangria
2009-07-07, 06:44:24
gestern nachmittag: http://orf.at/090706-40167/index.html

darph
2009-07-07, 07:12:15
Gyargh! *sargestimmehab*

Hydrogen_Snake
2009-07-07, 08:40:48
Jemand an einem 32GB iPod Touch interessiert!? -> Marktplatz ;)

MOOOOOIIIIIIINNNN!!! :ucoffee: