PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Geforce 8600GT vs. Geforce 8800 Ultra


teufler
2009-07-04, 15:52:50
Servus,

ich spiele gerade mit dem Gedanken mir ne 8800 Ultra gebraucht zu organisieren und diese gegen meine 8600GT zu tauschen.

Frage: Ist das überhaupt sinnvoll, wäre da ein "großartiger" Leistungszuwachs zu verbuchen oder würde ich zwischen den Karten keinen Unterschied bemerken?

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe!

dildo4u
2009-07-04, 15:57:33
Die Ultra ist schon deutlich schneller ca um den Faktor 3 schnelle CPU vorausgesetzt.

http://www.tomshardware.com/de/nvidia-geforce-8600-gts-8500-gt,testberichte-239646-16.html

Panasonic
2009-07-04, 15:59:47
Wenn Du sie günstig bekommst - zuschnappen. Leistungszuwachs ist heftig.

Raff
2009-07-04, 16:16:29
Wieviel müsstest du denn zahlen? Sind's mehr als 70-80 Euro, ist eine GTX 260-216 die bessere Wahl. Rein aus Leistungssicht sind das aber gewiss Welten. Mit einer 8800 Ultra brauchst du auch vor den meisten aktuellen Spielen keine Angst zu haben.

MfG,
Raff

teufler
2009-07-04, 16:18:54
Wieviel müsstest du denn zahlen? Sind's mehr als 70-80 Euro, ist eine GTX 260-216 die bessere Wahl. Rein aus Leistungssicht sind das aber gewiss Welten. Mit einer 8800 Ultra brauchst du auch vor den meisten aktuellen Spielen keine Angst zu haben.

MfG,
Raff

Inwiefern? Ist die GTX260 schneller als die 8800Ultra oder eher umgekehrt?

Weiß noch nicht genau, wie viel derjenige für die Karte haben will. Mal schauen.

@Dildo4u

Ich hab nen E7400@3,5Ghz... Reicht das?

Raff
2009-07-04, 16:22:09
Die aktuelle GTX 260 ist nochmals ~20 Prozent schneller als die 8800 Ultra. Eine werksübertaktete, leise GTX 260 kommt für 137 Euro von Palit: http://www.pcgameshardware.de/m,preisvergleich/a412935.html

Die CPU reicht locker aus.

MfG,
Raff

teufler
2009-07-04, 16:27:38
Die aktuelle GTX 260 ist nochmals ~20 Prozent schneller als die 8800 Ultra. Eine werksübertaktete, leise GTX 260 kommt für 137 Euro von Palit: http://www.pcgameshardware.de/m,preisvergleich/a412935.html

Die CPU reicht locker aus.

MfG,
Raff

Ah. Auf die Palit bin ich bei meinen Nachforschungen auch gestoßen. Das wäre die zweite Überlegung, falls mir der Preis für die 8800 missfällt.

Danke für die Infos!

Edit: Da fällt mir doch noch was ein. Wie schaut das denn mit dem Board aus? Ich hab ein Asus P5B. An und für sich bin ich mit dem Board zufrieden. Läuft stabil und hat an und für sich alles was ich brauche. Soweit ich weiß unterstützt es aber nur PCIe 1.0. Jetzt hab ich an und für sich gelesen, dass die Unterschiede zu PCIe 2.0 keinen Neukauf eines Boards rechtfertigen würden. Was denkt ihr darüber?

Panasonic
2009-07-04, 17:57:37
Die Unterschiede sind so gering, dass ein Boardkauf allein aus dem Grund mit Sicherheit kein Grund ist.

Didi Bouzul
2009-07-05, 11:30:59
schier unglaublich, wie leistungsfähig die 8800 Ultra heute noch ist. Sie ist einer 9800gtx+ ebenbürtig - sehe ich das richtig ?

nymand
2009-07-05, 11:37:08
schier unglaublich, wie leistungsfähig die 8800 Ultra heute noch ist. Sie ist einer 9800gtx+ ebenbürtig - sehe ich das richtig ?

Die Ultra war ja auch abartig teuer und die 9800gtx+ war ja im grunde die gleiche Technik. Kein Wunder dass sich beide nix nehmen. Ganz im gegenteil, die 9800 war für NVidia viel günstiger, aufgrund des simpleren designs (schlechtere Ramanbindung, usw.)

Popeljoe
2009-07-05, 12:00:14
schier unglaublich, wie leistungsfähig die 8800 Ultra heute noch ist. Sie ist einer 9800gtx+ ebenbürtig - sehe ich das richtig ?
Jupp!
Die Ultra ist echt ein ähnlicher Sonderfall, wie es die 9700 Pro früher war, absolut langlebige HW. Tolles Produkt! =)

Philipus II
2009-07-05, 12:10:45
Je nach Einstellungen und Spiel liegt sie immernoch vor einer GTS 250 512 MB.
Die GeForce 8800 GTX/Ultra schlägt sich echt noch sehr gut.
Allerdings gibt es neue Karten wie die GTS 250 1024 MB (etwa gleich schnell bis etwas schneller, aber weit weniger Energiebedarf) oder die GTX 260 auch bereits recht günstig.

Raff
2009-07-05, 12:14:17
schier unglaublich, wie leistungsfähig die 8800 Ultra heute noch ist. Sie ist einer 9800gtx+ ebenbürtig - sehe ich das richtig ?

Grob ja. Hat die 9800 GTX+ (aka GTS 250) nur 512 MiB, führt sie in niedrigeren Einstellungen dank mehr Chiptakt, kriegt aber spätestens ab 1.680 x 1.050 von der Ultra eins ausgewischt. Eine GTS 250 mit 1.024 MiB ist konsequent vor der 8800 Ultra. Dennoch ist das ein respektables Ergebnis für eine über 2 Jahre alte Grafikkarte.

Wie Philipus schon sagte, ist ein Manko der 8800 Ultra (und GTX), dass sie viel Strom schluckt. Im Leerlauf liegt die volle Taktrate an, was unnötig ist. Irrationale Randinfo: Die 8800 Ultra ist deutlich "cooler" als eine aktuelle Mainstream-Karte, weil sie mal übelst teures High-End war – und immer noch nutzbar ist.

MfG,
Raff

AnarchX
2009-07-05, 12:19:05
Abseits von der Leistung muss die Ultra aber schon deutlich zurückstecken:
- extrem hoher Idle-Verbauch und Pro-Watt-Leistung unter Last auch nicht die beste
- kein moderner Videoprozessor, der HD-Inhalte beschleunigt und die CPU entlastet, Rückschritt gegenüber der 86GT
- CUDA-Computing 1.0, was in Zukunft wohl für manche App nicht mehr ausreicht, Rückschritt gegenüber der 86GT

Ohne einen äußerst attaktiven Preis, imo ~50€, würde ich eher von einer Ultra heutzutage Abstand halten.

Panasonic
2009-07-05, 12:24:45
schier unglaublich, wie leistungsfähig die 8800 Ultra heute noch ist. Sie ist einer 9800gtx+ ebenbürtig - sehe ich das richtig ?Mit Qualitätseinstellungen zieht die Ultra vorbei.

Sonyfreak
2009-07-05, 15:27:43
Ohne einen äußerst attaktiven Preis, imo ~50€, würde ich eher von einer Ultra heutzutage Abstand halten.Also wer eine 8800 Ultra für 50€ verkauft hat entweder keine Ahnung, oder braucht das Geld ziemlich dringend. Wenn ich eine um 50€ bekäme würde ich jedenfalls sofort zuschlagen. :)

mfg.

Sonyfreak

Panasonic
2009-07-05, 15:28:52
50 Euro für eine Ultra? Ich würde sofort 3 Stück kaufen.

Nein nein, Ultras gehen momentan über deutlich höhere Preise weg.

Raff
2009-07-05, 15:29:21
Zumal die typische CPU, die einer 8800 Ultra zur Seite steht, schnell genug ist, um ein popeliges HD-Video abzuspielen. ;)

MfG,
Raff

Panasonic
2009-07-05, 15:50:44
Abgesehen davon beschleunigt die 8800 Ultra natürlich (HD-) Videos (Nvidia PureVideo HD).

Raff
2009-07-05, 15:53:36
Viele Abspielprogramme wie Bauer-DVD benötigen AFAIK mindestens den VP2 (G80: VP1), der ab G84/86 integriert wurde.

MfG,
Raff

Sony
2009-07-05, 16:40:59
50 Euro für eine Ultra? Ich würde sofort 3 Stück kaufen.

Nein nein, Ultras gehen momentan über deutlich höhere Preise weg.
Für bis zu 50€ bekommt man im Moment vielleicht mal eine 6800Ultra AGP... :eek:

Panasonic
2009-07-05, 16:58:59
Ich habe schon eine 8800 GTS (320 MiB) Euro für 50 Euro gesehen :)

Aber ein tripple 88u-SLI und eine vierte Ultra als PhysX... *träum* Das wäre so unglaublich dekadent :D

Sony
2009-07-05, 20:02:54
Dann brauchst Du aber auch noch ein DUAL-Netzteil...

Panasonic
2009-07-05, 20:14:43
Nicht unbedingt: http://geizhals.at/deutschland/a439201.html
12V kombiniert: 110 A / 1.320 W
Reicht :)

Sony
2009-07-05, 20:36:08
Passt aber auch nicht mehr in jedes Gehäuse. Und der Preis :eek: