Lohnt sich noch eine Ageia-PhysX-Karte?

[Schlammsau]

Mich würde interessieren ob sich eine original Ageia PhysX Karte noch lohnt?
Von nVidia werden sie ja noch unterstützt und es ist bis jetzt die einzige Möglichkeit, PhysX auf einen Radeon Rechner zu bekommen.

Was meint ihr, ist die Leistung der mittlerweile in die Jahre gekommenen Physikbeschleuniger ausreichend oder werden diese bereits von günstigen GeForces überflügelt?

[nymand]

Die frage ist wofür? Als spielerei? -> vielleicht. Zum zocken? -> never

[y33H@]

Ne Ageia ist auf dem Niveau einer 96GT bis 88GT.

[Schlammsau]

Was ist davon zu halten?
http://www.computerbase.de/news/software/spiele/actionspiele/2009/februar/benchmarks_physx_ati_mirrors_edge/
Sieht doch gar nicht mal schlecht aus.

Gibt es noch mehr solcher Tests?

[KinGGoliAth]

wenn du eine karte von ati hast und trotzdem die aktuellsten games richtig zocken willst ist das fast ein muss wie man ja bei mirrors edge sieht.
wenn du eine nvidia karte hast brauchst du das nicht. höchstens wenn du alte spiele mit physx spielen willst, die physx über die grafikkarte nicht nutzen können.

[Gast]

bis jetzt die einzige Möglichkeit, PhysX auf einen Radeon Rechner zu bekommen.
Die einzige Möglichkeit Hardwarebeschleunigtes PhysX zu bekommen ohne eine Geforce zu verbauen.

[Daredevil]

Und was zieht so ne Ageia Karte an Strom?

[Pinoccio]

Die einzige Möglichkeit Hardwarebeschleunigtes PhysX zu bekommen ohne eine Geforce zu verbauen.Und die einzige Möglichkeit hardwarebeschleunigtes PhysX zu bekommen ohne PCIe.

mfg

[KinGGoliAth]

Und was zieht so ne Ageia Karte an Strom?



25w

http://www.pcpro.co.uk/news/85416/physx-chip-lets-games-get-physical.html

[Gast]

Und was zieht so ne Ageia Karte an Strom?
25W

[Gast]

Und die einzige Möglichkeit hardwarebeschleunigtes PhysX zu bekommen ohne PCIe.
Stimmt, bliebe nur ein Notnagel PCIe 1x.

[Schlammsau]

Bringt eine Ageia PPU genug Leistung für aktuelle und noch kommende Titel?
Bei Mirrors Edge schauts ja wirklich gut aus (4870/1024 + Ageia schneller als GTX260² + Ageia), aber wie schauts mit neueren Titeln aus? Gibts dazu Benchmarks?

[y33H@]

Sacred 2 @ PCGH.

[Schlammsau]

Sacred 2 @ PCGH.

Link?

[Daredevil]

Ich würd mir dann lieber 2 Nvidia Karten zulegen statt sich extra so ne recht teuere Ageia Karte einzubauen, da hat man nämlich doppelt so viel Speed in Spielen die kein PhysX nutzen.
Aber wenn man unbedingt bei ATI bleiben will... was kostet denn so ein Ding? 60€ ? No wai!
Da kauf ich mir lieber 2 GTX260er oder gleiche nur eine GTX275 ( Wobei das ja dann nen Downgrad wäre von einer 4890).

[KinGGoliAth]

Link?



hier (http://www.lmgtfy.com/?q=sacred+2+pcgh+benchmark+physx)




Ich würd mir dann lieber 2 Nvidia Karten zulegen statt sich extra so ne recht teuere Ageia Karte einzubauen, da hat man nämlich doppelt so viel Speed in Spielen die kein PhysX nutzen.
Aber wenn man unbedingt bei ATI bleiben will... was kostet denn so ein Ding? 60€ ? No wai!
Da kauf ich mir lieber 2 GTX260er oder gleiche nur eine GTX275 ( Wobei das ja dann nen Downgrad wäre von einer 4890).

stimmt. eine zweite gtx 280 wäre für mich sicher günstiger als ne alte physx karte. ;)
und doppelt so schnell? na ich weiß nicht recht...

[Schlammsau]

Ich würd mir dann lieber 2 Nvidia Karten zulegen statt sich extra so ne recht teuere Ageia Karte einzubauen, da hat man nämlich doppelt so viel Speed in Spielen die kein PhysX nutzen.
Aber wenn man unbedingt bei ATI bleiben will... was kostet denn so ein Ding? 60€ ? No wai!
Da kauf ich mir lieber 2 GTX260er oder gleiche nur eine GTX275 ( Wobei das ja dann nen Downgrad wäre von einer 4890).

60 Teuronen wären mir auch zuviel.
Für 64€ inkl Versand, bekommt man bei eGay eine neue aus China.
Aber wenn man eine günstige (<50€) Gebrauchte erwischt, wäre das durchaus eine Überlegung wert.

[y33H@]

Die Dinger wandern immer mal wieder durch die Bucht und Foren-MPs. Ich habe eine für knapp 40€ geschossen.

[Gast]

Die wichtigere Frage muss doch eigentlich lauten: Wie lange wird die alte Ageia-PPU von nVidia noch unterstützt?

[y33H@]

Offiziell wird sie das eh schon nicht mehr.

[Dktr_Faust]

Dann ist die Frage, wann NV die Aegia aus dem Treiber aussperrt um den eigenen Vorteil ggüber AMD zu zementieren. Wobei das wahrscheinlich vom Volumen der verkauften Karten abhängt....wenn da eh nur ein paar 1000 unterwegs sind, dann wird man sich evtl die Mühe nicht machen.

Grüße

[Spasstiger]

Der Vorteil gegenüber AMD ergibt sich von ganz alleine, weil die Leistung der PhysX-Karte nicht an die Leistung einer Performance-GeForce heranreicht und weil die PhysX-Karte in manchen Spielene auch keine durchweg flüssigen Frameraten auf die Beine stellt. Und mit der nächsten Generation von PhysX-Spielen werden die PhysX-Karten vermutlich gänzlich unbrauchbar. Allerdings kommt dann auch irgendwann OpenCL-PhysX.

[Gast]

Was heißt noch? Die hat sich nie rentiert. Geldverschwendung in Reinkultur.

[Dktr_Faust]

Was heißt schon "rentieren"?

"Lohnen" tut sich für Otto-Normal-Anwender keine Grafikkarte über einer HD4350 --> Spiele sind Geldverschwendung in Reinkultur - aber sie machen eben Spaß und sind ein nettes Hobby und bei Hobby geht es selten nur ums Geld. Wenn man eines der, sehr wenigen, Spiele mit PhysiX-Support haben und in aller Grafikpracht spielen und seine AMD-Karte nicht ersetzen will, dann kann eine Aegia für 60€ deutlich besser sein als eine GTX 260 für 150€.

Grüße

[nymand]

Was heißt schon "rentieren"?

"Lohnen" tut sich für Otto-Normal-Anwender keine Grafikkarte über einer HD4350 --> Spiele sind Geldverschwendung in Reinkultur - aber sie machen eben Spaß und sind ein nettes Hobby und bei Hobby geht es selten nur ums Geld. Wenn man eines der, sehr wenigen, Spiele mit PhysiX-Support haben und in aller Grafikpracht spielen und seine AMD-Karte nicht ersetzen will, dann kann eine Aegia für 60€ deutlich besser sein als eine GTX 260 für 150€.

Grüße

Nur das die hardware genausoviel kostet wie alle unterstützten spiele, die der mark so hergibt (Wirklich nutzen tut die Karte kaum ein Spiel). Da sieht der kosten nutzenfaktor selbst 2er GTX295 wesentlich besser aus. Aber wie immer ist so ein Kauf nicht zwingend ne objektive Sache