NAS (File Server)

[Dhruv]

Hallo zusammen,

ich brauche ein File Server zu hause. Hab bisschen rumgesurft und rausgefunden, dass dinge wie NAS existieren. Theoretisch könnte ich auch ein Linux kiste hinstellen (hab ne altes Sempron zu hause) aber da gibts ein paar Nachteile. Strom Verbrauch (sicherlich viel mehr als ein NAS oder?), Geräusch und Große.

Aber ich habe keine Ahnung was für kriterien man beachten muss mit NAS. Ist es generell so, dass in einem NAS man festplatten großer als 1 TB nicht bauen kann? Ich brauche eigentlich schon 2TB und es wird schön wenn ich in die Zukunft noch chance habe die speicher zu erweitern mit zusätzliche festplatten...

Mein Budget ist unter 500€ inklusive platten :rolleyes:

Ich werde sehr dankbar sein wenn jemand mit seiner Erfahrung mir helfen könnte.

Grüße
Dhruv

[Dktr_Faust]

Also ich habe hier ein QNAP TS-119 (http://www.qnap.com/de/pro_detail_feature.asp?p_id=112) stehen und bin sehr zufrieden. Nach Liste schluckt es HDDs bis 2TB. auch die Geräte von Synology (http://www.synology.com/enu/index.php) sollen gut sein. Schau doch mal hier (http://www.smallnetbuilder.com/) durch die Reviews.

Grüße

[Melbourne, FL]

Alles ein Frage des Geldes. Ein Gehaeuse fuer zwei Platten liegt auch mit einer zusaetzlichen 2TB Platte in Deinem Budget: QNAP TS-209 II (http://geizhals.at/deutschland/a342975.html)

Dann koenntest Du spaeter noch eine zweite Platte einbauen. Alternativ gibt es auch noch groessere Gehaeuse fuer z.B. 4 Platten (das mit einer 2TB Platte dann aber schon etwas ueber Deinem Budget liegt): QNAP TS-409 (http://geizhals.at/deutschland/a308591.html)

Alexander

[Gast]

Alles ein Frage des Geldes. Ein Gehaeuse fuer zwei Platten liegt auch mit einer zusaetzlichen 2TB Platte in Deinem Budget: QNAP TS-209 II (http://geizhals.at/deutschland/a342975.html)

Das Ding hat aber eine lahme CPU. Dann eher das TS-219, das dann natürlich auch mehr kostet.

[Modulor]

Aktuell habe ich hier den Promise Smartstore NS3200N (http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/984659_-smartstor-ns2300n-promise.html).Nimmt auch 2GB Platten und läuft soweit ohne Probleme.Hat einen geregelten Lüfter und eine einstellbare Stand-by Zeit für die Platten,Webinterface ist für private Zwecke mehr als ausreichend,ist günstig.

[Dktr_Faust]

Wichtig ist außerdem, welche Transferrate Du erwartest. Die preiswerten Gehäuse sind hier maßgeblich für den schlechten Ruf der NAS verantwortlich - mein TS-119 schafft hingegen selbst bei recht kleinen Dateien (um 1-4MB) noch Schreibraten von ~12-15MB/s...eine USB-Festplatte kann das auch nicht besser.

Wenn Du ein RAID machen möchtest, dann würde ich in jedem Fall zu einem mglst starken Prozessor greifen --> RAID kostet viel Power wenn man in die Reviews schaut.

Grüße

[Dhruv]

Bei diese NAS servers gibts auch 2-3 USB Anschlüsse... Kann man damit die USB festplatten mit dem NAS verbinden und über das Netzwerk erreichen?

Wenn ja, dann gibts bei TS-119 1 HDD slot und 3 USB Slots. Das heißt ich kann 1 x 2TB SATA bauen und nach bedarf kann ich dann immernoch ne externe festplatte verbinden.

Heißt das, dass man mit TS-119 4 x 2TB speicher verbinden kann? Wichtig ist nur, dass die exertne USB Festplatten auch über das Netzwerk erreichbar sind...

[PoLe23]

Day,

ich habe ein Conceptronix CH3SNAS (http://www.conceptronic.net/site/desktopdefault.aspx?tabindex=1&tabid=232&cid=30&gid=3030&pid=CH3SNAS) und bin damit sehr zufrieden. Es gibt eine kleine Erweiterung auf linuxbasis, mit der man zusätzliche Packe installieren kann. Aber dazu kannst du dir mal folgende Seite anschauen:

http://wolf-u.li/ch3snas/

[Dktr_Faust]

Also bei der TS-119 ist der "Front-USB" nur für die Synchronisierung mit dem NAS gedacht --> Wenn Du also schnell Deinen USB-Stick oder die Digicam entleeren willst, dann steckst Du es da dran und drückst copy.

Ansonsten kannst Du glaube ich per QRAID USB-Laufwerke zusätzlich einbinden. Dafür würde ich Dir aber einen Blick ins Handbuch (http://europe.qnap.com/download/Storage/Manual/M_Turbo%20NAS_20090619_V3-1-0_DEU.zip)oder die QNAPedia (http://wiki.qnap.com/wiki/Main_Page) empfehlen. Wenns noch genauer sein muss, dann wäre der QNAPclub (http://forum.qnapclub.de/index.php) wohl eine gute Anlaufstelle.

Grüße

[Dhruv]

eine schnelle suche nach QRAID in das Handbuch hat nichts geliefert und auf QNAPedia konnte ich auch nichts besonderes finden. Aber QRAID riecht nach mirroring oder backup aber ich will zusätliche festplatten mit dem NAS server verbinden, die über das Netzwerk erreichbar sein sollten und keine backup einrichten.

Und wie ist es mit dem eSATA? Kann man auf die eSATA festplatte über das Netzwerk zugreiffen?

[Dktr_Faust]

Ich würde es ausprobieren, wenn ich eine passende Festplatte hätte. Evtl bringt Dich ja das Bild der entsprechenden Einstellungen weiter:

http://img14.imageshack.us/img14/8324/screenshot0907200918255.th.png (http://img14.imageshack.us/i/screenshot0907200918255.png/)

Grüße

[arcanum]

man kann die per usb oder esata angeschlossenen platten beim qnap als "Data Share" konfigurieren, wodurch sie als zusätzliches netzlaufwerk auftauchen. ob das mit mehreren geht weiss ich nicht 100%ig, sollte aber möglich sein, da die platten einfach im qnap linux gemountet und dann als share freigegeben werden. ich werde es später mal mit usb sticks testen.
ich bin mit meinem QNAP 109 II übrigens sehr zufrieden, auch wenn es "ne lahme cpu" hat. mit write cache und jumbo frames komme ich bei großen dateien immerhin auf 25mb/s write via smb (read nie gemessen), was mir angesichts des preises (gebraucht für ~150€ geholt) vollkommen ausreicht. beim qnap 209 solltest du beachten, dass die leistung etwas niedriger ausfällt, da die cpu auch noch das raid verwalten muss.
das gerät hat wirklich ein tolle software, die kaum wünsche offen lässt. wenn das budget reicht spricht aber natürlich nichts gegen die neue x19 reihe. hab gerade nachgeschaut: das qnap 119 kommt auf beeindruckende ~40mb/s write und 100mb/s read.
alternativ sollen die synology geräte von der software und funktion relativ ähnlich sein. allerdings waren diese hardware-technisch (lahmere cpu und/oder weniger speicher) letzte generation etwas hinter den qnap geräten zurück, aber dafür auch etwas günstiger.