MSI 285 GTX 2 GB VRAM-Overclocking-Ergebnis

[phoenix887]

Hallo Leute

Habe meine Endgerbnisse bei meiner GTX 285 gefunden:

GPU 740 Shader 1620 VRAM 1305 Lüfter : 85%

So meine Frage bei einer 2GB VRAM-Karte kommt man da so schwer über 1305MHZ?

ein Takt mehr und bei mir erscheinen in Crysis Warhead Artefakte. Wieder zurück auf 1305 MHZ und Crysis Warhead läuft ohne Probleme.

So wie ich in der PC Games Hardware gelesen habe, sind die auch nicht über 1300MHZ VRAM bei den 2GB Karten gekommen (Wird aber nicht im Bericht darauf eingegangen). Liegt es daran das mehr Speicherbausteine verbaut sind?

Die müssen ja dann auch mit mehr Strom versorgt werden, komme ich dann dafür bei GPU und Shader höher als bei der Referenz-Karte?

Oder liegt es einfach an dem guten Kühler dann?

Was meint ihr, kann man die Werte so lassen, sind die gut genug ausbalanciert?

Gruß

Chris

[TurricanM3]

Ich habe soeben meine beiden Palit 2GB Karten erhalten, werd die heute Abend umbauen auf Wakü. Erkennt man was an den Speicherchips das dir vielleicht helfen könnte?

Werde die auch direkt hochflashen, was läuft denn "auf jeden Fall" stabil? 700/????/1250?

[phoenix887]

Also an der Karte selber ist mir nichts aufgefallen.

Das mit der 1300MHZ Grenze bei 2 GB Karte ist halt mir aufgefallen durch meine eigene Erfahrung und durch den Tests in der PC Games Hardware der 2 GB Karte. Die sind bei allen 3 Karten mit 2 GB VRAM von Palit/Gainward und MSI auch nicht über 1300MHZ gekommen. Aber sagen dazu nichts im Test.


Deswegen interessiert mich halt ob es an den mehr vorhandene Speicherchips und deren Stromversorgung liegt oder einfach nur Zufall ist.

Also bei mir ist 720/1512/1280 stabil gelaufen ohne die Drehzahl des Doppel-Lüfters zu erhöhen. Danach musste ich die Drehzahl erhöhen um auf die von mir oben genannten Daten zu kommen. 740/1620/1305 und dabei Lüfter fixiert auf 85% = Crysis Stable

Hat jemand Wissen zu diesem Phenomen oder Erfahrungen gemacht was den 2GB VRAM betrifft?

[TurricanM3]

Bei meiner Palit 2GB lief der 3DMark Vantage in 1920x1200 + Extreme Settings mit 1306MHz durch. 1332MHz gingen auch noch. Erst bei 1350 hatte ich Bildfehler (die allerdings sofort). Habe nur den VRAM angehoben, Rest ist standard.

Ist jetzt aber nur ein Kurztest gewesen (ein Lauf Graphics Test // Jane Nash), weiß nicht wie stable das wirklich ist.

Kannst das vielleicht auch mal testen?

Ist immernoch Luftkühlung, die Wasserkühler passen leider nicht, hat ein ganz komisches Layout die Karte. ;(

http://www.abload.de/img/sg1025893m6p.jpg

[phoenix887]

Benutzen zum testen lieber Spiele, weil die Testsituationen realistischer sind.

Habe es mit deinen Werten probiert, aber wie gesagt erhalte Artefakte.

Bei Anno 1404 sogar mit 100% Lüfterdrehzahl ( das Spiel scheint die Grafikkarte merh zu belasten als Crysis, da sie sehr heiss wrd anscheinend). Der GPU schaltete sich dann aus-

Habe meine Taktung jetzt zurückgedreht auf 729/1512/1296 Lüfter auf 80 fixiert und anno 1404 über stunden stabil gespielt.

Anno 1404 scheint für mich das ultimative Testprogramm zu sein, denke wenn es dort stabil läuft , läuft auch alles andere stabil.

sieht für mich aus als würden sich 2BG VRAM nicht so stark übertakten lassen. Ich meine die Leistung ist stark genug, aber es geht um das Prinzip^^

[phoenix887]

So habe herausgefunden, wenn man den GPUtakt und shader synchron erhöhrt ich stabilere und höhere Ergbnisse bekomme auf den Shader bezogen. Ist das Allgemein so, bzw womit hängt das zusammen?

[Gast]

Vielleicht sind die Timings schärfer.
Müsste mal einer bei gleichem Takt durchchecken. ;)

[phoenix887]

Auf was beziehst du dich Gast?

[Gast]

Auf den VRAM der 2GiB GTX 285.

[phoenix887]

Das könnte nstürlich sein, ähmlich wie beim Arbeitsspeicher, kann man das irgendwie überprüfen mit einem Programm?

[Gast]

Ja, mit GPUz das Bios auslesen und in Nibitor angucken.
Nur welche Hexzahl was bedeuted kann ich dir nicht verraten. ;)
Dann noch kurz einen normalo GTX 285 Besitzer finden und vergleichen.

Oder auf altmodische Art irgendeinen theorethischen Bandbreiten/Latenzbench durchjagen (der auf keinen Fall mehr als 1GiB brauchen darf).
In jedem Fall braucht es noch einen normalo GTX 285 Besitzer.

[phoenix887]

Mit GPU -bios und Nibitor kenne ich mich leider nicht aus...

[Mayk-Freak]

MSI 285GTX Superpipe 2GB Windows 7

06
http://www.abload.de/thumb/06850k.png (http://www.abload.de/image.php?img=06850k.png)

Vantage
http://www.abload.de/thumb/vatagemsiohnephy.028m.png (http://www.abload.de/image.php?img=vatagemsiohnephy.028m.png)

[phoenix887]

Das ist ja mal interessant. Läuft die auch stabil so in Spielen? wenn ja welche? und wie hast du den Lüfter eingestellt? Irgendwelche Modfikationen an der Karteselbst durchgeführt?@May-Freak

[phoenix887]

Habe mich nochmal mit dem Overcklocking beschäftigt. Das maximale mit dem ich Crysis spielen kann sind 729/1584/1296. Damit läuft Crysis stabil. Sobald ich einen Wert davon erhöhe, schaltet sich die Grafikkarte nach ein paar Minuten aus.
Ich denke es liegt an der Spannung im Verbund mit den 2GB VRAM. Denn die Temperaturen sind ok wenn ich höher gehe, überwache es mit Rivatuner.

Bin mit dem Overclocking Wert sehr zufrieden, die Karte könnte höchstens noch etwas mehr Spannung gebrauchen :)


Habe gradn ochmal meinen ersten Post gelesen. Anscheinend belastet das alte Crysis der Grafikkarte mehr als neue Warhead, weil damals die Werte etwas höher waren.

[Mayk-Freak]

@phoenix887

Dier Werte wurden mit Wasserkühlung erreicht. Werde vielleicht noch einen Volt Mod machen weil die Karte etwas wenig Spannung hat.
Hatte vorher eine EVGA mit gleichen PCB und 2GB Dimm und die Hatte 1,2Volt GPU Spannung die MSI OC Superpipe hat 1,15Volt GPU Spannung die EVGA ging vom Shadertakt etwas höher.

[phoenix887]

ah das erklärt einiges.

Habe den Lüftermechanismus über Riva Tuner verändert. bin jetzt auf 746/1633/1285 gekommen. Konnte damit auch wieder Crysis spielen ( 25 Min dann habe ich aufgehört). Werde die Werte jetzt so lassen und schauen ob die im Altag wirklich stabil sind

[Mayk-Freak]

Hab meiner MSI 285 GTX 2 GB VRAM noch mal ein Violt mod verpaßt und da geht beim Shader Takt gleich ein bischen mehr

3DMark 06 MSI 285 GTX 2 GB 781/1751/1320MHz
http://www.abload.de/thumb/06rekordq66t.png (http://www.abload.de/image.php?img=06rekordq66t.png)

Vantage mit Physik
http://www.abload.de/thumb/modundpysik05ph.png (http://www.abload.de/image.php?img=modundpysik05ph.png)

Vantage ohne Physik

http://www.abload.de/thumb/modohnepysikv2cj.png (http://www.abload.de/image.php?img=modohnepysikv2cj.png)

[phoenix887]

Nur mal aus Interesse wie führt man so einen VoltMod durch?

[Mayk-Freak]

Hier kann sehen wie der Mod durchgefürt wird.Man sollt auf jeden fall löten können weil manche Lötpunkte sehr klein sind.

http://phpbb3.ocmag.eu/viewtopic.php?f=155&t=147

[Lawmachine79]

Benutzen zum testen lieber Spiele, weil die Testsituationen realistischer sind.

Habe es mit deinen Werten probiert, aber wie gesagt erhalte Artefakte.

Bei Anno 1404 sogar mit 100% Lüfterdrehzahl ( das Spiel scheint die Grafikkarte merh zu belasten als Crysis, da sie sehr heiss wrd anscheinend). Der GPU schaltete sich dann aus-

Habe meine Taktung jetzt zurückgedreht auf 729/1512/1296 Lüfter auf 80 fixiert und anno 1404 über stunden stabil gespielt.

Anno 1404 scheint für mich das ultimative Testprogramm zu sein, denke wenn es dort stabil läuft , läuft auch alles andere stabil.

sieht für mich aus als würden sich 2BG VRAM nicht so stark übertakten lassen. Ich meine die Leistung ist stark genug, aber es geht um das Prinzip^^
Klar sind Spiele realistischer - aber man will doch eine 100%ige Garantie haben, daß es auch läuft. Bei Arma2 z.B. weiß man nie ob das jetzt ein Bug war oder die Karte zu hoch taktet :D.
Deshalb empfehle ich Dir: nimm OCCT 3.1. und mach den Power Supply Test. Da werden Graka und CPU bis an den Anschlag gedreht. Denn auch wenn Deine Graka im 3DM06 oder bei Crysis durchläuft, wer sagt Dir, daß sie in einem anderen Spiel, wo die CPU keine Däumchen dreht wie bei Crysis, noch genug Saft kriegt?

[phoenix887]

1.So ich habe mal mit OCCT 3.1 angeschaut. Also den power supply Testkonnte ich nicht durchführen.Mit dem Ergebniss das mein Quadcore zu heiss wird, egal mit Übertaktung oder auf Standardtakt. Weiss auch nicht wie ernst ich den Test nehmen soll, weil ich seit dem ichden Rechner habe ( seit einem Jahr) was den CPU betrifft stabil läuft und noch nie alle 4 Kerne über ne Stunde auf 100% benutzt wurden.

2. Habe mit dem Programm nur die Grafikkarte getestet mit den Werten 735/1550/1350. Und der Test ist komplett stabil die Stunde durchgelaufen und kein Fehler aufgetreten. Alos kann ich ich davon ausgehen das die Kartestabil läuft richtig? Falls der Rechner sich auschaltet muss der Fehler wo anders liegen...

[phoenix887]

Bin jetzt wieder auf die Werte 729/1580/1294 zurück gegangen. Läuft stabil. Die andere nichtin Crysis trotz eine Stunde OCC, soviel dazu (nicht böse gemeint;) )