Was aufrüsten?

[N!mrod]

Hoi!

Ich zock zwar nicht viel, aber wenn, dann wollen meine Augen was geboten bekommen. ;)

Mein jetziges System:

Prozessor
Intel Core2Duo E8400
Mainboard
MSI P35 Neo2-FIR
RAM
2x 1024MB Aeneon, 2x Kingston HyperX | DDR2-800
Grafikkarte
GeCube HD 3870
Soundkarte
Creative Soundblaster Audigy 2
Monitor
Belinea 2485 S1W
Netzteil
Corsair VX 450W

Welche Komponente meint ihr soll ich tauschen um aktuelle Spiele mit 1920x1200 flüssig zu zocken?
Ich tipp mal auf die GraKa!
Achja, bitte auch erwähnen gegen was getauscht werden soll. ;)

Gruß,
N!mrod

[Mr.Fency Pants]

Jap, die Graka ist schon mal der limitierende Faktor. Frage ist was du spielst, wie hoch dein Budget ist und inwieweit du Wert auf AA+AF legst. Solltest aber mindestens mit einer GTX285 liebäugeln.

Achja: noch 2GB Ram würden sich auch gut machen.

[N!mrod]

Hab ja schon 4GB, ist das nicht genug? ;)
Hm, die GeForce Karten verbraten ja auch sehr viel Strom im Idle...? Das können die ATI's besser, oder täusch ich mich da?

[Mr.Fency Pants]

Richtig, sind ja 4GB, hab ich übersehen.

Das mit dem idle Wert ist bei einer derartigen Karte imho eher zu vernachlässigen, du verlangst ja auch nicht nach einem Ferrari, der nur 3Liter verbraucht. ;)

Im idle liegt die GTX285 aber recht gut für die Leistung, eie HD4890 braucht etwas mehr, dafür ists unter Last eher umgekehrt.

Achja: eine GTX275 ist für eine 1920er Auflösung je nach Settings auch gut zu gebrauchen, hat auch das bessere P/L Verhältnis als die GTX285, aber ohne dein Budget zu kennen ists viel Raterei.

Sinn machen imho:

GTX285
GTX275
HD4890

P/L mässig tun sich GTX275 und HD4890 nicht viel, wenns etwas mehr Performance sein darf, dann die GTX285, würde aber eher zur GTX275 tendieren, btw. schau mal hier:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet

[thor37]

Je nach Budget wie oben beschrieben die GraKa tauschen, ab der HD 4870 1GB ~130€ oder GTX260 ~140€ lohnt es sich für dich auf alle Fälle, das Netzteil sollte reichen auch unter Last.

[N!mrod]

Geld ist jetzt nicht so das Problem, aber natürlich muss ich nicht den Spitzenreiter haben, P/L Verhältnis is schon wichtig!

[Gast]

Wenn man Dualgrafiklösungen mal außen vor lässt, dann bietet die GTX 285 die meiste Leistung. Damit kannst du dein Auge in jedem Fall verwöhnen, allerdings ist die Frage, ob sich das auch lohnt, wenn du wirklich nur gelegentlich zockst.

Bei Zack-Zack gibts heute ne GTX 285 im angebot für 265 €, was ansich sicherlich noch viel ist, aber im Vergleich zu anderen GTX 285 schon fast nen Schnäppchen.

http://www.zack-zack.eu/html/detail/zackzack.html?itemId=1428

[Mr.Fency Pants]

Wenn dir P/L wichtig ist, dann würde ich keine GTX285 nehmen, sondern eher im Bereich GTX275 oder HD4890 gucken. GTX260 und HD4870 wären mit persönlich für 1920er Auflösung zu grenzwertig.

[Cubitus]

In P/L schlägt sich auch auch eine 275 GTX ganz gut.

diese dürfte in ein paar Tagen ausreichend verfügbar sein

http://geizhals.at/deutschland/a439721.html

edit: da war mein vorposter schneller :D
Der Meinung bin ich auch, für 1920*1200 die bessere Karte.

[Undertaker]

Hmm, 120€ für eine HD4870 1GB oder 140€ für eine GTX260 (216er) sind imho das einzig sinnvolle, wenn einen das P/L interessiert. Das doppelte ist eine GTX285 nicht wirklich wert...

Das gesparte Geld in ein weiteres Upgrade in der nächsten Generation investieren :) Die Leistung deiner HD3870 verdoppelst du mit beiden genannten Karten locker.

[Jego]

Würde auch ne GTX 275 vorschlagen, weil sie meist nur 5-10% hinter ner GTX 285 liegt, aber gut 100 Euro weniger kostet.

Die GTX 275 würd ich auch der HD 4890 vorziehen, laut ht4u sind sie in etwa gleich schnell, die 275 bleibt dabei aber ein gutes Stück leiser.

[thor37]

Man muss halt auch die P/L berücksichtigen, die 4870/ 260 sind ~10-15% langsamer als 4890/275, ob du dann den Mehrpreis ausgeben willst musst du wissen.

[N!mrod]

Ok, eine GTX 275 klingt schon mal vernünftig!
Und welche genau? Seid ihr auch Cubitus' Meinung?

[Jego]

Ich persönlich würde im Moment auch nur zur GTX 260 greifen, das liegt zum einem aber am Preis und zum anderen an der Auflösung von 1280x1024 meines 19".;D

[N!mrod]

Ich persönlich würde im Moment auch nur zur GTX 260 greifen, das liegt zum einem aber am Preis und zum anderen an der Auflösung von 1280x1024 meines 19".;D

Nix für ungut, aber es geht hier um mich persönlich! :D

[Undertaker]

16% Mehrleistung der GTX275 zur GTX260 dürften unter der Wahrnehmbarkeitsschwelle liegen.

[Jego]

Nix für ungut, aber es geht hier um mich persönlich! :D

Nehm ich dir natürlich nicht übel, es ging mir ja nur darum zu verdeutlichen, dass du bei deiner Auflösung eher zur GTX 275 greifen solltest, grad wenns knapp wird kommts auf jedes Frame an^^

[Popeljoe]

16% Mehrleistung der GTX275 zur GTX260 dürften unter der Wahrnehmbarkeitsschwelle liegen.
Was du mit der einen nicht spielen kannst, wird mit der anderen nicht wirklich besser rennen...
Außerdem: wann kommen die neuen NVs auf den Markt?
Wenn es weniger, als 2 Monate sind, würde ich auf den dann kommenden Preisverfall warten.

[Mr.Fency Pants]

Den unterschied zwischen GTX275 und GTX260 merkt man, gerade in 1920er Auflösung, definitiv.
Nach der Argumentation kann er dann auch eine 9800GTX nehmen, die ist ja auch nur x% langsamer als die GTX260 und so weiter...

Die HD4870 und die GTX260 haben sicherlich derzeit das beste P/L Verhätnis, aber bei seinen Anforderungen würde ich nicht unter einer GTX275 kaufen, z.B. diese hier: http://geizhals.at/deutschland/a418882.html oder wegen "Zukunftssicherheit" eine mit 2Gb, alternativ die 4890 mit 1GB.

[bjoern]

Ich würde im Moment zu gar keiner greifen, wenn es nicht unbedingt sein muß. Warte lieber auf die nächste Generation (GT300), wenn du solange warten kannst dann überspring diese Refresh Serie, wenn du nicht solange warten willst nimm lieber eine GTX275 entweder die Zotac GTX275 AMP oder die neue Sparkle mit 1,8GB Speicher, oder ne Standart GTX275 (http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTX/Sparkle/GTX275_OC/341934/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=PCIe-Karten+NVIDIA&l3=GeForce+GTX) die meiner Meinung nach völlig reicht und ein sehr gutes P/L Verhältnis hat. Die GTX275 ist schon ein ganzes stück schneller als die 260 und sollte auch noch das nächste Jahr für alle neuen Spiele reichen.

[Undertaker]

Den unterschied zwischen GTX275 und GTX260 merkt man, gerade in 1920er Auflösung, definitiv.
Nach der Argumentation kann er dann auch eine 9800GTX nehmen, die ist ja auch nur x% langsamer als die GTX260 und so weiter...

Wie Popeljoe schon schreibt, was bei der einen ruckelt, wird auf der anderen nicht flüssig sein - insofern schon durchaus ein Argument. Wie erwähnt trennt beide Karten nur ~16% (CB-Rating). Ich würde auch bedenken, dass er von einer HD3870 wechselt, was die gefühlte Differenz zwischen zwei so ähnlich schnellen Karten wie der 260/275 noch weiter verkleinert.
Bei der VRam-Problematik ist das noch extremer: Bis auf GTA4 bleiben kaum wirklich reale (also im spielbaren fps-Bereich liegende) Differenzen.

Übrigens, auch ein bedeutsamer Aspekt: OC ja/nein? Falls ja, wird die GTX260 noch interessanter, sie bietet das mit Abstand größte relative OC-Potential.

[N!mrod]

OC eher nein, hab da weniger Erfahrung damit.
Bezgl. warten, wann kommt denn die neue Generation?

[Jego]

Angeblich soll die neue Generation noch im Q4/09 kommen, aber selbst wenn, wirds wohl wieder eher nen paperlaunch.
Meine Prognose: Nicht kaufbar vor 2010...:frown: