PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hiiilfeee: Powercolor Evil Master II


dankeAndi
2002-12-25, 14:43:23
brauche ein wenig Hilfe:

Also, hab mir die Powercolor Evil Master II gekauft (Radeon 8500). Sie lässt sich auch problemlos installieren, wenn ich allerdings ein 3D-Spiel starte, friert nach max. einer Minute das Bild ein! (auch bei 3DMark)

Überhitzung ist (glaube ich) nicht das Problem, hab nämlich zur Probe einen zusätzlichen Kühler montiert!
Treiber hab ich auch die neusten (von ATI) installiert!

Die Eigenschaften der Karte sind aber etwas eigenartig:
Chip Takt von 275Mhz und
DDR Takt von 250MHZ!

Ist das so überhaupt möglich??

Vielleicht hatte schon wer vor mir das Problem und kann mir weiterhelfen!
Danke

(del)
2002-12-25, 19:27:49
Sehr seltsam!
ich hab die gleiche Karte. Das Problem kenn ich zwar nicht, aber bei ,mir läuft die Karte auf 250 (Ram und GPU)
Vielleicht kann sich da mal einer der Experten hier zu äussern? Was ist denn nun normal?

StefanV
2002-12-25, 19:42:24
Entweder Spannungen zu schwach oder Karte hin.

Schweijk
2002-12-26, 01:22:57
ich hab auch diese karte, allerdings 275/275 getaktet
ich hab noch nie probleme damit gehabt. was ich nicht verstehe, ich hab meine karte gekauft als die R8500 brandneu waren, wieso sind die neueren modelle niedriger getaktet??

joergd
2002-12-26, 01:31:07
das ist die pro, habe ich auch (damals 235€ +versandt :-( . bin aber voll zufrieden damit. die "einfache" eavel master war als le getaktet 250/250. jetzt werden aber einige le-karten ziemlich abgespeckt verkauft, um möglichst billig zu sein (nur 1 ramdac, kein dvi-ausgang, niedriger speicher usw. aber diese taktung habe ich noch nie gehört.

bandit
2002-12-27, 14:33:06
Hallo
Ich habe auch eine Powercolor mit Gpu-takt275 und DDR-takt 250.Ich war auch überrascht,als ich die karte auspackte(gekauft 12.2002),von solchen takten hatte ich vorher nichts gehört.Ich bin auch sehr enttäuscht von den leistungen,7250 3-D-Marks(3-D Mark 2001 se) und voll übertaktet (295/285) 7950 3-D Marks.Für mein system(XP 2000+,Via KT266A)ist das schon langsam.Ich versuche jetzt noch ,ein Retail-Bios draufzumachen,mal schauen.Was für ein Bios ist gut?
Udo

joergd
2002-12-27, 14:46:28
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=25479&highlight=atibios
7004 ist der beste kompromiss aus leistung und stabilität.
mit einigen anderen bios kann man zwar höher takten, aber da scheinen längere latenzzeiten drinne zu sein, so daß die leistungswerte dort nicht so hoch sind. kurz gesagt, mit demm 7004 erreicht man leistungswerte bei 275, die man mit anderem bios erst mit 285 erreicht usw.
http://www.rage3d.com/articles/8500bios/
http://www.forum-3dcenter.net/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=28524&highlight=BIOSVergleich

Matrix316
2002-12-27, 15:29:14
Originally posted by bandit
Hallo
Ich habe auch eine Powercolor mit Gpu-takt275 und DDR-takt 250.Ich war auch überrascht,als ich die karte auspackte(gekauft 12.2002),von solchen takten hatte ich vorher nichts gehört.Ich bin auch sehr enttäuscht von den leistungen,7250 3-D-Marks(3-D Mark 2001 se) und voll übertaktet (295/285) 7950 3-D Marks.Für mein system(XP 2000+,Via KT266A)ist das schon langsam.Ich versuche jetzt noch ,ein Retail-Bios draufzumachen,mal schauen.Was für ein Bios ist gut?
Udo

Also ich komme mit 250/250er Taktung auf ca. 7400 Punkte.

metzelder
2002-12-27, 23:16:39
Ich bekomme wenn ich alles auf Qualität belasse (bis auf AA versteht sich) immer so um die 7200 3D Murks. XP 1800+ auf nem Epox 8KTA3+ (Via KT133A), BBA Radeon (275/275).

Meine erste Radeon 8500 ebenfalls eine Powercolor Evil blabla schwätz digenskirchen hatte ebenfalls diese 275/250. Ich vermute mal das frühere Karten unter diesem Namen mit normaler Taktung verkauft wurden und nun läuft der große Resteverkauf bei dem man Glück hat eine mit 275/275 zu bekommen. Was für RAM hat deine Karte ? Meine, die als Defekt zurückging hatte 3,5 ns EnronTech RAM (oder wars Entron? sowas in der Art auf jeden Fall).

bandit01
2002-12-29, 14:29:01
Hallo
Bei mir ist es auch Etron-tech 3,5 ns Speicher.Kann es sein ,das es die leistungsbremse der karte ist?Zu Joergl,Habe das bild deiner wassergekühlten karte gesehen,was hast du für kupferfittings zum kühlen des speichers benutzt?Da ich mir auch grade ne wakü bastele,würden mich einzelheiten brennend interesieren.
Grüsse udo

joergd
2002-12-29, 14:43:14
da hast'e leider nicht richtig hingeguckt - ist nicht meine karte, habe die nur als beisspiel von einer russischen web-seite gepostet.
meine hat nen simplen sockel7-lüfter auf dem standardkühlkörper.

bandit01
2002-12-29, 15:28:41
Hallo
Joergd,bist du dir sicher,das auf der Biostool.zip-file das 7004-bios drauf ist?Hab es bei dem typen abgeglichen,der alle biosse getestet hat,der hatte die nummer:113-85702-103.falls ich mich irre,tschuldigung
udo

joergd
2002-12-29, 16:05:04
hatte das gerade vor ein paar tagen gecheckt, mit radedit, da war das 7004 noch drinn, jetzt im moment geht der link aber nicht. wenn du es willst, schicke ich es dir - pm!
es hat die nr:

joergd
2002-12-29, 16:23:12
der link geht wieder ;) und es das oben abgebildete bios drin, sowie das für die 64 mb/le

bandit01
2002-12-29, 16:23:56
Hallo
Dein 7004 Bios hat die nummer 113-85704-104,bei dem tester 113-85702-103.Jetzt bin ich verunsichert,aber wenn du dir sicher bist,das deins das richtige 7004er ist,dann kannst es mir schicken.
Veith-udo@freenet.de.Aber normalerweise kann ich das auf der Biostools-file nehmen,hat ja die gleiche nummer wie deins.trotzdem danke
udo

joergd
2002-12-29, 16:54:46
nimm das aus den tools, ist das gleiche, was ich habe und das bei dem tester - das ist irgendwie durcheinander gekommen, bzw die ntsc-version. hier benutzen alle die version aus den tools.zip.

metzelder
2002-12-29, 19:17:44
Originally posted by bandit01
Hallo
Bei mir ist es auch Etron-tech 3,5 ns Speicher.Kann es sein ,das es die leistungsbremse der karte ist?

Keine Ahnung ... der 3,5 ns Speicher soll wohl in erster Linie etwas besseres suggerieren.

Meine neue BBA Radeon hat 3,6 ist aber teils heftig schneller.

Letztend Endes ist es vielleicht gar kein echter 3,5 ns Speicher der auf so mancher Powercolor Karte sitzt. Würde auch die leicht seltsame Reaktion eines Powercolor Mitarbeiters erklären die ich wegen einer Anfrage bei deren Support bekam (über den eigentlich recht flotten RAM in Bezug auf die schlechte Performance).

Oder lag das vielleicht ausschließlich an meiner defekten Karte ? Kann auch sein.

bandit01
2003-01-01, 15:38:07
Hallo
Würd mich interessieren,was hat der Powercolor-typ über den speicher gesagt(von wegen komische reaktion auf anfrage

metzelder
2003-01-01, 17:20:53
Naja ich hatte halt geschrieben das die Karte trotz des eigentlich mit 3,5 ns relativ flotten Speichers recht unterirdisch performt.

Anhand meiner Modell Nummer meinte er dann abwertend das bei diesem Modell wenn er richtig liegt Etron-tech Speicher verbaut wurde ... mehr nicht und auf weitere Nachfragen wegen dem Speicher hat er nicht reagiert.

axo, frohes Neues !! ;)
bin gerade erst vom feiern heim gekommen :D