S.N.D.S >> Sudden Northwood Death Syndrom

[nagus]

http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?threadid=115166


keine ahung ob das hier schon angespeochen wurde, aber mein 6 monate alter 1.6GHz P4 ist mir letzte woche flöten gegangen.

@P4 overclockers: auf keinen fall die Core-spannung um mehr als 0,2 volt erhöhen!!!! mein P4 hat nach ca. 6 montaten und 1,98 Volt den geist aufgegeben (CPU temp lag nie über 55°C > wasserkühlung! und trotzdem liegt die CPU jetzt in der mülltonne)

[rookz]

Also für mich sind 1,7V schon das höchste aller Gefühle!
Der 1,6 hat doch auch ne normale vcore von 1,5v oder nicht?
Wenn ja jaste doch mit deinen fast 2v selber schuld :chainsaw: !

[MeLLe]

Bin auch vorsichtig was vCore angeht. Meinen guten alten "Gott hab ihn selig"-Duron 700 hatte ich eine ganze Zeit bei 2.05V und 1GHz am Laufen. Allerdings war da Wärme mein größtes Problem.
Habe letztens auf Overclockers.com auch über das SNDS gelesen, und war bisher mit Übertaktungsversuchen meines P4 etwas vorsichtiger. Mal schauen, ob es einen direkten (!) Zusammenhang zwischen SNDS und vCore-Anhebung gibt, und wieweit man gefahrlos gehen kann. Das würde mich arg interessieren.

[Lethargica]

Ich schisser hab ihn nur auf 1.6 :D

edit: @ rockz

was für speicher hast du ? cl 2 oder 2.5 und welche marke ?
Meiner kackt schon immer bei 2,4 giga ab, wenn ich 3d murks laufen lasse :(

[Com1]

Meiner läuft mit 1,575 V. Das über 1,7 V auf dauer einen frühen Tod für den Core bedeutet wurde schon öfters erwähnt und mittlerweile bestätigt sich das auch.

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by nagus
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?threadid=115166
@P4 overclockers: auf keinen fall die Core-spannung um mehr als 0,2 volt erhöhen!!!! mein P4 hat nach ca. 6 montaten und 1,98 Volt den geist aufgegeben (CPU temp lag nie über 55°C > wasserkühlung! und trotzdem liegt die CPU jetzt in der mülltonne) Muss ein gutes Exemplar gewesen sein....für 2 Volt hat er ziemlich lange durchgehalten :D

Einer 0,13 µ CPU die Standardspannung einer 0,25 µ CPU zu geben ist eigentlich grob fahrlässig.

[Katrin]

was sollte denn eine CPU 2533@2850 im "Regelfall" für eine Spannung bekommen ?


Katrin

[nagus]

Originally posted by Katrin
was sollte denn eine CPU 2533@2850 im "Regelfall" für eine Spannung bekommen ?


Katrin

mußte locker ohne spannungserhöhung laufen (auf default voltage also)

[Digg]

Originally posted by rookz
Also für mich sind 1,7V schon das höchste aller Gefühle!


für mich auch...ich geh mit dem takt so hoch wie ich mit 1.7v gehn kann und weiter net.

das empfehle ich auch jedem andren.

Digg

[turboschlumpf]

meiner läuft mit 2,2 ghz @ 2,2 ghz und default vcore von echten 1,36 v (1,5v eingestellt).
hab irgendwie kein bock die ganze wasserkühlung samt mainboard nochmal auszubauen und diesen mod zu machen.
:D

[VoodooJack]

Nagus, was war eigentlich der Default-Wert beim VCore deines 1.6ers?

[Muh-sagt-die-Kuh]

Originally posted by VoodooJack
Nagus, was war eigentlich der Default-Wert beim VCore deines 1.6ers? Die ist wie bei jedem B0 Northwood 1,5 Volt.

[nagus]

Originally posted by Muh-sagt-die-Kuh
Die ist wie bei jedem B0 Northwood 1,5 Volt.


und bei meinem BD7II angezeigte 1,45V oder so

[VoodooJack]

Wenn man bedenkt, dass du den VCore um mehr als 30% erhöht hast, dann hat dein Woody erstaunlich lange gehalten.

Fragen an den Teufelskerl Nagus:
- Welchen Prozessor knöpfst du dir als nächsten vor?
- Um wie viel Prozent wirst du in Zukunft den VCore maximal erhöhen?

[Dunkeltier]

@ nagus

Versuche, den Prozessor bei Intel auf "Garantie" gegen einen neuen einzutauschen. Ansonsten kannste ihn mir gerne per Umschlag schicken, Versandkosten erstatte ich dir. :D

[rookz]

@ J0hN|Cl4rK

Ich habe einfachen Apacer cl 2,5! Aber ich habe die Speicher mit Kupferblöcken versehen( sind genauso lange wie die Module und haben eine dicke von 10mm)!Diese habe ich mit WP und Silikon auf den Modulen befestigt!


MFG

[Birdman]

Originally posted by nagus
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?threadid=115166


keine ahung ob das hier schon angespeochen wurde, aber mein 6 monate alter 1.6GHz P4 ist mir letzte woche flöten gegangen.

@P4 overclockers: auf keinen fall die Core-spannung um mehr als 0,2 volt erhöhen!!!! mein P4 hat nach ca. 6 montaten und 1,98 Volt den geist aufgegeben (CPU temp lag nie über 55°C > wasserkühlung! und trotzdem liegt die CPU jetzt in der mülltonne)
hehe, nix für ungut, aber auf den tag hab ich eigentlich gewartet :)
dass NW's sterben bei hoher vcore wurde (hier) schon mehrmals erwähnt daher wunderte es mich auch, wieso deine Sig so lange bestand hielt. *eg*

[Tarkin]

falsches cookie, *UPS*

[nagus]

Originally posted by VoodooJack
Wenn man bedenkt, dass du den VCore um mehr als 30% erhöht hast, dann hat dein Woody erstaunlich lange gehalten.

Fragen an den Teufelskerl Nagus:
- Welchen Prozessor knöpfst du dir als nächsten vor?
- Um wie viel Prozent wirst du in Zukunft den VCore maximal erhöhen?


wenn die preise fallen (vorausichtlich im jänner) einen 2,4GHZ P4 (133FSB C1) oder höher. jedenfalls werde ich vom voltmod die finger lassen und vcore höchstens um +15% anheben. (max einstellung beim BD7II)

[nagus]

Originally posted by Dunkeltier
@ nagus

Versuche, den Prozessor bei Intel auf "Garantie" gegen einen neuen einzutauschen. Ansonsten kannste ihn mir gerne per Umschlag schicken, Versandkosten erstatte ich dir. :D


umtauschen werde ich auch versuchen, danke

[Micron]

Mein P4 läuft mit maximal 1,72V mal sehen wie lange der hält *eg*

[Ikon]

Freut mich, dass die Intelianer sich endlich vernüftig zeigen und die 1,7V-Grenze waren. Ich erinnere mich da an diverse Kommentare à la "Das ist doch nur Panikmache." oder "Geqatsche von neidischen AMD-Usern.". Elektromigrationseffekte sollte man bei einer 0,13µ-CPU eben doch nicht unterschätzen. Und das sage ich nicht aus Schadenfreude, ich hatte bis vor 3 Wochen selbst noch einen P4.

[VoodooJack]

Nagus, wenn du im Jänner (übrigens schönen Gruß von einem Bayern an einen Fast-Bayern, hehe) deine Entscheidung triffst, darf ich dir eine völlig unverbindliche Empfehlung ausprechen?

Du tendierst zu einem P4 mit FSB133 und C1-Stepping. Wie wär's mit 'nem 2.8er? Du, der hat sich bei mir als echte Perle herausgestellt. Schon bei den ersten Benchmarks merkte ich den Unterschied zu seinen Vorgängern. Ging ab wie eine Rakete. Und das Tollste, selbst bei einem FSB von 156 (mehr geht bei mir nicht) brauche ich den VCore nur um sage und schreibe 0.05V (3%) zu erhöhen!

[eraser2002]

voodoojack:

auf wieviel hast du deinen 2.8er P4 laufen?? der muss doch durch die fsb erhöhung auf 156 mhz ab gehen wie schmidts katze! und das bei normalen pc1066ern??

[VoodooJack]

Ja, ist auch eine Rakete bei 4x156. Brauchst dir nur mal meinen Super-Pi-Wert oder meine PCMark2002-Werte im Benchmarking-Forum anzugucken. Meine Spiele-Werte sind zusammen mit 'ner R9700Pro auch nicht zu verachten (hehe).

[bYte`]

hmm hab nen 2,53 c1-stepping, und meine vcore ist immer 0,025 höher als eingestellt, zeigt zumindest der ahrdwaremonitor an! wenn ich dann mit motherboardmonitor 5.1 gucke, meint er ca. 1,62 vcore!!

welchen werten soll ich vertrauen??

btw. der läuft mit 150fsb!

[nagus]

Originally posted by VoodooJack
Nagus, wenn du im Jänner (übrigens schönen Gruß von einem Bayern an einen Fast-Bayern, hehe) deine Entscheidung triffst, darf ich dir eine völlig unverbindliche Empfehlung ausprechen?

Du tendierst zu einem P4 mit FSB133 und C1-Stepping. Wie wär's mit 'nem 2.8er? Du, der hat sich bei mir als echte Perle herausgestellt. Schon bei den ersten Benchmarks merkte ich den Unterschied zu seinen Vorgängern. Ging ab wie eine Rakete. Und das Tollste, selbst bei einem FSB von 156 (mehr geht bei mir nicht) brauche ich den VCore nur um sage und schreibe 0.05V (3%) zu erhöhen!


kommt drauf an wie die preissituation im jänner ausschaut. hat zufällig jemand von euch einen link zur aktuallsten price-roadmap von intel?

PS: danke für den tipp und grüße aus "gott-sei-dank-nicht-bayern" Oberösterreich :D

btw, ich möchte MAXIMAL 250 EURO für eine CPU ausgeben. ich hoffe im jänner geht sich dafür min. eine 2,66GHZ CPU aus

[nagus]

Originally posted by f3Tt d4 bR4!n
hmm hab nen 2,53 c1-stepping, und meine vcore ist immer 0,025 höher als eingestellt, zeigt zumindest der ahrdwaremonitor an! wenn ich dann mit motherboardmonitor 5.1 gucke, meint er ca. 1,62 vcore!!

welchen werten soll ich vertrauen??

btw. der läuft mit 150fsb!

hmm.... mit meiner wasserkühlung vielleicht auch 3GHz

[bYte`]

Originally posted by nagus


hmm.... mit meiner wasserkühlung vielleicht auch 3GHz


ähm ich glaub d8 hast men post nich ganz verstanden!! meine cpu geht auch so mit luftkühlung bis 3,1ghz, allerdings unter last dann 53°C!!

meine frage war, ob das normal ist, dass ich immer 0.025 vcore mehr angezeigt bekomme von meinem hardwaremonitor als eingestellt ist!! und @desktop mit motherboardmonitor versuion 5.1 zeigt der sogar 0.05 vcore mehr an als eingestellt, da wollt ich wissn ob das normal ist!? und welchen werten ich am ehesten trauen kann!!

[VoodooJack]

Bei mir werden im BIOS auch 0.025V mehr angezeigt. Scheint also überall so zu sein.

Ich verlasse mich z. Z. auf SiSoft Sandra 2003. Dort werden exakt 1.5V angezeigt.

[Ikon]

Originally posted by VoodooJack
Bei mir werden im BIOS auch 0.025V mehr angezeigt. Scheint also überall so zu sein.

Ich verlasse mich z. Z. auf SiSoft Sandra 2003. Dort werden exakt 1.5V angezeigt.

Da hast du dir jetzt ausgerechnet die unzuverlässigste Quelle ausgesucht. IMO liefert das BIOS die "vertrauenswürdigsten" Werte. Aber mach die keine Sorgen wegen der minimal erhöhten Spannung, sie liegt noch absolut im grünen Bereich (einige User haben da noch ganz andere Abweichungen). Zu den Spanndungsdifferenzen bei den verschiedenen Programmen: erstens schwankt die Spannung je nach CPU-Last ein wenig und zweitens weiß man nie, wie die Progs die Spannung genau auslesen (sollte normalerweise über den System-Management-Bus gehen, aber wie gesagt, man weiß nie).

[VoodooJack]

Ikon, auch für mich war und ist das BIOS schon immer die zuverlässigste Quelle. Ich würde allerdings nicht so weit gehen, SiSoft 2003 als die unzuverlässigste Quelle zu bezeichnen. Ich hab inzwischen x-mal das Burn-in-Programm laufen lassen. Nicht wegen des Burn-ins, sondern weil nach jedem Durchlauf eine Menge von interessanten Werten u. a. der Watt-Verbrauch ausgespuckt werden. Dabei fiel mir auf, dass einige dieser Werte mit den BIOS-Werten identisch sind.

Aber darum ging es mir gar nicht, als ich SiSoft Sandra 2003 nannte. Ich wollte dem verunsicherten User eigentlich nur den Tipp geben, auch mal die Sandra um Rat zu fragen (hehe).

[VoodooJack]

Für unsere oberösterreichischen Freunde ein Link zu einer Intel-Price-Roadmap bis einschließlich Q2 2003:

http://www.vr-zone.com/Home/news171/news171.htm#2758

[Markus]

Hi,

@VodooJack
der P4 2,66 und der P4 2,8 im C1 Stepping bekommen per Default 1,525V. Die BIOS-Anzeige ist richtig, Sandra zeigt zu wenig an.

Markus.

[Unreg]

Hallo,also bei meinem 4 bear wird bei einer eingestellten 1,725V core im bios nur 1,66xV angezeigt.Bedeutet das,das ich damit auf der sicheren seite wäre?

[Ikon]

Eine völlig sichere Seite gibt es dabei nicht, aber 1,66 sind IMO durchaus noch vertretbar.

[Thowe]

Originally posted by nagus
http://forum.oc-forums.com/vb/showthread.php?threadid=115166


keine ahung ob das hier schon angespeochen wurde, aber mein 6 monate alter 1.6GHz P4 ist mir letzte woche flöten gegangen.

@P4 overclockers: auf keinen fall die Core-spannung um mehr als 0,2 volt erhöhen!!!! mein P4 hat nach ca. 6 montaten und 1,98 Volt den geist aufgegeben (CPU temp lag nie über 55°C > wasserkühlung! und trotzdem liegt die CPU jetzt in der mülltonne)

Da hat er aber wirklich lange durchgehalten.


Ansonsten: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=43880

Rede mir auch schon sonst seit Monaten den Mund fusselig darüber, naja auf mich hört ja eh keiner. :D