HD4870 1G oder GTX260 216 896m

[Tzunamik]

Hallo Liebe Community,

ich stehe grade vor einer sehr schweren Frage...
Vorweg, mein aktuelles System seht ihr in meiner Signatur.

Mein Problem ist, das ich nicht weiß, ob ich meine HD4870 gegen eine GTX260 wechseln soll.
Was dafür spricht wäre halt, das die GTX260 ein weit aus höheres OC-Potenzial besitzt und das Sie einfach die besseren Treiber hat.
Ich würde meine HD für ca 115€ +- 10€ weg bekommen und ca 10€ drauf legen und für 125€ eine gebrauchte, aber ziemlich neue Zotac GTX260 bekommen.
Was ich für mich bisher zusammen gerechnet habe:

Pro HD4870


1GB Vram
1,320 Gflops (oced auf 825Mhz)
128GB Bandbreite (1ghz)
läuft im Idle mit 160/250
alles läuft flüssig.



Pro GTX260


besseres OC-Potenzial
bessere BQ (z.b. AF)
bessere Treiber
Cuda+ Physx



Contra HD4870


leichtes Flimmern
Bildfehler in diversen Spielen(Treiber bedingt)
schlechtes OC verhalten
kein Cuda
kein Physx


Contra GTX260


weniger Vram
schlechtes Vram-Management
evtl. nicht so für die Zukunft gebaut wie ATI (war ja bisher oft so...)
Preis
Evtl. Stromverbrauch?!




Jetzt brauch ich eure Hilfe...
Woran würdet ihr es entscheiden zu wechseln oder nicht zu wechseln.

Evtl. habt ihr ja irgendwelche Fragen, die ich mir noch nicht gestellt habe um mich auf den "richtigen" Weg zu bringen?!
Ich war sogar schon so weit, das ich mir fast eine GTX280 gebraucht für 215€ gekauft hätte, wobei das ja massiv Overkill gewesen wäre!
Helft mir bitte bei meiner Entscheidungsfindung!

EDIT:

Falls ihr nicht wisst, was ihr schreiben sollt, stimmt doch bitte einfach mit ab, dann hab ich wenigstens ein Meinungsbild!

DANKE :)

[Mr. Lolman]

Was du vorhast, wär ein Sidegrade. Wenn dir die Negativpunkte der HD4870 wirklich sehr aufstossen (was meinst du eigentlich mit "Bildfehler in diversen Spielen(Treiber bedingt)"?), dann wechsle. Aber Mehrleistung würd ich mir vom Wechsel nicht erwarten, trotz ggf. höherem OC-Potential.

[Tzunamik]

Naja,

in Overlord 2 sind z.b. die Flammen in der Unterwelt verzogen(sieht aus wie ein Grafikfehler)...

Gelegentlich hab ich in LOTRO leichte pixelbugs (wie wenn du einen pixel von a nach b ziehst, aber der pixel nicht nach b gehört.)

Am OC liegt es nicht, da ich das auch mit 600/800 habe... was ja weit unter Standard-Takt ist.
An Windows 7 wirds denk ich auch nicht liegen.
Und an den 8GB Ram denke ich auch nicht.

"Mehr" Leistung im Sinne von FPS erhoffe ich mir ja nicht, ich weiß das die GTX260 und die HD4870 1G auf gleichem Level agieren, da wo die eine besser ist, ist die andere schlechter und umgekehrt.

Nur durch das höhere OC-Potenzial der GTX260 erhoffe ich mir GTX275 oder gar GTX280 Leistung zu bekommen.
Ich schrecke auch nicht vor einem Voltmod zurück.
Ich hab einfach so ein "Gefühl", das mir die nVidia evtl. mehr Spaß machen könnte.
Das hat auch nichts mit Fanboy oder so zu tun, bevor solche Argumente von "Gästen" kommen.
Hatte ja schon so ziemlich alles.
8800GTX/GTS/GTS512
X1900XT/HD2900XT/HD4850/4870 usw.
Mir fehlt das "Gewisse" etwas, ich weiß nur nicht, ob ich das bei nVidia bekommen werde.
Deshalb hatte ich gehofft, das ihr mir da evtl. weitere Aspekte vor die Nase bringt, die ich evtl. noch nicht bedacht hatte.
Im Endeffekt wollte ich zur Diskussion anregen und mir selbst dann das "fehlende" Stück entnehmen für meine Entscheidung.
Ich hoffe, das war Verständlich...

Grüße

[Gast]

Naja, wenn Du schon das Nebenprodukt PhysX derart in den Vordergrund stellst, solltest Du bei der ATI auch DX10.1 und die wesentlich besseren DVD/BR Eigenschaften als Pluspunkte aufführen. Bei den Spielen, die ersteres unterstützen, ist die 4870 an der 280GTX dran.

Kurz: Ich würde das nicht machen. An einem solchen Wechsel hat man 2-3 Tage Freude an der neuen Hardware, dann ist diese Phase durch und man steht wieder da, wo man zuvor schon gestanden ist.

[Tzunamik]

Ich stelle PhysX ja nicht in den Vordergrund, aber DVD/BR Eigenschaften hat die GTX ja auch.
Beide können doch BR beschleunigen.

ATI durch UVD bzw. die GPU selbst und nVidia durch den Nvio und PureVideo, oder sehe ich das falsch?!

zu DX10.1 habe ich halt bisher keine wirklichen Pro Argumente gesehen. zu Cuda und PhysX halt schon irgendwie.
Ich will jetzt auch nicht Pro GTX wirken, nur möchte ich wirklich alle Aspekte in betracht ziehen.
Ich hätte ja keine HD4870 wenn ich Pro GTX wäre...

[Gast]

Nur durch das höhere OC-Potenzial der GTX260 erhoffe ich mir GTX275 oder gar GTX280 Leistung zu bekommen.
Zur GTX 280 fehlen 30% und 128MiB.
Davon abgesehen lassen sich GTX 280 ebenfalls übertakten.


# Evtl. Stromverbrauch?!
Kommt drauf an, was ist es für eine 260?
Im Idle klar weniger und unter Last eventuell ein gutes Stück weniger, bzw ähnlich. (wird aber durch den VMod, der afaik kaum was bringt zunichte gemacht)


# evtl. nicht so für die Zukunft gebaut wie ATI (war ja bisher oft so...)Unfug.
Das einzige, was die 4870 zukunftsfähiger macht sind die 128MiB und die FLOPs, die man nicht vergleichen kann.

Dem Gegenüber steht die Füllratenstarke 260. WoW zeigt zb eine starke Füllratenliebe.


# bessere BQ (z.b. AF)
Wenns dir wichtig erscheint würde ich die 10-20€ als gut angelegt sehen und sofort zugreifen.

[Tzunamik]

30%!! Zur GTX?!
Ist das echt so enorm?

Wüde die GTX280 den mit meinem 450W NT laufen?
Ich hätte evtl. noch ein 500W Thermaltake Qfan da, wenn es aus der RMA zurück ist.

Es handelt sich um eine normale GTX260 von Zotac in 55nm mit 216Shadern.
Und ich weiß halt nicht, ob ich das Winkelunabhängige AF der GTX wirklich merken werde...
Gibts irgendwo gute Vergleichsbilder?
Die meisten Tests die ich gefunden habe, nutzen diesen AF-Tester, der für mich kein "richtiges" Bild zeigt....

[0815]

mal eine kurze zwischenfrage, was ist cuda?

[Gast]

Rechnerisch sind von der 192er 260 30%, ohne Berücksichtigung des größeren VRAM. Von einer 216 sinds dann eben nur noch hm ~21%, bzw 26% für die Bandbreite.

Keine Ahnung was dein NT drauf hat, mit einem guten 500W NT ist auch ein geprügelter Q6600 samt GTX 280 drin. ;)

Zum AF gibts doch viel Material hier im Grafikchip Forum. Geschlafen? ;) Gibt auch Videos.

[Tzunamik]

Link zu Cuda (http://www.nvidia.de/object/cuda_what_is_de.html)

EDIT:

@ Gast

aktuell nutzt ich ja mein "Ersatz" NT.
Ein Corsair VX450 und da läuft die HD4870 1G samt oced X3 und 8gb ram sowie 6 Festplatten ohne Probleme.
Das 500Watt NT legt halt an der 12V Schiene noch zu, der Rest bleibt gleich, daher denke ich, das es schon zu den "besseren NT´s gehört.
Zu den Videos werd ich mal die Forum-Suche beauftragen...
Hab bisher nur Google gepeinigt.

[parker]

ich würd die hd4870 behalten und ggfs. @hd4890 laufen lassen.
alles andere ist meiner meinung nach sinnfrei^^

[f!P[z]y]

IMO lohnt es sich nicht von der 4870_1GB auf die GTX260 umzurüsten. Sicher würde es den Basteltrieb eine Weile befriedigen. Von der Leistung her lohnen würde sich wohl die GTX280, aber mir wäre der Aufpreis dafür dann zuviel.
Ich an deiner Stelle würde die 4870 behalten.

[Tzunamik]

Also ich hab mich wohl entschieden.

Pro GTX280
besseres OC-Potenzial
bessere BQ (z.b. AF)
bessere Treiber
Cuda+ Physx
bessere Grundperformance

Contra GTX280
schlechteres Vram-Management
Preis
Evtl. Stromverbrauch?!


Hab recht günstig für 215€ eine geschossen.
Die läuft sogar mit 0,99V @ 3D und dürfte somit sogar weniger bis gleichviel wie die HD4870 brauchen.
Laut diversen Foren 65-70 Watt unter Load weniger als mit Standard-Vcore .