Olympus E-420 mit EZ-1745 oder EZ-1442?

[r00t]

hi,

ich wollte in die Fotografie-Welt einsteigen.

mein absoluter Favorit is im moment die : http://www.amazon.de/gp/product/B0015IOB0Q/ref=noref?ie=UTF8&s=photo

ich möchte mir keine High-end Kamera zulegen , bin ja noch Einsteiger/Anfänger.

Die Große Frage: Welches Kit soll ich nehmen ? Das mit dem EZ-1745er oder mit dem EZ-1442er ? Vorteile ? Nachteile?

Was möchte ich fotografieren?
-zu 65% Menschen in freier Natur und in Gebäuden bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen (tag, nacht, dämmerung)

-35% Landschaftsfotos (tag , nacht, dämmerung)

fals ihr mir was besseres in der Preiskategorie vorschlagen könnte, bitte :)


edi: die E-520er hatte ich heute in der hand, is eigentlich ein ganz nettes Gerät , ich denke die E-420er reicht für mich aus

[pgx0123]

Wenn nur die 2 Kit Linsen zur Wahl stehen, würde ich ganz klar das 14-42 nehmen.

1. Hast du mehr Weitwinkel, 28 vs 34 mm und 2. ist die Bildqualität einfach besser. Ich habe mir mal zum Spass ein DZ Kit mit der E-420 bei Saturn für 299€ gekauft, deshalb finde ich den Amazon Preis recht happig.

Persönlich würde ich trotzdem zur E-520/620 greifen, denn den Bildstabilisator wirst du mit der Kit Optik des öfteren vermissen.

[Trap]

Das 17-45 ist das Kitobjektiv für die besonders günstigen Angebote, das 14-42 ist in den meisten Dingen besser.

Die Kombination ist bei sehr wenig Licht aber nicht zwangsläufig besser als eine gute Kompaktkamera (LX3 oder so). Mit einem lichtstärkeren Objektiv schon, aber die gibt es für Olympus nicht so günstig (mindestens 250-300€). Blitzgerät (~170€) wäre eine andere Möglichkeit.

Für "Nachtsichtgeräte" würde ich eher bei anderen Herstellern gucken.

[r00t]

Wenn nur die 2 Kit Linsen zur Wahl stehen, würde ich ganz klar das 14-42 nehmen.

1. Hast du mehr Weitwinkel, 28 vs 34 mm und 2. ist die Bildqualität einfach besser. Ich habe mir mal zum Spass ein DZ Kit mit der E-420 bei Saturn für 299€ gekauft, deshalb finde ich den Amazon Preis recht happig.

Persönlich würde ich trotzdem zur E-520/620 greifen, denn den Bildstabilisator wirst du mit der Kit Optik des öfteren vermissen.



ja ich bin noch am überlegen, ich wollte eigentlich nicht noch mehr ausgeben... Ich weis die diskussion könnten wir hier extrem ausdehnen, ich könnte auch mehrere 1000euro in eine Cam stecken, will ich aber nicht.

ich will einfach spaß dran haben, am objektiv rumprobieren, und doch gute fotos machen, am besten mit wenig rauschen.(die Digicam von meiner Mum ist absoluter mist!)

Bei welchem ISO wert fängt die E-420er den das rauschen an?

[pgx0123]

ja ich bin noch am überlegen, ich wollte eigentlich nicht noch mehr ausgeben... Ich weis die diskussion könnten wir hier extrem ausdehnen, ich könnte auch mehrere 1000euro in eine Cam stecken, will ich aber nicht.

ich will einfach spaß dran haben, am objektiv rumprobieren, und doch gute fotos machen, am besten mit wenig rauschen.(die Digicam von meiner Mum ist absoluter mist!)

Bei welchem ISO wert fängt die E-420er den das rauschen an?

Ohne rauschfilter ist es schon bei iso400 sichtbar, bei 800 störend, die Frage ist welche Ansprüche man hat und mit welchen Kameras man vergleicht, meine Sigma SD14 hat mehr gerauscht, alle anderen weniger :)

[r00t]

im MediaMarkt gibts die Nikon D40 für 300euro im moment(inklusive dem Objektiv):

http://geizhals.at/deutschland/a227060.html

hat zwar kein live view..scheint mir aber auch nen netten eindruck zu machen.

[Chris2CB]

In die Hand nehmen und testen, Media Markt hat ja des öfteren eine grössere Auswahl.

In erster Linie spielt die Ergonomie eine grosse Rolle, die technischen Daten lesen sich auf den ersten Blick recht unterschiedlich.....sowie in manchen tests die Unterschiede stark übertrieben dargestellt werden. In realität fällt das ganze dann viel geringer aus sofern ein identisches Objektiv vorhanden ist.

Beim Objektiv sollte eine gewisse Bandbreite abgedeckt werden, 18 - 100mm reicht im Schnitt für das meiste.

Rauschen kann auch Vorteile haben, hab schon einige Bilder S/W mit ISO 3200 und mehr gemacht und das ganze dann Körnung getauft...dann gefällts wieder jedem....:D

Fotografieren ist wie kochen.

[Trap]

Die D40 hat nur 6 Mpixel und ist kein aktuelles Modell mehr, das Angebot für 300€ ist da nicht außergewöhnlich günstig.

Wirklich schlecht ist sie aber nicht und es gibt mit dem 35mm f/1.8G ein bezahlbares lichtstarkes Objektiv für die Kamera. Das Kitzoom von Olympus hat dafür bessere Abbildungsqualität als das 18-55 II, erst das 18-55 VR ist ähnlich gut.

Ich hab meine Olympus bei olympusmarket auf ebay ersteigert, ist meistens günstiger als normale Geschäfte: http://stores.shop.ebay.de/olympusmarket
Die D40 müsste man auch gebraucht günstig bekommen können...

[AlfredENeumann]

In die Hand nehmen und testen, Media Markt hat ja des öfteren eine grössere Auswahl.

In erster Linie spielt die Ergonomie eine grosse Rolle, die technischen Daten lesen sich auf den ersten Blick recht unterschiedlich.....sowie in manchen tests die Unterschiede stark übertrieben dargestellt werden. In realität fällt das ganze dann viel geringer aus sofern ein identisches Objektiv vorhanden ist.

Beim Objektiv sollte eine gewisse Bandbreite abgedeckt werden, 18 - 100mm reicht im Schnitt für das meiste.

Rauschen kann auch Vorteile haben, hab schon einige Bilder S/W mit ISO 3200 und mehr gemacht und das ganze dann Körnung getauft...dann gefällts wieder jedem....:D

Fotografieren ist wie kochen.
Dem kann ich nur zustimmern. Gerade bei Olympus, wo der Handgriff extremst klein ist.

[Gast]

Dann liebr gleich die neue 450 :up:
für wenig mehr mit 2x zoom!
http://www.amazon.de/Olympus-E-450-SLR-Digitalkamera-Megapixel-Filter/dp/B0024NK5DS/ref=sr_1_22?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247752160&sr=1-22

[teh j0ix :>]

Hab die E-400. Selber würde ich mir, wenn ich neukaufen würde, eine Canon/Nikon kaufen, da dort die Auswahl der Objektive größer ist und die meisten auch günstiger.
Wenn man allerdings beim Kit bleiben will, ja da kann ich mich nicht beklagen.

[Gast]

im MediaMarkt gibts die Nikon D40 für 300euro im moment(inklusive dem Objektiv):

http://geizhals.at/deutschland/a227060.html

hat zwar kein live view..scheint mir aber auch nen netten eindruck zu machen.
D40 ist auch klasse und dazu gibt es das lichtstarke 1,8 50mm (35mm) :up:

[Shink]

Dann liebr gleich die neue 450
Man sollte aber dazu sagen dass sich die Kameras kaum unterscheiden. Das Display der 450 soll etwas besser lesbar sein und es gibt ein paar "kreative Filter"-Funktionen, das wars aber auch schon.

Die Olys sind gar nicht so übel: Wegen dem kleineren Sensor sind gerade günstige Objektive (wie z.B. die Kitlinsen) denen von Canon und Nikon in Sachen Schärfe und Verzeichnung überlegen. Gut verarbeitet sind Kameras und Objektive für den Preis auch auf alle Fälle und die kleineren Abmessungen aller Objektive ist ja auch ein Argument.

Dass sie bei schlechtem Licht nicht so toll sind und die Sucher der Einstiegsmodelle winzig sind ist ja weitläufig bekannt.

[ZapSchlitzer]

Seit kurzem habe ich die D40 und bin sehr zufrieden damit. Die 6MP sind meiner Meinung nach auch völlig ausreichend, sofern man keine großformatigen Drucke anstrebt. Und das
sie technisch nicht mehr up to date ist, ändert nichts an der gut bis sehr guten Bildqualität.
Als Objektiv empfehle ich dazu das AF-S 18-105mm mit VR.

[Janni555]

schau mal hier rein!
http://www.dslr-forum.de/

da wird dir geholfen ;-)
ich würde aber eher zu der 5er Serie beim Body greifen

edit: ich sehe gerade, du kennst die Seite ;-)

[r00t]

schau mal hier rein!
http://www.dslr-forum.de/

da wird dir geholfen ;-)
ich würde aber eher zu der 5er Serie beim Body greifen

edit: ich sehe gerade, du kennst die Seite ;-)


ich hab dort schon eine anfrage gestellt xD

bin auch fleißig dort am lesen und überlegen, ich werd dem ganzen noch etwas zeit geben, is ja doch eine "investition fürs leben" ;)

[Janni555]

und hier gibt es teilweise gute Angebote:
http://stores.shop.ebay.de/OlympusMarket_Digital-Kameras_W0QQ_fsubZ2QQ_sidZ230374705QQ_trksidZp4634Q2ec0Q2em322

[ZapSchlitzer]

Wenn einem die Kamera nicht zusagt, kann man sie ja immer noch zurückgeben.
Und zum Thema Handling und Ergonomie, einfach in ein Fachgeschäft gehen und
ausprobieren.

[mekakic]

ich hab dort schon eine anfrage gestellt xD

bin auch fleißig dort am lesen und überlegen, ich werd dem ganzen noch etwas zeit geben, is ja doch eine "investition fürs leben" ;)
Aber sei vorsichtig, daß Du nicht unendlich auf irgendwelche Objektiv-Testbildmusters starrst und am Ende zu dem Schluß kommst ohne Vollformat-Sensor und L-Objekte geht einfach gar nichts.

[teh j0ix :>]

ich hab dort schon eine anfrage gestellt xD

bin auch fleißig dort am lesen und überlegen, ich werd dem ganzen noch etwas zeit geben, is ja doch eine "investition fürs leben" ;)

das dachte ich auch. spätestens nach 1-2monaten wirst du feststellen dass du doch gerne eine noch bessere kamera und noch mehr und bessere objektive haben willst.

[r00t]

ach man im moment tendier ich fast zur EOS 1000D ....ma guckn^^