CPU Aufrüstung zur Videobearbeitung

[Pidel]

hallo

ich möchte eventuell meinem system noch einen quad core zum abschluss gönnen für ca. nen 3/4 - 1 jahr. wäre das überhaupt ratsam. überwiegend nutze ich das system zum gamen und zur videobearbeitung.

welcher qcore ist günstig und hat zudem noch eine gutes oc potential?

mein jetziges system:

INTEL Pentium Dual-Core E2160 @ 3.1
4 gb 1024 MB Aeneon DIMM 1024MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)
Gigabyte GA-P35-DS3

wäre euch dankbar wenn ihr mich einwenig aufklährt, vielleicht lohnt sich ja die aktion auf gar nicht!

[Philipus II]

Wie viel Budget?

[Pidel]

ich würde erstmal so 150 sagen

[san.salvador]

Pack ein paar Euronen drauf und schraub dir einen Q9550 rein.

[Pidel]

könntest du in % schätzen wieviel mehr leistung das zu meinem jetzigen prozessor die leistung ansteigt?

[san.salvador]

Das trau ich mich nicht, schon garnicht bei DC->QC, da spielen zu viele Faktoren eine Rolle.

[Schrotti]

Ich "schätze" mal um die 100%.

Vom E2160 auf einen Q9550 dürfte das schon hinkommen.

[KinGGoliAth]

oder ein q8400. gibt es mittlerweile auch schon für 150 euro.

gerade bei videobearbeitung machen sich mehr kerne fast zu 100% bezahlt vorausgesetzt die software nutzt die auch richtig.
und 8gb ram können auch nicht schaden. ;)
zwei 4gb kits würden zusammen auch nur noch um die 80 euro kosten.

[Pidel]

welcher der beiden 9550 oder 8400 hat in der regel die besseren oc reserven und welchen ram sollte ich dazu kaufen? passt mein jetziger kühler noch zu den cpu´s?

[Gast]

Welchen Kühler hast du denn momentan? Ansonsten würde ich sowieso zu einer boxed-CPU greifen. Bessere Garantie.

[Pidel]

ist ein Thermalright SI-128 SE

mfg

[Gast]

Der Kühler reicht locker. Wenn du das System aber nur noch für ein Jahr nutzt würde ich eher zum Q8400 (http://geizhals.at/deutschland/a426695.html) greifen.

[Alexander]

Ein E8400 macht wenig Sinn. Entweder du greifst zum Q9550@3,4Ghz oder zum Q8400@3,2Ghz. Ram brauchst du nicht zu tauschen, wenn dir die von mir angegebene Übertaktung reicht.

Kühler reicht.

[Gast]

Ein E8400 macht wenig Sinn.

Wer hat denn von einem Dualcore gesprochen? Es ging hier schon die ganze Zeit über um die Aufrüstung zu einem Quadcore ;)

[Alexander]

Hast du dich noch nie verguckt?

[Gast]

Würde da nicht auch ein günstiger Q8200 ab 120 Euro reichen zum aufrüsten ,
bei vier Kernen und Videobearbeitung durfte das doch schon ein sehr grosser Leistungssprung sein oder ?

[Philipus II]

Beides ist ein guter Sprung zum alten Prozessor, ja.
Ich persönlich würde aber, wenn ich die Leistung brauche, den Aufpreis zum Q9550 zahlen. Der Cahe des 8200 ist schon arg gestutzt...

[Pidel]

wie würde sich ein q6700 machen?

[Philipus II]

je nach Programm zwischen etwas schneller als ein Q8200 und langsamer als ein E 8200, auch wenn alle 4 Cores genutzt sind.
Gerade Videosoftware nutzt oft SSE in aktuellen Versionen.
Ich würds nicht machen.

[Pidel]

gibt es denn wirklich so einen grossen leistungsgewinn zum jetzigen e 2160? der läuft ja immerhin auch mit 3.1 ghz?
mfg

[Mars81]

gibt es denn wirklich so einen grossen leistungsgewinn zum jetzigen e 2160? der läuft ja immerhin auch mit 3.1 ghz?
mfg

Wenn du Software hast die von 4 Kernen und SSE4 profitiert, dann ja. Sogar deutlich.

[Pidel]

heißt im klartext? aktuelle software und games sollte schon dafür optimiert sein, in der regel?

[Morpog]

Kommt drauf an welche Spiele ob die QUad COre unterstützen. Bei Video dürfte sogut wie jedes Programm Quad Core unterstützen. Da bringt es EINIGES. Auch die mehrmenge des verbauten Cache dürfte nochmal ca. 20% Leistung bringen bei diversen Anwendungen.

[Pidel]

werden spiele heutzutage nicht generell für 4core entwickelt?

[AnarchX]

werden spiele heutzutage nicht generell für 4core entwickelt?
Die Titel die momentan in Entwicklung sind wohl schon, vor allem bei den Konsolen-Spielen und deren PC-Ports ist eine Programmierung auf 4+ Threads nötig um die dort verbauten CPUs entsprechenden auszunutzen.
Jedoch bei PC-only-Spielen gibt es einige Titel, die hauptsächlich nur einen Kern nutzen.

Aber bei Videobearbeitung dürfte der Sprung von einem 1MiB DC auf einen QC mit 2x6MiB mit SSE4 mehr als deutlich sein, gerade letzeres bringt schon allein zum Teil 40% mehr Leistung bei bestimmten Encodern.

[Pidel]

bringt ss4 soviel bei encodern soviel? der q6700 hat das nicht oder sehe ich das falsch?

[Gast]

bringt ss4 soviel bei encodern soviel? der q6700 hat das nicht oder sehe ich das falsch?

Richtig, SSE4 gibt es erst ab Yorkfield

[Philipus II]

In Extremfällen bringt SSE4 schonmal über 50%.
Darauf würde ich in einem Videobearbeiotungssystem keinesfalls verzichten.