PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PC aufrüsten fuer neue Spiele und Win7


AYAlf_2
2009-07-20, 09:27:34
mein altes system braucht ein upgrade

altes system:
Core 2 Duo 6420 2.13GHz @ 3.2 GHz
8800 GT 512MB
MB Gigabyte P35 DS3P v1.0 (800er Bustakt)
6GB 800er RAM
WinXP x64
19" + 22" Monitor

ich wollte nicht mehr wie 300,- € investieren.

was würdet ihr mir empfehlen?

axo .... spiele z.Z.
l4d, anno1404 (könnte echt besser laufen)
gta4 laeuft bei mir fast unspielbar schlecht.

parker
2009-07-20, 09:52:36
q9550 E0
http://geizhals.at/deutschland/a374021.html

PLUS

260gtx 216
http://geizhals.at/deutschland/a412935.html

oder

hd4870
http://geizhals.at/deutschland/a354896.html

AYAlf_2
2009-07-20, 10:30:47
ist die nvidia variante 260... denn so viel schneller?

gibt es bei dem prozessor keine probleme mit dem verwendeten ram bzw. motherboard? laeuft der prozessor auch dann mit dem angegebenen takt? wie gesagt der fsb ist glaube auf 800 beschränkt, wenn ich mich richtig entsinne.

mhhh gerade gefunden fuer die v1.0

Prozessor

1. Supports Intel® Core™2 Extreme Quad-Core / Core™2 Duo / Intel® Pentium® Extreme/ Intel® Pentium® D processors
2. Supports1333/1066/800 MHz FSB

edit:
wie grosse einbussen hab ich denn mit 800er ram und einem 1333 proz?

JOjo*
2009-07-20, 19:59:15
Oder den core duo e8400 wenn du net oC willst ! 140 eus^^
Wenn doch nimm dir den pentium e6300

800 vs 1330 kaum ein bussen vllt. paar %,(Kannste also ruhig zu 800er greifen) soweit ich weiß kosten Ram Riegel über 1066MHZ Unsummen im vergleich was sie bringen!

na der unterschied von einer 9800 zur 260 ist schon ein stückchen 112 vs 216 UltimateShader
etwa 60% mehr leistung

Grüße

dildo4u
2009-07-20, 20:05:06
ist die nvidia variante 260... denn so viel schneller?


Jup.Deine Karte ist mit der 9800GT vergleichbar.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/18/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Bubba2k3
2009-07-20, 20:09:07
Also das mit dem Q9550 und seinem FSB1333 und einem 800er Ram ist kein Problem, bei mir läuft auch ein E8400 mit 800er Speicher.

Nur mit 300€ kommst du dann nicht aus, da der Q9550 schon fast 200€ kostet und dann noch eine anständige Grafikkarte, da bis du schnell bei 350 bis 400€. Deshalb wie hier schon gesagt wurde, würde ich auch eher zu einem E8xxx tendieren und dann eine gute Grafikkarte, dann kommst du auch mit um die 300€ aus.

dildo4u
2009-07-20, 20:12:41
Ein neuer DualCore wäre keine 130€ Wert und kein wirkliches aufrüsten von seinem 3.2Ghz C2D wenn dann ein Quad z.b ein Q9400 wurde gerade im Preis gesenkt ca 160€ dann hat er noch 140€ für die Karte(GTX 260 oder 4870.)

Bubba2k3
2009-07-20, 20:16:19
Ok, wenn ein Q9400 für diesen Preis erhältlich ist, dann sollte das eigentlich mit einer vernünftigen Grafikkarte zusammen noch mit 300€ klappen.

dargo
2009-07-20, 20:55:25
@AYAlf_2

Das:
q9550 E0
http://geizhals.at/deutschland/a374021.html

PLUS

260gtx 216
http://geizhals.at/deutschland/a412935.html

oder

hd4870
http://geizhals.at/deutschland/a354896.html
ist das beste was du im Bereich von 300€ bekommst. Entweder die CPU oder die Graka zu wechseln bringt dir nicht so viel. Und einem Q9550 E0 steht nichts im Wege:
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2639#anchor_os

Vorher unbedingt das neueste Bios aufspielen! Mit DDR2-800 schaffst du minimum (natürlich wenn die CPU und Chipsatz mitmachen) 3,4Ghz. Da sich aber auch Speicher übertakten lässt sollte in der Regel auch mehr gehen. 3,5-3,6Ghz dürften kein Problem für den Speicher sein.

AYAlf_2
2009-07-21, 09:03:07
danke fuer die antworten,

ein quad sollte es schon sein, alleine wegen "gta iv".
ocen werde ich sowieso .. zumindest die cpu (die graka eher nicht) also 9550 oder 9400. (habe ich bei spielen die nur core 2 unterstuetzen ueberhaupt einen geschwindigkeitsvorteil?)

an das bios update habe ich auch schon gedacht, danke dargo :smile:

jetzt stellt sich fuer mich nur noch die frage nach der grafikkarte.

gibt es unterschiede bei den nvidia 260ern?
in bezug auf win7 duerften sich ja ati und nvidia nichts nehmen, oder?


crysis warhead ist auch noch so ein spiel, was ich dann endlich mal fluessig spielen moechte.

axo, reichen die beiden karten fuer anno1404 bzw. l4d in der 1920x1080 Auflösung (vielleicht sogar crysis oder gta iv - natuerlich ohne aa oder af), oder muss ich mich auf die 1680x1050 aufloesung beschränken?

edit:
kann ich davon ausgehen, dass alle nvidia karten immer noch nicht mit 2 monitoren umgehen koennen? damit meine ich das aufdrehen des luefters?
und kann ich davon ausgehen, dass alle ati karten dies koennen?

AYAlf_2
2009-07-24, 08:18:25
einige fragen sind immer noch nicht beantwortet . deshalb push. :wink:

Lowkey
2009-07-24, 11:39:02
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/7/#abschnitt_anno_1404
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/11/#abschnitt_crysis_warhead

Abgesehen davon, dass es CB Tests sind sollte man meinen, dass für Crysis noch eine Grafikkartengeneration vergehen muss bis man es flüssig spielen kann ;)

Ein C2D 3,2 ist immer noch ein C2D 3,2, selbst wenn er in die Jahre kommt. Schließlich kostet ein C2D 3,33 225 Euro bzw. ist noch Stand der Technik. Ich persönlich warte auf kommende Systeme, wo Sata3 und USB3 gleich mit dabei ist. Denn alleine Quadcore ist noch kein Aufrüstargument für mich. Ein neues i7 oder i5 System mit SSD macht im Kombination mit Windows 7 dann mehr Sinn als nun von spielbar auf spielbarer zu wechseln.

AYAlf_2
2009-07-24, 13:03:38
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/7/#abschnitt_anno_1404
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_13_grafikkarten/11/#abschnitt_crysis_warhead

Abgesehen davon, dass es CB Tests sind sollte man meinen, dass für Crysis noch eine Grafikkartengeneration vergehen muss bis man es flüssig spielen kann ;)

Ein C2D 3,2 ist immer noch ein C2D 3,2, selbst wenn er in die Jahre kommt. Schließlich kostet ein C2D 3,33 225 Euro bzw. ist noch Stand der Technik. Ich persönlich warte auf kommende Systeme, wo Sata3 und USB3 gleich mit dabei ist. Denn alleine Quadcore ist noch kein Aufrüstargument für mich. Ein neues i7 oder i5 System mit SSD macht im Kombination mit Windows 7 dann mehr Sinn als nun von spielbar auf spielbarer zu wechseln.


hab auch erst ueberlegt ob ich erst mal nur die graka wechsle .. um zu schauen wie der performance-schub ist .. und wenn mir die power immer noch nicht langt, auf einen quad core zu wechseln.
dann waeren 300.- € fur eine graka drin?!
aber jetzt die frage .. was fuer eine...