arbeits-HD Bearbeitungs Pc zusammenstellen

[Blackpitty]

Hallo,

da ich momentan mich nicht so mit Hardware beschäftige und mich nicht reinlesen will da hier kompetente Leute unterwegs sind:

Ich suche Hardware für einen Freund, soll zwar nen kompletter Rechner werden, aber ich brauche nur vollgende Daten:


CPU: was von Intel
Board: Problemloser Betrieb, da habe ich 0 ahnung, weil es 200 verschiedene gibt.
Graka: ausreichend für HD Anwendungen
RAM: irgendwas

Nutzung:

-HD Videos schneiden, bearbeiten schauen
-Bilder verwalten, bearbeiten, Photoshop
-Surfen


So, Preis nenne ich keinen, es soll günstig sein, aber ausreichend Leistung für die Anwednungen mit etwas Reserve.

Der rest der fehlt suche ich dann selbst raus.

[Dktr_Faust]

CPU: Q95550 (http://ht4u.net/reviews/2009/intel_q9550_e0_stepping/)
Board: Asus P5QL-E (http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/asus-p5ql-e.html) oder Asus P5Q Pro (http://ht4u.net/reviews/2009/asus_p5q_deluxe_und_pro/)
RAM: 4x2048MB DDR2-800 --> sollte mit 1,8V laufen
Grafikkarte*: HD4770 (http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd_4770/) oder GTS 250 (http://ht4u.net/reviews/2009/nvidia_geforce_gts250/) --> je nachdem welche Filter in PS verwendet werden sollen wäre eine NV u.U. von Vorteil, für die Wiedergabe von HD-Videos ist eine ATI etwas besser (weil diese HD-Audio direkt auf der Karte decodieren kann und man somit die Grafikkarte nicht mit dem SPDIF verbinden muss wie bei NV).

Außerdem solltest Du mal einen Blick auf den Performance-PC (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/announcement.php?f=88&a=54) werfen.

* Grundsätzlich würde für diese Ansprüche auch eine onBoard-Grafikkarte wie der GeForce 9000 reichen, die Lösung von Intel ist aber eher nicht zu empfehlen für HD-Videos.

Grüße

[MiamiNice]

Naja,

für HD Kram darf es sicher auch etwas mehr sein. Ich würde einen i7 verbauen mit 12Gb Ram alleine schon wegen dem ganzen Foto und Film Kram.
Dazu eine GTX260 und viel viel Festplattenplatz. Wen ich einen Rechner für den Anwendungszweck bauen sollte, würde da mindestens nen Raidcontroller auf PCI-E Basis reinkommen an dem ich min. 4HD´s a 1TB im Raid5 betreiben würde zusätzlich zu meinen normalen Platten. HD Kram frisst sehr viel Platz. Als Mainboard schraubst einfach was anständiges (Marke) mit X58 Chipset in den Rechner.

[starfish]

Wenns mal etwas größere PS Dateien werden sollen, würde ich auch zu mind. 12 GB RAM raten.

Kommt stark drauf an, wie groß die Bilder sind. (aber wenn du Reserven haben willst, dann 12-16 GB).
Ob 12 oder 16 hängt natürlich auch davon ab ob du einen i7 benutzt.
Mit dem ist 16 ja nicht möglich, da 3 Bänke.

[Dktr_Faust]

Das ganze lohnt sich aber nur, wenn man auch Software hat die mit mehr als 2GB RAM umgehen kann........... Auch ein Core i7 920 ist im Vergleich zum Q9550 keine echte Rakete --> da kann man sich schon überlegen, ob man sich die fast 150€ Differenz (CPU+Board) nicht spart, aufrüsten wird man ja beide Plattformen wohl nicht können.


Ob 12 oder 16 hängt natürlich auch davon ab ob du einen i7 benutzt.
Mit dem ist 16 ja nicht möglich, da 3 Bänke.

Der i7 hat TripleChannel und somit 3x2 Bänke (gibt nur wenige Boards mit 3 oder 4 Bänken). Diese kannst Du bestücken wie Du willst und somit wären auch 16GB denkbar. Das Problem ist viel eher, dass man keinen normalen DDR3 mit 4GB bekommt/bezahlen kann und somit mehr als 12GB beim i7 z.Z. kaum machbar sind. Wenn man soviel RAM will, dann würde ich dringend zu einem Xeon und einem entsprechenden Board raten. Dieser wird mit FB- bzw. reg. Dimms bestückt und die sind in 4GB sowohl liefer- als auch bezahlbar.

Grüße

[Blackpitty]

danke für eure Antworten, aber das ist wohl die falsche richtung, ich meinte eigentlich nicht 1A das aller Neuste und Leistungsmäßig stärkste und 30GB RAM, momentan hat er einen 4 Jahre alten P4 mit 2,5GHz und nichts besonderes.

Er möchte einfach etwas schnelleres, womit er HD Videos überhaupt ruckelfrei anschauen kann und eben etwas bearbeiten und Bilder in Photoshop bearbeiten(von der DSLR) mehr nicht.


Er will nicht das aller neueste und schnellste und vorallem nicht so sehr teuer, wobei er mir keinen Preis nannte.

Ich schätze aber mal, das alles wohl nicht mehr als 500€ kosten soll

Somit wären wir Leistungsmäßig irgendwo zwischen dem ***Schnäppchen-System*** und Gamer system angesiedelt.

Für Photoshop braucht man auch echt nicht mehr, nutze es ja selbst für Fotos bearbeiten.

[Dktr_Faust]

Für Photoshop braucht man auch echt nicht mehr, nutze es ja selbst für Fotos bearbeiten.

Das stimmt so nicht....mit dem PS CS4 kann ich meinen PC recht leicht an seine Grenzen bringen ;). Aber es kommt natürlich auch darauf an, was man mit dem Teil machen will und welche Ansprüche man hat.

Für ~ 500€ würde ich folgendes überlegen:
AMD Phenom II X4 810 + AC Freezer 64 Pro PWM
Board mit 780G-Chisatz --> z.B. von Asus, Gigabyte oder MSI
4x2048MB DDR2-800
1x WD Caviar Blue 500GB --> System und Programm
2x Hitachi Deskstar 7K1000.B --> je eine als Quell- bzw. Ziellaufwerk beim Videoschnitt
DVD-Brenner + (optional) Pioneer BDC-202Bk (http://geizhals.at/deutschland/a256783.html)
Corsair CX400W
Sharkoon Rebel9

Als OS: Win 7 RC 1 64bit (kann man bis August noch herunterladen) und dann ab Herbst ein "echtes" Win 7. Wenn das nicht gewünscht ist und ein 32bit OS zum Einsatz kommen soll, dann den RAM reduzieren

Grüße

[Philipus II]

Ich persönlich würde den Phenom II 920 statt dem 810 nehmen.

Im Preisbereich unter 500€ ist aber AMD wirklich die bessere Wahl.