PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Update vom Athlon 64 3500 => Athlon 64 X2 4800


333fps
2009-07-25, 14:33:14
Hallo,

habe diesen upgrade ganz schmerzlos hinbekommen. Kühler ist der Arctic Freezer 64 Pro, ich weiß, nicht das Topmodell vielleicht..

Vorher habe ich in den Hardwareeigenschaften in WinXP den Prozessor deinstalliert.

Nach booten stehen bei Prozessor 2 drin und unter Computer APCI-Multiprozessor. Anschließend habe ich den AMD-Treiber installiert.
Alles Ok soweit. Meine Fragen:

1. Warum hat der erste Kern 35° und der zweite nur 24° im idle? Ist das normal?
2. Sind die Temps in Ordnung? Bei meinem 3500er habe ich so 32° idle gehabt
3. Muss man evtl. einem älteren Spiel nur einen Kern zuweisen? Wenn ja, wie?

Gottseidank geht die Proz-Temp. nie über 51° nie über 60° (mit Everest Systemstabilitätstest/prime95).

Erste Übertaktungsversuche (nur mal mit Multi 12):
Mehr als allerhöchsten 212 HT stabil geht leider nicht (bei 1.40V) auf meinem Board. Dürftig nicht wahr?

Stormscud
2009-07-25, 15:19:33
Ich hoffe du hast vorher den HTT Multi gesenkt. Bei 212MHz sind das ja 1060 MHz (Multi von 5). Und mehr als 1000 sollte man nicht haben, da das System instabil wird.

Lawmachine79
2009-07-25, 15:28:25
Hallo,

habe diesen upgrade ganz schmerzlos hinbekommen. Kühler ist der Arctic Freezer 64 Pro, ich weiß, nicht das Topmodell vielleicht..

Vorher habe ich in den Hardwareeigenschaften in WinXP den Prozessor deinstalliert.

Nach booten stehen bei Prozessor 2 drin und unter Computer APCI-Multiprozessor. Anschließend habe ich den AMD-Treiber installiert.
Alles Ok soweit. Meine Fragen:

1. Warum hat der erste Kern 35° und der zweite nur 24° im idle? Ist das normal?
2. Sind die Temps in Ordnung? Bei meinem 3500er habe ich so 32° idle gehabt
3. Muss man evtl. einem älteren Spiel nur einen Kern zuweisen? Wenn ja, wie?

Gottseidank geht die Proz-Temp. nie über 51° (mit Everest Systemstabilitätstest).

Erste Übertaktungsversuche (nur mal mit Multi 12):
Mehr als allerhöchsten 212 HT stabil geht leider nicht (bei 1.40V) auf meinem Board. Dürftig nicht wahr?
Nur den Prozessortreiber oder auch den Dual-Core Optimizer?
Und senk mal den HT-Multi (auf 4x), dann clockt das Ding auch ordentlich, 2.8Ghz sollten schon drin sein. Und nicht nur den HT-Multi, stell auch den Speicherteiler auf 333 oder auf 2/1.66, je nachdem was in Deinem Bios steht. Erst dann kannst Du sicher sein, daß die CPU und nicht der RAM oder HTT der Showstopper ist.
Dein CL2.5 MDT DDR400 Speicher ist auch nicht das Nonplusultra was übertakten angeht, deshalb setz mal schön den Speicherteiler runter. Das 350W-NT läuft mit der GTS-250 und der nicht gerade enthaltsamen CPU (89W TDP@Defaulttakt) auch am Limit.

Achja und lass VORERST die CPU-VCore zufrieden!

333fps
2009-07-25, 15:44:06
warmachine79:
Habe nur den Prozessortreiber installiert nicht den Dual-Core Optimizer - werde ich mir mal downloaden..;)
Multi-HT war alles auf "Auto" eingestellt. Ich werde das manuell festschreiben auf 800 ;) Spannung habe ich inzwischen auf 1.375V. Speicherteiler war auf DDR400 eingestellt, mein MDT hat mit dem alten problemlos 220 hz geschafft, aber auch das werde ich mal auf 166mhz runtersetzen. Danke.

stormscud:
Der HTT-Multi läuft hier mit 211 HT auf 844 (aberich stelle es mal lieber manuell ein)

Lawmachine79
2009-07-25, 15:59:38
Wenns nicht klappt (eigentlich auch wenn es klappt):
versenk den Toledo bei EBay. Die zahlen aberwitzige Preise für die CPU, weil es der schnellste S939-Prozessor ist. Wenn Du dann noch Board und Ram verkaufst, sollte eigentlich ein AM2+ Board mit 4GB DDR2 drin sein. Und vom Rest eine CPU, die auf jeden Fall schneller als Dein Toledo ist.


Guck mal:
http://cgi.ebay.de/AMD-Athlon-64-X2-4800-2x2-4-ghz-Sockel-939-Toledo-Kern_W0QQitemZ300332132592QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_CPUs?hash=it em45ed30a8f0&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=65%3A12|66%3A2|39%3A1|72%3A1229|293%3A1|294%3A50

Auf 101€ steht der gerade! Schon 7 Gebote! Und läuft noch bis morgen 20 Uhr. Also ich tippe, das Ding geht für 150€ weg. Beobachte das Angebot mal.
Dann verkaufst Du noch Board und Ram, kaufst Dir dann dieses Board:
http://geizhals.at/a400825.html 63€
Diesen Speicher:
http://geizhals.at/a267208.html 39€
Diese CPU:
http://geizhals.at/a429808.html 65€

Da bist Du bei 180€, wenn man Versand etc. dazurechnet. Das könntest Du an Reinerlös für Deine Sachen durchaus rausbekommen, dank der CPU.

333fps
2009-07-25, 17:01:37
Nett gemeinter aber z. Zt. für mich nicht in Frage kommender Vorschlag.

Gründe:
Mir hätte sogar mein Athlon 3500 noch gereicht. Einzig um ein wenig an die Grafikleistung meiner MSI GTS250 "heranzukommen" habe ich die CPU für 120 Euro erstanden. Mir genügt allgemein die Gesamtleistung. Für meine Anwendungen/Spiele reicht es noch. Sogar für Anno 1404 mit mittleren Einstellungen läufts ganz flüssig.

333fps
2009-08-11, 14:45:30
Gerade einen kleinen NT-Belastungstest gemacht:
Mit VCore 1.35V, core1=prime95 und core2=furmark sowie HT=210

idle:
102W

Voll mit o.g optionen:
343W

bin scheinbar an der absoluten Grenze meines 350W Netzteils anbelangt :eek: Das ist warscheinlich auch der Grund, warum ich nicht höher OClen kann.

AnarchX
2009-08-11, 14:47:51
Vielleicht noch mal lesen:
http://www.3dcenter.org/artikel/zieht-mein-600w-netzteil-immer-600w-aus-der-steckdose

333fps
2009-08-11, 14:59:25
Ja, ich weiß, die absolute Watt-Zahl sagt nicht viel aus, aber mein NT ist auf den 12V-Schienen eindeutig zu schwach m. E. (12V1=10A, 12V2 15A, das ergibt doch im günstigsten Fall ca. 22A?)

Lawmachine79
2009-08-11, 17:28:08
Ja, ich weiß, die absolute Watt-Zahl sagt nicht viel aus, aber mein NT ist auf den 12V-Schienen eindeutig zu schwach m. E. (12V1=10A, 12V2 15A, das ergibt doch im günstigsten Fall ca. 22A?)
12V könnte ein Problem sein, schon beim S939 deckt die CPU die Masse ihres Bedarfs aus der 12V-Leitung - und da ist ja auch noch eine Graka drin, die nicht gerade undurstig ist.
H A S T D U D E N S P E I C H E R T E I L E R G E S E N K T?? ---> wie oben angedeutet! Hast noch kein Feedback dazu gegeben. Der Speicherteiler ist neben dem HT-Link DER Showstopper schlechthin beim A64-OC.

333fps
2009-08-12, 11:20:24
12V könnte ein Problem sein, schon beim S939 deckt die CPU die Masse ihres Bedarfs aus der 12V-Leitung - und da ist ja auch noch eine Graka drin, die nicht gerade undurstig ist.
H A S T D U D E N S P E I C H E R T E I L E R G E S E N K T?? ---> wie oben angedeutet! Hast noch kein Feedback dazu gegeben. Der Speicherteiler ist neben dem HT-Link DER Showstopper schlechthin beim A64-OC.

Natürlich, den Speicherteiler habe ich auf DDR300 gesenkt und den HT-Teiler ebenfalls.

VCore auf 1.375 hat auch nichts gebracht, mehr als 210 HT läuft meine kiste nicht mehr stabil!
Sogar mit 210 (2520 mhz) steigt mir z. Bsp. AOE2 aus mit bluescreen. Komischerweise laufen prime95 und furmark parallel stabil

Wenn ich multiplier 11 mit 240 HT und DDR333 mit HT-link ebenfalls auf 4 nehme, fährt das Betriebssystem schon gar nicht hoch!vv:eek: Es kommt als Fehlermeldung sinngemäß: "Grafik initialization fehlgeschlagen". Und ja, ich bin im asyncronen Modus - sprich, mein PCIe-Takt war dabei auf 100.