Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welches AM2/AM2+ Mainboard unter Linux
Hallo,
da ich auf einen Phenom II aufgerüstet habe liegt nun mein X2 4200+ mit Boxed-Lüfter so rum. Da auch noch Speicher vorhanden ist, soll der alte Familien PC zum Surfen aufgerüstet werden (Derzeit Athlon XP 1600+ mit Geforce 4200). Welches günstige Mainboard mit Onboard Grafikkarte empfielt sich da. Oder welcher Chipsatz ist Sinnvoll (Raum für Aufrüstung ist nicht gefragt!) Es soll möglichst günstig bleiben und auch ruckelfrei Youtube Videos abspielen können (was nicht ganz sauber derzeit geht.
Danke für die Antworten
anddill
2009-07-26, 11:10:26
Die kleinen Asrocks (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p&xf=544_ASRock%7E597_GeForce+8100%7E597_GeForce+8200) µATX mit nVidia-Chipsatz sind bestens dafür geeignet.
Ich benutze ein Asrock 780G FullDisplayPort, geht einwandfrei nur man hat halt die üblichen Schwierigkeiten mit dem ATI Treiber. Dafür gibts aber die Open Source Treiber, nur habe ich damit momentan keine OpenGL Beschleunigung, aber außer für Google Earth brauche ich die eh nicht. :)
Was sind den die üblichen schwierigkeiten??? Das günstigste Board laut Geizhals.net wäre eines mit AMD 740G Chipsatz! Den 690G habe ich (nicht unter Linux) positiv in Erinnerung.
740g / 690 werden mittlerweile vom opensource-treiber deutlich besser unterstützt als die neuen 780g. Dazu sind sie für Desktopbetrieb natürlich völlig ausreichend (also inkl. diese 3d-Desktops). Ausserdem wandeln die weniger Strom in Wärme um ;)
Avalox
2009-07-27, 11:20:50
Könnt Ihr nicht mal dazu schreiben, welchen Treiber ihr genau meint?
Oftmals ist doch einfach nur das Problem, dass eine Distribution nicht den für den Baustein besten Treiber gebundelt hat.
Der 740G basiert doch auf dem R500 oder? Dort sollte doch der freie RadeonHD Treiber volle 3D Unterstützung bieten. Allerdings werden Distributionen oftmals "nur" mit dem 2D Treiber Radeon gebundelt. Klar hat man dann keine 3D Unterstützung.
fglrx (Linux Catalyst) ist der dritte Treiber im Bunde für ATI Karten.
xf86-video-ati ist der "radeon" treiber, unterstützt im Gegensatz zum RadenHD noch kernel mode setting (wer wert drauf legt..). Prinzipiell sind beide gut nutzbar, man kann wechseln wenns Probleme gibt.
Vermutlich reichts wenn man die Distributionsvorgabe einfach nicht ändert.
Der 3d-Part wird immer über mesa abgewickelt, ist bei beiden gleich.
Mit dem closed source Treiber von ati,fglrx, gibt es öfter mal Probleme, da das Ziel von dem ganz klar Anwender wie CAD-User unter Distributionen wie redhat o.ä, sind. Die letzten beiden Kernelversionen unterstützt der z.b. noch nicht.
Ergo: Nicht ganz aktuellen Ati-Onboardchip kaufen, aktuelle Distri (Fedora 11 z.B.) installieren, freuen.
Avalox
2009-07-27, 14:18:38
xf86-video-ati ist der "radeon" treiber, unterstützt im Gegensatz zum RadenHD noch kernel mode setting (wer wert drauf legt..). Prinzipiell sind beide gut nutzbar, man kann wechseln wenns Probleme gibt.
Vermutlich reichts wenn man die Distributionsvorgabe einfach nicht ändert.
Der 3d-Part wird immer über mesa abgewickelt, ist bei beiden gleich.
MESA ist doch die OpenGL Bibliothek und unabhängig einer eventuellen 3D Beschleunigung.
Doch grade die 3D Beschleunigung ist doch der Punkt.
Radeon und RadeonHD unterscheiden sich doch auch im Bezug der unterstützten 3D Beschleunigung. Oder nicht?
Einfach mal hier: http://www.x.org/wiki/RadeonFeature
und da: http://en.wikipedia.org/wiki/Mesa_3D_(OpenGL)
...It is widely used, most importantly by the X.Org implementation of the X Window System where it serves as the OpenGL core for the open-source X.Org/DRI OpenGL drivers.
:)
Avalox
2009-07-27, 22:00:10
Einfach mal hier: http://www.x.org/wiki/RadeonFeature
und da: http://en.wikipedia.org/wiki/Mesa_3D_(OpenGL)
:)
Habe auch ein wenig was gefunden.
http://diag.bernd-baumann.de/index.php?option=com_content&task=view&id=118&Itemid=1
Habe inzwischen das 740g Board erhalten und verbaut. War erstaunt, das Ubuntu auch ohne Neuinstallation weiterlief. Die proprietären ATI Treiber wurden auf Anraten installiert (Ubuntu LTS 8.04). Jetzt habe ich zwei Probleme. Zum einen kann ich keine Bildwiederholrate von 100Hz auswählen und bei 3D-Anwendungen gibt es ein seltsames geflackere (Schwarze zwischenbilder o.ä.). Kann man diese Bugs beheben oder handelt es sich um die üblichen ATI Probleme?
War übrigens von dem Geschwindigkeitszuwachs sehr positiv überrascht. Dachte nicht das die Onboard-GraKa die GF4Ti4200 zersägt. Hatte allerdings auch nur 64MB.
Gruß
Wer hat dir den Catalyst empfohlen? Installier neuere OSS Radeontreiber und gut ist. Es gibt sicher ein PPA dafür, zumindest für neuere Ubuntuversionen gibt es die, anonsten ist es nicht allzu schwer den Treiber selber zu kompilieren und ein Paket daraus zu bauen oder einfach direkt installieren.
Das Flackern kommt vom Catalyst (da gehen sowieso nur noch ältere für deine Karte) in Verbindung mit Compiz, tritt auch bei xv-Wiedergabe auf.
Avalox
2009-08-01, 17:21:47
Das Flackern kommt vom Catalyst (da gehen sowieso nur noch ältere für deine Karte) in Verbindung mit Compiz, tritt auch bei xv-Wiedergabe auf.
Mit aktuellen Catalyst flackert aber dort nichts mehr. Wahrscheinlich eine ältere Version installiert.
liquid
2009-08-29, 03:45:52
Der xf86-video-radeonhd Treiber ist gewissermaßen deprecated. Man gucken sich nur mal die Aktivität im git repository an (kein Wunder, siehe http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NzEwNg).
Nutze selbst den xf86-video-ati auf einem Board mit 780g Chipsatz und soweit es 2D betrifft wirklich keine Probleme. Da ist der fglrx wesentlich problematischer. Installiert ist ein git master snapshot, der laufend aktualisiert wird (ich beobachte das repo).
3D macht auch gute Fortschritte, man bedenke allerdings dass dies ein RS780 Chip ist und der Code für den R600/R700 Support sehr frisch ist. Also sollte man sich wine, doom3 und Co. erstmal aus dem Kopf schlagen (obwohl mein Kollege auf so einem ähnlichen Setup schon Diablo2 unter wine zum Laufen bekommen hat).
Es gilt allerdings zu beachten dass der xf86-video-ati für vernünftige Performance zwingend ein Kernelmodul braucht. Ohne das Modul habe ich weder EXA noch Xv zum Laufen bekommen.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.