PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HD4770, HD4850 + HD4870 Kaufentscheidung


TECC
2009-07-29, 19:26:28
Hi 3DC'ler,

Hatte mich eigentl. für eine HD4770 (http://geizhals.at/deutschland/a426956.html) entschieden, allerdings sind diese Karten
zzt. leider nicht lieferbar und werden vermutlich auch in den nächsten Wochen
nicht verfügbar sein. Deshalb habe ich mich nach Alternativen umgeschaut und
bin auf die HD4850 (http://geizhals.at/deutschland/a406223.html) gestoßen. Da diese allerdings mehr verbraucht, nur 5% schneller
als die HD4770 (http://geizhals.at/deutschland/a426956.html) ist und auch mehr kostet, wollte ich die paar Wochen, bis die
HD4770 (http://geizhals.at/deutschland/a426956.html) wieder lieferbar ist, Warten.

Nun, jetzt ist es so das ich eine neue HD4870 (http://geizhals.at/deutschland/a373187.html) 512 für 90€ bekommen kann.
Verbrauch und Preis sehen ( laut Geizhals) so aus:


HD4770 (http://geizhals.at/deutschland/a426956.html) 90W 77€
HD4850 (http://geizhals.at/deutschland/a406223.html) 114W 82€
HD4870 (http://geizhals.at/deutschland/a373187.html) 157W 112€


Ist das jetzt ein richtig gutes Schnäppchen, oder ist der Verbrauch von fast 70W
"zu hoch" ? Eigentl. wollte ich eine Sparsame Karte für ca. 80€, allerdings kam
jetzt dieses Angebot. Desweiteren sind die 512MB für diese Karte etwas dürftig.

Was meint ihr ?

Gast
2009-07-29, 19:43:39
hi, ich steh ungefähr vor der selben frage, mir scheint allerdings dass die 48XX karten die günstig angeboten werden, eher sehr laute kühler haben. zumindest wenn man den geizhals.at kommentaren glaubt, sollte man mindestens 10-15€ für besagte karten drauflegen, sonst holt man sich nen fön.



wie objektiv das nun ist kann ich leider nich sagen, ich würd mir auf jeden fall mal von den reviewern so ne übersichtstabelle wünschen in der die verschiedenen hersteller einer bestimmten graka wie z.b. 4850 nach lautstärke bzw unterschieden allgemein aufgelistet werden.. ok das war jetz ot, aber der erste teil meines postings bedingt es..

TECC
2009-07-29, 19:46:16
hi, ich steh ungefähr vor der selben frage, mir scheint allerdings dass die 48XX karten die günstig angeboten werden, eher sehr laute kühler haben. zumindest wenn man den geizhals.at kommentaren glaubt, sollte man mindestens 10-15€ für besagte karten drauflegen, sonst holt man sich nen fön.



wie objektiv das nun ist kann ich leider nich sagen, ich würd mir auf jeden fall mal von den reviewern so ne übersichtstabelle wünschen in der die verschiedenen hersteller einer bestimmten graka wie z.b. 4850 nach lautstärke bzw unterschieden allgemein aufgelistet werden.. ok das war jetz ot, aber der erste teil meines postings bedingt es..


Ich habe die Karten doch verlinkt. Es dreht sich bei allen GPUs um Sapphire (http://geizhals.at/deutschland/a373187.html) und
diese haben oftmals alles andere als Referenzkühler.

Gast
2009-07-29, 21:20:23
ja du hast recht, nun gerade bei der sapphire 4850 steht z.b. bei den comments sie wär sehr laut. halt das steht da nich sondern bei der HIER (http://geizhals.at/deutschland/a354893.html) aber die is ja irgendwie von der bautart her die gleiche. bei der 4870 scheint sich niemand zu beschweren. wie gesagt, lauter einzelmeinungen...

TECC
2009-07-29, 21:51:57
Noch jemand ne Meinung dazu ?

Dktr_Faust
2009-07-29, 21:59:47
Muss es eine ATI sein? Schon mal eine GTS 250 gedacht? Die ist einen Hauch schneller als die HD4850 braucht aber weniger Strom.

http://ht4u.net/reviews/2009/nvidia_geforce_gts250/
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_grafikkarten_games/

Ansonsten wäre die HD4850 wohl leistungsmäßig die eheste Alternative zur HD4770:

http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd_4770/
http://ht4u.net/reviews/2009/sapphire_radeon_hd_4770/

Bei der HD4870 kriegst Du natürlich nochmal mehr Leistung, Alternative wäre die GTX 260:

http://ht4u.net/reviews/2008/amd_radeon_hd_4870/
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4870-1024.html
http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/

Grüße

TECC
2009-07-29, 22:39:27
Die HD4770 braucht tatsächlich nur 70W maximal... die anderen beiden 140W. Das doppelte...
Ich glaube ich warte auf die HD4770, wenn ich das jetzt so richtig verstanden habe.

Im Idle ist die GTS250 mit 20W einfach Spitze, verbraucht aber unter Last eben 140W.

In manchen Spielen schneidet die GTS250 richtig mies ab:
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd_4770/index20.php

Ich bleibe dabei, ich warte ;)

Danke @Dktr_Faust

//edit: Kann mir jemand sagen was an CPUs Leistungstechnisch und Stromsparend
am besten ist ? AMD verbruahct anscheinend sehr viel.

patrese993
2009-07-30, 01:33:06
also wenn Lautstärke ein Thema ist, dann HIS IceQ4 HD4850

Die Karte wird ausschließlich im Furmark hörbar, ich find sie immer noch ziemlich geil