PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Onboard HD3300 – Was geht damit?


Roi|Danton
2009-08-03, 13:09:28
Hi,

da ich demnächst einen PC mit derselben onobard-graka haben und einige zeit damit auskommen werden muss, wollte ich mal vorher noch das eben nachfragen.

Was ich gern damit gleich spielen würde wären Halflife 2 + Episoden, Spore und Vampire The Masquerade: Bloodlines.

Funktionieren die problemlos mit der HD3300?

danke für die antworten!

Stormscud
2009-08-03, 13:11:25
Spielen wirst du sie können. Auflösung und Details wirst du aber nicht allzu hoch einstellen können.
Die Onboard Karte liegt auf dem Niveau einer HD3450. Mit Übertaktung sogar drüber ;)

Roi|Danton
2009-08-03, 13:16:00
Also, da mir Benchmarks nix sagen:

Momentan hab ich in meinem Notebook eine Ati Mobility Radeon X700 mit 128 MB Ram.

Wie ist denn die HD3300 dazu im Vergleich?

Stormscud
2009-08-03, 13:18:11
Puh schwer zusagen, da man keinerlei Tests mit so unterschiedlich alten Karten findet. Außerdem ist das Feature Set der X700 mit SM2.0 deutlich beschränkter.
Aber alles in allem wird sie schneller sein denke ich.

_DrillSarge]I[
2009-08-03, 13:19:59
Was ich gern damit gleich spielen würde wären Halflife 2 + Episoden, Spore und Vampire The Masquerade: Bloodlines.
bei hl2 (ich hab die episoden nicht) wirds schon eng. sprich entweder geringe auflösung oder details runterschrauben. spore ist kein problem.

Roi|Danton
2009-08-03, 13:32:59
Also, mit der Moblity Radeon X700 konnte ich HL2 auf 1440x900 mit 2xAA flüssig spielen (bis das Notebook zu heiß wurde, abstürze und ich warten musste, ehe ich das Teil wieder anschalten konnte, haha).

Stormscud, ich bin jetzt etwas unsicher aufgrund deiner Formulierung...ist die HD3300 ein bissl schneller oder die X700?

Ich hätte jetzt halt angenommen, die HD3300 wäre stärker, weil sie Shader Model 4.0 und DX 10 unterstützt, im Gegensatz zur X700.

Spasstiger
2009-08-03, 13:39:25
Die HD 3300 mit aktivem Sideport-Speicher bewegt sich nach meinen Messungen durchgehend auf oder über dem Niveau einer Radeon 9700 Pro. Und die ist schneller als eine Mobility Radeon X700.
In Stresstest von CS:S kommen in 1280x1024 mit 4xAA und 16:1 AF rund 37 fps raus (GeForce 6800@GT 128 MiB AGP: 75 fps), in Oblivion @ 1280x1024 mit 16:1 AF und max. Details rund 17 fps (GeForce 6800@GT 128 MiB AGP: 9 fps).
In 3DMark06 in den Grafiktests ist die Radeon HD 3300 auch schneller als die GeForce 6800@GT.

Baalzamon
2009-08-03, 13:50:15
[...] Vampire The Masquerade: Bloodlines.

Funktionieren die problemlos mit der HD3300?

danke für die antworten!
Habe ich hier mal vor einiger Zeit auf dem Office Rechner meiner Freundin (HD3200) gespielt und war kein Problem.
Leider weiss ich jetzt nicht mehr die Settings, dafür ist es zu lange her. :( Aber laufen sollte es auf jeden Fall.

AnarchX
2009-08-03, 14:07:05
Übertakten ist beim RS780 auch interessant, häufig sind hier 900-1000MMHz möglich, ausgehend von den 500MHz HD3200 bzw. 700MHz HD3300.
Damit lassen sich auch noch ein paar Prozente Leistung holen:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/kurztest_amd_780g_nvidia_780a/7/#abschnitt_oblivion

CrazyIvan
2009-08-13, 19:48:43
Hab die 3300 und sie von 700 auf 850Mhz übertaktet. Mehr machte sie auf meinem Mainboard mit passiver Kühlung und ohne Heatpipe-Schnickschnack nicht her. Hab damit 2200 3D-Marks im 06er. Das ist einiges mehr als eine 3450 schafft. Um mal ein Praxisbeispiel zu geben: Ich spiele WoW, allerdings ohne AA, mit nur leicht reduzierten Details und 1280x960 bei ca 20-30fps - je nach Gebiet und Fülle.
Hatte im vorherigen Rechner eine X850Pro und würde vom subjektiven Eindruck her sagen, dass die HD3300 schneller ist. Da ich HL2 schon damals recht vernünftig spielen konnte, sollte das also eigentlich passen. Allerdings ohne großartigen AA/AF Schabernack.

Allgemein bin ich doch von der Performance recht angetan. Im Vergleich zu früher können IGPs heute doch schon einiges leisten. Allerdings solltest Du Deine Erwartungen auch nicht zu hoch schrauben.

StefanV
2009-08-13, 19:52:50
Was ich gern damit gleich spielen würde wären Halflife 2 + Episoden, Spore und Vampire The Masquerade: Bloodlines.

Funktionieren die problemlos mit der HD3300?
Bei HL2 musst Details runterregeln, ansonsten sehe ich aber keine größeren Probleme.

Ich hab mit meinem A780GM-A von ECS z.B. Spellforce gespielt, das ging eigentlich ganz gut...

JasonBecker
2009-08-23, 09:23:26
Ich hatte das ASRock A780GXH/128M mit Sideportmemory für ein paar Wochen. Damit konnte ich HL2 in max Details in 1280*1024 so grade eben spielen. Wenn ich die Auflösung auf 1024*768 reduziert habe, hatte ich so zwischen 35-40fps.
CPU war ein BE 2300.
Episode 1+2 ziehen da allerdings mehr, da denke ich, wird es schon ein bisschen eng.

Grüße

Der HeinZ
2009-08-24, 10:29:57
Also in Verbindung mit nem Phenom2 kann ich nur sagen, das der Chip mit 128 MB Sideport eine ordentliche Leistung abliefert, bis 1024x768. Da drüber wird es sehr eng.

Bei mir läuft er mit nem Phenom 2 @ 3,0 Ghz auf satten 950 Mhz, und ist trotzdem erheblich langsamer als die AGP1950GT + Athlon 3800+( @2,2Ghz)
(3Dmark03 - 5000 6600 Punkte vs. 15000 Punkte)

Was mir aufgefallen ist: Überall wo massenhaft rauch auftritt, bricht der Chip einfach komplett weg.

Ah----> Da mal direkt ne Frage, hab gehört, das der Chip selbst zwar am PCIe hängt, allerdings nur über PCI66 angebunden ist, was ich allerdings für Quatsch halte, wäre ja gerade mal AGP1x Geschwindigkeit. (SisoftSandra bestätigt mir das allerdings)
Kaaaann das jemand beantworten? Hab schon gegoogled, keine Angabe!