PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 780G vs. 785G Grafikperformanceunterschiede?


Lawmachine79
2009-08-06, 17:54:54
Tjoar, Frage siehe Topic - inwieweit Unterscheiden sich die Onboard-GPUs voneinander? Shaderanzahl, Interfacebreite, Speicherart- und Menge, Speichertakt und GPU-Takt?

Pinoccio
2009-08-06, 18:01:34
780G:
Within the integrated Radeon HD 3200 graphics processor lies a unified shader architecture that spreads 40 stream processors across two shader SIMDs. Also included are single texture and ROP units capable of handling four texels and pixels per clock, respectively. The vertex and texture caches are shared to save die area (they're separate with most other R600-based designs), but the Radeon HD 3200 is still very much a DirectX 10-class part. If you think of the new Radeon HD 3800 series as a V8, the 3200 is essentially a single piston—one that runs at an impressive 500MHz and has access to up to 512MB of system memory.
Techreport (http://techreport.com/articles.x/14261/1)
Der 785 ist wohl weitgehend identisch.

Wikipedia:HD 3200 (http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-3000-Serie) vs. HD 4200 (http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-4000-Serie)


mfg

Lawmachine79
2009-08-06, 18:06:15
780G:
Within the integrated Radeon HD 3200 graphics processor lies a unified shader architecture that spreads 40 stream processors across two shader SIMDs. Also included are single texture and ROP units capable of handling four texels and pixels per clock, respectively. The vertex and texture caches are shared to save die area (they're separate with most other R600-based designs), but the Radeon HD 3200 is still very much a DirectX 10-class part. If you think of the new Radeon HD 3800 series as a V8, the 3200 is essentially a single piston—one that runs at an impressive 500MHz and has access to up to 512MB of system memory.
Techreport (http://techreport.com/articles.x/14261/1)
Der 785 ist wohl weitgehend identisch.

Wikipedia:HD 3200 (http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-3000-Serie) vs. HD 4200 (http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-4000-Serie)


mfg
Na toll, dann hätte man sich das ja schenken können.

Pinoccio
2009-08-06, 18:15:40
Na toll, dann hätte man sich das ja schenken können.Naja, etwas neuer ist er schon: UVD 2 kann der 785G beispielsweise und voll DirectX 10.1-Unterstüzung.

anandtech (http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3599): The graphics core in the 785G is upgraded from the HD3200/3300 utilized in the 780G/790GX to the HD4200. The primary difference between the cores is that the HD4200 fully supports DX10.1, Unified Video Decoder 2.0 (UVD), hardware accelerated picture in picture capabilities, dynamic contrast, HQ video scaling, hardware accelerated video transcoding, and full Powerplay support.

mfg

reunion
2009-08-06, 18:38:00
DX10.1, UVD2, HDMI 1.3, Powerplay dürften wohl die entscheidenden Vorteile sein. Performance ist identisch bei gleicher Taktfrequenez und ohne DX10.1.

Gast
2009-08-06, 22:22:20
http://www.abload.de/img/amd-info_01nnts.jpg (http://www.abload.de/image.php?img=amd-info_01nnts.jpg)

Coda
2009-08-07, 15:41:24
780G:
Within the integrated Radeon HD 3200 graphics processor lies a unified shader architecture that spreads 40 stream processors across two shader SIMDs. Also included are single texture and ROP units capable of handling four texels and pixels per clock, respectively. The vertex and texture caches are shared to save die area (they're separate with most other R600-based designs), but the Radeon HD 3200 is still very much a DirectX 10-class part. If you think of the new Radeon HD 3800 series as a V8, the 3200 is essentially a single piston—one that runs at an impressive 500MHz and has access to up to 512MB of system memory.
Techreport (http://techreport.com/articles.x/14261/1)
Der 785 ist wohl weitgehend identisch.

Wikipedia:HD 3200 (http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-3000-Serie) vs. HD 4200 (http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-4000-Serie)


mfg
Es ist wohl sehr viel wahrscheinlicher nur ein Shader-SIMD mit 8xVec5 und dazu eine Quad-TMU.

Crazy_Chris
2009-08-07, 20:06:51
HDMI 1.3? :biggrin: Kann man denn jetzt DTS-HD oder Dolby True HD per Bitstream bzw. lässt sich jetzt 7.1 per PCM ausgeben?

ShinKyo
2009-08-09, 20:22:50
HDMI 1.3? :biggrin: Kann man denn jetzt DTS-HD oder Dolby True HD per Bitstream bzw. lässt sich jetzt 7.1 per PCM ausgeben?

Laut tomshardware leider NUR Stereo über HDMI:

http://www.tomshardware.com/de/amd-785g-Chipsatz,testberichte-240379-3.html

"... AMD erklärte uns nun, dass der Audio-Block des Chipsatzes im Vergleich zum 780G unverändert geblieben ist... Das gilt genauso für den 785G-Chipsatz, der dieselbe Beschränkung auf zwei unkomprimierte LPCM-Kanäle am HDMI-Ausgang aufweist... "