PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche Notebook wo WoW drauf läuft


Mirko84
2009-08-06, 21:07:41
Hi,
also ich suche ein Notebook das wow flüssig darstellen kann und es sollte schneller sein als mein PC den ich im mom habe :)

Intel 6600 Dual Core (2,4 Ghz)
2 GB DDR 2 Ram
ATi 3870

Preislich sollte er um die 600 Euro liegen, ist dies überhaupt möglich ?

gruß Mirko

kevsti
2009-08-06, 21:15:19
Öhm mal kurz Geizhals an geschmissen:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w;xf=27_2~28_2500&sort=p

Dual Core ab 2,5GHz

Günstigstes Angebot (ohne Versand): 655€

Und sobald eine halbwegs taugliche Grafiklösung dazu kommt:

bist du bei ATi bei 870€ ( http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w;sort=p&xf=27_2~28_2500~884_ATI+%28dediziert%29 )
oder nVidia bei 879€ ( http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w;sort=p&xf=27_2~28_2500~884_NVIDIA+%28dediziert%29 - erste Lieferbare Notebook)

Ich kenne mich leider mit Notebook GPUs nicht so aus... aber ich denke die beiden Lösungen sind von der Leistung noch nicht mal an nährend an deiner PC GPU dran.

Bleibt noch zusagen dass du eigentlich schon 4GB für (sollte schneller sein) bräuchtest und damit bist du so oder so bei Minimum 800€ ob mit oder ohne "richtige" GPU.

Achja und in wie fern ein Notebook Intel CPU gegenüber ein Desktop CPU mit gleicher Taktfrequenz (beide C2D) abschneidet kann ich leider auch nicht sagen, ich vermute mal Pi*Daumen die gleiche Leistung, aber eher weniger.

Sieht also eher schlecht aus.

edit:// Achja und man sollte auch nicht vergessen, dass man nur in den seltensten Fällen dass billigste Notebook mit der angebotenen Leistung nehmen sollte, meistens machen sich 10-20% Aufschlag beim Preis für eine "bessere" Marke bezahlt.

Also schraube eher deine Anforderung herunter oder stecke das Geld lieber in deinem Desktop und hole dir evtl. nen Netbook/vergleichbares fürs Mobile.

YfOrU
2009-08-06, 21:49:49
Da ich annehme das es sich um ein spieletaugliches Gerät handeln soll das auch noch halbwegs portabel sein soll:
(also kein 3,5kg+ 17 Zoll Schreibtischgerät)

ASUS X5AVN-FP112C [Gamer-Edition 2.5]

Intel Core 2 Duo Prozessor mit 2x 2,16GHz
NVDIA GeForce9650M GT mit 1024 MB VRAM
4096 MB Arbeitsspeicher
320 GB Festplatte
15.4“ TFT mit LED Hintergrundbeleuchtung

699 bei Notebooksbilliger

Ähnliches gibt es von Asus auch mit AMD CPU bzw. mit ATI 4650.

Von allem unter der ATI 4650 oder Nvidia 9600 GT bzw. GT240M sollte man ausgenommen vollkommener Anspruchslosigkeit die Finger lassen. Alles darüber kostet deutlich mehr Geld.

Weitere Geräte für ca. ~ 700€

Samsung R522-Aura T6400 Edira mit ATI 4650

Acer Aspire 5739G-664G32MN mit Nividia GT240M

Packard Bell TJ65-006GE mit Nvidia GT240M

Persönlich würde ich trotz teils minimal langsameren Komponenten zum Samsung tendieren. Es bietet bei geringstem Gewicht die mit Abstand höchste Akkulaufzeit. Das ist meist auch ein Indikator für die Temperatur und Geräuschentwicklung.

http://geizhals.at/deutschland/a442683.html

Edit: Achtung, im Asus ist nur GDDR2 und kein GDDR3 Speicher für die GPU verbaut.
mehr dazu hier: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7463610&postcount=15

Mirko84
2009-08-06, 22:03:41
Da ich annehme das es sich um ein spieletaugliches Gerät handeln soll das auch noch halbwegs portabel sein soll:
(also kein 3,5kg+ 17 Zoll Schreibtischgerät)

ASUS X5AVN-FP112C [Gamer-Edition 2.5]

Intel Core 2 Duo Prozessor mit 2x 2,16GHz
NVDIA GeForce9650M GT mit 1024 MB VRAM
4096 MB Arbeitsspeicher
320 GB Festplatte
15.4“ TFT mit LED Hintergrundbeleuchtung

699 bei Notebooksbilliger

Ähnliches gibt es von Asus auch mit AMD CPU bzw. mit ATI 4650.

Von allem unter der ATI 4650 oder Nvidia 9600 GT bzw. GT240M sollte man ausgenommen vollkommener Anspruchslosigkeit die Finger lassen. Alles darüber kostet deutlich mehr Geld.

Weitere Geräte für ca. ~ 700€

Samsung R522-Aura T6400 Edira mit ATI 4650

Acer Aspire 5739G-664G32MN mit Nividia GT240M

Packard Bell TJ65-006GE mit Nvidia GT240M

Diese alle von dir geannten reichen für WoW locker aus ? ( auch 1k winter und 25Mann raids)
Sollte halt meinen Desktop PC ersetzen :)

Daredevil
2009-08-06, 22:09:44
Da WoW mittlerweile so Graka lastig geworden ist wird du diese Raids nicht auf vollem Detailumfang bestreiten können, bei 600€ schon garnicht.
Das heißt aber nicht das es nicht läuft, man muss halt Abstriche machen.

YfOrU
2009-08-06, 22:14:40
Hab oben nochmal editiert.

Ausreichen in so weit das dich die Graphikleistung praktisch kaum einschränkt. Arbeitsspeicher ist auch mehr als genügend vorhanden und die CPU hat auch ausreichend Leistung.

Bei einer Auflösung des Notebookdisplays von 1366 x 768 sollte es meistens ruckelfrei bleiben.

Ganz ists bei wow leider nicht zu machen. Auch mit Crossfire und 2 ATi 4850 wirds manchmal kritisch ;)

Daredevil
2009-08-06, 22:20:25
WoW bekomm ich selbst mit einem C2D3.23Ghz und ner übertakteten HD4830 nicht hin, 1280x960, 8aa,16af und Details hoch außer Schatten auf die hälfte des Reglers.
In Raids ruckelt es immer und Tausendwinter ruckelt sowieso, das ruckelt auch beim Kollegen mit nem Q6600@3.6 Ghz und HD4870.

Stonecold
2009-08-07, 05:03:35
WoW bekomm ich selbst mit einem C2D3.23Ghz und ner übertakteten HD4830 nicht hin, 1280x960, 8aa,16af und Details hoch außer Schatten auf die hälfte des Reglers.
In Raids ruckelt es immer und Tausendwinter ruckelt sowieso, das ruckelt auch beim Kollegen mit nem Q6600@3.6 Ghz und HD4870.

Also mit Q6600 und 2870er sollte es eig garnicht ruckeln wenn die schatten nicht auf max sind. Ich hab keine probs mit ruckeln mitm Q6600@3ghz und einer GTX260 sp216 bei 1680x1050 bei 4aa und 16af und alles auf max ausser die schatten. Aber mal davon abgesehen in wow eh schlecht geschrieben. Bei mir sackt er max auf 31fps ab.

MfG
Stonecold

Mirko84
2009-08-07, 08:38:13
ah ok

@ YfOrU und welches von deinen genannten währe das beste ?

und gibt es auch 17 oder 18 zoll Geräte die was taugen ?

YfOrU
2009-08-08, 03:57:07
Richtung 17 Zoll geht es ab ungefähr 800€ los.

Acer Aspire 7738G-754G50BN

ASUS X72VN-7S116C [17" Gamer-Edition]

Das schnellere Gerät ist das Asus und wäre dem Acer wohl auch vorzuziehen. Allerdings hat das Acer mit mehr Speicherplatz und LED Backlight auch seine Vorzüge. Beide sind aber typische 17 Zoll DTR Monster mit 2 Festplatten und einer Akkulaufzeit sowie einem Gewicht das mit einem Notebook wenig gemein hat.

Wie oben editiert würde ich mich persönlich für das Samsung entscheiden. Schlecht ist keines der aufgezählten Geräte, allerdings existieren teilweise deutliche Qualitätsunterschiede was die Hersteller betrifft. Gerade bei diesen sehr knapp kalkulierten Geräten ist das augenscheinlich günstigste des öfteren mit größeren Abstrichen behaftet.

edit: Samsung E172 Aura P8400 Damek 17 Zoll wäre noch eine Alternative.

http://geizhals.at/deutschland/a389767.html

Gertz
2009-08-09, 00:30:37
Ansonsten bei Dell reinschauen... Das Studio15 ist recht gut.

Ich hab selbst eines hier liegen und WoW laeuft, natuerlich ohne grossen schnick schnack, sehr gut.

Mirko84
2009-08-09, 10:17:13
Ansonsten bei Dell reinschauen... Das Studio15 ist recht gut.

Ich hab selbst eines hier liegen und WoW laeuft, natuerlich ohne grossen schnick schnack, sehr gut.


Welche 15er version ? aber nicht die für 499 oder ?

YfOrU
2009-08-09, 14:47:21
Auch das etwas teurere Studio15 hat nur eine 4570. Das wäre im Vergleich zur jetzigen 3870 ein deutlicher Rückschritt.

Studio XPS Geräte mit der 4670 Option kosten ab ca 1000€

Hier sollte man sich vom Namen nicht täuschen lassen denn die 45x0 basiert auf dem RV710 und die 46x0 auf dem RV730. Das Verhältnis von 16 zu 64 5D Shader Einheiten der 46x0 sollte deutlich machen für welchen Bereich die 45x0 gedacht ist. LowEnd.

Mirko84
2009-08-09, 16:47:43
hm also zur zeit tendiere ich zum ASUS X72VN-7S116C [17" Gamer-Edition]

YfOrU
2009-08-09, 18:48:48
Hier gibt es einen Test zu einem mit bis auf die minimal schnellere CPU vergleichbaren Gerät von Asus aus der gleichen Serie: (Hardwareplatform, Ausstattung wie eSata variiert je nach Geräteversion und Preis)

http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-M70V-Notebook.14153.0.html

Wenn das Gewicht nicht stört, knapp 4kg sind zum tragen auf Dauer heftig :D

Was mich etwas stört an dem Gerät:

Im Test wird der Speichertakt der GPU mit 400Mhz angegeben. Das wäre die 9650 GT mit GDDR2 Speicher und diese hat nur die halbe Speicherbandbreite gegenüber der GDDR3 Version mit 800Mhz.
Da in der Produktbeschreibung auch nicht explizit von GDDR3 die Rede ist sondern nur von "1024MB" scheint das auch der Realität zu entsprechen.

Eine 4650 mit GDDR3 wäre zum Beispiel mehr als doppelt so schnell.
Tja, die üblichen Tücken beim Notebookkauf.

Mirko84
2009-08-09, 18:59:49
hm jo Asus M70V aber etwas teuer, aber ist ja fast wie ASUS X72VN-7S116C
Gewicht naja soll nur wenig platz zu hause verbrauchen :)

DrFreaK666
2009-08-09, 19:10:47
Bei Aldi gibt einen Notebook mit 2x2,1GHz und einer Geforce GT220M (entspricht in etwas einer Geforce 9650M).
Mein HTPC mit einer Radeon 3850 ist allerdings etwas schneller

http://www.medion.com/ms/aldi/md97760/sued/?refPage=landing

YfOrU
2009-08-09, 19:14:23
Das mit dem Asus Notebook sollte man sich genau überlegen. Für ähnliches Geld gibt es Geräte deren Graphikkarte mit GDDR3 arbeitet. Die halbierte Speicherbandbreite der GDDR2 Varianten wirkt sich im Gegensatz zu 200Mhz +/- beim Prozessortakt wirklich spürbar aus.

z.B Samsung E172-Aura P7450 Errix oder Acer Aspire 7738G-654G64MN haben GDDR3

Unter GT240M - 4650 - 96x0 GT mit GDDR3 ist die Spieletauglichkeit doch schon sehr eingeschränkt.
Wobei die schnellste GPU in diesem Preissegment die 4650 ist.

Mirko84
2009-08-09, 19:40:48
Samsung E172-Aura P7450 Errix 856,00
Acer Aspire 7738G-654G64MN haben GDDR3 785,00

welches währe besser ?

DrFreaK666
2009-08-09, 19:56:05
Der Grafikchip vom Aldi-Notebook hat GDDR3 und kostet nur 599€
Beim 3D-Mark06 erreicht es ca. 5800 Punkte.

Hier findest du eine Auflistung vieler 3D-Chips auf Notebooks
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html

YfOrU
2009-08-09, 20:07:58
Das Samsung.

Bessere CPU die über FSB 1066 (anstatt 800 beim Acer) an 1066er DDR3 angebunden ist mit 1MB mehr Cache. Ein weiterer Vorteil des Samsung ist das es über ein 16:10 Display verfügt.
Das Acer hat ein Format von 16:9, ist aber zum surfen und spielen eher nachteilig.
Das Samsung hat eine 500GB Festplatte, das Acer 2 320GB. Dadurch hat das Acer zwar etwas mehr Speicherplatz aber die 320er sind mit Sicherheit zum einen langsamer (ältere Modelle und aufgrund der geringeren Datendichte) und entwickeln auch mehr Wärme.

Einzig die 9600GT ist je nach Taktung gegenüber der 240 im Acer vermutlich ca 10% langsamer.

Was Qualität und Haptik angeht ist das Samsung in jedem Fall dem Acer überlegen und was die Komponenten betrifft das rundere Produkt. Der Aufpreis gegenüber dem Acer ist meiner Meinung nach gerechtfertig.

Mirko84
2009-08-09, 20:32:35
würde nicht auch ein Samsung R522-Aura T6400 Edira ausreichen für nur 699 ?

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/samsung/r+und+e+serie+gaming/samsung+r522+aura+t6400+edira

YfOrU
2009-08-09, 20:40:13
Ja, das hatte ich weiter vorne bei den 15 Zoll Modellen aufgeführt und hat mit der 4650 die fast schnellste Graphikkarte. Die CPU befindet sich zwar eher am unteren Ende von dem was man nehmen sollte aber wird genügen.

Und noch eine Alternative, mit dem Samsung vergleichbar wäre das:

MSI Megabook GX623-7343VHP
http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/gaming+highend/msi+megabook+gx623+7343vhp

Etwas schnellere Graphikkarte (4670 anstatt 4650) und ein minimal besserer Prozessor (3MB Cache)

Allerdings kostet das entsprechend auch mehr was es prozentual dann leistet.

Bei beiden kann man meiner Meinung nach bedenkenlos zugreifen.

Gertz
2009-08-10, 03:09:19
Welche 15er version ? aber nicht die für 499 oder ?
nein, ich hab die mit dem 2ghz dualcore genommen..
4gb ram etc. :D

BigRob
2009-08-10, 16:04:55
Ich will demnächst ebenfalls ein Notebook anschaffen. Ich hab auch das MSI Megabook GX623-7343VHP und das Samsung R522-Aura T6400 Edira ins Auge gefasst.

Hier ein Test (aber mit schnellerem Prozessor):
http://www.notebookjournal.de/tests/msi-gx623-8647vhp-919

Auch nicht uninteressant:
http://www.notebookjournal.de/tests/sony-vaio-vgn-nw11s-s-962

YfOrU
2009-08-11, 13:43:01
Aus dem Artikel:
Alles in allem können Interessenten von einem Spiele-Notebook für unter 1.000 Euro kaum mehr erwarten. Insgesamt liegt die 3D-Leistung des GX623 etwas unter dem GT627 mit der 9800M GS. Meist allerdings nur im messbaren Bereich...

Was Spiele angeht deklassiert das MSI das teurere Vaio. Die 4570 bietet nicht mal die halbe Leistung einer 4670. Bei Sony Notebooks mit dediziertem Graphikchip sollte man übrigens etwas vorsichtig sein, Treiberupdates gibt es fast keine und je nach Modell ist der INF Mod auch keine brauchbare Lösung.

BK-Morpheus
2009-08-11, 13:59:49
Also mit Q6600 und 2870er sollte es eig garnicht ruckeln wenn die schatten nicht auf max sind. Ich hab keine probs mit ruckeln mitm Q6600@3ghz und einer GTX260 sp216 bei 1680x1050 bei 4aa und 16af und alles auf max ausser die schatten. Aber mal davon abgesehen in wow eh schlecht geschrieben. Bei mir sackt er max auf 31fps ab.

MfG
Stonecold
<< E8200@3Ghz, GTX260 und 8GB RAM, aber im 25er gibt's in manchen Situationen vor lauter Lichteffekten, trotzdem Einbrüche unter 30FPS.

Rein Grafikkarten-belastende Settings, ändern daran auch nichts (also ich kann problemlos AA und AF voll aufdrehen), aber Schatten oder Sichtweite, führt zusätzlich zu einer wesentlich höheren CPU- und Grafik-Belastung, dass es z.Bsp. in Dalaran richtig übel wird, wenn man Sichtweite+Schatten auf's Maximum dreht.

BigRob
2009-08-12, 17:50:09
kleiner Tipp (ist zwar recht spät, aber naja...):

im mediamarkt gibt im Moment diese 19%-Aktion (nur noch heute -->12.08.). Evtl. findet sich da etwas passendes.

Ich war auch schon in zwei MM. Im ThüringenPark Erfurt gibt nix gescheites. In MM Zella-Mehlis gibt es das Sony Vaio VGN-NW11S/S für 799€, also für 647,19€ effektiv. Im inet gibts das erst für ca. 725€ ---> also echtes Schnäpchen.

Ich hätts mir fast gekauft, vorallem weils schön klein und leicht ist und recht schick aussieht. Aber da ich noch über einen Monat zeit bis zum Kauf habe, hoff ich auf fallende Preise ... hoff...

Mirko84
2009-08-13, 12:41:13
werd mir das Samsung E172-Aura P7450 Errix bestellen, danke für eure hilfe