PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : wechsel von 9800pro auf 6600


Gast
2009-08-07, 12:54:55
hallo,
ich überlege meine ati 9800pro 256 bit auf eine nvidia 6600 128 bit (ohne GT) zu wechseln weil die SM3 hat

was sagt ihr?

Spasstiger
2009-08-07, 12:57:17
Ohne GT ist sie langsamer als die 9800 Pro. Wieviel Grafikspeicher hat die 6600er? Bei 256 MiB VRAM lohnt sich der Wechsel vielleicht schon.

user77
2009-08-07, 12:58:55
viel schneller ist die aber auch nicht, ich würde ne Radeon HD 3650, 512MB empfehlen:

zB: http://geizhals.at/deutschland/a335382.html

AnarchX
2009-08-07, 13:01:44
Wie sieht überhaupt dein System aus?
Denn SM3.0 allein reicht kaum aus um neuere Spiele halbwegs vernünftig spielen zu können.

FatBot
2009-08-07, 13:34:10
Wenn Du nur wechseln willst, da Du die 6600 einfach so bekommen kannst, dann wie schon gesagt nicht sinnvoll.

Falls Du etwas Geld investierst, auch mal nach ATI 1800/1900/1950 Reihe gebraucht schauen (1950gt oder sowas), sollte günstig zu bekommen und mit erheblichem Leistungsschub im Vergleich zur 9800pro verbunden sein, auch bei nicht zu alten Spielen und zumal im Vergleich zu nvidia (bei der älteren Generation und imo). Mehr als 20-25 € würde ich aber nicht zahlen.

Gast Berlin
2009-08-12, 20:13:55
hallo,
ich überlege meine ati 9800pro 256 bit auf eine nvidia 6600 128 bit (ohne GT) zu wechseln weil die SM3 hat

was sagt ihr?
3dmark03 /Point in ca. Werten als in etwa Vergleich
ati 9800pro = 5500-6000
nvidia 5900 = 5500-6000
nvidia 6600 = 3500-4000
nvidia 6600GT = 9000
nvidia 6800GT = 11000-12000
nvidia 6800 = 8000
nvidia 7600GS = 9000

Spasstiger
2009-08-12, 21:18:56
nvidia 6600 = 3500-4000
nvidia 6600GT = 9000
Da stimmt aber was ganz gewaltig nicht. Die GeForce 6600 taktet mit 300/275 MHz, die 6600 GT mit 500/500 MHz. Dementsprechend erreicht die GeForce 6600 rund 60% der Punktzahl einer GeForce 6600 GT.
5000-5500 Punkte treffen es bei der GeForce 6600 ganz gut, da ist ähnlich wie bei einer Radeon 9700 (Pro).

StefanV
2009-08-12, 22:28:57
Wie sieht überhaupt dein System aus?
Denn SM3.0 allein reicht kaum aus um neuere Spiele halbwegs vernünftig spielen zu können.
Das wäre nicht schlecht zu wissen.

Zumal einige Spiele auch SSE2 voraussetzen, was im Falle des Athlon XPs nicht gegeben ist (weißt du jetzt, warum ich damals 'so verbissen' zu einem Umstieg geraten hab?? Ich denke halt 2, 3 Ecken weiter als die meisten anderen...)

Gast Berlin
2009-08-12, 23:38:05
Da stimmt aber was ganz gewaltig nicht. Die GeForce 6600 taktet mit 300/275 MHz, die 6600 GT mit 500/500 MHz. Dementsprechend erreicht die GeForce 6600 rund 60% der Punktzahl einer GeForce 6600 GT.
5000-5500 Punkte treffen es bei der GeForce 6600 ganz gut, da ist ähnlich wie bei einer Radeon 9700 (Pro).
sagte ja auch in ca./in etwa , um eine relation zu sehen,und ohne das nun hundert % auf die Goldwage zu legen ! ,denn habe keine Tabelle geführt !!!
--- habe alle diese karten,bzw. hatte sie mal.
eine ATI 9800pro ist in etwa gleich wie Nvidia 5900 (425/800) --- hatte mal eine einfache Nvidia 6600 (gibt möglicherweise abgespeckte),na egal,jedenfalls so weit mir in erinnerung weniger points als die GF5900.
also kann ja auf jeden fall deine ATI 9700 mit genauso schnell sein wie eine ATI 9800pro

Gast
2009-08-12, 23:42:34
das beste ist, der Threadstarter macht mit seinen beiden Karten 3dmark03 und teilt dies dann uns mit ;)

FatBot
2009-08-13, 07:16:35
Da stimmt aber was ganz gewaltig nicht. Die GeForce 6600 taktet mit 300/275 MHz, die 6600 GT mit 500/500 MHz. Dementsprechend erreicht die GeForce 6600 rund 60% der Punktzahl einer GeForce 6600 GT

imo 6600 nur mit langsamerem RAM (DDR1 ? anstelle GDDR3) auf den Markt gekommen, deswegen kann das schon erheblich weniger sein, kann jedoch auch sein, dass es herstellerbedingt Modelle mit schnellerem Speicher gab.

Bleibt jedoch im Ergebnis dabei, es lohnt sich eigentlich nicht und SM 3.0 ist bei der Karte auch nur Marketing. Da gibts schon z.B. bei DOOM3 und Riddick ordentlich Probleme. (Weiß ich noch so halbwegs gut, da ich mir "damals (R)" eine 6600GT geleistet habe).

der_roadrunner
2009-08-13, 08:27:09
imo 6600 nur mit langsamerem RAM (DDR1 ? anstelle GDDR3) auf den Markt gekommen, deswegen kann das schon erheblich weniger sein, kann jedoch auch sein, dass es herstellerbedingt Modelle mit schnellerem Speicher gab.

Bleibt jedoch im Ergebnis dabei, es lohnt sich eigentlich nicht und SM 3.0 ist bei der Karte auch nur Marketing. Da gibts schon z.B. bei DOOM3 und Riddick ordentlich Probleme. (Weiß ich noch so halbwegs gut, da ich mir "damals (R)" eine 6600GT geleistet habe).

Sehe ich auch so. Mit einer 7600GT aufwärts ist er wohl besser beraten.

der roadrunner