ut2k3 patch 2166 ERGEBNISSE?

[UnCLe_$aM]

hat sich ja wieder was geändert nach dem patch..wie schauts bei euch fps mäßig aus?
ich hab jetz 125fly und 51,5 botmatch......nur mal so: ist das für mein sys net n bissel wenig? manch andere schreiben hier ja von 60fps bot mit nem xp1800+ (ich hab 450mhz jetzt mehr)....help :)

[BlackArchon]

Ist schon richtig so. Die Botmatch-Werte sind nur CPU-abhängig, 51 fps bei knapp 2 GHz ist schon ok.

[Micron]

http://people.freenet.de/05121984/ut3.jpg

War damals von meinem AMD @ 2Ghz und TI4200@ 320/630

[Skorpion]

FLY: 129
Botmatch: 46

Auflö. 1024*768

[gbm31]

hmmm

http://people.freenet.de/gbm31/utbench.jpg

mit

asus a7n8x, 2x256mb apacer cl2, xp1800+ @ 13.5x142 mhz @ 1.75v, ti4400 @ 285/324, agp @ 67 mhz, xp pro, det 30.82

[UnCLe_$aM]

buhuuu warum ham die bösen onkels alle über 60fps??? was mach ich da falsch?? (immerhin is fsb auf 145!!)

[Lethargica]

Flyby : 144,446625 fps
Botmach : 58,245611 fps

Sys siehe Sig

[UnCLe_$aM]

warum hab ich so wenig??
soll ich mal ne neue installation von ut machen??

[Lethargica]

Hm UT reagiert bei mir stark auf MHz erhöhung...20MHz mehr = 0,5fps
Ansonsten würde ich mal die Platte defragmentieren.

[Brandy510]

Hi

Flyby: 167,8
Botmatch: 77,6

@ 1024*768



Meine ASUS 8240 @ 322/650

Aus deiner Graka kannste noch mehr rausholen!!

Brandy510

[Jewelz]

Da komme ich mir ja echt mickrig vor...
Flyby 116,57
Botmatch 44,06

System siehe unten...

Jewelz

[Brandy510]

Hi @Jewelz

Wenn du deine Graka ocèn würdest ,dann würd da auch n bischen mehr bei rumkommen(3Dmark etc)
Was für n Treiber hast du drauf?

Brandy510

[Micron]

Originally posted by Brandy510
Hi

Flyby: 167,8
Botmatch: 77,6

@ 1024*768



Meine ASUS 8240 @ 322/650

Aus deiner Graka kannste noch mehr rausholen!!

Brandy510

Glaub ich dir nicht, zeig mal nen Screenshot ;)

[Brandy510]

Hi

Von der Bench hab ich kein Screenshot gemacht.Nur die Werte augeschrieben.
Hab geade noch mal n Bench laufen lassen und mit erschrecken festgestellt,da mein Prozi nicht mehr auf 172 FSB stabil läuft.
Musste deshalb Eibussen hinnehmen.(169 FSB)


http://www.pixum.de/members/brandy510/?act=a_view&album=634677&i_pos=1&page=1&ktw=17d308f44f05a06c12065ed59349e833

Werd an meiner Kist noch mal Hand anlegen müssen .

Brandy510

[UnCLe_$aM]

@ brandy: hast du auch emts 3.8ns ram auf der ggraka?? bei mir kommen ab 560mhz bildfehler....wie schauts da bei dir aus?

[Brandy510]

Hi

Hab die ASUS 8420 S Fast drin (128 MB)

Hab se heute Nacht für den UT Bench ma auf 315/658 Mhz lauffen lassen.
Sah noch recht gut aus aber bei 315/662 war dann aber Ende.
322/648 geht auch noch so gerade eben.

Brandy510

[Unregistered]

@UnCLe_$aM seine ASUS hat 3,3ns ram deshalb kann er die so gut OC ich selber kamm nur auf 590 mit 4nssamsung ram dafür kostet die Asus aber fast so viel wie ne 4600 von nem anderen hersteller

[Brandy510]

Hi

Ne 4600 für 209 € ?

Die gabs mitte Oktober für den Kurs aber nich ;)

Brandy510

[Micron]

Originally posted by Brandy510
Hi

Von der Bench hab ich kein Screenshot gemacht.Nur die Werte augeschrieben.
Hab geade noch mal n Bench laufen lassen und mit erschrecken festgestellt,da mein Prozi nicht mehr auf 172 FSB stabil läuft.
Musste deshalb Eibussen hinnehmen.(169 FSB)


http://www.pixum.de/members/brandy510/?act=a_view&album=634677&i_pos=1&page=1&ktw=17d308f44f05a06c12065ed59349e833

Werd an meiner Kist noch mal Hand anlegen müssen .

Brandy510

Link geht nicht

[Brandy510]

Hi @ Micron

Sorry,war noch eingeloggt und konnte deshalb das abgeschlossen Album einsehen.
Sollte nun aber gehn.

Brandy510

[Micron]

Originally posted by Brandy510
Hi @ Micron

Sorry,war noch eingeloggt und konnte deshalb das abgeschlossen Album einsehen.
Sollte nun aber gehn.

Brandy510

Jepp es geht nur... irgendwie sehr unrealistisch

[Brandy510]

Hi Micron

Was iss denn daran unrealistisch?
Stimmt was mit den werten nicht?

Brandy510

[Micron]

Originally posted by Brandy510
Hi Micron

Was iss denn daran unrealistisch?
Stimmt was mit den werten nicht?

Brandy510

Naja ich hatte mit meinem letzten Sys, nur 61Fps und da war auch ne TI4200 drin

[Brandy510]

Ok

Aber nun mal zum eingemachten

P4 2,4 @ 3,07 Ghz bei 169 FSB
Corsair XMS 3200 333er @ 423 FSB (scharfe Timings)
Asus 8420 S Fast 260/550 @ 315/658 Mhz
DX 9 Final Deto 40.72

Und jetzt vergleich die Werte mal mit deinem rechner und der Ti4200

Da würd ich sagen,das meine Werte sehr realistisch sind.

Brandy510

[Micron]

Originally posted by Brandy510
Ok

Aber nun mal zum eingemachten

P4 2,4 @ 3,07 Ghz bei 169 FSB
Corsair XMS 3200 333er @ 423 FSB (scharfe Timings)
Asus 8420 S Fast 260/550 @ 315/658 Mhz
DX 9 Final Deto 40.72

Und jetzt vergleich die Werte mal mit deinem rechner und der Ti4200

Da würd ich sagen,das meine Werte sehr realistisch sind.

Brandy510

Du kennst meinen alten Rechner doch gar nicht.

AMD2200+ @ 2,1Ghz bei 210Mhz FSB
Samsung Pc2700 @ 420Mhz (scharfes Timing)
XFX Pine 275/513 @ 325/640
DX 8.1 Deto 40.72

wo sind da die Werte realistisch? das höchste was ich da erreicht habe waren 64FPS und knapp 14k beim 3dm

[Brandy510]

Da haben wir ja die Erklährung.

Mein P4 @ 3,07 GHz und dein AMD @ 2,1 Ghz

Da der UT 2k3 Bench stark von der CPU Leistung beenflusst wird,haben wir hier n Unterschied von ca 20 %.
Beim 3DMark siehts schon wieder anders aus.Da spiegeln sich die " 1Gig" mehr nur in ca 10% Differenz wieder.Da hier auch die restliche Hardware eine icht unerhebliche Rolle spielt,relativiert sich das au n normalen "Abstand"

Da die restliche Hardware ungefähr den gleichen Level hat hängt es schlicht und ergreifend von der CPU ab.Und Das n P4 @ 3 Ghz etwas mehr Performance als n AMD @ 2,1 iss ja auch wohl nicht von der hand zu weisen.

Brandy510

[Micron]

Originally posted by Brandy510
Da haben wir ja die Erklährung.

Mein P4 @ 3,07 GHz und dein AMD @ 2,1 Ghz

Da der UT 2k3 Bench stark von der CPU Leistung beenflusst wird,haben wir hier n Unterschied von ca 20 %.
Beim 3DMark siehts schon wieder anders aus.Da spiegeln sich die " 1Gig" mehr nur in ca 10% Differenz wieder.Da hier auch die restliche Hardware eine icht unerhebliche Rolle spielt,relativiert sich das au n normalen "Abstand"

Da die restliche Hardware ungefähr den gleichen Level hat hängt es schlicht und ergreifend von der CPU ab.Und Das n P4 @ 3 Ghz etwas mehr Performance als n AMD @ 2,1 iss ja auch wohl nicht von der hand zu weisen.

Brandy510

Nee das ist schon klar, aber so ein riesen Unterschied? Mensch da müsste ich ja mit der Radeon auch locker auf 60Fps kommen oder?

[Jewelz]

@ Brandy510

Ich habe den 41.09 Detonator drauf...
Und nachdem ich heute meinen neuen Kühler montiert habe, war ich erstaunt, dass irgendwie alles schneller läuft..
UT 2003 Flyby sind jetzt 2 fps mehr als vorher und im Botmatch auch einer mehr.
Aber auch 3DMark und Spiele laufen schneller...Ich bin erstaunt :)

[Brandy510]

Was hast denn vorher für n Treiber drauf gehabt.
Es kommt schon mal vor ,das wenn man nen lahmen Treiber(im Gegesatz zum 41.09/40.72)drauf hatte und Ihn dann gegen nen neuen(schnelleren)tauscht,die Ergebnisse doch merklich schneller sind.

Ich hab den 41.09 auch schon drauf gehabt und zum 40.72 keinen wesentlichen Unterschied festgestellt.

Brandy510

[Jewelz]

Ich habe vorher auch den 41.09 drauf gehabt und nur zwischendurch mal das System neu installiert....

[UnCLe_$aM]

hmm hab jetzt den 42.01er und ut neu insalliert aber immer noch nur 54fps.....grmpf watt is da los?

[Unregistered]

Hi - ich lese in jeden Beitrag von giganto Ergebnissen.´Der angesprochene Patch denke ich geht nur in der Vollvers. (richtig?) Habe derzeit nur die Demo zum testen u. da komme ich gerade mal auf 89,7 Fly/33,1 Bot mit 1024x768. Finde das mieß (Gf3p/1,4c/256sd inf)
Ist da noch was rauszuholen bzw bringt Patch oder neuer Deto merklich mehr (also nicht nur 3-5 fps)

[Sven]

Patch v2166: Fly: 108.34 - Bot: 39.72

Grafikkarten: MSI G4 TI4200 TD64 (295/600)

- Prozessor: Athlon C 1,2 @ 1,3 MHz (9.5x137)
- Mainboard: Asus A7V133 Raid
- Arbeitsspeicher: 512 MB CL2 RAM (Infineon)
- Festplatte: IBM DTLA 307030 U-DMA100

- Bios: AGP-Mode 4x; AGP Size 128 MB

- Betriebssystem: Windows XP Professional Sp1
- Via 4in1 Treiber: v4.43
- Einstellungen: VSync aus, Antialiasing aus, Aniso D3D Level 1

- DirectX-Version: DirectX 9.0 (Detonator 40.72)

[dildo4u]

2400XP9700Pro cta2.4 no OC
1024*768
Flyby:181fps
Botmatch:63

[era]

mein ergebnis mit den treibern:

UT2003 Build UT2003_Build_[2002-12-17_23.50]

OS: Windows XP 5.1 (Build: 2600)
CPU: GenuineIntel Unknown processor @ 3113 MHz with 511MB RAM
Video: RADEON 9700/9500 Series (Omega 2.3.55) (6218)

General protection fault!

History: CMainLoopDtor <- MainLoop




das ist kein scherz! :(

[Nedo]

era... du brauchst n neuen no cd crack ;D

meine ergebnisse (2166):

[era]

alles klar..

aber ich habs original :)

[era]

@3,1 ghz
r300@ 358/338

[era]

ups:

[PoWLe]

Flyby: 130
Botmatch: 42

Auflösung: 1024*768


Athlon TB @ 1333 MHz
256 DDR (schärfste Timings)
Geforce 4 Ti4200 (290/640 MHz)
Epox 8KHA+

[VoodooJack]

MfG

[Nedo]

jaja du und deine >80 fps ;D

hammerhammer

era: cih hab auchs original... aber mit nem no cd brauch ich keine cd einlegen und des spiel läuft flüssiger... :)

[VoodooJack]

Nedo, wie meinst'n das? Soll ich mich dafür entschuldigen? Oder wie oder was?

[UnCLe_$aM]

nein man er bewundert dich doch bloß, bzw. dein investiertes geld in diese top (tuere) hardware...
er hätte halt auch gern so nen dicken penis wie du ;D

[VoodooJack]

Interessant, wie du für andere mitdenkst. Du meinst also, es wäre der übliche Neider-Kommentar? Und ich dachte schon, er wollte mir etwas Sinnvolles mitteilen.

Zu deinem vulgären Beitrag. Verschon mich in Zukunft mit dümmlichen Penis-Vergleichen. Solch vulgäre Vergleiche kannst du im Kreise deiner Familie hegen und pflegen, aber nicht hier in einem öffentlichen Forum. Außerdem lassen sie nichts Gutes ahnen. Man muss sich nicht unnötigerweise so outen. So kannst du mir nicht imponieren. Mit sachlichen, sinnvollen Kommentaren dagegen schon.

[Nedo]

ganz ruhig er meints ja nur nett...

[FLH2002]

-----------

[gbm31]

durchlauf mit deinem p4, laut deinem 3dmarklink (die cpu fehlt ja bei nethands) auf 2814 mhz und deiner übertakteten albatron ti4200?

ich hab die gleichen werte mit meiner neuen v8420s von asus (default 260/275) und einem tbred@1925 mhz mit nforce2 und 142 mhz fsb...

[UnCLe_$aM]

Originally posted by VoodooJack
Interessant, wie du für andere mitdenkst. Du meinst also, es wäre der übliche Neider-Kommentar? Und ich dachte schon, er wollte mir etwas Sinnvolles mitteilen.

Zu deinem vulgären Beitrag. Verschon mich in Zukunft mit dümmlichen Penis-Vergleichen. Solch vulgäre Vergleiche kannst du im Kreise deiner Familie hegen und pflegen, aber nicht hier in einem öffentlichen Forum. Außerdem lassen sie nichts Gutes ahnen. Man muss sich nicht unnötigerweise so outen. So kannst du mir nicht imponieren. Mit sachlichen, sinnvollen Kommentaren dagegen schon.

man das is net vulgär...war ja nur n späschen..aber bidde wenn du dich da verletzt fühlst lass ichs (oder bist du viel mehr verletzt weil ich dein vieles investiertes geld für so zeug anspreche...steckt doch ein klitzekeliner funke angabe hinter deinem pc?...ne spass...natürlich niocht..wie kann ich nur)

[FLH2002]

-------------

[VOODOO-KING]

Originally posted by Micron


Du kennst meinen alten Rechner doch gar nicht.

AMD2200+ @ 2,1Ghz bei 210Mhz FSB
Samsung Pc2700 @ 420Mhz (scharfes Timing)
XFX Pine 275/513 @ 325/640
DX 8.1 Deto 40.72

wo sind da die Werte realistisch? das höchste was ich da erreicht habe waren 64FPS und knapp 14k beim 3dm

in der Tat sind deine Werte mit dem AMD 2.1Ghz etwas niedrig . Welches Mobo hast du damals gehabt ? Vielleicht liegt's auch an der 64MB Graka , ich bin der Meinung , daß 128MB Graka RAM zumindest unter D3D von Vorteil sind . Ich kann euch momentan nur Werte mit Patch 2136 anbieten und auch nur Botmatch , Flyby hab ich nicht mehr im Kopf . Ausserdem ist doch eh nur Botmatch realistisch oder fliegt jemand von euch alleine durch die Gegend :) ?

System 1 : XP 1700+@1733Mhz/173FSB , Asus A7N8X Deluxe Gold

System 2 : XP 2400+@12x166FSB ~ 2Ghz , Epox Ep-8RDA+

Grakas :

Radeon 9700 Pro ( No Overclocked ) , 6193 Win XP Pro ( Catalyst 2.4 ) , DX 8.1

GF4 Ti 4200 128MB @ 275/513 , 40.72 Win XP Pro , DX 8.1

- 1024x768x32

67.7 fps ( System 1 + Radeon 9700 Pro )
71.7 fps ( System 2 + GF4 Ti 4200 128MB @ 275/513 )
73.8 fps ( System 2 + Radeon 9700 Pro )

Wie sieht's aus , bringt Patch 2166 einen Performanceschub ?

Gruss VOODOO-KING

[Nedo]

Originally posted by VOODOO-KING


in der Tat sind deine Werte mit dem AMD 2.1Ghz etwas niedrig . Welches Mobo hast du damals gehabt ? Vielleicht liegt's auch an der 64MB Graka , ich bin der Meinung , daß 128MB Graka RAM zumindest unter D3D von Vorteil sind . Ich kann euch momentan nur Werte mit Patch 2136 anbieten und auch nur Botmatch , Flyby hab ich nicht mehr im Kopf . Ausserdem ist doch eh nur Botmatch realistisch oder fliegt jemand von euch alleine durch die Gegend :) ?

System 1 : XP 1700+@1733Mhz/173FSB , Asus A7N8X Deluxe Gold

System 2 : XP 2400+@12x166FSB ~ 2Ghz , Epox Ep-8RDA+

Grakas :

Radeon 9700 Pro ( No Overclocked ) , 6193 Win XP Pro ( Catalyst 2.4 ) , DX 8.1

GF4 Ti 4200 128MB @ 275/513 , 40.72 Win XP Pro , DX 8.1

- 1024x768x32

67.7 fps ( System 1 + Radeon 9700 Pro )
71.7 fps ( System 2 + GF4 Ti 4200 128MB @ 275/513 )
73.8 fps ( System 2 + Radeon 9700 Pro )

Wie sieht's aus , bringt Patch 2166 einen Performanceschub ?

Gruss VOODOO-KING
mmh?
der 2400 hat aber kein 166 fsb... oder hassn du oc? hab selber einen... und der hat 133

[VOODOO-KING]

Originally posted by Nedo

mmh?
der 2400 hat aber kein 166 fsb... oder hassn du oc? hab selber einen... und der hat 133

System 2 gehört nem Kumpel . Ja , der XP 2400+ ist ein 133er , aber mit dem Epox Nforce 2 kannst de ihn automatisch zu einem 166er umwandeln ! Soll wohl mittlerweile auch mit dem Asus Nforce2 möglich sein , Voraussetzung ist das neue Beta Bios 1002 ...

Gruss VOODOO-KING

[Nedo]

cool... bringt das viel performance...?
und geht das au mit nem via ;) ?

[Saro]

PIV 2,66GHz
Radeon 9700TX
512MB 2700 DDR-Ram

Flyby: 168
Botmatch: 63

[ATi]

:D

[kiwi man]

Flyby: 188
Botmatch: 67

Pentium 4 2800
Radeon 9700 Pro
512 MB RAM
Gigabyte GA-8PE667 Pro

[[aah] Intruder]

Da ich neu hier in diesem Forum bin, erstmal einen Gruß an alle Mitglieder:)

Hier hab ich mal meine Werte:

Flyby: 139,5

Botmatch: 50,3


System:

Athlon XP 2000 (Palomino Core)
Samsung 512Mb PC 2700 CL 2.5
Epox 8K3A+
MSI Ti4200 64Mb 8xAGP @ 295/580 (mit Thermaltake VGA Cooler)
Treiber Nvidia 42.01
DX9 Final

Scheinen dafür doch ganz okay zu sein, oder?:glowface:

[tdv/b]

xp1800+ @210x10 epox 8rda+ sync dual channel 2422 timings geforce 4ti @300/650

[tdv/b]

möchte nicht wissen was ein 2400+ mit gutem stepping da machen wird;)
kann 225 fsb sync mit 2522 timings im dual channel mode laufen lassen, das einzige prob ist nur das das 8rda+ einen performance bug mit multis unter 10 hat und bei multi 10 müsste mein xp1800+ 2250 mitmachen:)

[Lightning]

Originally posted by tdv/b
xp1800+ @210x10 epox 8rda+ sync dual channel 2422 timings geforce 4ti @300/650

:O Was hast du mit deiner CPU "angestellt", dass sie so hoch läuft?

[tdv/b]

das ist ein tbred a mit aiuga stepping... das ist alles;)

für die 2100 mhz braucht er 1,875 vcore und slk 800 luftkühlung

da hab ich mehr infos über die cpu

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=&threadid=6664

[VOODOO-KING]

@tdv/b

nicht übel die Werte :)

Hat deine Grafikkarte 64 oder 128MB RAM ? Und was ist das für ein < 10 Multi Bug beim Epox Nforce 2 ?

Gruss VOODOO-KING

[tdv/b]

meine graka ist eine leadtek geforce4ti 4400 mit 128mb.
beim epox 8rda+ werden zwischen den multis 9,5 und 10 2 register geändert, die die performance verändern. ab multi 10 hat er die normale performance unter multi 10 die schlechtere, man braucht unter multi 10 10mhz mehr fsb um die selben werte zu erreichen wie mit multis über 10.

[Nedo]

hab n 2400+ h3h3 :D
mla sehn... nene hab nur ne luftkühlung... der zwar bei 1900 u/min
die cpu kühl halt aber trotzdem ;D

[Lethargica]

hm...kann es sein, dass UT2k3 sehr Speicherabhängig ist ? ...bei P2 2.0 @ 2,5 Gig und 266er Speicher hab ich 59fps und bei 333er sind auf einmal 66 ???

edit : pardon 64 meine ich

[VOODOO-KING]

Originally posted by J0hN|Cl4rK
hm...kann es sein, dass UT2k3 sehr Speicherabhängig ist ? ...bei P2 2.0 @ 2,5 Gig und 266er Speicher hab ich 59fps und bei 333er sind auf einmal 66 ???

edit : pardon 64 meine ich

ist gut möglich ! Mir fällt auf , daß die P4 Rambus Systeme bei Botmatch klar schneller sind als die DDR P4 Teile !

Gruss VOODOO-KING

[Jacek_K]

fly 191fps
bot 66fps

mit 2136 botmatch 71 ?
naja

[Nedo]

mmh? komisch... mit der alten version hatte cih 56 fps... jetzt 62 !?
also mit der 2166 oben n paar threads oder posts (;D) weiter oben stehts ja

[Lightning]

Bei mir scheint noch irgendwas falsch zu laufen..
Hab nur 52 fps im Botmatch, und das bei einem 2400+, R8500 und schärfsten Ram Timings. Weiß einer woran das liegen könnte? Genaueres zum System steht in der Sig..

[VOODOO-KING]

So , nun meine Werte mit Patch 2166 ( leichter Abfall gegenüber 2136 )

- 1024x768x32

Fly ~ 190.0 fps
Bot ~ 65.6 fps

und so wie ich es spiele ( 1024x768x32 2xAA + 8xAF )

Fly ~ 99.6 fps
Bot ~ 60.3 fps

Gruss VOODOO-KING

[Lightning]

Originally posted by Lightning
Bei mir scheint noch irgendwas falsch zu laufen..
Hab nur 52 fps im Botmatch, und das bei einem 2400+, R8500 und schärfsten Ram Timings. Weiß einer woran das liegen könnte? Genaueres zum System steht in der Sig..

Hat keiner ne Idee? :(
Übrigens: Festplatte ist frisch formatiert, also nix mit Fragmentierung oder ähnlichem. Dateisystem ist NTFS, OS ist Win2k.

[Jacek_K]

so hab nun bissel übertacktet

[Jacek_K]

ups sorry für diesen mist kam mit dem programm net klar ;)

sind 52fps mit dem prozessor und der karte völlig ok??
also mit ner geforce 4400 und nen xp 2200 hat man fast gleiches ergebniss. ich meine der benchmark ist zwar relativ cpu abhängig, aber mit (nur) einer 8500 ist das ok.

[Lightning]

Originally posted by Jacek_K
ups sorry für diesen mist kam mit dem programm net klar ;)

sind 52fps mit dem prozessor und der karte völlig ok??
also mit ner geforce 4400 und nen xp 2200 hat man fast gleiches ergebniss. ich meine der benchmark ist zwar relativ cpu abhängig, aber mit (nur) einer 8500 ist das ok.

Hmm, war nur weil ich öfter lese dass schon mit einem 2000+ 50 fps erreicht werden. J0hN|Cl4rK z.B. hat mit einem P4@2,5GHz und DDR-SDRAM 59 fps. Macht die Graka echt so 'viel' aus bei UT2k3?

[Jacek_K]

ich denke ist relativ ausgeglichen. zumindestens das botmatch ist mehr speicher und cpu abhängig.

[Nedo]

lightning... cih denk mla das liegt auch zum teil an der graka.... 8500 is zwar net shclecht... aber au net der reinhauer....
aber nur ne vermutung... net schlagen ;)

[Lightning]

Originally posted by Nedo
lightning... cih denk mla das liegt auch zum teil an der graka.... 8500 is zwar net shclecht... aber au net der reinhauer....
aber nur ne vermutung... net schlagen ;)

Kann ja sein :) Ich dachte nur, dass die Graka beim Botmatch ab einem gewissen Grad nicht mehr viel ausmacht.

[Lethargica]

Originally posted by Lightning


Hmm, war nur weil ich öfter lese dass schon mit einem 2000+ 50 fps erreicht werden. J0hN|Cl4rK z.B. hat mit einem P4@2,5GHz und DDR-SDRAM 59 fps. Macht die Graka echt so 'viel' aus bei UT2k3?

Hm, ich hab eigentlich die genau andere Erfahrung gemacht...die Graka von 250/500 auf 300/600 hat eigentlich nur 1,5 fps mehr gebracht...der Proz von 2 auf 2.5GHz hat allerdings mit 7fps zu Buche geschlagen.

Ich kann ja mal den Test mit Standarteinstellungen laufen lassen...ergebnis kommt nacher.

edit : also hier :

P4 @ 2000 TI4200 @ 300/295 http://www.asfboard.de/Stuff/p42000.jpg
P4 @ 2500 TI4200 @ 300/295 http://www.asfboard.de/Stuff/p42500.jpg
und das bei untertaktetem Speicher (250MHz) ... DDR 333 bringt nochmal ordentlich Performace.

[Nedo]

tja..... deinne graka mag dich halt net... wenn du sie lieb hast gehts vielleicht besser?! ;D

[ATi]

=)

[Madkiller]

Flyby 136.67fps
Botmatch 60.25fps

Sys siehe Sig.

Deto 40.72

[Killer]

1024x768
Flyby: 124
Botmatch: 44

[feflo]

Ich hab Flyby:84 fps
Botmatch:32 fps

bei P4 2000 MHz
256 MB Rambus(kommt aber noch was dazu)
GeForce 3 Ti 200 @ 220/480

Net grad viel fps aber liegt würd ich mal sagen an der Graka!!!

[Lightning]

Originally posted by feflo
Ich hab Flyby:84 fps
Botmatch:32 fps

bei P4 2000 MHz
256 MB Rambus(kommt aber noch was dazu)
GeForce 3 Ti 200 @ 220/480

Net grad viel fps aber liegt würd ich mal sagen an der Graka!!!

Nee, kann nicht sein. Irgendwas stimmt da nicht. Deine GeForce 3 dürfte nicht viel langsamer sein als meine R8500, und mit dieser hatte ich im Benchmark mit einem Athlon 1,1 und SDRAM schon 31fps.

[VOODOO-KING]

hier nun die Werte mit meiner neuen CPU ,

- 1024x768x32

Fly ~ 205.3
Bot ~ 73.3

Gruss VOODOO-KING

[feflo]

Originally posted by Lightning


Nee, kann nicht sein. Irgendwas stimmt da nicht. Deine GeForce 3 dürfte nicht viel langsamer sein als meine R8500, und mit dieser hatte ich im Benchmark mit einem Athlon 1,1 und SDRAM schon 31fps.


Ja meinst !
Was meinste denn worans liegt??

Aber im 3D Mark bekomm ich 7539 punkte mit dem System!!(Nature 47,4 fps!!

[Lightning]

Originally posted by feflo



Ja meinst !
Was meinste denn worans liegt??

Aber im 3D Mark bekomm ich 7539 punkte mit dem System!!(Nature 47,4 fps!!

47 fps im Nature Test sind vollkommen in OK, was auch zeigt, das mit deiner Graka alles in Ordnung ist (Nature ist meist Graka limitiert).
Ich hab aber keine Ahnung woran es liegen könnte, kenn mich mit P4-Systemen nicht so aus..

[BloodyButcher]

durch den Patch hab ich im durchschnitt 7fps mehr......nicht grad sonderlich viel!!!

[Lethargica]

Originally posted by BloodyButcher
durch den Patch hab ich im durchschnitt 7fps mehr......nicht grad sonderlich viel!!!

find ich schon

[YODA]

Hab auch mal gebencht :

Flyby : 125.2
Botmatch: 51.8

System siehe Sig ;D

Finde das Game ist echt nen Hardware Fresser...am liebsten hat es wohl grosse CPU´s und hohe Fsb´s :D

[Brandy510]

Hi

Hab mein Zweitrechner gerade fertig

Flyby 138.1
Botmatch 72.9

im ersten Anlauf.

AMD XP 2100 @ 2186 Mhz
GF4 Ti 4200
Samsung 2700er cl 2,5

Brandy

[gbm31]

wieviel fsb?
und welcher takt bei der graka?

ich wollte nämlich grad meine werte stolz präsentieren, aber jetzt muß ich mich ja schämen...

flyby 137,6
botmatch 69,4

[Brandy510]

Muss mich Korregieren

Flyby 143,5
Botmatch 73,4

1024*768
CPU XP 2100 @ 2262 Mhz 47 Grad
Speicher Samsung 333 cl 2,5 174Mhz
GF4 Ti 4200 295 /560

Brandy

[Madkiller]

Flyby 138.56fps
Botmatch 70.81fps

GF 4 4200 280/280
Tbred 2088 (10.5x198)
Deto 40.72
Win XP

[gbm31]

ok, ich hab den 41.09...

[Madkiller]

sind eure Einbrüche bei AF und FSAA auch so hoch?
meine bricht um 60% bei 4xAF und um 30% bei 2x FSAA ein.

Ist das denn normal???

btw.
ist der 41.09 langsamer als der 40.72?

[Lethargica]

Originally posted by Madkiller
sind eure Einbrüche bei AF und FSAA auch so hoch?
meine bricht um 60% bei 4xAF und um 30% bei 2x FSAA ein.

Ist das denn normal???

btw.
ist der 41.09 langsamer als der 40.72?

Hi,

jup, im Flyby gehts ziemlich nach unten...beim Botmatch sinds afak nur um die 30%...ich werds nochmal testen :)

[Madkiller]

Originally posted by J0hN|Cl4rK


Hi,

jup, im Flyby gehts ziemlich nach unten...beim Botmatch sinds afak nur um die 30%...ich werds nochmal testen :)

Danke!

...hätte ich noch dazu schreiben sollen... die Einbußen, von dennen ich geredet hatte, waren alle nur beim Botmatch.

Wo hattest du deine 30% Beim AF oder FSAA?

[VOODOO-KING]

Originally posted by Madkiller


Danke!

...hätte ich noch dazu schreiben sollen... die Einbußen, von dennen ich geredet hatte, waren alle nur beim Botmatch.

Wo hattest du deine 30% Beim AF oder FSAA?

du hast die falsche Grafikkarte :D:D

Gruss VOODOO-KING

[Madkiller]

Originally posted by VOODOO-KING


du hast die falsche Grafikkarte :D:D

Gruss VOODOO-KING

Oder nicht genügend Geld...

Naja, für meinen alten Thunderbird @1600 war sie noch gut, aber bei meiner jetzigen CPU bremst die GraKa schon schön.

Hier schön bei den Benches mit AF zu sehen:
Natürlich alles UT2003 Botmatch Citadel.

CPU=199x10=1990Mhz
Score = 59.705238-----No FSAA+AF
Score = 51.333973-----2xFSAA
Score = 25.512100-----4xAF
Score = 23.736717-----2xFSAA+4xAF

CPU=133x11=1466Mhz
Score = 48.494198-----No FSAA+AF
Score = 45.693268-----2xFSAA
Score = 25.455931-----4xAF
Score = 23.707760-----2xFSAA+4xAF



Originally posted by J0hN|Cl4rK


Hi,

jup, im Flyby gehts ziemlich nach unten...beim Botmatch sinds afak nur um die 30%...ich werds nochmal testen :)

Danke noch, für deine Bereitschaft zu testen. =)

Aber ich habe den "Fehler" gefunden, warum die Abstände zu groß waren.
Ich habe ohne FSAA mit V-Sync OFF gebencht, und bei 2xFSAA mit V-Sync ON.
Dadurch der große Unterschied. Jetzt ist alles in Ordnung.

[feflo]

Flyby:127
Botmatch:42

[Lightning]

Originally posted by feflo
Flyby:127
Botmatch:42

Die Werte sind ja nicht so dolle :|
VSync/AA/AF aus?

[feflo]

Allses aus!!
Viellecht nen schlechten Prozzi erwischt!!

Aber im Game spiel ich 40-60 fps!!!

[Mr. Lolman]

Lol ein schlechter Prozzi. Ja gerade unter den Willis gibts 2GHz Prozzis die nur 1.5 GHz schnell sind, aber 2 GHz Teaktung haben.

Ne im Ernst. Entweder werkelt da ein Celi, oder deine UnrealVersion ist sh1c3 gecrackt, oder ein Windows Konfiguraitions Problem liegt vor.

Aber Prozessoren vom gleichen Typ sollten bei gleicher Taktung auch gleich schnell sein.

[feflo]

Also die version ist gecrackt!!!
Vielleicht liegts daran!!

[Lightning]

Originally posted by feflo
Also die version ist gecrackt!!!
Vielleicht liegts daran!!

Ich glaub bei mir gabs keinen Unterschied zwischen gacrackt und nicht gecrackt.. könnt mich aber auch irren.

[feflo]

Also Bios sagt Pentium 4 2000 Mhz (20*100)
Also nix Celeron!!!

[Eternity]

Mit dem UT Patch 2186 habe ich folgende Frames: Flyby: KA. irgendwas über 120
Botmatch: 47,xx

Sind doch in Ordnung oder?