Suche Benchmark zu IDE-Emulation vs. AHCI bei verschied. SATA-Controllern

[sloth9]

Meine, sowas mal hier in den News gelesen zu haben, finde aber trotz Googelei nichts wieder.

[Eggcake]

Was spricht dagegen manuell IDE/AHCI zu aktivieren und zu benchen?

[Evil Ash]

Wenn man nun auf AHCI probeweise umstellt und Windows stürzt dann beim booten ab, läuft dann nach dem erneuten Umstellen auf IDE auf Anhieb wieder alles?

[Mr. Lolman]

Wenn man nun auf AHCI probeweise umstellt und Windows stürzt dann beim booten ab, läuft dann nach dem erneuten Umstellen auf IDE auf Anhieb wieder alles?

Ja läuft wieder. Wenn man Windows im IDE-Mode installiert hat und im Nachhinein auf AHCI umstellen will, ist die Anleitung hier sehr hilfreich:

http://forums.hexus.net/hexus-hardware/112584-how-enable-ahci-raid-mode-without-reinstalling-windows-p35-ich9-ich9r.html

Habs schon bei 2 PCs umgestellt, und konnte bei hoher Festplattenlast von mehreren Anwendungen gleichzeitig auch ne deutlich bessere Performance festellen (im IDE-Mode funktioniert nämlich kein Command-Queueing). Kann sein, dass du in der verlinkten .reg Datei noch den Pfad "[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control\CriticalDeviceDatabase\" auf "[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\CriticalDeviceDatabase\" ändern musst, aber ansonsten sollts problemlos klappen.

[Master3]

In der aktuellen PCGH wurde der Nutzen durch AHCI kurz getestet. Mit einer Segate 7200.10 reduzierte sich die Kopierzeit um 5% von 25000 Dateien (5GB).
Die Ladezeit von Anno 1404 verkürzte sich um 7%.

[sloth9]

In der akzuellen PCGH wurde der Nutzen durch AHCI kurz getestet. Mit einer Segate 7200.10 reduzierte sich die Kopierzeit um 5% von 25000 Dateien (5GB).
Die Ladezeit von Anno 1404 verkürzte sich um 7%.

Welche Chipsätze?

[Eggcake]

7% finde ich schon eine Menge, für eine Einstellung die eigentlich nichts kostet...

[Master3]

Welche Chipsätze?

Die haben das auf einem Intel P35 getestet. Die Performancesteigerung kommt aber aus der Aktivierung von NCQ.

[klutob]

Hier ernüchtert auf einem 770 AMD Chipsatz, einer 640GB F1 unter Windows 7 x64 getestet. Verwendet wurde h2benchw (http://www.heise.de/software/download/h2bench_h2benchw/3787) von der C't, ist IMHO der momentan einzige Benchmark der abseits der üblichen Synthis reale Performanceunterschiede aufzeigt (Es würde mich mal interessieren, ob die SSDs hier mal ihre Muskeln aufzeigen können).


H2BENCH ASROCK 770-CROSSFIRE-X // AMD 770 SB700 SAMSUNG F1 640GB
============================================================================
IDEMODE:


ATA-Platte: SAMSUNG HD642JJ
Seriennr. : S1AFJ1CQ608980
Firmware : 1AA01112
Unterstützte UDMA-Modi: 0 1 2 3 4 5 6 7
UDMA-Mode 6 aktiviert.
Akustik-Management vorhanden, aber abgeschaltet.
Kapazität: 1250258625 Sektoren=610478 MByte
10 Sekunden Timerüberprüfung (Win32) ............. Ok.
Timerauflösung: 0.307 µs, 3.254 MHz
Timerstatistik: 92488089 Aufrufe, min 0.00 µs, mittel 0.03 µs, max 86.05 µs
Einige Sektoren lesen zum Aufwärmen... Fertig.
Anwendungsprofil `Swappen' ... 15748.8 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren' ... 20871.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Word' ... 32759.9 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop' ... 28387.0 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren' ... 48821.2 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot' ... 12462.5 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 23.3
!!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen
============================================================================

============================================================================
MICROSOFT AHCI Treiber:


ATA-Platte: SAMSUNG HD642JJ
Seriennr. : S1AFJ1CQ608980
Firmware : 1AA01112
Unterstützte UDMA-Modi: 0 1 2 3 4 5 6 7
UDMA-Mode 7 aktiviert.
Akustik-Management vorhanden, aber abgeschaltet.
Kapazität: 1250258625 Sektoren=610478 MByte
10 Sekunden Timerüberprüfung (Win32) ............. Ok.
Timerauflösung: 0.366 µs, 2.735 MHz
Timerstatistik: 76723889 Aufrufe, min 0.00 µs, mittel 0.03 µs, max 76.06 µs
Einige Sektoren lesen zum Aufwärmen... Fertig.
Anwendungsprofil `Swappen' ... 13840.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren' ... 19012.7 KByte/s
Anwendungsprofil `Word' ... 31426.1 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop' ... 26310.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren' ... 39263.9 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot' ... 10650.1 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 20.7
!!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen
============================================================================



============================================================================
AMD AHCI (3.1.1540.127) Treiber:



Kapazität: 1250258625 Sektoren=610478 MByte
10 Sekunden Timerüberprüfung (Win32) ............. Ok.
Timerauflösung: 0.366 µs, 2.735 MHz
Timerstatistik: 75021932 Aufrufe, min 0.00 µs, mittel 0.03 µs, max 127.99 µs
Einige Sektoren lesen zum Aufwärmen... Fertig.
Anwendungsprofil `Swappen' ... 14642.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren' ... 20709.9 KByte/s
Anwendungsprofil `Word' ... 32833.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop' ... 28233.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren' ... 49579.0 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot' ... 12219.2 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 23.0
!!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen
============================================================================



Da ich momentan keine eSATA Platte habe, bleibe ich bei der IDE-Emulation, welche weniger Stress bedeutet und keine Performancenachteile aufweißt.
NCQ bringt im normalen Desktoprahmen fast garnichts (http://www.storagereview.com/TCQ_RAID_SCSI_SATA.sr).

[sloth9]

Waren beim IDE-Modus nur die MS-Treiber drauf o. auch welche von ATi?

[BlackArchon]

Die AMD-SATA-Treiber sind auch kacke, siehe dazu auch http://www.techreport.com/articles.x/17061/9 und http://www.techreport.com/articles.x/17328/8.

[Evil Ash]

Ich habe gestern mal umgestellt:

Vista x64 Crysis Spielstand laden jeweils 34 Sekunden laut Konsole.

Also jedenfalls da keine Änderungen.