PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Anschaffung 24'' Monitor. 16:10 oder 16:9 ?


EvilTechno
2009-08-15, 23:03:23
Mein 10 Jahre alter Maxom 17'' CRT gibt langsam seinen Geist auf und nun steht die Anschaffung eines neuen Monitors an.

Ich schwanke zwischen 16:10 und 16:9, wobei mir 16:10 spontan sinnvoller erscheint (wegen der paar Zeilen mehr in der Höhe).

Ich spiele gerne GTR2 und das hat einen 16:9 Modus. Da dieser auch auf meinem 4:3 CRT problemlos dargestellt wird nehme ich an, dass es auch auf einem 16:10 Monitor ordentlich dargestellt wird (halt mit schwarzen Balken), oder gibt es Spiele die für 16:10 bzw. 16:9 programmiert sind und auf einem anderen Monitor probleme bereiten?

In dem Kontext...ist ein 16:10 dann nicht die idiotensichere Lösung, da im zweifel nur ein paar Zeilen als schwarzer Balken dargestellt werden?

Schwanke insofern zwischen den 2 PCGH Empfehlungen LC Flatron W2453TQ und Samsung Syncmaster T240.

Wichtig ist mir auch alte Klassiker in 640x480 ohne tränende Augen spielen zu können. Was könnt ihr mir empfehlen?

Spasstiger
2009-08-15, 23:11:25
Die Skalierung kann notfalls die Grafikkarte übernehmen, falls der Monitor das nicht könnte. Dazu musst den Monitor einfach nur digital anschließen (DVI oder HDMI oder Display Port).
Ich rate dir zu 16:10. Mehr Bildfläche, mehr Pixel, wenn man nicht nur zockt, einfach sinnvoller. Für Rennspiele ist 16:9 aber schon geiler als 16:10.

StefanV
2009-08-16, 09:38:03
Kommt drauf an, was du damit mehr machen willst, eher zocken und arbeiten, da würd ich 16:10 nehmen.

FÜr Filme eher 16:9.

MiamiNice
2009-08-16, 10:23:40
Ich würde definitiv einen mit 16:10 kaufen. Das Format hat sich am PC durchgesetzt, und 16:9 als Monitor macht imho einfach keinen Spass.

Avalox
2009-08-16, 10:38:36
Mein 10 Jahre alter Maxom 17'' CRT gibt langsam seinen Geist auf und nun steht die Anschaffung eines neuen Monitors an.

Ich schwanke zwischen 16:10 und 16:9, wobei mir 16:10 spontan sinnvoller erscheint (wegen der paar Zeilen mehr in der Höhe).



16:10 kommt aus der klassischen Datensicht Ecke. 16:9 aus der TV Schiene.

16:10 hat nicht nur generell die etwas größere Bildfläche als ein 16:9 selber Diagonale, meistens sind zudem auch noch die Diagonalen etwas grösser.

Allerdings habe ich so den Eindruck, dass in manchen 16:9 Display mehr TV Technik steckt, wass sich dann z.B. durch einen höheren dynamischen Konstrastumfang(wer es braucht) zeigt und auch die günstigeren Geräte dort zu finden sind.

Mir würde bei einem 16:9 Display auf den Zeiger gehen, dass dieser nicht mal die Zeilenzahl eines 20Zoll 4:3 Displays erreicht und somit die Standardauflösung von 1600x1200 Pixel nicht abbilden kann.


Ich würde definitiv einen mit 16:10 kaufen. Das Format hat sich am PC durchgesetzt, und 16:9 als Monitor macht imho einfach keinen Spass.

Na da wäre ich mir nicht so sicher. 16:10 ist viel älter als 16:9 im PC Bereich. Bei den grade stattfindenden Überschwemmung mit 16:9 Geräten, werden diese bestimmt den 16:10 Geräten bald den Rang abgelaufen haben.
Wir werden bald sehen, dass 24 Zoll 16:9 Geräte unter 100€ fallen werden.