Welchen der beiden CPUs würdet ihr eher kaufen?

[JasonX]

Welcher hat das bessere Preis/Leistungs verhältnis?

http://www.hoh.de/Hardware/CPU-/-Prozessor/Intel/Sockel-775/Intel-Core-2-Quad-Q6600-So775-tray-G0-Stepping_i3365_30888.htm

oder

http://www.hoh.de/Hardware/CPU-/-Prozessor/Intel/Sockel-775/Intel-Core-2-Quad-Q6700-So775-Tray-4x-267GHz_i3365_63051.htm

Ich weiß halt nicht, ich würde auch schon daran denken beide zu übertakten.
Nur aus welchem hole ich dabei mehr raus. Welcher ist belastbarer.

Noch dazu was mich stuzig macht ist das der Q6600 teurer ist als der Q6700.

Ich möchte noch anmerken das ich ein ASRock 4Core DUAL-VSTA Mainboard habe. Damit kann man zwar nicht die Welt takten, aber es reicht für den Anfang.

Welcher sollte es nun eher sein?
Sollte halt sehr gut für Games geeignet sein. Und die 30€ mehr würde ich halt nur einsehen wenn ich mit dem Q6600 auch wirklich einen merklich besseren Proz bekommen habe als mit dem Q6700.

Danke im vorraus
Jason

[Gast]

Wenn du so Fragst ich würde diesen nehmen hat ein besseres Preis/Leistungsverhältnis und er reicht vollkommen !

http://www.hoh.de/Hardware/CPU-/-Prozessor/Intel/Sockel-775/Intel-Core-2-Quad-Q8200-4x-233GHz-2x-2MB-BOX_i3365_67662.htm

[Spasstiger]

Ein Q6600 G0 für 180€? Hol dir hier auf dem Marktplatz einen für 100€.

[JasonX]

Der läuft aber bereits mit 1333 Mhz, die anderen beiden mit 1066 Mhz.

Den von dir könnte ich ja nicht mehr hochpumpen, da mein Mainboard nur max. 1333 Mhz mitmacht, dann ist Ende Gelände.

Ich seh nicht so sehr auf den Preis, nur will ich mir nicht gleich nen Proz für 250€ zulegen.

Ich will einfach nur eine zu meinem jetzigen Prozessor merkliche Leistungssteigerung,

Und da bei mir gerade ein E4300 @ 2,4 Ghz läuft, würde ich mich halt nun auf Quadcore umentscheiden, da der E4300 schon überhaupt nichts mehr so richtig mitmacht.

Was sollte an deinem Vorschlag gegenüber den anderen beiden besser sein, mal abgesehen davon das der nur 115€ kostet.

In was hängt er die anderen beiden ab?

@ Spasstiger

Der letzte der Verkauft wurde war im April.
Aktuell finde ich da auch nichts.

[Gast]

keins von beiden

[Nighthawk13]

Q6600/6700 nur gebraucht.

Wenn du sparen&overclocken willst, lieber AMD 720BE/955BE + günstiges AM2 Board(dann kannst dein Ram weiternehmen). Oder gleich den Sprung zu Core i5+DDR3.

[JasonX]

Ich finde es zwar super von euch, das ihr mir gleich neue Board+CPU kombinationen anbietet,

ich würde aber gerne noch bei meinem Board bleiben, das ich gekauft habe.

Mir gehts nur darum das ein E4300 einfach schon total veraltet ist, ich finde den nicht mal mehr im Verkauf im Internet angeboten.

Hingegen ist ein Q6600/6700 noch halbwegs im Rahmen des ausreichenden, und ich kann mit dem wieder 1 bis 2 Jahre meine Zeit vertreiben.

Ich suche halt einen Prozessor bis max. oberste Schmerzgrenze 180€ für mein Mainboard, mit dem ich noch lange was anfangen kann. Und den ich dann später in einem neuen Mainboard verwenden kann, falls mir meine 2 GB Arbeitspeicher nicht mehr reichen sollten. Z.Z möchte ich einfach nur einen neuen Prozessor.

Irgendwann später wird vllt mal der Zeitpunkt kommen an dem ich sage, jetzt wird komplett ausgetausch, aber noch ist nichts da wo ich sagen würde das ich nachrüsten MUSS. Das letzte mal wo das war bin ich von einem Athlon XP 2600+ auf meinen E4300 umgestiegen mit alem drum und dran wegen Two Worlds.

Vorläufig will ich aber nicht meinen halben PC austauschen.

Hab ne 8800gtx drinnen das ASRock Mainboard wie angesprochen und 2GB Kingston Arbeitspeicher.

Mfg
Jason

[Gummikuh]

Ist das (http://www.asrock.com/MB/overview.asp?Model=775Dual-VSTA) dein Mainboard?

Wenn ja, das Board hat 2 Nachteile.Der PCIe hat nur 4 lanes und >2GB RAM sind heutzutage zum Zocken auch nicht verkehrt.

[JasonX]

Nein es ist das hier (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=4CoreDual-VSTA&s=).

Zwar auch nicht besser aber naja, ist halt schon etwas länger her das ich es gekauft habe.

Und das steht immernoch nicht zur debatte.

Wieso ist das immer so das wenn ich nach Brot frage man mir hier Butter anbieten möchte. -.-

Wie gesagt, super von euch, echt nett, aber ich denke jetzt nicht über ein Boardwechseln nach.

[KakYo]

Also, das 4Core macht irgendwo zwischen 266Mhz und 300Mhz FSB dicht, meistens so bei ~290Mhz.

Die ganzen "FSB 1333" - CPUs fallen damit schonmal raus.

In meinen Augen gibt es nicht viele Alternativen die auf dem Board Sinn machen.

1. Das Maximum aus deinem E4300 herausholen. Mehr wie 2,7Ghz werden wohl nicht mehr gehen. Vorteil: kostenlos

2. Intel Celeron E3200 (2,4Ghz) kaufen
Kostenpunkt: 40€
Gehen wir vom schlechtesten Fall (266MHz FSB) aus wäre man damit bei theoretisch 12x266 = 3200MHz. (theoretisch heisst nicht das das die CPU bei Standard-Vcore schafft, denn Vcore ändern geht nicht bei dem Board)
Nachteil ist der doch schon recht kleine Cache von nur einem MB

3. Intel Pentium DualCore E5300
Kostenpunkt: 51€
Ergeben maximal 13x266 = 3458Mhz (selbe Einschränkung wie oben)
Gegenüber dem Celeron doppelt so großer Cache

4. gebrauchter Q6600/Q6700
Kostenpunkt: ~100€
Im schlechtesten Fall kein OC möglich, somit ist man bei den 2,4/2,66Ghz festgenagelt

5. Warten auf den eventuell erscheinenden Intel Q7600
Kostenpunkt: vermutlich unter 100€
13,5er Multi, 2,7Ghz Standardtakt, "bestehend aus 2 Celerons", niedriger Basis FSB und somit super für das Board (maximal 3,6Ghz bei FSB 266!)
Nachteil: Man weiss nicht ob und wann er kommt ;)

Ich persönlich würde 3. kaufen und auf 5. warten =)
Wenn es JETZT unbedingt ein Quad sein muss, dann den Q6700.

[JasonX]

Danke,

super augeschlüsselt, und wie der Zufall so will, habe ich für meine Freundin einen E5300 bestellt, da ich ihr einen Internetrechner bauen möchte, vllt tausch ich den gegen meinen E4300 aus.

Fürs Internet sollte der ihr auf jedenfall reichen.

Und mal sehen ob ich bis dahin eh nicht komplett ummodeln will bis der Q7600 kommt.

Danke nochmals

Jason

[KakYo]

Das ist doch super, da kannst du ja erstmal probieren wie weit das Board mit dem E5300 zusammen geht =)

Achja, und bezüglich der 2Gb Speicher Limitierung. Da hat AsRock schon vor nem Jahr ein Bios-Update gebracht.

http://www.pctreiber.net/filebase.php?fileid=2660&lim=20

In Anbetracht der Speicherpreise wäre meiner Meinung nach ein Upgrade auf 4Gb (3,3Gb nutzbar) durchaus auch sinnvoll.

[Spasstiger]

5. Warten auf den eventuell erscheinenden Intel Q7600
Kostenpunkt: vermutlich unter 100€
13,5er Multi, 2,7Ghz Standardtakt, "bestehend aus 2 Celerons", niedriger Basis FSB und somit super für das Board (maximal 3,6Ghz bei FSB 266!)
Nachteil: Man weiss nicht ob und wann er kommt ;)
Weiterer Nachteil: Nur 2*1 MiB Cache. Ist also eigentlich ein Celeron Quad-Core. Und SSE4 kann er auch nicht (wobei das auch der Q6600 und der Q6700 nicht können).

[Gast]

[x] keine von beiden

Schau auch mal hier:
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=29&threadid=1960908&enterthread=y&STARTPAGE=45

"I run a Q6600 and that gets underclocked on these asrock boards."

auf deutsch:
Ich betreibe einen Q6600 und der wird untertaktet auf diesem asrockboard.

Wenn man den Q6600 auf diesem Board mit dem Standardtakt betreiben möchte (2.4 GHz statt nur 2.1 GHz), dann wird das System laut Hersteller instabil. Abgesehen davon mußt du auch OC-Rams installiert haben (nicht die hübsch-bunten, sondern die teuren) und ein dickes Netzteil. Ansonsten erlebst du beim Umstieg auf den Q6600 sowieso dein blaues Wunder (BlueScreens am laufenden Band).

Damit du schonmal ungefähr weißt wo der Hase dann vermutlich begraben wird:

Q6600 - offiziell 105 bzw 95 Watt (je nach Stepping) - tatsächlich: "Stromverbrauch, volle CPU-Last auf alle Kerne - 215 Watt"
http://www.pcwelt.de/start/computer/prozessor/tests/139344/amd_phenom_x4_9600_vs_intel_core_2_quad_q6600/index3.html

E4300 - offiziell 65 Watt - tatsächlich 55Watt (das ist eine Notebook-CPU)

Also wenn du nicht mindestens ein Markennetzteil mit 500 Watt im PC hast, würd ichs glatt bleiben lassen und mich lieber freuen, daß der PC so läuft wie er läuft. Wenn du dich nämlich beim Netzteil verrechnet hast, dann brennt das Netzteil durch und dann kannst du folgendes neu bestellen:
- Netzteil
- CPU
- Grafikkarte
- Mainboard
- Arbeitsspeicher

[x] lieber einen E4300@2.4, als einen Q6600@2.1 ;)

[Gast]

Dein Board hat PCIe 1 und das PEG ist mit x4 angebunden. Jeder € für Prozessor oder Grafikkarte ist sinnlos!

[KakYo]

Abgesehen davon mußt du auch OC-Rams installiert haben (nicht die hübsch-bunten, sondern die teuren) und ein dickes Netzteil. Ansonsten erlebst du beim Umstieg auf den Q6600 sowieso dein blaues Wunder (BlueScreens am laufenden Band).

Damit du schonmal ungefähr weißt wo der Hase dann vermutlich begraben wird:

Q6600 - offiziell 105 bzw 95 Watt (je nach Stepping) - tatsächlich: "Stromverbrauch, volle CPU-Last auf alle Kerne - 215 Watt"
http://www.pcwelt.de/start/computer/prozessor/tests/139344/amd_phenom_x4_9600_vs_intel_core_2_quad_q6600/index3.html

E4300 - offiziell 65 Watt - tatsächlich 55Watt (das ist eine Notebook-CPU)

Also wenn du nicht mindestens ein Markennetzteil mit 500 Watt im PC hast, würd ichs glatt bleiben lassen und mich lieber freuen, daß der PC so läuft wie er läuft. Wenn du dich nämlich beim Netzteil verrechnet hast, dann brennt das Netzteil durch und dann kannst du folgendes neu bestellen:
- Netzteil
- CPU
- Grafikkarte
- Mainboard
- Arbeitsspeicher

[x] lieber einen E4300@2.4, als einen Q6600@2.1 ;)

OC Rams? Is klar...
Das 4Core unterstützt maximal 333(666)Mhz Speichertakt, welchen Sinn hat dann irgendwelcher überteuerter Speicher? DDR 800 der billigsten Sorte rein und gut ist.


Q6600 und 215W: "Wer lesen kann ist klar im Vorteil..." Die 215W sind das gesamte System inkl. der Grafikkarte (8800 GTS)


E4300 mobile? Sicher nicht.

[StefanV]

Also die LGA775 DUALs von Asrock kannst doch im Klo runterspülen!
Als Test Systeme sind die ja ganz OK, weil da DDR-1 und DDR-2 SDRAM geht, wie auch (manche/neuere) AGP Karten und auch PCIe.
Allerdings ist der PCie nur mit 4 Lanes angebunden, dazu noch die richtig miese Ausstattung (no S-ATA2 and so on), ganz ehrlich, ich würd den Haufen raus schmeißen...

Und wenn du 180€ hast, kannst ja mal schauen, ob ein Phenom2/810 und ein preisgünstiges AM2+ (oder besser gleich AM3) Board in dein Budget passt.
Aber das MSI mit MCP61 solltest meiden.

[Gast]

E4300 mobile? Sicher nicht.

Wie man hier sieht:

http://www.tecchannel.de/_misc/img/detail1000.cfm?pk=353197&fk=459890&id=il-75551911425807865

E4300 - 235 Watt (65 Watt TDP)
T2600 - 232 Watt (31 Watt TDP)

...hat der E4300 in etwa dieselbe Leistungsaufnahme unter Last, wie ein T2600. Nur 3 Watt Unterschied. Das zusammen mit der Leistung klassifizieren diese für mich als 'Notebook CPU'.

Die Einschätzung wird auch durch die Ergebnisse im Sysmark bestätigt:

http://www.tecchannel.de/_misc/img/detailoriginal.cfm?pk=353193&fk=459890&id=il-74916329198326848

E4300 - 256 Punkte
T2600 - 250 Punkte

Und darüber, daß der T2600 eine Notebook-CPU ist sind wir uns doch einig - oder?

[Gummikuh]

:uup:Wieso ist das immer so das wenn ich nach Brot frage man mir hier Butter anbieten möchte. -.-


Weil in Deinem Fall ausgerechnet hier der "Schorse" im Pfeffer liegt.


Wie gesagt, super von euch, echt nett, aber ich denke jetzt nicht über ein Boardwechseln nach.

Nun du könntest auch mal den Raff fragen, soweit ich weiß hatte (oder hat) er dein Board auch.Es gab auch in der PCGH auch mal einen Test hierzu, glaube sogar auch mit der 8800GTX.Wie gesagt, frage ihn mal, er kann dir da ev. weiterhelfen.

Du hast auch ein Budget genannt, meiner Meinung nach kann man da mehr "herauskitzeln", zumal Du nach einer Leistungssteigerung gefragt hast.

Ja und das sind eben alles nur "Vorschläge",was du letztendlich mit deinem PC machst, liegt ja in deiner Hand :uup:.

[Nighthawk13]

Wenn's eh nur ne Übergangslösung sein soll vielleicht auch den: http://geizhals.at/deutschland/a451543.html

Niedriger FSB, hoher Takt, günstig. Aber halt nur Dualcore. Nur für Games fährst damit troztzdem besser als mit nem niedrig getakteten Quad imho.

[Popeljoe]

Also der Deal mit dem E5300 ist imo schon die günstigste Alternative. Die Freundin wird den Unterschied nicht bemerken und du kannst das Teil auch mit dem ollen Asrock MoBo noch ein wenig takten. Einen Quad auf die alte Möhre raufzusetzen wäre einfach sinnfrei.
Für das Geld (180€) gibt es bei AMD schon günstigere und bessere Alterantiven.

[Gast]

Einen Quad auf die alte Möhre raufzusetzen wäre einfach sinnfrei.
Es sei denn, er plant den Quad in sein nächstes System mitzunehmen. Aber wie oben schon einige angedeutet haben, muß man erstmal damit rechnen mit dem Q6600 auf diesem Board einen spürbaren Leistungseinbruch zu erleben. Möglicherweise wird das ganze System dann auch komplett instabil.

possibly, well everything has been replaced since then.

ASRock have provided me with BIOS 1.80A, which I have flashed, but it still won't boot in Auto Mode, will only boot at below 260FSB.

New memory arrives on Monday, the crucial ballistix stuff, so hopefully that will go ok, but may need to swap it with crucial for the standard stuff, which requires 1.8V rather than 2.2V.

I'm getting the PCI-E version of my graphics card soon, so when I've sold my graphics card, hopefully I've have enough money for a decent PCI-E only motherboard, then I can get myself off this pile of crap.
http://www.yougamers.com/forum/showthread.php?t=48873&page=7

Der Typ in dem Thread hat alles ausgetauscht (bis auf seinen Q6600) sogar das Netzteil - und es hat nicht funktioniert. Am Ende hat er sich ein anderes Board gekauft.

Wenn der TS kaum Geld hat (und so sieht es ja mal aus), dann würd ich alles so lassen wie es ist bzw. das mit der CPU von seiner Freundin mal testen. Nach allem was ich bisher über dieses Board gelesen hab, ist jedes Upgrade in Zusammenhang mit diesem Board die totale Geldverschwendung. Da kann man dem TS nur noch empfehlen sich mal in Ruhe hinzusetzen und sich Gedanken über ein komplett neues System zu machen. Ob jetzt AMD oder intel ist komplett egal. Den Ist-Zustand beim TS zu unterbieten dürfte zum heutigen Zeitpunkt selbst Profis schwer fallen. ;)