Eure Grafikchips (September 2009)

[Spasstiger]

Welche Grafikchips verwendet ihr in euren betriebsbereiten Privat-PCs? Notebooks zählen auch.
Chips mit ähnlicher Leistung und gleichem Featureset oder solche, die auf Karten mit identischer Bezeichnung verwendet wurden, habe ich bei den Antwortmöglichkeiten zusammengefasst. Außerdem habe ich nur GPUs in die Auswahl mit aufgenommen, die mindestens das Shader Model 2.0 von DirectX 9 unterstützen, damit die Liste nicht das Antwortenlimit sprengt. ;)

Ich persönliche habe eine Radeon HD 2900 Pro (AMD R600) und eine Radeon 9700 (ATI R300) in Gebrauch.

P.S.: Ich kenne die Grafikkarten-Umfragen von Schlammsau (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=463851), finde diese aber zu sehr auf aktuelle Desktop-Grafikkarten fixiert. Die meisten User haben nach der Umfrage eine GeForce 8. Aber ob mit einem G80, einem G92, einem G84/G96 oder einem G86/G98, erfährt man leider nicht. Über das Vorhandensein von GPUs abseits des Mainstreams (z.B. S3 Chrome) erfährt man gar nichts.

[Frank1974]

[x] GT200(b) - Geforce GTX 295 - 896MB

mfg
Frank

[mapel110]

GT200b GTX 260² Palit 896 MB
G70 XFX 7800 GT 256 MB
G92 Expertvision 8800 GT 1024 MB
Intel GMA 950 im Asus EEE PC 901 (hatte ich bei der Schlammsau-Umfrage ganz vergessen)

[mrt]

Vielleicht könnte man auch die Nvidia- und ATi-IGPs erwähnen. Sicher nicht uninteressant ;)

[Thunder99]

Wäre nicht schlecht.
Ich vermute z.B. das in meinem Notebook ein RV610 werkelt (Chip ist RS780M).
Als Anzeigename kommt nämlich HD3200

Im Spiele PC ist ein GT200b (GTX260-216)

[Klingone mit Klampfe]

G92b auf einer 250 GTS.

[Spasstiger]

Vielleicht könnte man auch die Nvidia- und ATi-IGPs erwähnen. Sicher nicht uninteressant ;)
ATI-IGP = RV610 (Radeon HD 3200/3300)
Nvidia-IGP = G86 (GeForce 9300/9400)
Ok, genaugenommen stecken in den GeForce-Chipsätzen geschrumpfte Varianten des G86 mit abgespecktem Speicherinterface (bzw. Hyperthreadingtransport im Fall einer AMD-Plattform).

/EDIT: Die GeForce-7-basierenden IGPs scheinen aber tatsächlich nicht direkt auf einem der in meiner Liste genannten Chips zu basieren.

[Gast]

GT200b Gainward GTX 285 2GB
RV770 Radeon HD 4870 1GB
R580+ Radeon X1950 XTX 512MB

[Schlammsau]

[x] AMD RV770/RV790 in meiner HD4890
[x] Intel GMA 950 in meinem ACER Aspire One D150

[AnarchX]

/EDIT: Die GeForce-7-basierenden IGPs scheinen aber tatsächlich nicht direkt auf einem der in meiner Liste genannten Chips zu basieren.
RS480: 2PP/0VS RV3xx-Architektur und RS690: 4PP/0VS RV4xx-Architektur mit Avivo fehlen auch.;)

[Popeljoe]

HD 4830, also RV 770.

[Pinoccio]

[x] Sonstige (nicht SM2.0-fähig), da RV280.

mfg

[Ringwald]

[X] RV410 - Radeon X700 Mobility @ 64MB Ram

[Muh-sagt-die-Kuh]

[X] G92 - 8800GT 512MB

[RoughNeck]

Im Game Rechner geben sich 4 GT200b GPUs die Kante.
Im HTPC werkelt eine Onboard 3200 und eine 4670
Im 2. Rechner quäle ich ab und mal eine 4850 1GB Vapor X

[Gummikuh]

Ok...etwas genauere Umfrage...

[x] RV770 im Haupt-PC (Sapphire HD4850 1GB Vapor-X)

[x] RV620 (Onboard Grafik, im Grunde die Ersatzgrafikkarte obigen PCs)

[x] G84M im Laptop (8600 M GT mit 256 DDRII 400 MHz)

[Cpl. Dwayne Hicks]

Die beste Grafickarte der Welt: GTX 280

[Der HeinZ]

hehe, mangels Zeit und Geld: Onboard 3300 (RV610) (x) @ 900 Mhz
bin beeindruckt das diese onbaord Lösung doch teilweise erheblich schneller ist als meine alte Geforce4 4200, die auf dem board davor lief. (Phenom 940)
Leider ist das aber nur bei "neueren" Spielen der Fall, alles vor DX8 krüppelt sich tot.
Greetz

[Spasstiger]

Leider ist das aber nur bei "neueren" Spielen der Fall, alles vor DX8 krüppelt sich tot.
Greetz
Für DX7- und DX8-Spiele ist die Radeon HD 3300 doch mehr als schnell genug, auch mit 4xMSAA und 16:1 AF, wenn sogar der Stresstest von CS:S in meinem Test auf der HD 3300 in 1280x1024 mit 4xAA und 16:1 AF flüssig durchläuft.
Macht ja irgendwie keinen Sinn, dass DX9-Spiele sogar mit Eyecandy flüssig laufen und z.B. ein Quake 3 ruckelt.

Die Radeon HD 3300 ist einer GeForce 4 Ti 4200 in allen Belangen überlegen, wenn der Sidesport-Speicher aktiviert ist. Pixel- und Texelfüllrate, Speicherbandbreite, Shaderleistung, Features.

[Blacksoul]

HD4870 (RV770) als Hauptkarte
X1650 (RV535) für den dritten Monitor
HD2600 (RV630) im HTPC
GMA950 im Notebook


t.b.d

[knallebumm]

NV34 FX5200 passiv
Scheinbar bin ich der einzige, der sowas verbaut hat.
NV40 6800gt
RV770 HD4850

[Der HeinZ]

Für DX7- und DX8-Spiele ist die Radeon HD 3300 doch mehr als schnell genug, auch mit 4xMSAA und 16:1 AF, wenn sogar der Stresstest von CS:S in meinem Test auf der HD 3300 in 1280x1024 mit 4xAA und 16:1 AF flüssig durchläuft.
Macht ja irgendwie keinen Sinn, dass DX9-Spiele sogar mit Eyecandy flüssig laufen und z.B. ein Quake 3 ruckelt.

Die Radeon HD 3300 ist einer GeForce 4 Ti 4200 in allen Belangen überlegen, wenn der Sidesport-Speicher aktiviert ist. Pixel- und Texelfüllrate, Speicherbandbreite, Shaderleistung, Features.

Da hast du natürlich erstmal vollkommen recht.
Kann natürlich auch sein das ich es mangels direktem Vergleich rein subjektiv beurteile.
Empfinde es so als ob die HD3300 bei starken Rauchentwicklungen mehr wegbricht als die Rohleistung vermuten lassen würde. Wie gesagt das kann rein subjektiv sein.

/EDIT: Was meintest du mit Hyperthreading im Comment oben??? Hab ich etwas verpasst? Oder meintest du Hypertransport?

[-tk|doc-]

NB: X1700er (brauch echt mal was neues, CnC3 läuft zwar aber naja...anderes wiederum nicht)
Desktop: X1950Pro, 800XL (würde auch gern aufgerüstet werden, nur bin ich im Monat wenn's hochkommt 2-3 Stunden in der Nähe des Rechners^^)

ciao phil

[Spasstiger]

/EDIT: Was meintest du mit Hyperthreading im Comment oben??? Hab ich etwas verpasst? Oder meintest du Hypertransport?
Ja, ich meinte Hypertransport. Die IPGs für eine AMD-Plattform haben neben einem eventuellen Sideport (AMD-IGPs) halt ein Hypertransport-Interface statt einem Speicherinterface.

[Der HeinZ]

Ja, ich meinte Hypertransport. Die IPGs für eine AMD-Plattform haben neben einem eventuellen Sideport (AMD-IGPs) halt ein Hypertransport-Interface statt einem Speicherinterface.

Ah das meintest du okay... war schon ein bissl durcheinander. ;D Diese ganzen Begriffe... naja ich weiß was du meinst.

[AnarchX]

Empfinde es so als ob die HD3300 bei starken Rauchentwicklungen mehr wegbricht als die Rohleistung vermuten lassen würde. Wie gesagt das kann rein subjektiv sein.

RV610 hat nur 4 ROPs, kein Hierachical-Z und auch keine Farbkompression, da könnte in einigen Situationen die Leistung wohl durchaus etwas stärker einbrechen.

[Beomaster]

[X] G71 A2

[EvilOlive]

HD 4870 (RV770 XT)

[Schlammsau]

Interessant ist, dass den G80 fast keiner mehr hat.

[Gast]

Interessant ist, dass den G80 fast keiner mehr hat.

Doch ich

[J0ph33]

RV770 (HD4870)

und ne 9600m GT, hab da G94(b) angekreuzt, ist aber sicher falsch, drum bitte ändern, müsste G96 sein, oder?

[(+44)]

G80 (8800GTX)
GT200 (280GTX)

[Spasstiger]

und ne 9600m GT, hab da G94(b) angekreuzt, ist aber sicher falsch, drum bitte ändern, müsste G96 sein, oder?
Ja, hinter der 9600M GT verbirgt sich ein G96, während der Desktop-Namensvetter 9600 GT mit dem doppelt so schnellen G94 bestückt ist.
Das Ändern einer Antwort ist bei den Umfragen aber afaik nicht möglich.

[MadManniMan]

[x] RV670 - MSI Radeon HD 3850 512
[x] GMA X3100 - im Notbuch... aber hey, das Ding kann wenigstens vernünftig über LVDS skalieren

[samm]

Was ist der Sinn einen "eure Grafikkarten"-Thread zu haben, wenn dieser hier quasi eine Obermenge bildet? Es müssten hier jedoch noch so einige G80 hinzukommen, wenn man die 8er-Reihe im anderen Thread beachtet (ausser das sind alles 8800GT und GTS 512er)

[x] R580 (x1950 Pro AGP)
[x] RV740

[Schlammsau]

Was ist der Sinn einen "eure Grafikkarten"-Thread zu haben, wenn dieser hier quasi eine Obermenge bildet? Es müssten hier jedoch noch so einige G80 hinzukommen, wenn man die 8er-Reihe im anderen Thread beachtet (ausser das sind alles 8800GT und GTS 512er)

[x] R580 (x1950 Pro AGP)
[x] RV740
Hier sieht man deutlich, dass die meisten 8800 Karten, wohl doch keine G80 mehr sind.

[Spasstiger]

Hier sieht man deutlich, dass die meisten 8800 Karten, wohl doch keine G80 mehr sind.
Was auch nachvollziehbar ist. Die meisten ehemaligen G80-Besitzer sind High-End-Käufer und wahrscheinlich schon lange auf den GT200 umgestiegen. Und der Rest ist erst mit dem G92 auf eine GeForce 8800 umgestiegen.

[krass]

[x] nvidia GT200(b)

[Gast]

2xG80 (88GTX)
1xG80 (88GTS)

Soviel zu G80 :D

x700 Mob.

Erweitert (nicht [mehr] meine aber in Betreuung):

X850XT und 4650 Mob.

[Dr.Doom]

Immer noch GF8800 GTX (700irgendwas MB Speicher).

Der Kauf war damals eine reine "Reflexhandlung", weil ich die zwei Wochen alte Karte von einem Bekannten gebraucht bekam zu einem Preis, der nur unwesendlich über dem einer GTS-Karte lag, welche ich eigentlich erwerben wollte.

[Yavion]

Mobil: G92 (8600M)
Desktop: G200 (GTX260 192sp)

[=Floi=]

eigentlich nichts unerwartetes

[Propagandapanda]

2 8800GTX

[x] G80

Ich werde aber zum GT300 wieder auf Single GPU wechseln.

[Raff]

[x] GT200 (GTX 280)
[x] RV770 (HD 4870)
[x] G80 (8800 GTX)
[x] NV43 (Go 6100)
[x] 4x VSA-100 (V5 6000)

MfG,
Raff

[Gast]

Für die Umfrage leider zu spät:
Mobil: S3 Unichrome II Pro
Desktop: Momentan 2x S3 Chrome S25 512 MB, am kommenden WE endlich 2x Chrome 440 GTX ! :-D

[Gast]

Für die Umfrage leider zu spät:
Mobil: S3 Unichrome II Pro
Desktop: Momentan 2x S3 Chrome S25 512 MB, am kommenden WE endlich 2x Chrome 440 GTX ! :-D

Ich vergaß: Zweit-PC: Matrox Parhelia-512 8x (rev. 2)

[LaCroatino]

[x] GT200(b) (GTX260)

[Iwan]

[X] G92 8800GTS 512

[deLuxX`]

[x] NV40 (6800GT)
[x] GMA X3100

[JFZ]

Nvidia G92(b)
ATI Mobility Radeon HD 2600 (http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD-Mobility-Radeon-HD-2600.3721.0.html) (War da "sonstiges" korrekt?)
Intel 855GMA (uralt)

[Radeonfreak]

[X] [GT200/b] GTX 280

[Gast]

Brrrr Intel wenn ich das schon lese. So wenig kann das im reinen Arbeitscomputer/Notebook gar nicht verbrauchen um diesen Soft- und Hardwaremüll den man sich aufbürdet zu rechtfertigen.

Da würde ich eher die 2 MB Graka aus meinem alten 166er P1 Notebook vorziehen.