Emotionen in anderen erkennen - bräuchte mal Hilfe

[Moltke]

http://www.bilderkiste.org/show/original/5cd7b84aee03f0ce823810054a6bd5b5/Gesicht.jpg (http://www.bilderkiste.org/show/details/5cd7b84aee03f0ce823810054a6bd5b5/Gesicht.jpg.html)



Laut dem Buch, welches ich lese, soll eines dieser Lächeln "unecht" sein. Wer kann mir sagen, welches und warum?

btw. Habe zwar die Auflösung (und Erklärung) da, aber irgendwie ... :freak:

[(R)evolutionconcept]

Ich würde tippen das Erste ist unecht. Die Augen lächeln nicht mit...der Mund wird nur verformt.

[Ajax]

links = unecht

Da lacht nur der untere Teil des Gesichtes.

[siegemaster]

Hm ich würde sagen links Falsch, wegen den Augen.

[urpils]

ich schließe mich an... Falten an den Augen fehlen links (wie schon gesagt - nur "untere gesichtshälfte" lacht...)

[Santini]

links , das wirkt sehr künstlich und nicht so fröhlich wie rechts

[Nedo]

Hätte diesselbe Meinung, aber wenn du schon so doof fragst, ist die Lösung mit Sicherheit rechts X-D

[Gertz]

selbst rechts ist nicht unbedingt echt. X-D

ER laechelt zwar mit dem ganzen gesicht, die augen an sich tuns aber immernoch nicht.

[Zwergi]

Rechts. Es wirkt auf mich wie ein Grimasse.

[frix]

Sind doch beide fotos gestellt.

So müsste er aussehen -> :biggrin:

[Schnaxel F.]

Und was stimmt jetzt? (Spoiler)

[Dead Man]

Eindeutig ist links künstlich. Zu dem Schluss war ich bereits gekommen bevor ich die Frage gelesen hatte.

Wenn man das Bild so weit an den unteren Rand scrollt, dass nur noch die Augen zu sehen sind, fällt es sofort auf.

MfG Dead Man

[wry]

Ich hätte auf das linke getippt, die Muskeln um den Augen wirken nicht angespannt.
Darf man Fragen wie das Buch heisst, welches du liest?

[(R)evolutionconcept]

Eindeutig ist links künstlich. Zu dem Schluss war ich bereits gekommen bevor ich die Frage gelesen hatte.

Wenn man das Bild so weit an den unteren Rand scrollt, dass nur noch die Augen zu sehen sind, fällt es sofort auf.

MfG Dead Man


So hoch kann ich gar nicht scrollen. :uconf2:

[wry]

So hoch kann ich gar nicht scrollen. :uconf2:

Browserfenster verkleinern, dann hochscrollen :smile:

[(R)evolutionconcept]

Browserfenster verkleinern, dann hochscrollen :smile:

:lol:

Ja, klar...kam ja auch ohne scrollen auf das gleiche Ergebnis. Ist mir nur grad so aufgefallen als ich das mal probieren wollte.

[GBWolf]

http://www.bilderkiste.org/show/original/5cd7b84aee03f0ce823810054a6bd5b5/Gesicht.jpg (http://www.bilderkiste.org/show/details/5cd7b84aee03f0ce823810054a6bd5b5/Gesicht.jpg.html)



Laut dem Buch, welches ich lese, soll eines dieser Lächeln "unecht" sein. Wer kann mir sagen, welches und warum?

btw. Habe zwar die Auflösung (und Erklärung) da, aber irgendwie ... :freak:


also im echten Leben erkenne ich solche Emotionen eigentlich sehr gut, da liegt aber auch ton, körperhaltung und vor allem eine bessere Bildquali vor ;)

Bei den Bildern oben kann ich keinen Unterschied erkennen, außer, dass einmal etwas näher rangezoomt ist und die Lachfalten etwas kleiner, das ist aber kein echt/unecht kriterium.

[{655321}-Hades]

Ich sage rechts, das wirkt verkrampfter.

[Blackpitty]

also meine erste Einschätzung ist auch, dass rechts unecht ist

[FutureIsNow]

Ich würde sagen rechts, da künstlich übertrieben hochgezogen...

[N!mrod]

Ich glaub auch dass rechts ein Fake is...

[#44]

Ich denke auch das auf dem linken Bild ein falsches Lächeln zu sehen ist...
Eben die Augen.

[(R)evolutionconcept]

Wo bleibt die Auflösung?

[Spasstiger]

Rechts sieht unecht aus. Derartige Falten entstehen bei mir nur, wenn ich bewusst die Gesichtsmuskeln übertrieben anspanne. Sieht so nach Hollywood-Grinsen aus.
Das linke Gesichts sieht so aus, als ob es unbewusst und aus einer echten Fröhlichkeit heraus entstanden ist.

[Sonyfreak]

Egal wie die Umfrage hier ausgeht: Eigentlich schlimm, dass es heutzutage so schwer für Leute ist echte von falschen Emotionen zu unterscheiden.

mfg.

Sonyfreak

[pubi]

Egal wie die Umfrage hier ausgeht: Eigentlich schlimm, dass es heutzutage so schwer für Leute ist echte von falschen Emotionen zu unterscheiden.

mfg.

Sonyfreak
Oder, dass immer mehr Leute Emotionen vortäuschen müssen. :ugly:

Würde mich auch für links als falsch entscheiden, bin mal auf die Auflösung gespannt.

[teh j0ix :>]

ich brauch auch mal eure Hilfe
wirkt _dieses_ (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7512408&postcount=738)Lächeln gestellt? :uponda:

[Moltke]

Auflösung:

"Wenn das Lachen so breit ist wie auf den Bildern, dann gibt es nur einen Unterschied zwischen einem freudigen und einem nicht-freudigen Lächeln. Ein breites Lächeln/Lachen so wie im linke Bild geht mit hochgedrücken Backen einher, einer Ansammlung von Haut unter den Augen, einer Verengung der Augenöffnung und produziert sogar "Krähenfüße" (Falten) - all das allerdings ohne Beteiligung des Muskels in der Umlaufbahn des Auges ("...that orbits the eye" ?).
Im Vergleich dazu sieht man auf dem rechten Bild ein zusammenfalten von Augenbrauen und "eye cover fold" ( Haut zwischen Augenlied und Augenbraue), welche durch den Muskel verursacht wird, der das Auge umläuf. Das rechte Bild ist breites "echtes" Lächeln während das linke Bild ein breites nicht "echtes" Lächeln ist."

Das linke Bild im ersten Beitrag wurde übrigens erstellt in dem man das rechte Bild vom ersten Beitrag auf das Linke von diesem Bild kopiert hat.

http://www.bilderkiste.org/show/original/1f62b575b5a4bbf11b3999aa8f87eab3/Gesicht2.jpg (http://www.bilderkiste.org/show/details/1f62b575b5a4bbf11b3999aa8f87eab3/Gesicht2.jpg.html)



btw. Ich habe den Unterschied jetzt so nicht gesehen, aber war auch eher vom rechten Bild überzeugt.

"Niemand kann willentlich diesen "orbicularis oculi"- Muskel zusammenziehen, obwohl er nur ein Teil eines Muskels ist den man willentlich schwer zusammenziehen kann.(...) Duchenne lag mit seinen Vermutungen richtig über den äußeren Teil des Muskels; nur cirka 10% der Menschen können ihn freilwillig zusammenziehen (bspw. manche Schauspieler; wobei die ja eher versuchen, die Emotionen in sich selbst hervorzurufen)."

http://de.wikipedia.org/wiki/Duchenne-L%C3%A4cheln

[(R)evolutionconcept]

Puuhh...dann ist es ja noch nicht ganz so schlecht um mich bestellt.

[GBWolf]

na da is ja die Auflösung , ich sehe da immernoch keinen Unterschied...

[teh j0ix :>]

[x] Brille kaufen (y)

[Spasstiger]

Tja, da lag ich wohl daneben. Aber solche übertriebenen Emotionen wirken auf mich immer geschauspielert. In den Hollywood-Komödien ist das immer ganz extrem, so eine übertriebene Mimik trifft man im realen Leben normalerweise nicht an. Bei Manchen ist es ja auch schon zum Markenzeichen geworden (z.B. Jim Carrey).

[#44]

Eigentlich schlimm, dass es heutzutage so schwer für Leute ist echte von falschen Emotionen zu unterscheiden.

Du bist also der Meinung, das dies früher anders war?

[hasufell]

Puuhh...dann ist es ja noch nicht ganz so schlecht um mich bestellt.
nich so schlimm, von Frauen erwartet man keine Empathie.
Du bist also der Meinung, das dies früher anders war?
internet ist an allem schuld blahblah

nu gib ihm doch kein boden für seinen generationen-flame

[(R)evolutionconcept]

nich so schlimm, von Frauen erwartet man keine Empathie.





Hä? Lesen? Habs doch richtig erkannt. :| :freak:

[hasufell]

Hä? Lesen? Habs doch richtig erkannt. :| :freak:
muss ich überall ironie und sarkasmus-tags vormachen? :|

[Sonyfreak]

Du bist also der Meinung, das dies früher anders war?Jap, da wir heute weniger zwischenmenschlichen Kontakt haben als früher. Ich hab darüber vor einiger Zeit mal was gelesen.
nu gib ihm doch kein boden für seinen generationen-flameDu weißt aber schon was ein Flame (http://de.wikipedia.org/wiki/Flame) ist oder?

mfg.

Sonyfreak

[hasufell]

Du weißt aber schon was ein Flame (http://de.wikipedia.org/wiki/Flame) ist oder?
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7512671&postcount=36

[Sonyfreak]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7512671&postcount=36Ok, ich lasse mit mir reden. ;( ;)

mfg.

Sonyfreak

[(R)evolutionconcept]

muss ich überall ironie und sarkasmus-tags vormachen? :|


Ja, ich bitte darum. :D