PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nVidia arbeitet an Grafikmonster mit Flashspeicher!


ich bin es, nicht du
2009-09-04, 20:12:08
Aber hier seht selbst:
http://www.forth-ev.de/wiki/lib/exe/fetch.php/projects:r8c:flash-jumper.jpg


:)


Wäre Flashspeicher nicht super auf ner GraKa? Neue Perskeptiven im Streaming würden sich eröffnen...

Nightspider
2009-09-04, 20:15:03
Wäre Flashspeicher nicht super auf ner GraKa? Neue Perskeptiven im Streaming würden sich eröffnen...



Wozu ?

Langsam, kurze Lebensdauer -> stark erhöhte Ausfallraten ---> STUSS !

Spasstiger
2009-09-04, 20:16:28
Also eine Grafikkarte mit integrierter PCIe-SSD fände ich nicht verkehrt. Dann spart man sich einen Slot. Aber der Datenverkehr würde dann immer noch über den PCIe-Controller und evtl. die CPU laufen.

Gast
2009-09-04, 20:19:23


Wozu ?

Langsam, kurze Lebensdauer -> stark erhöhte Ausfallraten ---> STUSS !

Performance. Flashspeicher ist schnell.
Lebensdauer? Wenn die so relevant ist, warum werden dann Festplatten mit dieser Technik angeboten?

_DrillSarge]I[
2009-09-04, 20:20:48
cool. transferraten von nem kaputten 56k-modem und zugriffsszeiten von jahren. (y)
SDRAM ist tot!

Nightspider
2009-09-04, 20:22:13
Für Flash bräuchte man nur wieder Flash-Controller. Die Anbindung müsste extrem hoch sein. Da liegen Welten zwischen der Anbindung von GPU zu VRAM und der Geschwindigkeit von Flash / SSDs.

Preis/Leistungs-Technisch wäre es viel sinnvoller den VRAM nochmals auf 4GB zu erhöhen, dann würden sich vor allem die Spiele-Entwickler freuen.

RaumKraehe
2009-09-04, 20:22:42
Nimm doch gleich ne GraKa auf der ein kompletter PC drauf ist. ;)

@Topic. Wie kommt man von dem oben verlinkten Bild auf die Idee das es:

1. Eine Grafikkarte ist
2. Das von Nvidia ist
3. Das es irgend was mit Grafikmonster und Flashspeicher zu tun hat.

????????????

Danke für die Aufklärung.

PatkIllA
2009-09-04, 20:23:05
Performance. Flashspeicher ist schnell.
Lebensdauer? Wenn die so relevant ist, warum werden dann Festplatten mit dieser Technik angeboten?
Flashspeicher ist verdammt langsam. Und was in einer Grafikkarte in wenigen Sekunden umgesetzt wird hast du bei einer Festplatte in Jahren nicht.
Das Bild sieht übrigens überhaupt nicht nach einer Grafikkarte aus.

=Floi=
2009-09-04, 20:25:37
das ist ein fake, da das bild nur einen mikrocontroller zeigt. der controller läuft mit 20mhz und mehr kann ich auf die schnelle nicht entziffern.

edit
http://www.elektor.de/extra/r8c---die-elektor-r8c-mikrocontroller-startseite.83229.lynkx

close

Nightspider
2009-09-04, 20:26:06
Performance. Flashspeicher ist schnell.
Lebensdauer? Wenn die so relevant ist, warum werden dann Festplatten mit dieser Technik angeboten?

Dir fehlt die Relation zu "schnell". Im Vergleich zu Oma X ist Oma Y viel schneller aber dennoch noch langsam. ;)

Dir ist klar wie oft der Flash auf Grafikkarten beschrieben werden würde, wenn der für Physik oder Texturen irgendwas ausgelagert wird ?

Da wird so oft und viel geschrieben das dir der Flash nach paar Monaten abraucht.

Flashfestplatten haben besondere Controller, eine viel höhere Kapazität, um notfalls einzelne Zellen zu ersetzen und sollen auch nicht da betrieben werden, wo dauernt drauf viel drauf geschrieben ist.

Über die Lebensdauer von SSDs gibts nicht genug Erfahrungen um genaues zu sagen.

Aber für Grafikkarten wäre MLC sicher zu "gefährlich"

Gast
2009-09-04, 20:29:17
Das Bild sieht übrigens überhaupt nicht nach einer Grafikkarte aus.


Für mich auch nicht

http://www.youtube.com/watch?v=uF2djJcPO2A