Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkartenupgrade - Sackgasse bis 200€?
Mein System kommt langsam an die Grenzen bei der Grafikleistung, wegen der anschaffung eines großen Monitors.
Nun habe ich mal geschaut und finde leider nichts, was mir wirklich zusagen würde.
Bis jetzt bin ich sehr gut damit ausgekommen Karten bis 200€ zu kaufen und möchte eigentlich dabei bleiben. Die einzige Karte die ich da sehe, ist die HD4890.
Nun frage ich mich, was wäre sinnvoll, denn ich muss 1920x1200 befeuern und hätte gern ein spürbares Upgrade (von der Radeon HD3800 Serie aus). Unter 1GB geht offensichtlich nur noch wenig, habe jetzt schon 512MB.
Irgendwie fehlt mir so eine Karte, die in 55nm-40nm hergestellt ist, 1GB mitbringt aber gleichzeitig nicht stromfressendes Highend ist.
Wenn es nicht jetzt geht, was erwartet uns in den nächsten Monaten?
Philipus II
2009-09-06, 23:29:08
Eine HD 4870 1 GB ist in etwa doppelt so schnell wie eine HD 3850, bei Ausnutzung des Mehrspeichers noch weit mehr.
Der Preis liegt bei etwa 115€.
Der Vorteil ist, dass man eine HD 4870 mit etwas Tuning und geschickter Modellwahl sehr leise und recht sparsam im Idle bekommt.
w0mbat
2009-09-07, 00:54:50
Morgen ist der PR Event zu den neuen HD5800er, da sollte was durchsickern.
AintCoolName
2009-09-07, 08:02:52
Morgen ist der PR Event zu den neuen HD5800er, da sollte was durchsickern.
Das ist erst am 10.9.09
w0mbat
2009-09-07, 12:50:15
Ja, in den USA. Morgen in London.
Kephis
2009-09-07, 18:30:30
Würde zu einer 4890/4870 Vapor X raten, oder halt zu den entsprechenden Nvidia Modellen 260/275. Ich würd atm eher zu ATI tendieren auch wenn ich ne 260 drinnen habe, aber das ist imho eh Geschmackssache. Bei ATI würde ich nur Vapor X kaufen und bei Nvidia nur Referenzdesign.
HD-Ronny
2009-09-07, 20:26:21
Vor dem Launch der HD58x0 würd ich nicht über einen Neukauf nachdenken. Sind doch nur noch ein paar Tage ! Erstmal zurücklehnen und sich die ersten Benches ansehen und abwarten wie sich die Preise entwickeln. Kann gut sein das da bei der jetzigen high end Generation preislich noch mächtig Luft nach unten ist.
Eben, abwarten!
Nebenbei:
dann wird sich ja rausstelln, ob dies Fake war:
http://www.tomshardware.com/forum/258763-33-photos-radeon-5800-series
Hier die wahrscheinlichen Preise: da werden 200€ aber eng!
AMD Radeon HD 5870 X2: $ 599
AMD Radeon HD 5870: $ 399
AMD Radeon HD 5850: $ 299
http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=2470730
HD-Ronny
2009-09-07, 20:58:25
Hier die wahrscheinlichen Preise: da werden 200€ aber eng!
AMD Radeon HD 5870 X2: $ 599
AMD Radeon HD 5870: $ 399
AMD Radeon HD 5850: $ 299
http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=2470730
UVP = Launchpreise = Wunschdenken. Die 5850 wird es mit sicherheit innerhalb 2 wochen unter 200Euro geben.
Lawmachine79
2009-09-07, 23:12:54
UVP = Launchpreise = Wunschdenken. Die 5850 wird es mit sicherheit innerhalb 2 wochen unter 200Euro geben.
Das glaube ich nicht. Die wird unter 200€ gehen, wenn NVidia die Notwendigkeit dafür schafft. Wobei man schon sagen muss, das AMD/ATI traditionell sehr fair ist, was das angeht.
Ich bins nochmal, wirklich viel durchgesickert ist leider noch nicht, wir wissen zwar jetzt die ungefähre Rechenleistung, aber dauern tut es immer noch.
Was also tun? Eigentlich möchte ich gern jetzt einen flüssigen Spielablauf haben, da ich zum Teil an 25fps herankomme, ist zwar spielbar, aber halt nicht ideal, da ne niedrigere Auflösung bescheiden aussieht.
Es dauert jetzt noch ein paar Tage, vielleicht Wochen, bis mehr Infos oder Karten kommen und dann spielt immer noch der Preise eine Rolle.
Wenn die Karten wirklich erst teurer sein sollen, wegen fehlender Konkurrenz, könnte es noch Monate dauern, bis der erste Nachlass erfolgt.
Und wie ich aus der Vergangenheit weiß, werden die interessanten (OC, mehr Speicher) Modelle erst irgendwann danach erscheinen..
Jetzt stellt sich also die Frage, was sinnvoll ist, ich mag nämlich ungern das schlechteste "Modell" einer Serie nehmen.
Günstig wären zur Zeit 4870 oder 4890.
Die günstigsten 4870 1GB liegen alle so im Bereich 112-140€ und haben zwischen 750-780 GPU Takt und 900-1000 MHz Speicher.
4890 1GB gibts ab 150€ und gute Modelle sind schon bis 170€ zu finden.
PowerColor: http://geizhals.at/eu/a435687.html
Sapphire: http://geizhals.at/eu/a435925.html
Club 3D: http://geizhals.at/eu/a440341.html
nochmal Sapphire: http://geizhals.at/eu/a435923.html
1GHz GPU/1050 MHz ist laut Geizhals kaum verfügbar.. jetzt ist die Frage, welches Modell taugt am ehesten? Ich gehe davon aus, das ich beim Übertakten großes Pech haben werde und daher zahl ich lieber ein paar € extra.
Die Sapphire Karte klingt sehr interessant, allerdings ist der GPU Takt nicht so prall wie der der anderen Karten. Dafür ist der Speicher ganz schön fix.
Zwischen 870 und 1000 MHz lägen immerhin noch 15%, was doch schon ganz ordentlich ist, darauf würd ich ungern verzichten.
Daher tendiere ich eher zu den anderen... was machen die denn schlechter? Und wo liegt der unterschied zwischen den beiden Sapphire? Nur Verpackung oder auch Zubehör?
Gibts vielleicht noch Modelle, die nicht bei GH gelistet sind?
Achja nochwas. Unterscheiden sich die 4890 technisch von den Vorgängern? Oder haben die einfach höhere werkseitige Spannungen?
HD-Ronny
2009-09-18, 16:02:49
Das glaube ich nicht. Die wird unter 200€ gehen, wenn NVidia die Notwendigkeit dafür schafft. Wobei man schon sagen muss, das AMD/ATI traditionell sehr fair ist, was das angeht.
Da würde ich schon fast wetten wollen das es so sein wird wie ich vermutet habe.
Onkel Manfred
2009-09-18, 17:04:26
Da würde ich schon fast wetten wollen das es so sein wird wie ich vermutet habe.
Kommt auch drauf an wie die Verfügbarkeit ist... Wenn das monatelang nur so vor sich hin tröpfelt...
Popeljoe
2009-09-18, 17:13:41
Ich würde auch vorsichtig sein, Stichwort Paperlaunch!
Hier nochmal vorab Benches: http://www.3dcenter.org/news/2009-09-14
Wenn du Glück hast, fallen die Preise noch ein wenig nach den neuen Radeons.
Onkel Alfons
2009-09-18, 17:31:52
Nicht daß das wieder so läuft wie bei der 4770...
Ich bin hin und hergerissen und kann mich nicht entscheiden. Meine jetzige Karte geht mir ziemlich auf die Nerven (Software Lüftersteuerung die nur halb funktioniert) und ist Performancemäßig ziemlich im Keller!
Also... wenn ihr die Wahl zwischen 4890 950 MHz/1050 MHz hättet und der 5850 725/1000, was würdet ihr dann nehmen?
Viele Tests bescheinigen der 5870 durchgehend bessere Ergebnisse, aber die 5850 ist natürlich nicht ganz so schnell und hinzu kommt, das immer nur standardkarten getestet werden. die oben genannte 4890 ist locker mal 10% schneller und trotzdem noch billiger als jede 5850 zur Zeit.
http://geizhals.at/eu/a435687.html
http://geizhals.at/eu/a440341.html
Etwa 30€ weniger im moment!! Mein Bauchgefühl sagt mir, die billigere Karte wäre lohnenswerter, denn was nützt es jetzt Aufpreis zu zahlen, wenn in ein paar Monaten der Preiskampf losgeht und ich vielleicht noch schnellere OC-5850 bekommen kann? Vielleicht sogar ne 5870. Bis dahin reicht eine 4890 ja dicke..
Ganz klar die 5850.
Die 4890 ist für mich überhaupt keine Alternative mehr.
Lautstärke, Stromverbrauch ,Leistung, D11 usw. Alles spricht für die 5850.
Lieferbarkeit ist natürlich etwas problematisch. Aktuell dürfte keine einzige 58xx Karte länger als 24 Stunden (ok,Sonntag dazwischen mal ausgenommen :D) bei einem Händler verweilen.
Ich steh gerade vor dem selben Dilemma. Brauche in den nächsten 4 Wochen ne neue Graka. ne leise 4870 gibts schon für 120,- von MSI
http://geizhals.at/deutschland/a409427.html
Die nächste 4890 dann für 155,- (+ 21% Mehrpreis)
http://geizhals.at/deutschland/a458049.html
Für ne 5850 muss man dann derzeit mind. 220,- hinlegen ( +83% Mehrpreis)
Spiele auch unter 1920+1200 allerdings nicht immer die neusten Kracher. Bringt ne 5850 echt soviel mehr wenn man den Stromverbrauch aussen vor lässt, denn der interessiert mich nicht? Hauptsache die Karte ist relativ leise.
Die 4er Graka müsste ungefähr ein Jahr halten. Die 5er dann natürlich mind. 2. (pro 10Euro Kosten einen Monat länger ist meine persönliche Rechnung)
PulsarS
2009-10-14, 10:10:19
Die 4890 würde ich nicht nehmen.
Entweder 4870 oder 5850.
Ich würde es auch von der persönlichen finanziellen Situation abhängig machen.
Falls Du es Dir ohne Probleme leisten kannst, dann würde ich zur 5850 greifen.
Wenn du auch noch (A)AA und AF bei Deiner Auflösung einstellen willst, könnte es mit der 4870 je nach Spiel eng werden.
Durch DX11 (5850) könnte der Unterschied zwischen 4870 und 5850 bei der Performance noch deutlicher werden, wenn man Post-Effekte über die Compute-Shader macht.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5770_crossfire/11/#abschnitt_battleforge_unter_directx_11
AA und AF waren mir bisher eigentlich immer egal. Hab ich nur eingeschaltet wenn die Graka sich gelangweilt hat ^^
Also würdest du die 4870er empfehlen wenn die 5850 in 4 Wochen immer noch nicht lieferbar ist, richtig?
PulsarS
2009-10-14, 11:04:05
AA und AF waren mir bisher eigentlich immer egal. Hab ich nur eingeschaltet wenn die Graka sich gelangweilt hat ^^
Also würdest du die 4870er empfehlen wenn die 5850 in 4 Wochen immer noch nicht lieferbar ist, richtig?
Ja, in dem Falle würde ich Dir die 4870 empfehlen, wobei ich nicht verstehen kann wie man auf AA und AF verzichten kann. :)
Indem man mit Tetris und Commander Keen aufgewachsen ist ;)
Naja, es sagt sich immer so leicht, aber eigentlich können wir sehr sicher davon ausgehen, das die Preise in den nächsten ~4-6 Monate rapide sinken werden, spätestens wenn nvidia kontert.
Und selbst ne normale 4890 geht für vielleicht 140-150€ weg, das sind mind. 25-30% weniger an Kohle.
Ich finde es angesichts dieser Misere schwierig ne konkrete Entscheidung zu treffen. Jetzt überhöhte Preise zahlen oder weniger zahlen und dann schauen was besseres kommt. Vielleicht lohnt sich dann wieder ein Upgrade :)
Die HD4770 habe ich auch mal ins Auge gefasst, die lohnt sich aber gar nicht bei den Preisen momentan und schon gar nicht bei höheren auflösungen.
Alles etwas blöd, die preisregionen der 4000er Serie waren eigentlich optimal.
Popeljoe
2009-10-14, 22:27:11
ISt momentan wirklich nicht leicht.
NV produziert keine Highend Chips mehr nach und Ati kann logischerweise den Ansturm auf die neuen Karten noch nicht befriedigen.
Aber wenn neu, dann auf keinen Fall mehr eine 4890, die frisst zuviel Strom und bringt zuwenig Mehrleistung gegenüber der 4870/GTX260.
Also länger wie bis zum monatsende halt ich es mit meiner Karte nicht mehr aus, die nervt einfach :-)
hier gibts nen netten überblick zwischen 4890 (auch ne 2GB variante dabei) und 5870: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890-roundup_8.html#sect0
Leider fehlt die 5850, aber angesichts dieser Ergebnisse (und der länge des Balkens) würde es mich wundern, wenn die 5850 sich nicht um mind die hälfte absetzen könnte.
Also noch zwei Fragen: Sind die derzeitigen 5850 alle gleich gebaut? Ich denke da an Lüfterlautstärke. Die leiseste?
sind OC Varianten angekündigt?
Popeljoe
2009-10-16, 12:45:25
Sind momentan noch alle im Referenzdesign.
Hab mir jetzt die 4870er MSI für 125,- geholt. Sollte bis Ende 2010 reichen hoffe ich ... besser als meine alte 8800erGT ist sie allemal und die hat sich bis zuletzt ganz gut geschlagen ;)
Wie siehts mit der Lautstärke aus, kannst du was dazu sagen?
Ich hab die letzten Tage die Preise beobachtet und viel tut sich da nicht. Wenn ich eine HD5850 haben wollte, müsste ich sie für 220-230,- ordern oder warten, wer weiß wie lange noch.
Die 4770 ist auch irgendwie ein Witz, die wollen für die 1GB Version tatsächlich 130,- haben und das ist schon das günstigste. Da kann man gleich ne 4870 (110-130+) oder gar 4890 nehmen.
Wenn ich so rumstöbere, scheint mir die 4890 immer noch attraktiv zu sein, die erste gibts jetzt schon für 139,- zu haben und ne Saphire VaporX für 158,-
Eine Club3D/Powercolor 950/1050 kann ich auch sofort für 169,- € haben und hab auch kein Arger mit OC mehr. :smile:
Wenn ich bloß wüsste was ATi plant, wäre es wahrscheinlich einfacher. Schieben sie einen schnelleren Chip nach oder sind es dann nur Dual Karten? Tja.
Und wann die erste Preissenkung? Ich denke aus Verbrauchersicht wäre wohl ne Überbrückungskarte genau das richtige, weil ich wette, das es die jetzige Leistung bald zu deutlich weniger Geld geben wird, in welcher Form auch immer.
Nvidia erscheint mir derzeit allerdings überhaupt nicht als alternative. mit D3D10.1 könnt ich noch leben, weil kein Win7... aber auf 10.1 verzichten ist auch schon blöde.
Ne 4850 X2 gäbs auch noch günstig, mal sehen ob ich Lust auf basteln habe, ein stärkeres Netzteil brauch ich so oder so. :D
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.