Neue Grafikkarte als Ersatz für GeForce GT 220 gesucht

[Felensis]

Hallo zusammen!

Kürzlich habe ich mir einen HP Pavilion s5130de Slimline Komplett-PC gekauft. Dabei kam es mir hauptsächlich auf gute Leistung für Internet, Office, Musik & Video an. Ab und an zocke ich natürlich auch an der Kiste, hauptsächlich jedoch an meiner Xbox 360.
Dennoch, die verbaute GeForce GT 220 leistet zwar erstaunlich viel (Venetica in 1280x720 @ 4xFSAA bei mittleren Details), dennoch hätte ich gerne ein bisschen mehr unter Haube.

Nun limitiert die Bauweise des Rechners sowie das schwache 270 W-Netzteil meine Auswahlmöglichkeiten. Das ist jedoch kein Beinbruch, der PC wird eher als Zockalternative zur Xbox betrachtet. Ich suche daher eine Grafikkarte, welche gute Leistung bringt, sich jedoch in das Gehäuse verbauen lässt und mit dem 270 W-Netzteil auskommt.

Hier sind technische Daten zum Rechner:
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c01824184&tmp_track_link=ot_faqs/top_issues/de_de/c01824184/loc:2&lc=de&dlc=de&cc=de&lang=de&product=3998386

Hier bekommt man eine Idee zu den Ausmaßen und dem Platz im Gehäuse:
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01835166.pdf

Vielen Dank schon einmal im voraus :-)

Beste Grüße
Felensis

[Leonidas]

Radeon HD 4670 passt wohl immer, wenn das Netzteil limitiert und hat eine vernünftige Spieleperformance.

Jedoch: Bei *diesem* NT haste immer ein Restrisiko. 270W sind doch arg niedrig.

[Faster]

Die GT220 ist afaik ne lowend-karte die sich nur in komplettsystemen findet - die leistung einzuordnen ist momentan etwas schwer - evtl misst du zumindest mal 3DMurks oder ähnliches selbst.
Eine 4670 wäre evtl ein mögliches kleines upgrade. die karte ist sehr sparsam und imho auch mit nem (anständigen) 270W-NT zu betreiben:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512;asuch=4670;v=e;sort=p&xf=891_Radeon+HD+4670~138_800
für gelegenheitsspieler sicher ne überlegung wert.


EDIT:
da war einer schneller... ;)

[Dktr_Faust]

Alternativ würde ich mir die HD4650 überlegen (Review (http://ht4u.net/reviews/2009/einsteiger_grafik_roundup/)) --> die sollte mit ihren 35W max. Leistungsaufnahme kein Problem machen. Allerdings kann ich nicht einschätzen, wo sich der GT220 im Vergleich zu anderen Karten einordnet.

Grüße

[Felensis]

Erst einmal vielen Dank für die vielen und schnellen Antworten - super ist das ja hier in der Community :-)

Ich habe bisher nur den 3DMark Vantage ausgeführt und der war eine einzige Ruckelorgie. Punkte gab es 2220.

Außerdem habe ich den Resident Evil 5 Benchmark durchlaufen lassen. Bei 1280x720 mit hohen Details kam ich auf durchschnittlich 40 fps mit der Einwertung "B". Der Benchmark lief absolut ruckelfrei und anstandslos.

Vielleicht liegt es auch nur an Venetica selbst, dass die Performance zwar im Großen und Ganzen gut, aber unterm Strich doch eher nur durchwachsen ist (gelegentliche Slowdowns/Ruckler, Objekte in der Ferne wie z.B. Berge sehen wie übelster 320x240 DOS-VGA Pixelbrei aus).

Das bei wie gesagt 1280x720 und mittleren Details. Ich habe einen HP 2159m (native resolution: 1920x1080).

[Faster]

ne 4670 kommt im vantage auch "nur" auf ~3700 points (1280x1024 1xAA/1xAF, Quelle (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_ati_radeon_hd_4670/7/#abschnitt_3dmark_vantage)).
für eine 9800GT oä dürfte aber leider dein netzteil zu schwach sein...

[Eggcake]

Immerhin rund +2/3. Natürlich schon die Frage ob sich das lohnt...

[Felensis]

Ich werde den Rechner demnächst mal aufschrauben und mir ansehen, wie das da drinnen alles verschraubt ist und ob es eine Möglichkeit gibt das Netzteil zu tauschen (wobei das sicherlich keines der üblichen ATX-NT reinpassen dürfte). Allem anschein nach ist die GT220 auf dem Niveau einer 9500 GT, die Investition in eine 4650 oder 4670 wohl eher nicht lohnenswert.

Naja, Venetica läuft ja gut spielbar, ansonsten kann ich immer noch auf die am 2. Oktober erscheinende Xbox 360-Fassung ausweichen. Ebenso bei Risen.

Vielen Dank euch für die schnelle, kompetente Beratung! :-)

[Leonidas]

Gegenüber einer GT220 (ca. 9500GT-Niveau) ist eine 4670 auf jeden Fall ein Gewinn. Eine 4650 lohnt nicht - die DDR3-Versionen haben einen zu geringen Preisunterschied und die DDR2-Versionen haben einen zu hohen Performanceunterschied.

Mit einer 4670 kommste bei nahezu allen Spielen unter 1280x1024 noch mit 4xAA weg. Selbst Crysis läuft bei mir noch mit 2xAA auf ca. 20 fps.

Du brauchst eventuell mal einen fordernden Benchmark. Resident Evil ist es mit Sicherheit nicht.

[Felensis]

Das ist natürlich eine ordentliche Performance und 1280x720 (gern auch 1280x1024 ;-)) meine bevorzugte Auflösung mit meinem Rechner. Eine GraKa, welche die native Resolution von 1920x1080 schafft, passt da eh nicht rein. Weder von der Größe, noch vom Netzteil und erst gar nicht vom Geldbeutel her *g*

Welchen Benchmark empfiehlst du denn?

[Gast]

Hallo - das hat zwar nichts zwingend mit dem Thema zu tun, aber ich möchte mir auch eine andere Graka zulegen. Meine Frage: gibt es Unterschiede bei den versch. Karten in Sachen 2D Leistung, d.h. Bildqualität. Brauche das ganze vorr. für Bildbearbeitung, etwas CAD u. Tv über Skysatar. Spiele eher selten. Meine derzeitige PowerColor 4830 reißt mich leider nicht vom Hocker.

[Spasstiger]

Eine GT 220 ist ca. 20% schneller als eine GeForce 9500 GT, sofern beide mit gleichem Speicher bestückt sind (üblicherweise GDDR3, in OEM-Rechnern aber auch gerne mal DDR2).
Hat denn das Netzteil einen 6-Pin-PCIe-Stecker? Wenn ja, dann stehen die Chancen ganz gut, dass auch eine Grafikkarte auf dem Niveau einer GeForce 9800 GT oder einer Radeon HD 4770 betrieben werden kann.
Warte am Besten mal ab, was AMD in den nächsten Wochen an neuen Grafikkarten veröffentlicht (die DirectX-11-Karten stehen vor der Türe), vielleicht ist da das passende Produkt für dich dabei.

/EDIT: Ich sehe gerade, dass in dein Gehäuse nur Low-Profile-Karten passen. Da ist eine GeForce GT 220 schon eine der schnellsten der in Frage kommenden Karten.
Die hier würde noch ein Upgrade darstellen, das Preis-Leistungsverhältnis ist aber eher bescheiden: Zotac GeForce 9600 GT LP (http://geizhals.at/deutschland/a449177.html)

[Stormscud]

Allerdings hat diese 9600GT noch nen Stromstecker, fällt daher also auch raus.

[fdk]

Es gibt tatsächlich eine passende 9600gt ohne zusätzlichen 4pin-Stecker: Diese (http://vr-zone.com/articles/galaxy-has-a-low-profile-low-power-9600gt-for-htpc/6706.html?doc=6706). Allerdings na zur Verfügbarkeit in de.

[Spasstiger]

Allerdings hat diese 9600GT noch nen Stromstecker, fällt daher also auch raus.
Naja, einen 4-Pin-Molex-Stecker dürfte er am Netzteil noch übrig haben. Und falls der Stromverbrauch unter Last zu hoch ist, kann man auch ein Bios mit geringerer Spannung und geringeren Taktraten flashen und quasi eine 9600 GT Green Edition aus der Karte machen.

[Stormscud]

Da würd ich dann doch lieber gleich eine Green kaufen.

[Felensis]

Ich habe mich nun dazu entschieden, erst einmal bei der GeForce GT 220 zu bleiben. Gestern habe ich noch ein wenig mit den Anzeige-Einstellungen von Venetica herumgespielt und siehe da:

Das Spiel läuft in 1920x1080 (!) bei mittleren Details und mittleren Vollbildeffekten absolut flüssig. Da war ich dann doch sehr erstaunt von der kleinen, unscheinbaren Low-Profile Karte. Wenn jetzt nächsten Monat Risen ebenfalls auf dieser Höhe spielbar ist, dann bin ich sowieso wunschlos glücklich :-)

Ein anderes Thema, welches mich sehr stutzig macht:
sobald ich einen anderen als den mitgelieferten ForceWare Treiber aufspiele (mitgelieferter ist, glaube ich, Version 185.86) kommt es relativ fix nach Boot auf den Vista-Desktop zu üblen Artefaktbildungen bis hin zu einem unkenntlichen Desktop, was wiederum in einem vollständigen Systemfreeze mündet.

Mit dem 185.86 jedoch nicht mal ansatzweise solche Probleme, weshalb ich einen Hardwaredefekt mal ausschließe.

[Spasstiger]

Da würd ich dann doch lieber gleich eine Green kaufen.
Die sind aber nicht low profile. Außerdem teurer als normale Versionen, was eigentlich eine Frechheit ist, dafür dass die Karten nur runtergetaktet werden.

[Dktr_Faust]

Die Sache mit den Artefakten würde ich mglst schnell mit dem HP Support besprechen --> wenn das kein bekanntes Problem ist, dann kann man einen Defekt der Karte nicht ausschließen.

Grüße

[AnarchX]

Oder mit den anderen Treiber funktioniert das Powermanagement für die GT21x-GPUs nicht richtig.