Hersteller Gtx 275

[Westcomander]

Hallo Leute,

ich wollte mich jetzt endlich von meiner x850xt verabschieden und mir mal ne neue Grafikkarte zulegen. Die gtx 275 gefällt mir ziemlich gut, aber ich weiß nicht welche ich nehmen soll!!

Da gibt es sehr viele Hersteller und manche sind schon übertaktet darum wollte ich wissen ob man die schon übertakteten, besser übertakten kann als die standartversionen und wenn nicht welche kann man am besten übertakten???

Danke

[Dktr_Faust]

Grundsätzlich kommen alle GTX 275 nach Referenzdesign (als diejenigen mit dem Standardkühler) von Nvidias Referenzhersteller --> die sind bis auf den Aufkleber auf dem Kühler alle gleich und somit kannst Du einfach die preiswerteste nehmen. Da nur sehr wenige Hersteller noch eigene Board-Designs bauen (z.B. ab und an Sparkle), dürften auch die Karten mit alternativem Kühler von Leistung und Übertaktbarkeit her mit den Referenzmodellen vergleichbar sein.

Alternativ könntest Du Dir die HD4890 überlegen, aber hier scheint es nur eine Karte zu geben die nicht laut bis sehr laut ist und dass ist die Sapphire Vapor-X*. HT4U testet z.Z. einzelne Versionen der GTX275 und HD4890, schau einfach mal dort (http://ht4u.net/reviews/grafik/).

Bei übertakteten Versionen musst Du etwas rechnen: die lohnen sich nur, wenn der prozentuale Aufpreis nicht mehr beträgt als der prozentuale Mehrtakt. Wenn Du ohnehin bereit bist zu übertakten wird Dir eine OC-Karte wahrscheinlich nichts bringen, denn den minimalen Mehrtakt kann man auch selber erreichen. Ausnahme: Bei manchen Hersteller (IMO z.B. eVGA) bleibt die Garantie/Gewährleistung auch dann erhalten, wenn man übertaktet.

Grüße

*Allerdings gibt es für beide Chips verschiedentliche Möglichkeiten des Feintunnings und somit sollte man die Messwerte zu Leistungsaufnahme und Lautstärke nicht als in Stein gemeißelt ansehen.

[Lawmachine79]

Grundsätzlich kommen alle GTX 275 nach Referenzdesign (als diejenigen mit dem Standardkühler) von Nvidias Referenzhersteller --> die sind bis auf den Aufkleber auf dem Kühler alle gleich und somit kannst Du einfach die preiswerteste nehmen. Da nur sehr wenige Hersteller noch eigene Board-Designs bauen (z.B. ab und an Sparkle), dürften auch die Karten mit alternativem Kühler von Leistung und Übertaktbarkeit her mit den Referenzmodellen vergleichbar sein.

Alternativ könntest Du Dir die HD4890 überlegen, aber hier scheint es nur eine Karte zu geben die nicht laut bis sehr laut ist und dass ist die Sapphire Vapor-X*. HT4U testet z.Z. einzelne Versionen der GTX275 und HD4890, schau einfach mal dort (http://ht4u.net/reviews/grafik/).

Bei übertakteten Versionen musst Du etwas rechnen: die lohnen sich nur, wenn der prozentuale Aufpreis nicht mehr beträgt als der prozentuale Mehrtakt. Wenn Du ohnehin bereit bist zu übertakten wird Dir eine OC-Karte wahrscheinlich nichts bringen, denn den minimalen Mehrtakt kann man auch selber erreichen. Ausnahme: Bei manchen Hersteller (IMO z.B. eVGA) bleibt die Garantie/Gewährleistung auch dann erhalten, wenn man übertaktet.

Grüße

*Allerdings gibt es für beide Chips verschiedentliche Möglichkeiten des Feintunnings und somit sollte man die Messwerte zu Leistungsaufnahme und Lautstärke nicht als in Stein gemeißelt ansehen.

Er könnte auch die billigste 4890 mit analogen SpaWas nehmen und einen Accelero S1 Rev.2 + Arctic Cooling 12025L draufmachen. Leiser ist eine GTX275 mit dem gleichen Geld nicht zu bekommen. Kommt halt drauf an, was man für Präferenzen in Sachen Bildqualität, Supersampling und Schmerztoleranz bzgl. CCC hat, ob das in Frage kommt.
Was die Leistungsaufnahme angeht, im Idle ist die GTX275 deutlich sparsamer, unter Last zieht sie aber mehr.

[Dktr_Faust]

Er könnte auch die billigste 4890 mit analogen SpaWas nehmen und einen Accelero S1 Rev.2 + Arctic Cooling 12025L draufmachen.

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit, aber zum einen ist es nicht so leicht eine Karte mit analogen SpaWas zu bekommen, denn bei denen mit Referenzkühler sieht man sie ja z.B. auf Bildern kaum und außerdem kann der Hersteller "im Sinne des technischen Fortschritts :freak: jederzeit andere SpaWas verbauen. Des Weiteren ist man dann bei fast allen Herstellern die Gewährleistung/Garantie los (IMO ist auch hier eVGA die Ausnahme).

Wenn ich mir aber anschaue, dass die billigste HD4890 z.Z. mit ~149€ (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=HD4890&v=e&pixonoff=on&xf=) zu Buche schlägt, die Vapor-X mit ~167€ (http://geizhals.at/deutschland/a435925.html) und ein Accelero + Lüfter ~18€ kosten, dann halte ich die Vapor-X, da ohne basteln und entsprechendes Risiko, für das bessere Angebot.

Grüße

[Lawmachine79]

Das ist natürlich auch eine Möglichkeit, aber zum einen ist es nicht so leicht eine Karte mit analogen SpaWas zu bekommen, denn bei denen mit Referenzkühler sieht man sie ja z.B. auf Bildern kaum und außerdem kann der Hersteller "im Sinne des technischen Fortschritts :freak: jederzeit andere SpaWas verbauen. Des Weiteren ist man dann bei fast allen Herstellern die Gewährleistung/Garantie los (IMO ist auch hier eVGA die Ausnahme).

Wenn ich mir aber anschaue, dass die billigste HD4890 z.Z. mit ~149€ (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=HD4890&v=e&pixonoff=on&xf=) zu Buche schlägt, die Vapor-X mit ~167€ (http://geizhals.at/deutschland/a435925.html) und ein Accelero + Lüfter ~18€ kosten, dann halte ich die Vapor-X, da ohne basteln und entsprechendes Risiko, für das bessere Angebot.

Grüße
Diese Karte hier hat IMMER analoge SpaWas, sonst wäre das Design so nicht möglich:
http://geizhals.at/deutschland/a446661.html
Das ist auf diesen Bilder sehr gut erkennbar:
http://images.google.de/imgres?imgurl=http://pics.computerbase.de/2/6/3/4/6/1.jpg&imgrefurl=http://www.computerbase.de/bildstrecke/26346/1/&usg=__HY2ON-gSkvVg8HrSP_tyRBLYP4o=&h=600&w=900&sz=105&hl=de&start=4&um=1&tbnid=--A65K7Z3EyykM:&tbnh=97&tbnw=146&prev=/images%3Fq%3DClub%2B3D%2BRadeon%2BHD%2B4890%26hl%3Dde%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:de:official%26sa%3DN%26um%3D1
Was die Garantie angeht, so ist das natürlich ein Argument was nicht entkräftbar und eine Frage der persönliche Risikobereitschaft ist. Was die Vapor-X angeht - unter Last wird das Ding auch richtig laut.
Insgesamt kann man jedoch feststellen, das Customlösungen bei ATI-Karten (wenn sie analoge SpaWas haben) deutlich besser weil günstiger verbaubar sind als bei NV Karten (die obsoleten Karten <GTX260 lasse ich hier mal außen vor, da ist die Lage besser).