Studentenlaptop bis ca 1000 €

[Gast]

Da ich jetzt anfange zu studieren und umziehen werde, brauch ich eine alternative zu meinem PC um auch in der Uni surfen und arbeiten zu können.

Zuhause möchte ich ihn als Multimedia Laptop benutzen um Videos auf einem zusätzlichen Bildschirm (22" DVI) zu sehen oder auch um dort zu arbeiten und meine Anlage mit Musik zu füttern. Der Laptop sollte daher auch die möglichkeit haben 5.1 Ton wiederzugeben. Es wäre fein, wenn der Laptop auch für ne Runde Crysis geeignet wäre. CAD Photoshop und Cinema4D sollten auf dem Laptop auch laufen. Bei der Akkulaufzeit habe ich mir so ca 2-3 Stunden vorgestellt , notfalls nur bei Officeanwendungen.

Das Budget endet UNGEFÄHR bei 1000€.

Braucht der Laptop eine interne TV Karte oder gibt es günstigere USB Lösungen vielleicht auch mit DVB T und Kabelanschluss

[Gast]

und betriebssystem brauche ich auch keins

[Pompos]

Was wirst Du denn studieren? Ist es dein erster Laptop? Nimmst du deinen Desktop in die neue Bude mit oder bleibst du sogar in der alten fürs Studium?
Wenn du weiterhin einen anständigen Desktop hast, dann würde ich beim Laptop auf ganz andere Dinge setzen als Crysis, 5.1 Sound und TV-Karte.

Z.B. solltest Du dran denken, dass Du keine Turbine haben möchtest. Wenn Du dich mit so einem lauten Ding, dessen Lüfter schon sofort nach Start loslegt, in den Hörsaal oder, vor allem, in die Bib setzt, wirst Du dir keine Freunde machen. U.u. nervt es dich selber schon tierisch und schreiben auf einem ultra heißen Ding macht auch kein Spaß, vor allem wenn Du es dir mal auf den Schoss legen musst.
Auch solltest Du ans Gewicht denken, denn bei längeren Wegen werden die Dinger echt übelst schwer.

Also als perfekter Uni-Laptop eignet sich meiner Meinung nach ein 13" Gerät. Die sind meiner Meinung nach groß genug, um gut dran Arbeiten zu können (in meinem Fall hauptsächlich schreiben, Folien und Papers lesen und ein bisschen Programmieren), aber auch klein und leicht genug, um sie wunderbar transportieren zu können. Meine Präferenz wäre hier dass kleinste MacBook Pro. Gibts im Apple on Campus Shop für knapp über 1000 Euro. Ob bei denen Crysis gut läuft weiß ich leider nicht, aber Call of Duty 4 und 5 liefen im letzten Winter, doch ziemlich gut.

[Gast]

ich ziehe in eine neue Wohnung um Maschinenbau zu studieren.
Der Desktop bleibt zuhause bei Mami ;).
Der Laptop wär mein erster und mit der Lautstärke hast du natürlich recht.
Was wäre denn eine Tragbare Alternative, wenn man den Spielefaktor etwas vernachlässigt?
Bei Apple will ich nicht 300€ für den Namen zahlen, das ist es mir bei einem Laptop nicht wert.
Ich möchte einfach nur das beste fürs Geld oder mit dem besten P/L Verhältniss.

[Gast]

Obwohl das Asus G60VX zwar etwas über meinem Budget liegt, sieht es doch ganz nett aus, vorallem im bereich Lautstärke.

http://www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-asus-g60vx-jx003c--960/5

Was haltet ihr davon

[DR.ZEISSLER]

refurb macbook pro unibody! http://www.apple.com/de/macbookpro/
hier günstig, da refurb mit voller garantie: http://www.refurb.me
PS: wenn du unbedingt M$ brauchst kannst du es ja noch installieren. (Bootcamp)

Du willst doch wohl nicht so ne klobige schwere und grottenhäßliche LAUTE plastikgurke für 1400 EUR kaufen :D

[Pompos]

ich ziehe in eine neue Wohnung um Maschinenbau zu studieren.
Leider weiß ich nicht, welche Programme für den Maschbau benötigt werden und was die dann so an Leistung benötigen.

Der Desktop bleibt zuhause bei Mami ;).
Der Laptop wär mein erster und mit der Lautstärke hast du natürlich recht.
Was wäre denn eine Tragbare Alternative, wenn man den Spielefaktor etwas vernachlässigt?
Kenn mich da leider auch nicht so besonders aus, was am Markt gerade das beste P/L Verhältnis hat. Leistung beinhaltet da für mich schon nicht so leicht quantifizierbare Werte, wie Gewicht, Lautstärke, Größe, Verarbeitung usw.
Ich habe halt schon häufiger erlebt, dass sich speziell Laptop-Erstkäufer gar nicht bewusst sind, welche weiteren Eigenschaften beim Laptopkauf noch so zusätzlich beachtet werden müssen. Speziell die Attribute, die einen Laptop eigentlich ausmachen (ich mein die Mobilität), werden dabei paradoxerweise nicht beachtet, bzw. als weniger wichtig empfunden. Ich wollte dich eigentlich einfach nur darauf aufmerksam machen, dass so Eigenschaften, wie Gewicht, Lautstärke und Größe bei einem Laptop, speziell einen für die Uni, eine viel wichtigere Rolle spielen als bei einem Desktop.

Bei Apple will ich nicht 300€ für den Namen zahlen, das ist es mir bei einem Laptop nicht wert.
Ich möchte einfach nur das beste fürs Geld oder mit dem besten P/L Verhältniss.
Ich finde nicht, dass man bei Apple für den Namen zahlt, bzw. zahlst du bei den anderen Qualitätsherstellern nicht weniger (okay hängt immer davon ab, wie lang du nach Produktneuvorstellung du bestellst; sollte aber im Oktober wieder eine sein, wenn Apple der Tradition der letzten Jahre folgt). Der Anteil der Macs steigt nicht ohne Grund in Hörsaal und Bib. Und nein der Grund ist nicht, alle sind vom Marketing verblendete Bonzen :freak: Bei mir im Studiengang sind eigentlich alle neuen Laptops von Apple, mit Ausnahme der von Hardcore-MS_Fans und Leuten, die sehr spezielle Wünsche, wie Tablet-PC oder Netbook haben.

[DR.ZEISSLER]

Obwohl das Asus G60VX zwar etwas über meinem Budget liegt, sieht es doch ganz nett aus, vorallem im bereich Lautstärke.

http://www.notebookjournal.de/tests/notebook-review-asus-g60vx-jx003c--960/5

Was haltet ihr davon


ich kann dir nur den guten rat geben, dir so ein apple mbp-unibody mal in bei einem apple-provider anzusehen
und mal auszutesten. wenn du das multitouch-glas-trackpad einmal benutzt hast, fasst du keinen M$-laptop mehr an.

kein marketinggeblubber, teste es selbst!

[Gast]

also mit dem mobilitätsfaktor habt ihr mich so langsam überzeugt. Ich glaube ich lasse den spielefaktor ganz weg und bevor ich mir einen Laptop für 1400 kaufe kauf ich mir lieber für 700 nen aktuellen und nach 2 jahren nochmal.

Da eigentlich alle Programme die ich habe für XP sind wollte ich eben schon bei XP bleiben und diese Bootcampgeschichte erscheint mir ein bischen umstämdlich.
Ansich gefällt mir das MacBook schon. Muss ich mir mal im Applestore ansehen.

Also neue Grundsätze:
Multimediafähig, CAD, Cinema4D (3D Programm), Photshop, ansprechendes Design wär gut, Akku mindestens ca 3 Stunden, Leise.
So bis ca 800€

[Gast]

was ht es denn mit diesem unibody auf sich?

was genau sind diese refurbished macbooks?

[huha]

Schau dich mal bei den Thinkpads um. Die gibt's auch mit Profi-Graka und damit wundervoller Treiberunterstützung für CAD-Programme. Service und Verarbeitung sind generell exzellent, außerdem ist die Tastatur brauchbar =), was bei der Konkurrenz nicht unbedingt der Fall ist.

-huha

[Gast]

zB. ein schönes T61 mit 3Jahren Garantie für knapp €1000,-: http://geizhals.at/deutschland/a311888.html

XP sollte laufen. Evtl. liegts bei.

Istn Klassiker zum Sonderangebot: http://www.notebookcheck.com/Test-IBM-Lenovo-Thinkpad-T61-Notebook-Update.3829.0.html

http://www.thinkpad-forum.de/thinkpad-hardware/board13-t-serie/?3f8d6c5d

[Ihm]

Schau dich mal bei den Thinkpads um. Die gibt's auch mit Profi-Graka und damit wundervoller Treiberunterstützung für CAD-Programme. Service und Verarbeitung sind generell exzellent, außerdem ist die Tastatur brauchbar =), was bei der Konkurrenz nicht unbedingt der Fall ist.

-huha

Du meinst doch nicht etwa die Quadro NVS Modelle mit 64bittigem Speicherinterface, oder? Und selbst die kosten schon 1000€. :freak:

@Threadersteller:
Du willst Maschinenbau studieren, das Teil auch fürs Studium und als ernsthafte Vorbereitung für später nutzen -> Windows.
Einige der prof. CAD-Programme gibt es auch für OSX.
Aber alle, die für Maschinenbau in Frage kommen, gibt es auf jeden Fall für Windows.
Ein sehr populäres Programm, AutoCAD Inventor/Mechanical, gibt es nur für Windows und für Schüler und Studenten kostenlos.

Willst du eine Quadro FX Karte drin haben, dann min. eine 570M.
Mit 1000€ kommste dann aber leider nicht hin:

http://geizhals.at/deutschland/a330344.html
http://geizhals.at/deutschland/a364958.html
http://geizhals.at/deutschland/a365805.html

Hier noch eine schöne Auflistung der CAD-Programme:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_mechanischer_CAD-Lösungen

Mein Tipp:
CAD -> hohe Auflösung
Alleine deshalb würde ein MacBook Pro 13" schon nicht in Frage kommen.
Bin selber Mac-User. Aber wenn es nicht passt, dann passt es halt nicht. Und bei dir passt ein Mac leider überhaupt nicht ins Profil.

[Gast]

T61/15,4" Test: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-R61-Notebook.4132.0.html

[Gast]

T61/15,4" Test: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-R61-Notebook.4132.0.html

Korrektur: R61

[Gast]

nene irgendwie bin ich nicht so der ThinkpadTyp.
Und es soll auch kein reinrassige CAD Laptop sein mit extra Grafikkarte.
Aber es soll eben schon flott sein in den CAD Programmen und auch den ganzen Multimediakram flüssig erledigen. Und bei dem MacBook Pro ist vielleicht doch das ein oder andere Spielchen drinn.

Ich muss es mir jetzt mal anschauen

Aber wenn man es sich so recht überlegt gibt es in der Preisklasse wahrscheinlich wieder Laptops mit deutlich stärkerer Austattung.

Schwierig

[Gast]

Ganz neu, günstig, Geforce G105&Garantieerweiterung für kleines Geld:

http://geizhals.at/deutschland/a443776.html

[DrFreaK666]

Also eine Geforce hat gegen eine Quadro keine Chance.
http://www.tomshardware.com/de/Nvidia-Quadro-FX-4800,testberichte-240277-10.html
Brauchst du denn die CAD-Software auch unterwegs?
Wenn nicht dann wäre ein Desktop-System mit Quadro-Graka die bessere Wahl.
Oder du gibst dich mit wenig Performace und schlechterer Grafik beim Modell erstellen zufrieden

[Gast]

Also eine Geforce hat gegen eine Quadro keine Chance.
http://www.tomshardware.com/de/Nvidia-Quadro-FX-4800,testberichte-240277-10.html
...

Ob man das so verallgemeinern kann? Für Cinema4D zB.?

[Haarmann]

Gast

http://www.amuras.com/prodDetail.asp?PartNumber=J40667

http://www.amuras.com/prodDetail.asp?PartNumber=G66523

Beides sehr solide Geraete, die sonst etwas teuer sind...

DR.ZEISSLER

Diese Bekehrungsversuche der Apfelfraktion sind ja krankhaft...

Der Shop ist Schweineteuer... da werden Geraetepreise verlangt, da war das MBP fuer Studenten ja neu billiger!
Und das weiss ich, weil ich son Teil fuer nen Kumpel besorgt hab.

[skanti]

vielleicht wäre meiner etwas. Auf jedenfall bissi was gespart, schau dir die Signatur an

[Kinman]

Gast

http://www.amuras.com/prodDetail.asp?PartNumber=J40667


Diesen hier hätte ich auch empfohlen. Ich selbst nutze mittlerweile schon seit über 2 Jahren den HP 6715b (http://geizhals.at/deutschland/a253988.html) und bin noch immer restlos zufrieden.

Display ist 1A für ein Laptopdisplay und kein Glare-Scheiß. Akku hält noch immer wie am ersten Tage (ca. 3 Stunden bei Office anwendung). Die Tastatur ist ziemlich gut, besser als so manche normale Tastatur (ich bin da, wie ich herausgefunden habe, sehr kritisch) und das Gehäuse ist auch wirklich stabil.
Ich habe meinen öfters mit der Kamera beim Motorradfahren dabeigehabt oder sonst im Rucksack, wo noch andere Dinge "Herumfliegen". Trotzdem ist das Gehäuse fast nicht verkratzt bzw. man siehts nur bei genauerer Betrachtung. Die gefährlichen Stellen (Displayschaniere) sind einwandfrei.

Zur Leistung: Meiner is zwar deutlich schwächer, aber Photoshop läuft problemlos. Zu CAD Anwendungen kann ich leider nix sagen.

mfg Kinman

[DR.ZEISSLER]

ja natürlich sind die macbooks für studenten billiger, danke das hatte ich ja ganz vergessen!

ein refurb ist ein "generalüberholtes" gerät mit voller garantie und halt etwas billiger.
"unibody" bedeutet dass das gehäuse aus einem stück alu gefräst wird. keine anbauteile und dadurch sehr geringes gewicht und sehr hohe stabilität.

ich will hier niemanden bekehren, was hab ICH davon ?
ich bin ganz einfach von den produkten überzeugt.
Die preis leistung stimmt meiner meinung nach.

die mackbook sind zugegeben schon high end.

Das schöne ist man kann osx nutzen und wenn man spezielle programme im win umfeld benötigt kann man ja auch windows booten.

ich kann es nur noch einemal wiederholen: überzeuge dich selbst und gehe zu einem ASP (apple-service-provider) und schau Dir so ein teil mal an. das überzeugt mehr als 1000 worte.

wenn ich mal in den mediamarkt gehe und dort das notebook lineup sehe und höre dann muss ich echt nur noch lachen.

ich empfehle mal das hier: http://www.mac-tv.de/Detail_Artikel_jump.lasso?JumpID=33506

[parker]

da ich ja, wie der threadstarter, auch maschinenbau studiert habe =), würde ich mir ein leistungsfähiges notebook kaufen. ich denk da an lenovo/hp oder gar ein günstiges acer =)

du brauchst viel ram (excel & co.)
du brauchst grafikleistung (CAD)
du brauchst ne schnelle cpu

das is alles =)

ich würde mir nen günstigen acer kaufen der alles vereint weil du eh 5 jahre studierst und in 2 jahren nen neuen kaufen wirst =)

[Haarmann]

DR.ZEISSLER

Unibody heisst auch, dass das Ding unangenehm heiss ist aufm Schoss...

Refurbished kenne ich... da diese Unibody Gehaeuse jedoch leicht zerkratzen, Alu ist nicht hart, wuerde ich da jedoch nur nach Ansicht kaufen. Das MBP des Kumpels jedenfalls sieht schlimmer aus, denn mein Uralt T20.

Punkt Support und Wartbarkeit...

Mein HP hat nen Service Manual fuer jeden Esel zum runterladen. Da ist alles drin, was man braucht inkl. den Teilenummern. So laesst sich zB problemlos ein UMTS Modul bestellen und Nachruesten.

Die Qualitaet eines Reparaturservices messe ich daher an der Tatsache, dass der mir ein Austauschteil schickt und nicht ob er das Geraet abholt... der Aufwand das Geraet zu photographieren und die HD zu entnehmen ist mir zu gross... ich will schliesslich keine Kratzer sehen muessen.
Ich hab mich fuers HP entschieden, weil ich in CH weiss, wer dahinter steht - es ist nicht HP und das ist auch gut so... ich bezahlte nebenher rund 1000Euro und kriegte 3 Jahre Garantie auf alles ausser dem Akku.
Das Schoenste daran ist imho das WUXGA 15.4 Zoll Panel... die Landplage, die gestehe ich, ist das Intel vPro und AML...

Ich kann OSX auch nutzen... an dem scheiterts nicht... ich hab auch nen Universalschacht fuer mehr denn ein optisches LW.

Am Design scheiden sich imho die Geister und bei der Arbeitsweise gleich nochmals. Das MBP mit den Silbertasten war technisch auf der Hoehe und optisch sagte es mir noch zu... das Neue ist optisch imho eine Katastrophe und bei soviel Preis haette man doch ne andere Grafik erwartet.

Das finde ich gilt nochmals ganz besonders fuer die 17 Zoll Version.

Unter Windows ist das MBP imho kaum nutzbar, denn der Akku, der ohnehin recht schnell nachliess, haelt einfach nicht lange genug durch.

Mit speziel getuntem Windows 7 erreiche ich 6h Laufzeit.

[DR.ZEISSLER]

es gibt halt leute für die ist apple nix und wird auch nie was sein.
mir ist das wurscht, denn ich bin sehr zufrieden! dass ein
sehr steifes und hartes unibody, was recht kratzunempfindlich (da gibt es tests!) ist,
bei deinem kumpel aussieht wie sau, würde ich mal mutmaßen
dass wenn er ein plastik-notebook hätte, schon mindestens das
zweite fällig gewesen wäre.

mein mbp sieht jedenfalls 1A aus. wer mehr gpu-power haben
will hat das prinzip eines notebooks nicht verstanden und das
das mbp unter windows weniger akkulaufzeit hat, als unter
osx zeigt doch wo die optimierungen gemacht wurden.

@gast
mal sehen was du kaufen wirst...ich bin mal gespannt was und warum.

[Haarmann]

DR.ZEISSLER

Fuer mich sind auch die neuen Windows "Features" nur Bugs...

Gibt auch schoene Gehause aus Verbundwerkstoffen, die sehr steif und leicht sind. Schlimm finde ich die lackierten Plastebomber, wo recht schnell der Lack weg ist.

Du wirst lachen, der hatte 4 Jahre lang ein Acer Aspire NB, das hatte dann nen Grafikschaden. Das hat die Torturen jedenfalls ueberlebt - man weiss jedoch nie, was passiert ist. Schade ists allemal, wenns zerkratzt ist. Wenn mans aber mitseinem MB vergleicht, siehts noch gut aus... nur Weiss ist imho eben auch keine ideale Farbe fuer so ein Geraet. Und bei Klavierlack hat auch nur das CSI Freude :).

Die 8600GT hatte 32 Shader mit 950 MHz - gleiches RAM und 475Mz. Die 9600GT hat satte 25MHz mehr und 300MHz Shadertakt - gleiche Fertigung. Das ist fuer die Zeitspanne zwischen den Geraeten einfach zuwenig Fortschritt und im Punkt Stromverbrauch ist die 9600GT auch keine Eisheilige. Da haette sich eine sparsamere und weit schnellere 4650 besser gemacht.

Es zeigt nur, wie schlecht Bootcamp als Loesung ist...
Die ungefaehr gleiche Hardware von Dell hielt bei mir mit 83WH 9 Zellen Akku auch 7h durch mit Windows.

[Kinman]

Für mich ist ein Notebook ein Gebrauchsgegenstand. Wenn das Gehäuse Kratzer bekommt, dann bekommt halt Kratzer. Kaputtwerden darfs halt nicht.
Wobei das nicht heißt, dass ich auf mein NB nicht achtgebe. Aber für mich ist das kein wirkliches Kriterium. Jedoch verkaufe ich mein NB auch nicht weiter und kaufe selbst meist nur Neuware.

[Gast]

also ich war heute im applestore und danach im saturn.
Das MacBook Pro sieht schon ganz schick aus, hat mich aber irgendwie nicht so überzeugt, da ich auch nur stereosound hören kann.
Hab dann im Saturn das 15" Notebook R522 von Samsung gesehen, welches mir optisch gefallen hat. DieTechnischen Daten waren aber nicht so berauschend.
Nach wiedermaligem Internetstöbern bin ich dann auf das GT627 von MSI gestoße, welches gnahezu genausoviel wie das kleineste MacBookPro kostet aber deutlich mehr und stärkere Ausstattung bietet.
Lautstärke scheint auch recht gut zu sein, mit 29db bei Officebetrieb.
Akkubetrieb unter last ist etwas über 2 Stunden, was mir ausreichen würde, da es ja bei Office noch mehr würde.

Irgendwie hat mich das MSI mehr überzeugt, da es auch 7.1 Ton wiedergeben kann.

Was haltet ihr davon im direktem Vergleich zum MacBook Pro wenn ich hauptsächlich Windows XP nutzen möchte, oder 7?

[Gast]

oder noch besser, das GT623 mit der ATI 4670.
Der Bildschirm hat zwar nicht den allerbesten Kontrast, dafür ist das Notebook schon ab 900,- zu haben.
Mich würds denke ich überzeugen.

[Danielo]

Wenn Notebook, dann Apple.

Nach zwei Geräten bisher (iBook G4, MacBook [1. Generation wohlgemerkt]), wird es auf jeden Fall wieder ein Gerät desselben Herstellers werden... ;)


Mac OS X
gute Verarbeitung
nicht laut

[Gast]

also os x ist mir irgendwie nicht so wichtig.
was ich im moment sehe ist, dass ich deutlich mehr leistung mit dem GX623 für 900€ als mit dem günstigsten MBP für 1050€.
Das einzigste Manko ist vlt der Bildschirm, aber der wird ja auch nur eher innen und für Officeanwendungen genutzt. Zuhaus kommt der 22" TFT dann drann für Spiele und Videos.

Was spräche denn noch gegen und für das GX623 und das MacBookPro

[DR.ZEISSLER]

ich halte mich raus, sonst muss ich mir noch das lästige "eh nur fanboy" gequatsche bieten lassen ;-)

[Danielo]

It's not about the specifications, but the overall package...

Nuff said.

[huha]

Das stimmt zwar, da du aber keinen direkten Vergleich hast und es für dich nur Apple gibt, halte ich es für wenig sinnvoll, in der Richtung zu argumentieren. Apple hat ein paar wenige Geräte, wenn einem das nicht paßt, muß man sich halt was anderes suchen.

Von MSI und Acer rate ich nach eigener Erfahrung oder Erfahrungen von Freunden ab. Beide haben zwar gut ausgestattete Geräte für wenig Geld, aber da die Hardware alle Hersteller etwa gleichviel kostet, muß irgendwo gespart werden--bei der Verarbeitung und insbesondere beim Service.

Mir stellt sich da die Frage, wie sehr der Threadersteller auf seinen Laptop angewiesen ist. Bei gutem Service ist das Gerät meist innerhalb einer Woche wieder verfügbar, bei weniger gutem kann es mehrere Wochen dauern. Vor-Ort-Service eignet sich für diejenigen, die das Gerät ständig brauchen und nur möglichst wenig Ausfallzeiten haben wollen, dafür muß man dann aber auch entsprechend bezahlen.
Ich rate sowohl von MSI als auch von Acer ab, selbst im Vergleich zum Macbook, das ich für die Aufgaben des Threaderstellers für relativ ungeeignet halte (er will hauptsächlich Windows benutzen und die Unterstützung von Windows ist beim Macbook zwar grundsätzlich gegeben, aber halt doch nicht vollständig. Das fängt bei der komischen Tastatur an und hört beim Trackpad, bei der Soundwiedergabe und bei der Akkulaufzeit auf; Windows auf dem Macbook ist also IMHO eher eine Notlösung, auch wenn's funktioniert. Unibody oder nicht ist eigentlich auch keine essentielle Frage; Apple wirbt nicht mit Tests für Robustheit, also sieht's nur schön aus. Wer robuste Notebooks fertigt, wirbt üblicherweise auch damit (z.B. Panasonics Toughbook-Reihe, neuerdings auch ein paar Thinkpads)). Ich empfehle daher, nach Geräten der ordentlichen Hersteller zu schauen. HP ist vom Service so ein Wackelkandidat, Samsung ist ganz ordentlich, Dell soll auch okay sein, ebenfalls Toshiba. Abraten kann ich neben Acer und MSI auch von Sony.
Gerade Samsung hat ab und an recht interessante und preisgünstige Angebote, vielleicht ist da was für den Threadersteller dabei.

-huha

[DR.ZEISSLER]

weil hier der verschleiß mehrfach negativ angesprochen wurde:

http://www.mac-tv.de/Detail_Artikel_jump.lasso?JumpID=33581

kratztest des unibody inklusive!

[huha]

weil hier der verschleiß mehrfach negativ angesprochen wurde:

http://www.mac-tv.de/Detail_Artikel_jump.lasso?JumpID=33581

kratztest des unibody inklusive!

Ich weiß nicht, warum du das Gerät so verteidigst. Es ist relativ klar, daß Apple nicht gerade den allergrößten Schund auf den Markt wirft und Al2O3 ist, wenn ordentlich eloxiert wird, sehr hart. Ein Kratztest sagt da also, eh, reichlich wenig aus. Aluminium ist kein polierter Edelstahl.
Wenn die einzige Qualität des Macbook allerdings ist, daß man schwer Kratzer dort reinkriegt, dann weiß ich nicht, warum das gerade für den Threadersteller besonders wichtig sein sollte. Der will's ja schließlich benutzen und sich nicht daran erfreuen, wie wenig Kratzer in seinem Laptop sind. Und für die Benutzung sehe ich ein Macbook für die Anforderungen des Threaderstellers einfach nicht für geeignet an.

-huha

[DR.ZEISSLER]

ich verteidige gar nix, der thread ersteller will ja keine 2500 EUR (17") ausgeben, nur dass ein unibody wie angesprochen mehr verkratzt
und verschleißt wie ein plastikklumpen kann man so nicht stehen lassen, nicht mehr und nicht weniger.

der thread-ersteller wird m.m.n. sowieso kein apple kaufen, das ist mir auch wurscht, weil davon hab ich rein gar nix, egal ob oder nicht.
mir ging es hierbei nur den eventuell aufkommenden falschen eindruck zu relativieren, dass ein apple-unibody-notebook anfällig für kratzer ist.

[Haarmann]

DR.ZEISSLER

Dank Quicktime Alternative konnte ich nun die Lobeshymne mir antun... Gott ist das ein Witziger Dauerwerbespot... Man koennte glatt denken, dass ein Touchpad einzig zum Herumschubsen von Fenstern genutzt wird...
Der soll mit den Gesten mal Textblocke oder so verschieben... da kommt Freude auf, wenn bei jeder schnellen Bewegung Expose die Fenster vor sich ausbreitet, statt den Text zu verschieben ;).

Bei uns wurde in Geographie grundlegendes Wissen zum Thema Kratzfestigkeit anhand der alten Haertegrade vermittelt... die verwendete Muenze ist sehr weich, weswegen die zum Verkratzen nicht taugt... nimm mal den Federstahl eines guenstigen Kugelschreibers, der zum anstecken in zB einer Hemdtasche genutzt wird und damit verkratzt den locker... und Kugelschreiber wurden explizit erwaehnt... das war schlicht gelogen.

Und der 1000$ Gag ist ja herrlich... Apple hatte, als die das gesagt haben, nicht ein einziges Notebook fuer unter 1000$ im Angebot... die koennen also nur im ueber 1000$ Segment verkaufen...
Aber da sieht man auch, wie klein dieses Segment ist...

[DR.ZEISSLER]

ja der moderator ist etwas "drüber", aber was soll's ;-)

es ist immer sehr einfach draufzuhauen, aber ich gebe mal zu bedenken dass der anteil an mac's sehr stark zunimmt und glaub bloß nicht das das alles nur dummköpfe sind, die sich von marketinggeblubber überzeugen lassen.

viele entscheiden sich für apple auch wenn nicht alles die eierlegendewollmilchsau ist. ich bin sehr zufrieden mit den apple produkten.

da du ja absolut alles besser weist und auch alles besser ist als apple, dann berate du doch mal den thread-hersteller und gut ist...

ich klinke mich hier nun aus

[Haarmann]

DR.ZEISSLER

Wie Du siehst, will er auch meinen Vorschlag nicht...

Das Geraet haette ich jetzt angedacht... ist eben auch kein Billigschrott, nur auf meinem Link massiv guenstiger erwerbbar - 1099$.

Das aehnliche Geraet bei Geizhals ist etwas teurer...

http://geizhals.at/deutschland/a365863.html

Da kann ein 10% Rabatt nicht wirklich mithalten...

Aber das will er auch nicht ... - auch wenns fuer CAD dank Quadro FX bestimmt geeignet ist.

[Gast]

Also ich denke das ich Trotz der WArnungen zu MSI greifen werde.
Ich habe kein Problem damit, mal 2-3 Wochen ohne den Laptop auszukommen, da ich schnell für Ersatz in der zwisdchenzeit sorgen kann.
Auch wenn etwas über die Verarbeitung aufgrund von Durchbiegen der Multimedialeiste gelästert wird ist das für mich eine Schwäche über die ich bei diesem P/L Verhältniss hinweg sehen kann.

Meine Wahl liegt jetzt nur noch zwischen GT623 900,-, GT627 1150,- und GT628R 1180,-, wobei ich wahrscheinlich wegen dem Besserem Display und dem stärkerem Prozessor wahrscheinlich das GT280R nehmen werde.

Wenn ich es als Firma bestelle, habe ich dann eigentlich auch 2 Wochen rückgaberecht?
Und funktioniert die Turbofunktion auch unter Windows XP? (obwohl ich dann nicht den ganzen ram nutzen kann egal)