Problem Negative Zahlen

[Geldmann3]

Hallo
Also, ich sitze gerade vor einer eigentlich einfachen Aufgabe mit Negativen Zahlen. Und zwar die folgende.
(+156)-(-257)+(-219)-(-98)=
Das Ergebniss was ich immer wieder rausbekomme ist 292

Doch mein Mathelehrer hat uns auch gleich die Lösungen zu der Aufgabe gegeben.
Und bei ihm steht als Lösung -593

Hat er jetzt einen Schreibfehler gemacht, oder habe ich unrecht?
Und wenn er recht hat, wo liegt mein Fehler?

[KakYo]

292 ist richtig

[user77]

ich komme auf 292

[Geldmann3]

Jaaa, also hat er einen Fehler gemacht. Schüler beats Lehrer!

;D

[Der_Korken]

Ich frage mich, wie dein Leher auf -593 kommt. Da es zwei ungerade Summanden gibt, wird das Ergebnis auf jeden Fall gerade. Einen Vorzeichenfehler kann er nicht gemacht haben, denn keine +/- Kombination wird -593 ergeben.

[xiao didi *]

Ich frage mich, wie dein Leher auf -593 kommt.
Wird auch nur nen Mensch sein und sich mal vertippt haben.
Shit happens.
Ne tiefere Erkenntnis wird man daraus nicht ziehen...

[Nvidia5]

Ich frage mich, wie dein Leher auf -593 kommt. Da es zwei ungerade Summanden gibt, wird das Ergebnis auf jeden Fall gerade. Einen Vorzeichenfehler kann er nicht gemacht haben, denn keine +/- Kombination wird -593 ergeben.
Sehe ich auch so. Ich vermute mal, er hat sich beim Beispiel vertan und die Lösung eines anderen hingeschrieben.:rolleyes:

[Klingone mit Klampfe]

Ganz harte Jungs ziehen aus negativen Zahlen die Wurzel und teilen durch Null, das ist dann der esoterische Teil des Mathematikstudiums.

[pest]

Ganz harte Jungs ziehen aus negativen Zahlen die Wurzel

warum sollte das nich gehen? ... bin ich jetzt hart :freak:

[Pinoccio]

@topic: [b]lmgtfy.com[b] (http://lmgtfy.com/?q=(156)-(-257)+(-219)-(-98)) (scnr)

Ganz harte Jungs ziehen aus negativen Zahlen die Wurzel und teilen durch Null, das ist dann der esoterische Teil des Mathematikstudiums.Naj, Wurzeln aus negativen Zahlen ist einfach (und vor allem: vereinfachend!), aber wo teilt man sinnvoll durch 0? Soll heißen mit neuer Erkenntnis und nicht nur so, z. B. um einfach die sog. Numerischen Zahlen zu erhalten? Außer bei der Riemanschen Zahlenkugel (da ja auch nicht so wirklich) fällt mir nix ein. Und ich kenn 'ne Menge perverser Sachen. ><

mfg

[ESAD]

@topic: [b]lmgtfy.com[b] (http://lmgtfy.com/?q=(156)-(-257)+(-219)-(-98)) (scnr)

Naj, Wurzeln aus negativen Zahlen ist einfach (und vor allem: vereinfachend!), aber wo teilt man sinnvoll durch 0? Soll heißen mit neuer Erkenntnis und nicht nur so, z. B. um einfach die sog. Numerischen Zahlen zu erhalten? Außer bei der Riemanschen Zahlenkugel (da ja auch nicht so wirklich) fällt mir nix ein. Und ich kenn 'ne Menge perverser Sachen. ><

mfg

wut es gibt eines sinnvolle anwendung für das teilen durch 0?

[pest]

na klar (http://www2.math.su.se/~jesper/research/wheels/wheels.pdf) :tongue:

[Lokadamus]

(+156)-(-257)+(-219)-(-98)=
Das Ergebniss was ich immer wieder rausbekomme ist 292mmm...

Kommt das selbe bei raus:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28%2B156%29+-+%28-257%29+%2B+%28-219%29+-+%28-98%29%3D

[Geldmann3]

Wow, was die neue Suchmaschine so alles kann!
Die kann ja sogar mit Variablen umgehen.

[Hellspinder]

NERD ALARM !!!

bitte sofort Taschenrechner weglegen, Schnaps aus dem Schrank holen und Pornoseite aufrufen !

[Pinoccio]

NERD ALARM !!!

bitte sofort Taschenrechner weglegen, Schnaps aus dem Schrank holen und Pornoseite aufrufen !Taschenrechner? :freak:

mfg

[Geldmann3]

Wenn wir schonmal dabei sind, wie kann ich bei Wolfram|Alfha hoch-zahlen angeben?

[Pinoccio]

Wenn wir schonmal dabei sind, wie kann ich bei Wolfram|Alfha hoch-zahlen angeben?http://www.wolframalpha.com/input/?i=2^10 (http://www.wolframalpha.com/input/?i=2^10)

mfg