Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Diskussion zu: News des 16. September 2009


Leonidas
2009-09-17, 11:36:31
Link zur News:
http://www.3dcenter.org/news/2009-09-16

Gast
2009-09-17, 17:39:19
Kann die hohe Stromaufnahme daran liegen, dass kein Propus-, sondern ein Deneb-Die vermessen wurde? Anhand des Athlon II X2 hätte man nämlich durchaus viel geringere Werte erwarten können.

(Wegen der "Zufälligen Frage", die ich als Gast beantworten muss: 1024KB sind doch 1MB? Wir sprechen ja nicht von irgendwelchen KiB und MiB, oder?)

Quaker
2009-09-17, 17:47:09
Laut HT4U verbraucht der Athlon II X4 620 Prozessor samt Mainboard-Wandlern noch seine 95 Watt unter Last, ein Core 2 Quad Q8200 kommt hier auf nur 41 Watt.
Laut ComputerBase lässt sich der 620er problemlos undervolten und kommt dann nahezu auf Q8200 Niveau.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/test_amd_athlon_ii_x4_620_athlon_ii_x3_420/33/#abschnitt_undervolting

Lawmachine79
2009-09-17, 18:14:35
Kann die hohe Stromaufnahme daran liegen, dass kein Propus-, sondern ein Deneb-Die vermessen wurde? Anhand des Athlon II X2 hätte man nämlich durchaus viel geringere Werte erwarten können.

(Wegen der "Zufälligen Frage", die ich als Gast beantworten muss: 1024KB sind doch 1MB? Wir sprechen ja nicht von irgendwelchen KiB und MiB, oder?)
Genau daher kommt das. Die Propus-Athlon II haben eine TDP von 45W.

Gast
2009-09-17, 18:45:50
Schon traurig das man auch hier im 3DCenter ein Gerücht seitens Charlie, welches sich inzwischen schon als Übersetzungsfehler herausgestellt hat, in der Newssection bringt. Wir alle wissen ja wie zuverlässig seine Prognosen sind und welche Einstellung er zu Nvidia hat. Sowas sollte man im Speku-Thread des Forums lassen.

Ich denke eher das man bei NV die Sache wieder wie beim G80 durchzieht: damals war das Geschrei und die Häme seitens Ati auch groß, als im Vorfeld das Gerücht aufkam, der G80 hätte kein D3D10 in Hardware implementiert. NV hat nicht darauf reagiert und was herauskam wissen wir ja nun lange genug. Ich denke NV wird hier noch so manchen überraschen.

OBrian
2009-09-17, 18:54:13
Es kommt ja noch der 600e, der hat dann von Haus aus eine niedriger eingestellte Spannung und hält 45W TDP ein: http://geizhals.at/eu/a429823.html

S940
2009-09-18, 10:36:36
Jungs .. Larrabee ist kein DX11 Chip ....

StefanV
2009-09-18, 10:58:08
Kann die hohe Stromaufnahme daran liegen, dass kein Propus-, sondern ein Deneb-Die vermessen wurde? Anhand des Athlon II X2 hätte man nämlich durchaus viel geringere Werte erwarten können.
Ja, das kann sein, wobei der 630 bei denen ein Propus ist.
Erkennt man am Steppingcode: AADAC oder CADAC sind die Propus, Deneb würd z.B. CACYC tragen.

€dit: Mit welchem Board haben die bei HT4U die Leistungsaufnahme eigentlich getestet?
Bei AMD gibts da ja richtig üble gurken, die mal eben 20W am Regler verbraten.
Dazu kommt, das insbesondere Gigabyte Boards dazu neigen, der CPU mehr Saft zu geben als sie eigentlich gern hätte...

greeny
2009-09-21, 00:08:35
Tiefsee-Ausstellung in Berlin: Zu Gast bei den bizarren Bewohnern der Finsterni [Der Spiegel]
da fehlt n "s" bei der Finsternis ;)