Welches bequiet NT wäre passender?

[Deinorius]

Ich plane derzeit meinen PC komplett aufzurüsten. Dazu kommt auf alle Fälle entweder ein Core i5 750 oder Core i7 860 in Frage, dazu entsprechend 4 GB RAM und ich hoffe eine Radeon 5770, wenn sie denn vielleicht sogar schon im Oktober rauskommt, damit ich Risen, Dragon Age und kommende RPGs entsprechend spielen kann. :D
Ich frag mich nur, ob ein NT 350 W (http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=520&websiteLang=de) ausreicht, oder das 430 (http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=521&websiteLang=de) gscheiter wär.

Hab dazu eine Milchmädchenrechnung aufgestellt. Die Lynnfield Rechner benötigen unter Last ca. 180 W ohne GPU-Last. Für die 5770 schätze ich jetzt mal vorsichtig weniger als 150 W. Eine 4890 verbraucht unter Spielen etwas über 150 W, also müsste die 5770 an sich schon drunter liegen. Bei Anandtech und HT4U wurde eine GTX 280 verwendet, welche meines Wissens rund 40 W im Idle verwendet. Wenn ich den Idle-Verbrauch abziehe und die 150 W dazurechne, komme ich auf 290 W bzw. müssten es weniger sein.

Ich werd sonst nur ne X-Fi, HDD (später auch SSD dazu ^^) und einen DVD-Brenner drinnen haben. Bei der GPU neige ich zu keinen Tendenzen diese zu übertakten, eher zu undervolten. Die CPU werde ich höchstens a bissl übertakten, zumindest nur soweit ohne den Vcore erhöhen zu müssen.
Wenn ich mir die Daten zu den NTs anschaue, könnte selbst das 350 W NT ausreichen, jedoch kann ich das schwer einschätzen, also frage ich lieber.

Mir geht es eher darum, was möglich wäre, bzw. ob ich jetzt einen kompletten Stuss z'samgerechnet hab, oder zumindest eingermaßen eine Logik drinnen steckt. Preislich ists eh wurscht, sind eh nur 9 € Unterschied.

[Jonny1983]

Das Netzteil soll nur für diesen PC gut sein und für keinen in näherer Zukunft(1-4 Jahre)? Also ohne Chance, dass man mal etwas aufrüstet?

Schnapp dir auf jeden Fall das mit 430W, die 9€ sollten da nicht weh tun. Und du möchtest ja auch nicht, dass das Netzteil ständig am Limit läuft?

[Philipus II]

Ich denke, dass grundsätzlich auch ein 350 Watt Modell reicht. Das größere Modell wird wohl auch ausreichend belastet, um einen guten Wirkungsgrad zu haben und ist daher kein Nachteil.

[StefanV]

Warum muss es ein BQT sein?
Und nicht z.B. ein Cougar oder ein Arctic Fusion 550R?

Das das 350W Modell keinen PCIe Stecker hat, hast gesehen?

[Deinorius]

Na sicher hat es einen PCIe-Stecker! oO Was ist der Vorteil der anderen NTs?

[StefanV]

Sie wären besser, vermutlich Effizienter und hätten mehr Stecker.
Allerdings sind die Kabel wohl nicht so lang.

[Deinorius]

Besser inwiefern? Leise dürften wohl beide sein, nehm ich mal an. Effizienter... allzu groß ist der Unterschied wohl nicht. Mehr Stecker brauch icht nicht, ich hab eh geschildert, was alles im PC drin sein wird.
Dafür ist das bequiet billiger.

[Lawmachine79]

Sorry, aber in so einem Geschoss haben BeQuiet Netzteile (im Moment) nichts zu suchen. In einem Office-PC würde ich ja noch kleine BQs verbauen, aber auch da würde ich eher das kleine OCZ 400W-Dings nehmen. Die BQ haben im Moment einfach viel zu hohe Ausfallquoten.
Sieh Dir mal die Liste an:
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=589708
In dem Forum sind nur "Durchgeknallte" unterwegs, da würde ich mir eins von aussuchen. Ich empfehle das Thermaltake Toughpower 500W, wenn Du auf Nummer sicher gehen willst das 650er, ich habe zwei davon - absolut traumhaft, unhörbar und hat jede Tortur mit Übervoltetem X4@3.2Ghz + GTX 275 mitgemacht. Wenn Du richtig Kohle raushauen willst, nimm das Antec Signature :D.
Und Reviews empfehle ich von hier:
http://www.jonnyguru.com/

Aber insgesamt, insbesondere wenn man den Preis mitbetrachtet eindeutig das Thermaltake Toughpower 500W QFan.
http://geizhals.at/deutschland/a280171.html

[Popeljoe]

Also wenn du dir schon so einen schönen hightech-Kraftprotz zusammenbasteln willst, dann sollte das "Kraftwerk", das ihn antreibt auch entsprechend sein.
BQ hat, wie schon erwähnt, momentan anscheinend ein paar Qualitätsprobleme.
Ich würde dir diese 2 NTs vorschlagen:
Chieftec APS550 (http://geizhals.at/deutschland/a363647.html)hat je 25A auf den 12V Schienen, 80PLUS Zertifikat,kostet 58€. Info beim Hersteller hier. (http://www.chieftec.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=353&Itemid=242&lang=DE) (die 450er Variante ginge auch)
Corsair VX450 (http://geizhals.at/deutschland/a271399.html) mit 80PLUS, 33A auf einer einzelnen 12V Leitung, kostet 55€.

[Deinorius]

Also danke für die Empfehlungen, ich war nicht über die Qualitätsprobleme informiert. Jedoch muss es nicht gleich ein 500 W NT sein. So stromfressend ist mein kommendes System ja nun auch wieder nicht, an sich ist es ja NUR die Grafikkarte, wobei sich an der Verlustgrenze mit der Zeit auch kaum was ändern wird. Sofern die CPU/GPU-Hersteller in den kommenden Jahren keinen kompletten Blödsinn anstellen, dürfte ich mit der Zeit weiterhin gut fahren.

Entscheiden kann ich mich jetzt eh net, dafür ist der Kaufzeitpunkt noch in weiter Ferne. Erstmal ist nur die Grafikkarte dran. Risen und Dragon Age werden mit meinem System und der neuen GPU schon flüssig laufen. ^^ Jedoch sind die Preise eurer Empfehlungen für mich gesalzener, da ich in Österreich lebe. Unter 60 bzw. 80 € komme ich auch, was doch ein gewisser Unterschied zu meinen geplanten max. 50 € sind. Und wenn bis Nov bzw. Dez die bequiet Qualität besser wird, kann ich mich nochmal umschauen, dann hab ich aber wenistens mehr Auswahl.

Was mich aber noch interessieren würde... Wie weit liege ich mit meiner Milchmädchenrechnung richtig? Wenn ein 400/450 W NT für das kommende System ausreicht, ohne dass es anfangen muss zu zu keuchen, dann bleibe ich lieber in dem Bereich.

[StefanV]

Gibts das Tagan Superrock mit 400W bei dir?
Oder das Arctic Fusion?

[Deinorius]

Das Tagan einigermaßen, aber bei dem Preis lass ich es lieber. Das Arctic Fusion sieht da schon besser aus.

[Gast Berlin]

Da vom Threadstarter diese Serie ins Auge gefaßt/angesprochen wurde zuerst

be quiet! Pure Power BQT L7: Die Volks-Netzteile?
http://www.au-ja.de/review-be-quiet-pure-power-l7-12.phtml

die Test empfehlung ging dahin, Pure PowerL7 530 Watt
http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/index.php?StoryID=522&websiteLang=de

[StefanV]

Ja und was wurde getestet?
Spannungsqualität?
Hat man das Teil unter Vollast mit einer Teststation getestet?

Ich denke nicht, ergo kann man den Test auch nicht gebrauchen.

[Dktr_Faust]

Ich denke nicht, ergo kann man den Test auch nicht gebrauchen.

Stimmt --> allerdings das 350er L7 trotzdem gut (klick (http://www.technic3d.com/article-924,1-be-quiet-pure-power-350w-netzteil-verbessert-und-neu-aufgelegt.htm)).

Grüße

[Gast Berlin]

Ja und was wurde getestet?
Spannungsqualität?
Hat man das Teil unter Vollast mit einer Teststation getestet?

Ich denke nicht, ergo kann man den Test auch nicht gebrauchen.
der link ging auf das "Fazit" des Test,aber die anderen zwischen und anfang-links sind ja da wohl zu sehen,oder?
"wer schaun,lesen und begreifen kann,ist klar im Vorteil"
mfg

[Dktr_Faust]

Stefan meint, dass man ein Netzteil nicht testen kann in dem man es in einen PC einbaut und mit irgendwelcher Software über irgendwelche Board-Sensoren Spannungen ausliest.

Die Aussagekraft ist gleich Null, denn Du weißt nie zu wie viel % das Netzteil gerade belastet ist, was die Boardsensoren messen und mit welcher Schwankung sie das tun, etc.. Außerdem ist es so nicht möglich einzelne Schienen zu testen, die Funktion der Schutzschaltungen, die reale Belastbarkeit, die reale Lautstärke in den verschiedenen Lastzuständen, den Wirkungsgrad, etc. zu bestimmen.

Netzteile kann man nur mit einem Teststand testen, alles andere ist fischen im Trüben und kann bei einer Kaufentscheidung nicht helfen.

Grüße

[Deinorius]

Ich kenne den Test schon, aber ich hab mir den nochmal durchgelesen und die Verbrauchspitzen sollte ich wohl auch mit einbeziehen. Kaufen tu ich mir sowieso nix vor der Radeon 5770. Danach kann ich mich immer noch entscheiden.

Meine ursprüngliche Frage hat mir trotzdem keiner beantwortet. :p

[Lawmachine79]

Wenn man den Thread liest und nur auf die Beiträge guckt, fragt man sich, ob es darum geht einen HTPC zu bauen oder ein Core i7-Geschoss mit ordentlicher Grafikkarte. Also ein 350W Netzteil kann doch nicht ernsthaft zur Debatte stehen. Unter 500W würde ich gar nicht anfangen.

[Gast Berlin]

Stefan meint, dass man ein Netzteil nicht testen kann in dem man es in einen PC einbaut und mit irgendwelcher Software über irgendwelche Board-Sensoren Spannungen ausliest.

Die Aussagekraft ist gleich Null, denn Du weißt nie zu wie viel % das Netzteil gerade belastet ist, was die Boardsensoren messen und mit welcher Schwankung sie das tun, etc.. Außerdem ist es so nicht möglich einzelne Schienen zu testen, die Funktion der Schutzschaltungen, die reale Belastbarkeit, die reale Lautstärke in den verschiedenen Lastzuständen, den Wirkungsgrad, etc. zu bestimmen.

Netzteile kann man nur mit einem Teststand testen, alles andere ist fischen im Trüben und kann bei einer Kaufentscheidung nicht helfen.

Grüße
wie auch immer, ich hatte ja auch dazu geschrieben als Einleitung:
"Da vom Threadstarter diese Serie ins Auge gefaßt/angesprochen wurde zuerst"
war auch als hinweis gedacht,das das 530er Netzteil bessere Austattung hat.
und da mir dieser Test/Gegenüberstellung übern Weg gelaufen ist.....
Es steht dem Threadstarter und andern Usern ja frei nach weiteren Test die Suchmaschiene zu benutzen ;)
mfg

[Gast Berlin]

Wenn man den Thread liest und nur auf die Beiträge guckt, fragt man sich, ob es darum geht einen HTPC zu bauen oder ein Core i7-Geschoss mit ordentlicher Grafikkarte. Also ein 350W Netzteil kann doch nicht ernsthaft zur Debatte stehen. Unter 500W würde ich gar nicht anfangen.
das sehe ich genauso,daher mein Hinweis auf das 530Watt Netzteil, Danke ;)

[StefanV]

Lieber Gast Berlin, ein Netzteiltest ist nur dann zu gebrauchen, wenn:
a) das entsprechende Equipment für so einen Test bereitsteht.
Das besteht mindestens aus einem anständigen Osziloskopen und einer aktiven Last.
Siehe diesen Artikel (http://www.hardwaresecrets.com/article/410/3), hier eine Aufstellung der Kosten fürs Equipment (http://www.hardwaresecrets.com/article/522/8) und
b) eine Person, die das Equipment bedienen kann und auch etwas über die Elektronik von PSUs weiß, wie hier erklärt (http://www.hardwaresecrets.com/article/327), den Test durchführt.

Denn ob ein Netzteil schwarz, (kack) braun, orange, grün oder grau ist, ist sowas von ralle, ob der Lüfter grün, blau, rot, pink oder gar nicht beleuchtet ist, ist wichtig wie der Sack Reis in China (der da wohl öfter mal umfällt).
Auch ob die Kabel ein Metallgeflecht drum haben oder nicht, ist irrelevant.
Gut, die Lautstärke ist nicht so irrelevant, aber die Kühlung des Gerätes sollte schon so ausgelegt sein, das es bei Vollast nicht am Limit läuft, bei Zimmertemperatur (wie es bei einigen Geräten wohl der Fall sein kann).

Und das wichtigste: Ripple & Noise, denn das ist wichtig für die Haltbarkeit, je höher das ist, desto eher kratzt deine (teure) Hardware ab, wie hier beschrieben (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7542008&postcount=11).
Wenn hier was nicht stimmt und diese Störungen sehr hoch sind, am besten noch außerhalb der Spec, belastet das nur die Spannungsregler anderer Komponenten bzw die Komponenten selber, was dann dazu führt, das die schneller hinüber sind, z.B. aufgrund höherer Wärme...

So und wo wurde die BQT L7 Serie denn nun anständig getestet?!
In D gibts ja schließlich nur einen, der es kann und vielleicht noch 2-3 Leute, die dazu in der Lage wären, aber nicht das entsprechende Equipment besitzen, aber niemand hat das bisher getestet, komischer weise...

[Gast Berlin]

Meine ursprüngliche Frage hat mir trotzdem keiner beantwortet. :p
sicher,habe ich mit meinen links : Pure PowerL7 530 Watt ,da es stärker,bessere Ausstattung, Zukunftsicher,und vor allem die von dir angesprochene Netzteil-Serie ist
mfg ;)

[StefanV]

Stimmt --> allerdings das 350er L7 trotzdem gut (klick (http://www.technic3d.com/article-924,1-be-quiet-pure-power-350w-netzteil-verbessert-und-neu-aufgelegt.htm)).

Grüße
Ripple & Noise?!

[Dktr_Faust]

Zu Deiner Frage:

Schau mal in dieses Review (http://www.technic3d.com/article-858,7-kurztest-amd-hd-4890-grafikkarte-aufgefrischt.htm) zur HD4890 (einfach als Bsp):

Dort braucht dieser (http://www.technic3d.com/article-858,3-kurztest-amd-hd-4890-grafikkarte-aufgefrischt.htm)Rechner unter Volllast 394W an der Steckdose. Davon musst Du jetzt den Leistungsverlust im Netzteil abziehen (in diesem Fall ~15%) und kommst so auf eine reale Leistungsaufnahme von 334W.

Somit sollte Deine Planung von ~350W nicht unrealistisch. Allerdings bewegt sich das Netzteil dann schon ziemlich an der Grenze und das ist wiederum nicht gut für die Lebensdauer des Gerätes. Außerdem altern Netzteile und können mit der Zeit weniger Leistung zuverlässig abgeben --> an Deiner Stelle würde ich zu einem 450W-Gerät greifen.

@Stefan: Diese Debatte fange ich mir Dir nicht schon wieder an :rolleyes:.

Grüße

[Gast Berlin]

Lieber Gast Berlin, ein Netzteiltest ist nur dann zu gebrauchen, wenn:
a) das entsprechende Equipment für so einen Test bereitsteht.
Das besteht mindestens aus einem anständigen Osziloskopen und einer aktiven Last.
Siehe diesen Artikel (http://www.hardwaresecrets.com/article/410/3), hier eine Aufstellung der Kosten fürs Equipment (http://www.hardwaresecrets.com/article/522/8) und
b) eine Person, die das Equipment bedienen kann und auch etwas über die Elektronik von PSUs weiß, wie hier erklärt (http://www.hardwaresecrets.com/article/327).

Denn ob ein Netzteil schwarz, (kack) braun, orange, grün oder grau ist, ist sowas von ralle.
Auch ob die Kabel ein Metallgeflecht drum haben oder nicht, ist irrelevant.
Gut, die Lautstärke ist nicht so irrelevant, aber die Kühlung des Gerätes sollte schon so ausgelegt sein, das es bei Vollast nicht am Limit läuft, bei Zimmertemperatur.

Und das wichtigste: Ripple & Noise, denn das ist wichtig für die Haltbarkeit, je höher das ist, desto eher kratzt deine (teure) Hardware ab, wie hier beschrieben (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=7542008&postcount=11).

So und wo wurde die BQT L7 Serie denn nun anständig getestet?!
In D gibts ja schließlich nur einen, der es kann und vielleicht noch 2-3 Leute, die dazu in der Lage wären, aber nicht das entsprechende Equipment besitzen, aber niemand hat das bisher getestet, komischer weise...
Lieber StefanV
sicher, ich weiß das es Tests mit Meßinstrumenten gibt,und wollte mich doch auch nicht über verschiedene Tests rumstreiten,sondern eigentlich nur dem Threadstarter auf seine von ihm angesproche favorisierten BQT L7 Serie den Hinweis geben, daß es ein besser ausgestattetes stärkeres Modell mit 530Watt gibt,welches dann eher zu wählen ist als eines mit 350 oder 430Watt
mfg

[Deinorius]

Wenn man den Thread liest und nur auf die Beiträge guckt, fragt man sich, ob es darum geht einen HTPC zu bauen oder ein Core i7-Geschoss mit ordentlicher Grafikkarte. Also ein 350W Netzteil kann doch nicht ernsthaft zur Debatte stehen. Unter 500W würde ich gar nicht anfangen.


Dass ein 350 W NT nicht ausreichen sollte, ist mir bewusst. Meine Zusammenstellung jedoch als Geschoss zu bezeichnen, halte ich da schon eher für Übertreibung. Würde ich statt einer 5770 eine 4770 nehmen, müsste aber das 350 W NT wirklich ausreichen. Dem Au-Ja Test nach schafft dieses NT auch ein Bloomfield-System und dieses verbraucht im Vergleich zu meiner CPU-Auswahl 40-50 W mehr (basierend auf HT4U und Anandtech Messungen), was bei Furmark einen Verbrauch von ca. 220 W ausmacht. Jetzt ist das Furmark, welches ich nicht benutze. Im realen Gebrauch dürfte der Verbrauch noch ca. 15 W sinken (basierend auf HT4U Messungen). Also über 200 W würde das System verbrauchen, mit Verbrauchspitzen von vielleicht 250 W. (In Spiele dürfte der Verbrauch nochmal etwas sinken, da die CPU vom Spiel nicht 100%ig ausgereizt wird, also durchschnittlich unter 200 W.)

Wenn jetzt eine 5770 vielleicht das Doppelte einer 4770 verbraucht (der Chip dürfte ja wohl locker 30 % größer werden. Ich kanns also nicht richtig einschätzen, aber der doppelte Verbrauch einer 4770 dürfte wohl die Extremmöglichkeit sein - also nochmal 65 W drauf), dann würde das einen Verbrauch ca. 270 W ausmachen, mit Verbrauchsspitzen von vielleicht 340 W. Ein 350 W NT würde ich damit nicht auseinandersetzen, so wie ich das jetzt ausgerechnet habe. Aber wieso auch ein 430 W NT nicht reichen sollte, musst du mir schon erklären. Sicherheit ist alles, geb ich dir recht und erst wenn richtige NT-Empfehlungen von AMD für die 5770 rauskommen, kann man sich sicher sein. Aber bis dahin müsste ein 400 W NT reichen. (Zugegeben ich hab schon davon gelesen, dass irgendwo ein 450 W NT empfohlen wurde. Aber wer weiß, was für ein System dabei bedacht wurde.)

sicher,habe ich mit meinen links : Pure PowerL7 530 Watt ,da es stärker,bessere Ausstattung, Zukunftsicher,und vor allem die von dir angesprochene Netzteil-Serie ist


Meinte viel mehr meine Milchmädchenrechnung. Liege ich damit komplett daneben, oder kann man auf diese Art einigermaßen zutreffend kalkulieren, ob ein NT ausreichen würde? Da kann man auch gleich meine neue mit einbeziehen.
Natürlich warte ich noch auf die Empfehlung für die 5770 ab, wieviel A das NT auf den 12 V Schienen abliefern soll.

Nochmal zu dem 530 W NT: Die Ausstattung ist egal, da schon das 430 W Modell für mich ausreichend bietet. Vom Minimum hat es 4 SATA-Stromstecker und das reicht völlig. Ich werde nie SLI/CF nutzen und ich brauche nur max. 3-4 SATA-Anschlüsse. Ich werde es aber eh in meine Planung mit einbeziehen.

[StefanV]

Naja, ich würd dem L7 nicht eher trauen, bis es nicht von einem guten Tester getestet wird, der dem Gerät auch bescheinigt, weder starke Spannungsschwankungen noch zu hohe Ripple und Noise Werte zu haben, zumal ich nicht weiß, wie es innen drinnen ausschaut.

Das 350W Gerät im Technic3D Artikel wirkt auf mich nicht gerade sehr hochwertig, eher billig - für Office Systema ausreichend, aber 'nem Game PC würd ichs nicht antun.

Hier würde ich dann eher etwas anderes nehmen, z.B. ein HEC 400TE-2WX (400W Cougar in billig) oder eben das von warmachine79 vorgeschlagene Thermaltake.
Alternativ ein Tagan Superrock mit 400W.

@Gast Berlin
Das BQT L7 kannst du aber nicht ernsthaft empfehlen, da du nicht wissen kannst, ob es wirklich brauchbar ist und nicht eventuell doch ziemlich (billiger) Mist ist, der weniger zu empfehlen ist.
Mangels anständigem Testbericht darüber, können wir nur spekulieren, ob das was taugt oder nicht.
Da würd ich lieber 'bewährtes' nehmen, statt so eine Wundertüte...

[Gast Berlin]

Naja, ich würd dem L7 nicht eher trauen, bis es nicht von einem guten Tester getestet wird, der dem Gerät auch bescheinigt, weder starke Spannungsschwankungen noch zu hohe Ripple und Noise Werte zu haben, zumal ich nicht weiß, wie es innen drinnen ausschaut.

Das 350W Gerät im Technic3D Artikel wirkt auf mich nicht gerade sehr hochwertig, eher billig - für Office Systema ausreichend, aber 'nem Game PC würd ichs nicht antun.

Hier würde ich dann eher etwas anderes nehmen, z.B. ein HEC 400TE-2WX (400W Cougar in billig) oder eben das von warmachine79 vorgeschlagene Thermaltake.
Alternativ ein Tagan Superrock mit 400W.

@Gast Berlin
Das BQT L7 kannst du aber nicht ernsthaft empfehlen, da du nicht wissen kannst, ob es wirklich brauchbar ist und nicht eventuell doch ziemlich (billiger) Mist ist, der weniger zu empfehlen ist.
Mangels anständigem Testbericht darüber, können wir nur spekulieren, ob das was taugt oder nicht.
Da würd ich lieber 'bewährtes' nehmen, statt so eine Wundertüte...
StefanV,
wiederhole nun nochmals,das war keine direkte Kaufempfehlung für ein BQT L7 ,sondern nur das ich wenn schon ein BQT L7 ,das mit 530Watt nehmen würde ;)
ich vertrete die Meinung wie Member "warmachine79",das ich mir kein Netzteil unter 500-530Watt kaufen würde,egal welches im Endefekt ;)

[Philipus II]

Das Arctic Fusion ist ein sehr gutes Gerät, aber Vorsicht!
Das Format ist ein bischn seltsam.
Gehäuse mit Deckenlüfter oder wenig Platz könne problematisch sein.

[Lawmachine79]

Ich kenne den Test schon, aber ich hab mir den nochmal durchgelesen und die Verbrauchspitzen sollte ich wohl auch mit einbeziehen. Kaufen tu ich mir sowieso nix vor der Radeon 5770. Danach kann ich mich immer noch entscheiden.

Meine ursprüngliche Frage hat mir trotzdem keiner beantwortet. :p
Thermaltake Toughpower QFAN 500W

- Es schneidet in allen Testberichten als absolutes Spitzengerät ab (auch in solchen Tests, wie StefanV sie nennt)
- Es ist unhörbar
- Es hat Kabelmanagement
- Es kostet nur 76€ http://geizhals.at/deutschland/a280171.html
- Es hat keine Defektquote wie BQs

Das NT habe ich schon einmal genannt und bisher hat noch keiner einen Grund genannt, der dagegen spricht.

[StefanV]

Das Arctic Fusion ist ein sehr gutes Gerät, aber Vorsicht!
Das Format ist ein bischn seltsam.
Gehäuse mit Deckenlüfter oder wenig Platz könne problematisch sein.
Genau, das Format ist seltsam und die Kabel sind recht kurz, das sind die größten 'Probleme' beim Arctic Fusion.
Besonders der vorstehende Arctic Fan ist nicht unkritisch...

[Deinorius]

Das NT habe ich schon einmal genannt und bisher hat noch keiner einen Grund genannt, der dagegen spricht.


Mit Ausnahme vom Preis. :tongue:
Ich werds sowieso in die Entscheidung mit einbeziehen. Ich wüsst jetzt aber schon gerne, wie falsch oder richtig ich mit meinen beiden Rechnungen liege.

Das Arctic Fusion ist ein sehr gutes Gerät, aber Vorsicht!
Das Format ist ein bischn seltsam.
Gehäuse mit Deckenlüfter oder wenig Platz könne problematisch sein.



Im Antec Three Hundred dürfte es keine Platzprobleme geben. :) (Warum ist nur das Two Hundred so hässlich! :()

[Lawmachine79]

Genau, das Format ist seltsam und die Kabel sind recht kurz, das sind die größten 'Probleme' beim Arctic Fusion.
Besonders der vorstehende Arctic Fan ist nicht unkritisch...
Joar, der Fan war für mich damals das Ausschlaggebende, warum ich es vorzeitig aus der Liste geflogen ist - und das fehlende Kabelmanagement.

[Gast]

Wenn man den Thread liest und nur auf die Beiträge guckt, fragt man sich, ob es darum geht einen HTPC zu bauen oder ein Core i7-Geschoss mit ordentlicher Grafikkarte. Also ein 350W Netzteil kann doch nicht ernsthaft zur Debatte stehen. Unter 500W würde ich gar nicht anfangen.
du hörst dich an wie einer von denen, die v-power in ihren golf kippen...

warum sollte ein 350W netzteil nicht mal zur debatte stehen, wenn die damit versorgten komponenten nie mehr als 350W ziehen? und selbst wenn es knapp wird, kann man immer noch zu 380W oder 400W modellen greifen, 500W ist auch dann doch vollkommen unnötig.

[Gast]

Besonders der vorstehende Arctic Fan ist nicht unkritisch...
Außerdem fehlt IIRC der 8-polige Mainboardstecker (EPS?). Manche Boards starten dann nicht, man kann zwar mittels Adapter abhelfen, aber dann ist es wieder nicht ganz spezifikationsgemäß.

BTW, auf die Frage welches der beiden BeQuiets man nehmen soll, kann man nur antworten, indem man ganz von BeQuiet abrät. Für wenig mehr Geld gibt es empfehlenswerte Netzteile, die wie mehrfach erwähnt auch anständige Reviews zufriedenstellend absolviert haben.

[StefanV]

Ja und wieviele Boards kennst, die das brauchen?
Das sind höchstens ein paar Core I7 Boards...

[Gast]

Ja und wieviele Boards kennst, die das brauchen?
Das sind höchstens ein paar Core I7 Boards...
Gigabyte bietet auf (fast?) allen Boards den 8-Pin-Anschluß und empfiehlt ihn zumindest für bessere Stabilität (und Übertaktung). Natürlich gibt es in deiner Welt nur AMD und es kann sein, dass AMD-Boards noch heute mit einem 4-poligen P4-Stecker auskommen, das weiß ich nicht. Trotzdem ist das ein kleiner Mangel dieses Netzteil, da die 8-Pin-Anschlüße längst weitverbreitet sind und der Trend sich bestimmt auch nicht mehr umkehrt. :)

[Gast]

Ach ja, Eingangsposting:
Dazu kommt auf alle Fälle entweder ein Core i5 750 oder Core i7 860 in Frage,
Der Threadersteller hat also durchaus Bedarf.

[Gast Berlin]

Gigabyte bietet auf (fast?) allen Boards den 8-Pin-Anschluß und empfiehlt ihn zumindest für bessere Stabilität (und Übertaktung). Natürlich gibt es in deiner Welt nur AMD und es kann sein, dass AMD-Boards noch heute mit einem 4-poligen P4-Stecker auskommen, das weiß ich nicht. Trotzdem ist das ein kleiner Mangel dieses Netzteil, da die 8-Pin-Anschlüße längst weitverbreitet sind und der Trend sich bestimmt auch nicht mehr umkehrt. :)
eben,richtig,mein Abit IP35-E Board hat auch den 8-Pin-Anschluß ;)

[Popeljoe]

eben,richtig,mein Abit IP35-E Board hat auch den 8-Pin-Anschluß ;)
Und mit nem Hammer bekommst du auch den angesprochenen Core I7 drauf montiert.
Sinnfreies posten ftw! :up:

[Deinorius]

Der Threadersteller hat also durchaus Bedarf.


Ach ja? Wie wichtig würdest du das einstufen? Übertaktung hat entweder überhaupt keine oder nur geringe (ohne Vcore Erhöhung) Relevanz.

[Gast]

Ach ja? Wie wichtig würdest du das einstufen?
Tut mir Leid, ich habe Keine Ahnung. Ich weiß nur, dass neue Boards einen 8-Pin-Anschluß haben und die Boardhersteller empfehlen, diesen zu verwenden. Bei einigen Boards geht es mit nur 4-Pins überhaupt nicht mehr, im Zweifel schaust du ins Handbuch deines Boards.

[StefanV]

@Gast von weiter oben
In meiner Welt gibt es vorangig µATX Boards und da ist der EPS12V Stecker noch nicht so wirklich gut angekommen :rolleyes:
Aber vielleicht solltest du dir diese Boards mal anschauen ;)

[Lawmachine79]

du hörst dich an wie einer von denen, die v-power in ihren golf kippen...

warum sollte ein 350W netzteil nicht mal zur debatte stehen, wenn die damit versorgten komponenten nie mehr als 350W ziehen? und selbst wenn es knapp wird, kann man immer noch zu 380W oder 400W modellen greifen, 500W ist auch dann doch vollkommen unnötig.
Nein, ich hör mich an wie jemand, der keine 195/65R15 Toyo Proxes auf seinen Ferrari aufzieht.

[Deinorius]

Blöd nur, dass ich keinen Ferrari plane. :tongue: Höchstens einen ganz neuen Audi A3.

[Lawmachine79]

Blöd nur, dass ich keinen Ferrari plane. :tongue: Höchstens einen ganz neuen Audi A3.
Joar und die von mir genannten Reifen packt man nur auf einen zugeschissenen Fiesta :).

[Deinorius]

Du meinst, die von MIR genannten Reifen.